jueves, 13 de octubre de 2011

Delincuentes: imitando a las autoridades

Por Sara Pérez

El pasado sábado participé en un foro sobre la Criminalidad e Inseguridad en Republica Dominicana, celebrado en el Lehman College, de New York, dentro de las actividades de la Dominican American National Roundtable.

Eso sí, pasé el Niágara en bicicleta con la exposición, por los típicos problemas un tanto tropicales que siempre me acompañan: lo que escribí no era lo que quería decir, (nadie más parece tener esa clase de dudas e inconvenientes en su vida); en el último momento decidí reescribir la ponencia. No andaba con computadora. Escribí a mano y finalmente tuve que leer muy rápido, saltándome par de párrafos, por la presión del tiempo.

El siguiente es un segmento de la ponencia, que recoge con fidelidad el espíritu de la misma. Más adelante, aunque no necesariamente en secuencia, publicaré otro segmento:

Me voy a detener en un sólo aspecto entre la maraña de factores que inciden en el exasperante auge de la criminalidad y la delincuencia que vive República Dominicana.

Se trata del aporte que hace el Gobierno para aumentar la violencia, prestigiar el robo, mantener la impunidad, legitimar los atropellos y aupar el autoritarismo, el macuterismo, la deshonestidad, la discriminación, el despilfarro y la ostentosidad de riquezas obscenas, sacadas de los bienes públicos.

Un magnífico ejemplo de todas esas cualidades, las tenemos aquí, en el Consulado Dominicano en Nueva York, que ha rendido más que las minas del Rey Salomón para los gobernantes dominicanos con la depredación de la comunidad dominicana, que ni siquiera largándose del país, consigue sacudirse a todos esos parásitos de encima.

A pesar de ser un funcionario público, que el país paga con su dinero, jamás se ha podido averiguar a cuánto ascienden los ingresos del Señor Cónsul, quien no solo tiene un salario considerable, sino que recibe un por ciento de los ingresos del consulado, práctica dolosa y delictiva que en vez de ser perseguida fue oficializada por el Poder Ejecutivo, años atrás.

En el 2009 cuando el clamor contra la cantidad de vice-cónsules en Nueva York amenazaba con desbordar las compuertas de la Presa de Valdesia, finalmente, el Presidente Fernández decidió tomar cartas en el asunto y resolver la situación.

Según las reseñas, de los 28 vice-cónsules que había en nómina, quitó 18 y dejó 10. Pero los 18 que quitó no fueron cancelados, sino que los repartió entre otros consulados de Estados Unidos.

También agarró 135 dirigentes de la seccional del Partido de la Liberación Dominicana y los nombró en diferentes cargos en el Servicio Exterior, como cónsules, vice-cónsules, auxiliares, consejeros etc. El único entrenamiento que esos funcionarios públicos tienen en su carrera diplomática es la habilidad de levantarse por la mañana –o en la tarde- y quitarse las legañas de los ojos, echándose agua.

Por suerte, según reportes periodísticos, muchos no saben ni dónde queda el consulado para el que trabajan.

La última vez que se tuvieron noticias al respecto, el Consulado de Boston (donde por lo menos hasta hace unos días no habían encontrado la forma de desalojar al cónsul destituido, que se aferraba con uñas y dientes a las patas de la mesa de su ex -despacho) tenía 17 vice-cónsules, cada uno con sueldos de miles de dólares.

Con esta clase de acciones y procedimientos, el gobierno convierte el parasitismo clientelista en una conducta prestigiosa, legítima y aceptable para los ciudadanos que pierden de vista las nociones de honestidad e incluso la propia autoestima, como personas capaces de realizar un trabajo eficiente y honesto y recibir la correspondiente y justa retribución.

Con el clientelismo, el gobierno le enseña a la gente a robar y a abusar y agredir a los demás.

Al pueblo dominicano le tomó mucho tiempo tener tantos ladrones, asaltantes, descuidistas, rateros, matarifes, asesinos y lúmpenes, sin reparos en hacer cualquier cosa y robar, matar, atropellar, llevárselo todo por delante, no respetar ninguna regla y carecer de toda sensibilidad ante los muertos y destrozos que dejan a su paso.

Esas conductas han sido aprendidas finalmente por algunos segmentos populares, con el ejemplo de sus gobernantes y autoridades.

Los mejores ejemplos de abuso, despojo y atropello los proporcionan las autoridades que encabezan el estado dominicano, los militares, la Policía y otras instancias del poder, como la Iglesia Católica y las élites económicas, no sujetas a control alguno.

Si un ladronzuelo de la calle necesita inspiración para sus raterías, sólo tiene que volver los ojos hacia el Señor Presidente de la República, hacia los señores congresistas y los señores funcionarios públicos o hacia los banqueros, como Báez Figueroa.

Si lo que se va a robar es la electricidad, basta con volver la vista hacia Euclides Gutiérrez Félix.

Dando crédito a los cables de Wikileaks, cualquier ladrón chantajista que quiera prosperar, sólo tiene que alentarse con los ejemplos de Felucho Jiménez y Andrés Vanderhorst.

Y siempre, según esa fuente de datos, quien desee ser un depredador de bienes públicos asociado al narcotráfico, puede asesorarse con Amable Aristy Castro.

Quien quiera hacer carrera andando por el mundo con tarjetas de crédito sin límites, cuyos balances acabarán siendo saldados por el pueblo dominicano, debe coger las clases dictadas por Pepe Goico e Hipólito Mejía.

Si la vocación del delincuente se inclina hacia el tráfico de personas, puede apuntarse en las cátedras que dicta Radhamés Ramos, El Chino, el diputado perredeísta por La Vega o asistir a las demostraciones gratuitas que hacen los militares que cuidan La Frontera. De ñapa aprenderá todos los secretos del noble oficio del tráfico de armas y de la dinámica empresa del tráfico de drogas, que el gobierno no puede, ni quiere desmantelar, porque ahora mismo, sobre ese servicio descansa la gobernabilidad del país.

Para los másteres en descuidismo hay que oír a los tránsfugas como Peña Guaba, y uno de Santiago, llamado Radhamés Fermín, que parece un canguro dando brincos de un partido a otro y entrando en el macuto del abdomen todo lo que encuentra a su paso.

Para los cursos de asaltos con agravantes hay que pedirle opinión a Ángel Lockward, a quien Leonel mandó tiempo atrás como embajador en Colombia, supongo que justamente allí, para que perfecciona sus talentos innatos o...quién sabe si con la esperanza de no volverlo a ver.

Félix Bautista está dando ahora mismo unos doctorados en varios renglones. El más notable de todos es el que enseña a cómo transformarse de regateador del precio de 4 plátanos en un colmado de San Juan de la Maguana, en el Donald Trump dominicano, por obra y gracia del Espíritu Santo, sin que se sepa si su capital originario lo encontró enterrado en una botija en el patio de su casa, o si se lo proporcionó el genio mágico de la lámpara de Aladino.

La Escuela técnico-vocacional más prestigiosa a la que puede asistir un aspirante a sicario, es la de La Policía. Ahí no sólo se consiguen gratis las herramientas para el trabajo, sino que se adquieren prácticas de puntería matando gente en la calle y se construyen unas asociaciones de malhechores verdaderamente notables.

Para hacer carrera de narcotraficante, no hay mejor sitio que un cargo de oficial en la Dirección Nacional de Control de Drogas o en La Policía o en las Fuerzas Armadas. El narcotraficante Arturo del Tiempo era policía honorífico; el narcotraficante Quirino pertenecía al Ejército, el narcotraficante Figueroa Agosto tenía carnet como agente del DNI.

Siguiendo el ejemplo de esos prototipos, quien tenga destrezas e inclinaciones para los abusos, puede estar seguro de que sus potencialidades serán apreciadas y desarrolladas en cualquiera de esas instituciones, donde también se encontrarán los socios apropiados para iniciar alguna pujante empresa.

Si la tendencia es a violar niños, todos sabemos a cuál escuela es que hay que ir y ahí también se imparten talleres de hipocresía avanzada, maestrías en solapamiento autosostenible y chantaje incensado contra los gobiernos que se retrasan en el pago de los sobornos.

Un gobierno delincuente es el principal promotor de la delincuencia entre algunos sectores de los gobernados.

Un gobierno que tiene más de 2,000 periodistas incorporados a la nómina pública, aparte de las manipulaciones en la distribución de publicidad, lastima y socava las precarias libertades y promueve la deshonestidad.

El gobierno que aprueba leyes como la barbarie de la prohibición del aborto aún en casos de violación y de que la vida de la madre peligre, es un gobierno que propicia los feminicidios y todas las demás formas de atropellos y discriminaciones contra las mujeres.

Un estado clientelista le enseña a los ciudadanos a ser parásitos, a estar orgullosos de hacer trampa, los hace adictos al dinero fácil y los vuelve tullidos, tanto en términos sociales como productivos.

Un gobierno que manda a su policía a matar gente a la calle con la mayor frivolidad, le quita los frenos a la policía y le enseña a todo el mundo que la gente es desechable y que el asesinato es una opción para dirimir querellas, sospechas y animadversiones.

Para detener la delincuencia hay que confrontar el clientelismo, la corrupción y la impunidad.

No podemos pretender que un tíguere desarrapado se comporte como un ciudadano ejemplar, si eso no se le exige al Presidente del país, ni a los legisladores, ni a los jueces, ni a los grandes empresarios, ni al jefe de la policía. Ni siquiera al Cardenal.
Siga Leyendo...

martes, 11 de octubre de 2011

CELEBRIDADES DE EEUU PIDEN A OBAMA EL INMEDIATO REGRESO DE RENÉ GONZÁLEZ A CUBA

Edward Asner, Jackson Browne, James Cromwell, Mike Farrell, Danny Glover, Susan Sarandon, Peter Coyote, Bonnie Raitt, Elliott Gould, y Otros Envían Carta al Presidente Obama por el Regreso Inmediato a Cuba de Rene Gonzalez, uno de los 5 Cubanos.

(Oakland, CA-11 de Octubre, 2011) Varios actores y artistas estadounidenses enviaron hoy una carta al Presidente Obama pidiéndole que permita a René González su regreso inmediato a Cuba para reunirse con su esposa y el resto de su familia. La carta es parte de la campaña Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los 5 Cubanos.

René González fue arrestado en 1998 y sentenciado a 15 años bajo cargos de conspiración por no haberse registrado como agente extranjero. El 7 de octubre González fue puesto en libertad después de cumplir su sentencia, pero una jueza del distrito del Sur de la Florida le negó a González el regreso a su patria. "No solo la orden para que cumpla tres años adicionales bajo libertad supervisada en EE.UU. es extraordinariamente punitiva, sino que además constituye un insulto gratuito que agrava aún más las ya deterioradas relaciones entre EE.UU. y Cuba. La decisión suma un mayor dolor a la familia de este hombre pues tendría que prolongarse la separación por 3 años más", dice la carta.

Durante los 13 años que René González permaneció en una prisión federal, el gobierno de EE.UU. le ha negado a su esposa Olga Salanueva visas de entrada para visitarlo. La carta al Presidente Obama advierte que si González permanece en EE.UU., su vida corre peligro por parte de organizaciones violentas que abogan por el derrocamiento del Gobierno cubano. Los actores y artistas le preguntan al Presidente Obama; "¿cómo se garantizará la integridad física del Sr. González en medio de un ambiente que genera inseguridad?"

El Presidente Obama recientemente declaró que está abierto a nuevas relaciones con Cuba. "Pues tiene la oportunidad para ello si le permite al Sr. González reunirse con su esposa, hijas y padres en Cuba. De hacerlo sería el tipo de gesto humano que podría preparar el escenario para dar paso a esa nueva relación." dicen los firmantes de la carta.

Al escuchar la noticia el actor Mike Farrell reaccionó diciendo, "Yo rezo para que el Presidente Obama entienda la injusticia cometida contra René González y otros de los 5 Cubanos en nombre de juegos políticos. No existe beneficio para los EEUU en la continua persecución de esos hombres, solo existe daño. El Sr. González ha cumplido su injusta sentencia y ahora se le debería permitir reunirse con su familia en lugar de ser objeto de una continua persecución, acoso y serio peligro al ser forzado a permanecer, durante su periodo de libertad supervisada, entre aquellos que desean hacerle daño. Si la retribución política es permitir pervertir el sistema de justicia, que esperanzas hay para nuestra sociedad?

Los actores y artistas estadounidenses que rubricaron la misiva incluye a Edward Asner, Jackson Browne, Peter Coyote, James Cromwell, Hector Elizondo, Mike Farrell, Richard Foos, Max Gail, Danny Glover, Elliott Gould, Si Kahn, Greg Landau, Francisco Letelier, Esai Morales, Michael O'Keefe, Bonnie Raitt, Susan Sarandon, Pete Seeger, Betty and Stanley K. Sheinbaum, Andy Spahn y Haskell Wexler.

Creado en septiembre del 2010, en el décimo segundo aniversario del arresto de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, René González y Ramón Labañino, Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los 5 Cubanos envió una carta al Presidente Obama pidiéndole la libertad de ellos. En abril del 2011, enviaron otra al Presidente James Carter agradeciéndole que en su visita a la isla hizo un llamado para mejorar las relaciones con Cuba y pidió por la libertad de los 5 Cubanos.

Esta campaña, dirigida por los actores y activistas Danny Glover y Ed Asner, es parte de los múltiples proyectos del Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos, que aboga por la libertad y el regreso de ellos a su patria, donde son reconocidos como héroes por prevenir actos de terrorismo contra Cuba.

CARTA A OBAMA DE ACTORES Y ARTISTAS

Para más información sobre Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los 5 cubanos visite la página web del Comité Internacional: thecuban5.org
Siga Leyendo...

lunes, 10 de octubre de 2011

La CIA ordenó asesinar al Che Guevara...

Por Lilliam Oviedo
lilliamoviedo@yahoo.es

En “El asesinato del Che”, un artículo publicado en el año 2005, Froilán González afirma que la decisión de asesinar al comandante Ernesto Guevara el 9 de octubre de 1967 “se tomó en Washington”. Y apunta: “Era un prisionero de guerra herido y sin que se le celebrase ningún juicio, un agente de la CIA, fríamente, como han actuado siempre, dio la orden de disparar. El Che fue uno de los primeros de la larga relación de asesinados en América Latina en aquel año 1967 y luego desaparecidos”.

El historiador cubano, no exagera. En junio de 1967, el gobierno de René Barrientos ordenó al Ejército incursionar en las comunidades indígenas de Catavi y Siglo XX, donde el Che y sus colaboradores encontraron gran apoyo. El número de muertos en esas incursiones no ha sido establecido. A raíz de “La Masacre de San Juan”, fue apresado, torturado y asesinado Isaac Camacho, dirigente de los obreros mineros. Aún está en la lista de los desaparecidos.

Organizaciones de derechos humanos han determinado que entre los años 1966 y 1968 los escuadrones de la muerte en Bolivia ejecutaron entre 3,000 y 8,000 asesinatos. ¡Asqueroso sello!

Esta política de exterminio fue dirigida por la CIA. González cita al senador Howard Baker, quien, a propósito del asesinato del Che, destacó que los US$460 millones asignados por USA a Bolivia era un precio muy bajo para la victoria otorgada, pues eso consumía la guerra de Vietnam en una semana.

El Che fue capturado el día 8 y ejecutado al día siguiente, porque Barrientos esperaba la orden de la CIA.

En homenaje a este patriota latinoamericano, recordamos que, en enero de 1959, como dirigente de una revolución, se autodefinió como parte del pueblo. “Nuestra función directiva no nos aísla, nos obliga”, dijo.

Quien ofreció esa lección de humildad, fue asesinado. ¿Para qué nombrar al apátrida Félix Rodríguez, si no para escupir su rostro como lo hizo el Che ya herido? El títere Barrientos y sus gatilleros, fueron muñecos de una agencia para el trabajo sucio: la CIA...

El poder mediático imperialista no enlodará la figura del Che, como no destruyeron su ejemplo las balas que segaron su vida...
Siga Leyendo...

“DOMINICANO Lucha X Tus Derechos” reclama a los diputados vistas públicas sobre Presupuesto 2012

Así mismo; presión, presión, contra estas bandas de fascinerosos, ladrones vulgares, sanguijuelas, chacales despreciables... ¡hasta hacerlos saltar!

SANTO DOMINGO.- “El colectivo intergeneracional reclama que el proyecto de presupuesto y ley de gasto públicos para el 2012, que pretende ser conocido por la cámara de diputados este martes 11, sea enviado a distintas comisiones y que estas a su vez llamen a vistas públicas, donde se tomen en cuenta las propuestas y los análisis al proyecto de presupuesto alternativos a la propuesta del Poder Ejecutivo.”

En un contexto en que el clamor por un 4% del PIB como monto de la inversión para la educación se ha convertido en un reclamo no solo de un vasto movimiento social en la República Dominicana, sino también en el que organismos internacionales han adoptado la demanda de mayor inversión para una educación de calidad, el Gobierno Dominicano reiteró su postura de negar el derecho a una educación digna para el pueblo dominicano asignando un monto que es menos del 3% del PIB para todo el sector de educación y de apenas 2.5% del PIB para la educación básica y media.

Si grave ha sido la postura adoptada por el Poder Ejecutivo al formular un presupuesto en el que la asignación para la educación ha sido insuficiente, peor ha sido la del Senado de la República, que sin previo aviso, sin análisis de comisiones, sin vistas públicas y sin discusión, conoció en dos secciones consecutivas y aprobó tal cual vino la propuesta presupuestaria.

Ante esos hechos que reiteran la conducta de autoridades electas de dar la espalda a los reclamos de la ciudadanía, El Colectivo Lucha X tus Derechos y las personas que formamos parte del movimiento que exige que se invierta por lo menos el 4% del PIB para la educación (como lo establece la ley 66-97), reclamamos de la Cámara de Diputados, la que se apresta a conocer el proyecto de presupuesto para 2012, de que cumpla con el proceso democrático: enviando el proyecto a comisiones y que estas hagan vistas públicas para recoger propuestas ciudadanas acerca de las modificaciones al proyecto de presupuesto nacional que sean entendidas como necesarias, que se tome en cuenta las propuestas y los análisis al proyecto de presupuesto alternativos a la propuesta del Poder Ejecutivo.

Los señores y señoras diputados y diputadas tienen un mandato democrático de representar a la ciudadanía.

La voz ciudadana acerca de una mayor asignación de fondos para la inversión en educación se ha hecho sentir ampliamente en el país. Los niños y niñas de nuestra patria están urgidos de que sus las autoridades nacionales los tomen en cuenta y viabilicen una educación de calidad, en las mejores condiciones posibles, una educación digna.

No es un privilegio ni una concesión lo que se reclama. ¡Es un derecho! 4% para la educación ¡YA!
Siga Leyendo...

sábado, 8 de octubre de 2011

Margarita de Fernández, ¿la Sarah Palin de Danilo?

Por Enrique Santana

Los que siguieron el proceso electoral norteamericano del año 2008, recordarán que el candidato republicano a la presidencia del país, John McCain, quien se encontraba detrás del candidato del partido demócrata, Barack Obama en las encuestas, decidió dar un golpe de impacto a su campaña escogiendo como compañera vicepresidencial en su boleta a la entonces popular gobernadora del Estado de Alaska, Sarah Palin.

Esta selección vice presidencial en un principio disparó las simpatías del pueblo norteamericano por la boleta presidencial republicana sumándole puntos en las encuestas. Pero ese reposicionamiento del candidato McCain duró lo que dura un pastel en la puerta de una escuela. Sólo tuvo la señora Palin que abrir la boca y empezar a hablar para que los estrategas de la campaña republicana se dieran cuenta del gran error cometido.

Las “pifias” conceptuales de la candidata vicepresidencial durante sus intervenciones con la prensa fueron tantas y tan variadas que en un tiempo relativamente corto pasó de ser la gran esperanza de su partido a objeto de burla de toda una nación.

Algo así pudiera ocurrirle al candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, si le imponen, como es muy posible que suceda, a la primera dama como compañera vicepresidencial en la boleta peledeista. Y ya, mucho antes de que la simbiosis Danilo-Margarita se consumiera, la muy distinguida dama cometió su primera “metida de pata”.

Los medios informativos nacionales correspondientes al pasado martes 4 de octubre destacan las declaraciones de la Dra. Margarita Cedeño en la que no deja dudas de su firme oposición a que se le asigne el 4% del producto nacional bruto a la educación pública nacional.

La lucha por el 4% ha sido uno de los reclamos alrededor del cual se unen todos los estamentos de la sociedad dominicana, rompiendo las barreras partidarias, económicas, religiosas y sociales que normalmente separan a los que habitamos en este bello país.

Ha sido tan contundente el respaldo popular al reclamo del 4% que recientemente todos los candidatos presidenciales, incluyendo a Danilo Medina del PLD, firmaron un documento en el que se comprometen a cumplir con la ley que asigna ese porcentaje a la educación.

Esta posición anti 4% de la primera dama representa un verdadero dolor de cabeza para el candidato peledeista, Danilo Medina, quien trata de venderse como el candidato del cambio. Comprometerse solemnemente a cumplir con la ley del 4% y al mismo tiempo llevar de compañera de boleta a una persona que tiene una posición radicalmente opuesta a la que él dice sustentar, es un riesgo que acechará al candidato durante el resto de la campaña electoral.

Respecto a la primera dama no hay dudas de que una cosa es con guitarra y otra con violín. Hasta ahora ella ha sido beneficiada por un esposo dilapidador de lo ajeno, poniéndola a manejar a su entera discreción un presupuesto que supera al de más de una secretaría, y el cual ha sido derrochado generosamente en políticas de corte populista que persiguen maquillar la figura de Leonel Fernández. Nunca ha sido cuestionada con relación a los grandes problemas que aquejan al país. Sus comparecencias han sido frente a una audiencia preseleccionada, compuesta por compañeros del partido, por personajes que buscan ponerse donde el Presidente los vea, y por “pica-picas” y adulones. Cuando las preguntas no sean hechas por periodistas “amigos”, la audiencia no sea “preseleccionada” y las preguntas no sean sobre sus viajes y sombreros, veremos el florecer de Margarita. Y entonces, sólo entonces, sabremos si esa Margarita está a la altura de las circunstancias.
Siga Leyendo...

Gallinero del libro dominicano en Nueva York

Por José Carvajal
Periodista y escritor

No hay nada más vergonzoso que la cultura administrada desde el oficialismo. Vergonzoso porque para gozar del beneficio de esa administración los intelectuales infelices tienen que doblegarse; deben convertirse primero en corderitos de líderes populistas que en la mayoría de los casos no generan ni siquiera un pensamiento consecuente con la errada política que practican.

Sin embargo, los únicos culpables de que la cultura caiga en manos del oficialismo son esos intelectuales desesperados por lograr con las relaciones sociales esa fama que nunca alcanzarán con las obras malogradas que acumulan en su historial de vida.

En ese panorama cae sin miedo a equivocarme la Feria del Libro de Nueva York, organizada por el Comisionado Dominicano de Cultura, y dedicada este año al ex jefe de esa dependencia del gobierno, Franklin Gutiérrez, que a lo próximo que aspira, sin lugar a dudas, es ganar el Premio Nacional de Literatura.

No pongo en tela de juicio la trayectoria académica del homenajeado, ni el aporte que haya hecho a la literatura dominicana, pues todo activista, por más malo que parezca, algo aporta a su alrededor, aunque sea una sarta de mediocridad intelectual en una obra cargada de imprecisiones y falta de vuelo creativo, como la de Franklin Gutiérrez.

Pero los trabajadores de la cultura que se sirven del oficialismo pierden todo derecho de cuestionamiento, y a veces carecen de una amplitud del sentido común que no los deja darse cuenta cuándo sus acciones rayan en lo ridículo. Porque ridícula fue la Feria del Libro de Nueva York dedicada a Jorge Piña, y ridícula es también ésta (del 7 al 9 de octubre) dedicada a Franklin Gutiérrez.

El año pasado la Feria se utilizó como una plataforma política para acercar más a Piña al oficialismo, y este año sería quizá la última oportunidad del actual gobierno dominicano para agradecer, mediante un homenaje ridículo, el aporte de Franklin Gutiérrez a la creación del mismo Comisionado Dominicano de Cultura.

Por supuesto, ¿qué más se puede esperar de la mediocridad? Sería como pedirle peras al olmo; y las peras no se verían bien en ese magnánimo gallinero del libro dominicano que se celebra en Washington Heights.
Siga Leyendo...

viernes, 7 de octubre de 2011

La comedia electoral

Botella en el mar
Por Pedro Conde Sturla

La comedia electoral tiene color de hormiga. Se disputan el poder, o mejor dicho se disputan el botín, como de costumbre, dos asociaciones de malhechores llamados partidos políticos.

El candidato del partido blanco es un troglodita, el de los morados es un miquifriqui, palabra que no existe en el diccionario y no me importa. No significa nada y lo define de cuerpo entero.

El Miquifriqui viene de las filas del gobierno y no tiene nada que decir, no sabe decir y no tiene nada que aportar como no sea más de lo mismo. La vice aportará el sombrero, su flamante colección de vestidos y sombreros costosísimos de mal gusto, su bella sonrisa cosmética y astracanada y su proverbial don de mando. La sonrisa es lo mejor que tiene. Si abre la boca para decir algo lo echa todo a perder. Mejor es que siga sonriendo todo el tiempo.

El Troglodita tampoco tiene nada que decir y nada que aportar, sino más de lo peor, pero todo lo dice en forma convincente, porque habla rápido y sin pausas, habla como un hombre aunque no es más que un muchacho viejo, habla más rápido de lo que piensa, quizás porque no piensa, y aunque inspira terror en una parte de la población puede salirse con la suya porque tiene como oponente a un miquifriqui.

El Miquifriqui es sagaz, organizado, organizador de cuadros, pero frente a las masas en un discurso se revela un poco preparlante, hace el papel de predicador, de un cura en misa denunciando los pecados del Troglodita, que son muchos. Y que además son los mismos pecados de la pandilla que representa.

Habla de la lucha contra la corrupción y en el trámite se expone como cómplice y expone imprudentemente el pichirrí y por el pichirrí lo pueden agarrar de nuevo. Una situación muy incómoda como dijo alguna vez Andrés Luciano Mateo con sus pinceles o pinceladas violentas.

Hipólito Terror Domínguez es un tribuno, tribuno de la plebe y plebe él mismo. Plebe con cojones, sobre todo de la cintura para abajo. (Cosas que no debiera permitir la Comisión de espectáculos Públicos).

También es abanderado de la lucha contra la corrupción, aunque excluye al corrupto Euclides Gutiérrez por ser un corrupto favorito. Excluye seguramente a Pepe Goico. Se excluye además a sí mismo como se excluye el Miquifriqui.

Para ganar credibilidad en esa lucha, ambos deberían dar el ejemplo y hacerse un harakiri en televisión.

Lo demás se lo dejo a Sara Pérez. Y a Koldo, por supuesto.
Siga Leyendo...

Los piojos del discurso: ¡Hasta el diablo se asquea!

La Iglesia Católica y el Cardenal López Rodríguez, han iniciado una cruzada, abogando por los "buenos" valores en los medios de comunicación. No sé quién le va a explicar a ellos cuáles son los buenos valores, pero yo les puedo adelantar algo de cuáles no son. Me gustaría saber ¿cuál es la altura y el nivel de unos líderes políticos, cuyas gestiones gubernamentales consisten en cagarse encima de la gente?

Por Sara Pérez

El pasado lunes, el escritor Pedro Conde Sturla, publicó en Acento un artículo titulado "La comedia electoral", en el que, en una loable labor de taxónomo, colocó en las casillas correspondientes a los dos Streptococcus Pyogenes de la política criolla, que se van a rebatiñar la Presidencia de la República en las elecciones, para ver quién encabezará el destripamiento del país en los próximos años.

A uno, tratándolo con cariño y haciéndole varias rebajas, lo encajonó entre los trogloditas, -bajo protestas de los trogloditas, que amenazaron con dinamitar la caverna- y aún sabiendo que en justicia el personaje califica para la tribu de los eslabones perdidos, que no han sido hallados justamente porque no se les ocurrió refugiarse en las cavernas, sino que se dejaron desintegrar a la intemperie, para regocijo de sus descendientes directos, los religiosos.

Al otro, no hubo forma de buscarle puesto en ningún sitio que no fuera entre los miquifriquis, categoría que hasta ahora no había sido bautizada, pero sí conocida.

De hecho, el Presidente Fernández es el principal miquifriqui del país y creador del miquifriquismo nacional, en su variación más agobiante, que es la conocida por unos discursos más envaselinados que los supositorios, mientras las actuaciones tienen más retruécanos que las alcantarillas del Infierno.

Hecha la clasificación, el autor nos dejó, a Koldo y a mí, la encomienda de añadir lo que falte.

No sé si Koldo se animará a hacer sus aportes, porque para hacerlos –y arruinarse la vida mencionando trogloditas y miquifriquis- tiene que incurrir en el sacrificio de escaparse por momentos, de entre los acogedores brazos de la deidad vasca, que ha tenido la condescendencia de tomarlo bajo su custodia y que tal vez no esté dispuesta a tolerar muchas distracciones.

Por un problema de higiene mental, yo agradezco el honor, pero declino responsabilidades muy persistentes en el seguimiento y atención de los especímenes que nos ocupan. Del primero, a quien mi mamá adora (pero la tía Elesticia, que es una Comesola, hace la señal de la cruz cuando lo ve) no soporto ni lo único bueno que tiene, que son los chistes pedestres, y del segundo no quedó nada por decir desde que le pusieron encima la lápida con su nombre: Miquifriqui.

Sin embargo, quiero referirme al tema de la "altura" y el "nivel" que a veces sale a flote, especialmente cuando un periodista o escritor hace calificativos enérgicos para evaluar las correspondientes actuaciones notables.

Se trata de términos imprecisos y relativos, extremadamente flexibles, que casi siempre se acomodan a la altura exacta de quien los esté mencionando. Y a sus intereses, y a sus miserias y a la amplitud o cerrazón de su cultura, a la agudeza o ceguera de su corazón, a la generosidad y la mezquindad del alma, a la prepotencia, a la tolerancia, a los derechos y deberes propios y al lugar en el que se ponen los de los demás.

La falta de "altura" y de "nivel" es bastante visible en los medios de comunicación y se corresponde con las precariedades en la educación del país, la corrupción y la siembra de imbecilidad colectiva, que tan beneficiosa resulta al gobierno, a la Iglesia Católica y a cierta parte del sector privado.

Precisamente, La Iglesia Católica y el Cardenal López Rodríguez, han iniciado una cruzada, abogando por los "buenos" valores en los medios de comunicación. No sé quién le va a explicar a ellos cuáles son los buenos valores, pero yo les puedo adelantar algo de cuáles no son: no son la codicia, ni la sed de poder, ni el obsceno enriquecimiento de una institución –y de algunos individuos dentro de ella- a costa de los bienes públicos ; ni el encubrimiento de pederastas, ni el apadrinamiento de los grandes ladrones, ni el apadrinamiento a la masacre a los ladroncitos de cuarterías, ni las conspiraciones contra la democracia, ni los atropellos a los derechos de las mujeres, ni los aportes a la desintitucionalidad del país, ni la complicidad con gobernantes corruptos, ni los chantajes al gobierno, cuando el gobierno no les floja su ración con rapidez o del tamaño que la quieren.

Los niveles tienen sus complicaciones. ¿Hasta dónde puede subir una voz? ¿Hasta dónde puede descender un silencio? Hay silencios que bajan al Infierno.

¿Alguien tiene un atrocímetro para medir la atrocidad de los acontecimientos de Higüey? ¿La de los niños confinados en sillas de ruedas, violados? ¿El incendio de la cárcel, con más de 150 personas muertas? Lo estaré mencionando, cada vez que pueda, hasta que me muera.

Eso no tiene perdón de Dios. Ni del Diablo tampoco. Hasta El Diablo se asquea, a veces. Los que no se asquean nunca son los muchos buenos sacerdotes que hay dentro de la Iglesia. Menciono a los buenos, porque los malos, sólo están siendo coherentes.

La crapulosidad se ha incentivado en la República Dominicana como si fuera parte de una identidad nacional, en la que muchas veces a la idiotez se le llama alegría.

Los requisitos para ser dominicano ahora son mayores. Ya no basta con comer plátanos, odiar a los haitianos, creer en la Virgen de La Altagracia y estar pendiente de todos los chismes de verijas ajenas que nos pasen cerca.

Ahora hay que tener una bachata (de las que sean más insoportables) puesta a todo volumen a las tres de la mañana; cruzar los semáforo en rojo (y detenerse cuando está en verde), parar el vehículo en el medio de la calle (preferiblemente una "autopista") para comprar aguacates, con cien mil carros tocando bocina atrás; no hacer la fila ni muerto; ponerlo todo en oración –es verdad que Dios tiene sangre de cucaracha-, durar por lo menos tres cuartos de hora saludando a cada persona con la que te encuentres en el trabajo; hablar mucho, por horas, por días, por semanas, por años, por siglos, como El Presidente y El Cardenal. Hay que aparentar. Hay que simular. Hay que hacer bulto. Hay que ser cualquier cosa menos uno mismo y hay que hacer cualquier cosa, menos pensar un rato.

En el ambiente hay una mascarada de decencia ficticia, hecha como con cáscaras de huevos hueros, sobre la que no se puede pisar.

También ocurre que todos los ladrones del gobierno, todas las botellas, todos los que tienen contratas irregulares, todos los que hacen un patrimonio particular con los bienes públicos, andan en ciertas ocasiones muy preocupados por las alturas y los niveles.

Me excusan la expresión, pero a mí me gustaría saber ¿cuál es la altura y el nivel de unos líderes políticos, cuyas gestiones gubernamentales consisten en cagarse encima de la gente?

¿Es más alto o más bajo el nivel de una sociedad sobre la que se viven cagando, cuando esa sociedad calla o cuando esa sociedad se queja?

No es muy cómodo sentarse a escuchar al Presidente de tu país explicarle a un grupo de acólitos cómo va a gastar 40 mil millones del erario en operativos populistas de campaña, en parches desechables y no en los jodidos programas serios e integrales para resolver verdaderamente los problemas. Y eso, aparte de otros 200 millones que hay que darle al Miquifriqui oficialmente para la campaña, quien también recibirá 400 millones más de los empresarios a cambio de compromisos lesivos al bien público, más los otros 300 que van a sacar con una varita mágica de uno de los sombreros de Doña Margarita.

¡Y esta cuadrilla llevando y trayendo todos esos millones por el frente de los hocicos de la gente!

¡Y no se le puede dar el 4% a La Educación! ¡Y el país cayéndose a pedazos!

¿Cuántas veces, por cuántos años hay que dejarse joder de los miquifriquis y de los trogloditas antes de que tenga mucho nivel y mucha altura decir: ¡COOOOÑO! ¡Basta! ¡Quítenseme de encima!?
Siga Leyendo...

miércoles, 5 de octubre de 2011

Hermoso homenaje a Homero Hernández en New York

En el 40 aniversario de su partida
Por Elsa Peña Nadal
e.penanadal@gmail.com

Valiéndose del arte como forma de contar historias y elemento social preponderante para expresar ideas y emociones; unidos por lazos y redes hechos a fuerza de valores culturales, remembranzas e ideologías, y con la visión de alianzas estratégicas que produzcan los cambios necesarios para transformar nuestra sociedad; dominicanas y dominicanos residentes en la ciudad de New York, agrupados en el “Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas de la Patria”, rindieron honor a la memoria de Héctor Homero Hernández, con ocasión del 40 aniversario de su asesinato, ocurrido el 22 de septiembre del 1971, bajo la dictadura constitucional de Joaquín Balaguer.

El simbolismo de nuestra bandera tricolor y del verde y negro del Movimiento Revolucionario del 1J4; una galería que recoge los rostros amados de tantos jóvenes que a lo largo de décadas de lucha han ofrendado su vida en diferentes citas de honor con su Patria; así como un despliegue de talento artístico, de entusiasmo, esmero y una dedicación a lo largo de varios meses de trabajo en equipo, dieron como resultado una noche mágica y un homenaje revestido de afectos, emociones y de mucha dignidad.

El pasado 24 de septiembre en el local del Centro Cultural y Patriótico La Mesa, el tenor Manolo López, abrió el acto con el canto magistral de nuestro Himno Nacional, seguido de Roberto Castillo, presidente del Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas de la Patria, quien tuvo a su cargo las palabras de apertura donde se refirió a las actividades que a lo largo de casi diez años, viene realizando el equipo que hoy conforma el Comité en esa urbe para rescatar la memoria histórica de nuestro pueblo, recordando y honrando, no sólo a nuestros héroes nacionales, sino también a los latinoamericanos en general, como en el caso de este septiembre histórico, donde estuvieron muy vivos y presentes, además de Homero, Salvador Allende, Amín Abel y Pablo Neruda.

Osiris Mosquea, reconocida poetisa, o poeta--la elección del término es privativo de ella, toda vez que en esto hay controversia--, se lució en la maestría de ceremonias, mientras que Argentina Lara, “la cantantaza”, como merecidamente se la llama, interpretó tres canciones que popularizara el trovador Silvio Rodríguez, llenando de emoción y remembranzas al auditorio.

El profesor universitario Wilson Spencer, agotó el turno central, ubicando a los presentes en el contexto histórico en el cual Homero Hernández y sus compañeros, iniciaron y desarrollaron su lucha patriótica en contra de los remanentes de la dictadura de Trujillo, los gobiernos de facto del Triunvirato y del balaguerismo. Víctor Peralta, a su vez, y a nombre de la “Mesa de Izquierda”, leyó un mensaje de solidaridad con el acto-homenaje, resaltando las luchas, el sacrificio y los valores revolucionarios del “Comandante de Abril y guerrillero de Noviembre”.

Y siguiendo con las manifestaciones artísticas en este hermoso acto patriótico y cultural, Diógenes Abreu, talentoso y destacado poeta y trabajador cultural de larga trayectoria, declamó un poema de su autoría, enfrascándose en un duelo escénico entre su fuerza interpretativa y la denuncia social de su narrativa, incursionando con su verbo acusador, en el mismísimo interior del Palacio Nacional dominicano.

Quien esto escribe, leyó un relato biográfico de Homero Hernández, quien fuera su compañero de lucha y de vida, asistida de una proyección de fotografías que presentaron al público asistente, imágenes de Homero en las diferentes etapas de su vida; de su hija y de su nieta; de sus padres y abuelos,-- hombres y mujeres de cuya trayectoria social y política se nutriera en valores el malogrado joven revolucionario--; así como del trágico y final momento en que hizo suyo el lema: ¡Patria o Muerte, venceremos!

Elsa Peña recordó que Homero Hernández se destacó desde muy joven en la lucha contra la dictadura trujillista, creando la organización secreta “La Mano” junto a los hoy héroes de la Patria Ulises Cerón y Bienvenido Leal Prandy, (La Chuta), además de Nelson De Peña, Luis Gaspar “Güigüí”, Wimpy Calderón, entre otros; y luego de la muerte del tirano, fundó y fue el primer presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana, JRD, del Partido Revolucionario Dominicano, pasando de allí a integrar las filas del Movimiento Revolucionario 14 de Junio (1J4), del cual llegó a ser un alto dirigente por sus destacadas dotes de estratega, su valentía y liderazgo y que con apenas 20 años de edad, participó en la Insurrección de Noviembre de 1963 junto a Manolo Tavarez Justo; siendo dos años después comandante en la Guerra de Abril del 1965 y fundador de la Academia Militar 24 de Abril, cuya dirección compartió con otros dirigentes del 1J4, creando más adelante la “Unión de Lucha por una Nueva Quisqueya”; entre otras tareas revolucionarias, realizadas entre los catorce y los 28 años de edad, recién cumplidos a la hora de su trágico y cobarde asesinato, mientras conducía un automóvil en compañía de su esposa, por la antigua avenida San Cristóbal, hoy justicieramente denominada, Héctor Homero Hernández Vargas.

Elsa Peña contestó preguntas de las personas asistentes y agradeció el homenaje en nombre de sus respectivas familias y de la Fundación Manolo Tavarez Justo.

Para culminar con esta patriótica actividad, fueron llamados a ocupar un lugar en la tarima, Elsa Peña e Ismael Checo, quienes acompañados de Roberto Castillo, procedieron a develizar una pintura al óleo de Homero Hernández, cubierta con la bandera Nacional y la del 1J4, de la autoría del destacado pintor Ismael Checo, egresado de la Escuela Nacional de Bellas Artes y de importantes escuelas de arte norteamericanas y miembro del Colectivo de Artistas Visuales Dominico-Americano, promotores de los artistas y de la cultura dominicana en los Estados Unidos.

La hermosa obra de arte, de 20 x24 pulgadas y enmarcada, fue donada por el artista a Elsa Peña. Junto al pintor y su obra, y a Elsa Peña, tanto los organizadores del acto como parte de los asistentes, procedieron a tomarse fotografías, dando por terminado de forma tan emotiva, este homenaje de recordación.

Cabe resaltar la presencia en el acto de una comisión del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de la República de El Salvador, integrada por seis compañeros, entre ellos Roberto Flavio y Daniel Nava.

Agradecimientos:

Finalmente, quien suscribe, agradece la colaboración de José Güichardo y Jaime Morbán en las labores de fotografía y filmación del acto; de Ezequiel Jiménez, reconocido artista del pincel y autor del poster promocional de la actividad; el apoyo logístico ofrecido por Luis Gaspar, (Güigüi); de John Ramírez, Eudes Payano; Dionisio Bretón, Santiago Grullón, Julio César Pérez, Danilo Mercado; a Margarita Reyes por la decoración y organización del salón; así como la apreciada y generosa colaboración de Ismael Checo, de los doctores Jaime Méndez y Raymundo Segura y de Ángel Arias Osser, editor del diario digital Siembrahielo.com ; a Wilson Spencer, Víctor Peralta, Argentina Lara; Denisse Orozco Lara por la amabilidad y alojamiento en su hogar. A Roberto Castillo, motor y corazón de este acto, a Osiris Mosquea, y demás compañeros y compañeras por el emotivo recibimiento (y despedida) en el aeropuerto JFK y por tantas otras atenciones y afectos. A todos los asistentes, por supuesto, también, ¡gracias del alma!

Ciertamente, Homero, “puede que tu carne humana no resistiera el acero pero el acero tampoco pudo resistir tu ejemplo”. A cuarenta años de su partida física: ¡Homero Vive!
Siga Leyendo...

martes, 4 de octubre de 2011

Epitafio para otro 11 de septiembre

Ariel Dorfman

Aquel 11 de septiembre letal –recuerdo que era un martes– me despertó un sonido de angustia por la mañana, la amenaza de aviones que sobrevolaban nuestro hogar. Y cuando, una hora más tarde, divisé una nube de humo que subía desde el centro de la ciudad, supe que mi vida y la vida de mi país habían cambiado en forma drástica y tajante, por siempre jamás. El año era 1973 y el país era Chile y las fuerzas armadas acababan de bombardear el palacio presidencial en Santiago, estableciendo desde el principio la ferocidad con que responderían a cualquier intento de resistir el golpe contra el gobierno democrático de Salvador Allende. Ese día, que comenzó con la muerte de Allende, terminó convirtiendo en un degolladero la tierra donde habíamos intentado una revolución pacífica. Pasarían casi dos décadas, que viví mayormente en el exilio, antes de que pudiéramos derrotar a la dictadura y recuperar nuestra libertad.

Veintiocho años después de aquel día inexorable en 1973, sobrevino un nuevo once de septiembre, también un martes por la mañana, y ahora les tocó el turno a otros aviones, fue otra ciudad que también era mía la que recibió un ataque, fue un terror diferente que descendió desde el aire, pero de nuevo mi corazón se llenó de angustia, de nuevo confirmé que nunca nada sería igual, ni para mí ni para el mundo. Esta vez el desastre no afectaría únicamente la historia de un país y no sería tan sólo un pueblo el que sufriría las consecuencias del odio y la furia, sino el planeta entero.

Me ha sobrecogido, durante los últimos diez años, esta yuxtaposición de fechas. Es posible que mi obsesión con buscar un sentido oculto detrás de tal coincidencia se deba a que era yo residente de ambos países en el momento preciso en que sobrellevaron la doble embestida, la circunstancia adicional de que estas dos ciudades agredidas constituyen los fundamentos gemelos de mi identidad híbrida. Porque crecí aprendiendo el inglés de niño en Nueva York y pasé mi adolescencia y juventud enamorándome del castellano en Santiago, porque pertenezco tanto a la América del Norte como a la del Sur, no puedo dejar de tomar en forma personal la paralela destrucción de esas vidas inocentes, abrigo la esperanza de que del dolor y la confusión ardiente nazcan algunas lecciones, tal vez algún aprendizaje. Chile y los Estados Unidos ofrecen, en efecto, modelos contrastantes de cómo se puede reaccionar ante un trauma colectivo.

Una nación sometida a una adversidad tan brutal enfrenta ineludiblemente una serie de preguntas básicas que interrogan sus valores esenciales, su necesidad de obtener justicia para los muertos y reparación para los vivos sin fracturar aún más un mundo quebrantado. ¿Es posible restaurar el equilibrio de ese mundo sin entregarnos a la comprensible sed de venganza? ¿No corremos el riesgo de parecernos a nuestros enemigos, de tornarnos en su sombra perversa, no arriesgamos acaso terminar gobernados por nuestra rabia, que suele ser tan mala consejera?

Si el 11 de septiembre del 2001 puede entenderse, entonces, como una prueba en que se sondea la sabiduría de un pueblo, me parece que Estados Unidos, desafortunadamente, salió mal del examen. El miedo generado por una pequeña banda de terroristas condujo a una serie de acciones devastadoras que excedieron en mucho el daño causado por el estrago original: dos guerras innecesarias; un derroche colosal de recursos destinados al exterminio que podrían haber sido invertidos en salvar a nuestro planeta de una hecatombe ecológica y a nuestros hijos de la ignorancia; cientos de miles de seres muertos y mutilados y millones más de desplazados; una erosión de los derechos civiles y el uso de la tortura por parte de los norteamericanos que les dio el visto bueno a otros regímenes para que abusaran aún más de sus poblaciones cautivas. Y, finalmente, el fortalecimiento en todo el mundo de un Estado de Seguridad Nacional que exige y propaga una cultura de espionaje, mendacidad y temor.

El pueblo chileno también pudo haber respondido a la violencia con más violencia. Sobraban razones que justificaban levantarse en armas contra el déspota que traicionó y derrocó a un presidente legítimo. Y, sin embargo, los chilenos democráticos y los líderes de la resistencia –con algunas lamentables excepciones– decidieron desalojar al general Pinochet del poder mediante una activa no-violencia, recuperando, brazo a brazo, una organización tras otra, el país que nos habían robado, hasta vencer al tirano en un plebiscito que tenía todas las de ganar. El resultado no ha sido perfecto. Pero a pesar de que décadas más tarde la dictadura derrotada sigue contaminando a la sociedad chilena, la forma en que libramos nuestra batalla sigue constituyendo un ejemplo, en definitiva, de cómo es posible crear una paz duradera después de tanta pérdida, tanto sufrimiento persistente. Chile ha mostrado una determinación cauta y juiciosa para asegurar que nunca habrá otro 11 de septiembre de muerte y destrucción.

Me parece maravilloso y hasta mágico que cuando tomaron los chilenos la decisión de luchar contra la malevolencia por medios pacíficos se estaban haciendo eco, sin saberlo, de otro 11 de septiembre. En efecto, en ese exacto día en 1906, Mohandas Gandhien en el Empire Theatre de Johannesburgo convenció a miles de sus compatriotas indios de usar la no violencia para impugnar un acopio de injustas leyes discriminatorias que, de hecho, preparaban ya el futuro régimen del apartheid en Sudáfrica. Esta incipiente estrategia de Satyagraha llevaría, con los años, a la independencia de la India y a muchos otros movimientos para conseguir paz y justicia en el mundo, incluyendo el combate de Martin Luther King por la igualdad racial y contra la explotación.

Ciento cinco años después de aquella memorable exigencia del Mahatma a imaginar una manera de salir del delirio y la trampa de la cólera, treinta y ocho años después de que esos aviones me despertaron por la mañana para advertirme que nunca más podría yo escapar del terror, diez años después de que el Nueva York de mi infancia fuera diezmado por el fuego, tengo la esperanza de que los epitafios finales para cada uno y todos los posibles 11 de septiembre sean las palabras suaves e inmortales de Gandhi: “La violencia habrá de prevalecer contra la violencia solamente cuando alguien me pueda probar que el modo de terminar con la oscuridad es con más oscuridad”.
Siga Leyendo...

TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD

Quizás muchos líderes políticos dominicanos padezcan este mal

Por HAMLET HERMANN

Hay que mantenerse estudiando si es que pretendemos no quedar atrás en el campo del conocimiento. Leer es la mejor forma de aprender de cosas nuevas en este mundo en el que no hay día que amanezca sin un invento o un descubrimiento.

Hojeando de hoja y ojeando de ojo encontré unas anotaciones sobre el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. En inglés Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, o simplemente DSM, de la American Psychiatric Association (APA). El documento contiene una clasificación de los trastornos mentales y proporciona descripciones claras de las categorías diagnósticas que, de tan simples, hasta los ignorantes de la psiquiatría, podemos entender.

Llama mucho la atención la forma en que la APA trata y diagnostica el Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP) dentro de un grupo de desórdenes dramáticos, emocionales y erráticos. Esta afectación mental presenta como principal síntoma un sentimiento excesivo de la propia importancia del afectado. De acuerdo con los psiquiatras estadounidenses, el trastorno narcisista de la personalidad se caracteriza por un patrón generalizado de grandiosidad. Está lleno de fantasía en el comportamiento, de la necesidad de admiración y de la carencia de empatía con quienes rodean o dependen del enfermo.

Y entonces me dio por seguir leyendo. No cesaba de asombrarme ante la semejanza entre el contenido de la tabla de diagnósticos y el comportamiento cotidiano de algunos políticos de renombre en República Dominicana.

Con la sencillez que caracterizan las clasificaciones made in USA, encontré una lista de nueve síntomas. Aquella persona cuyo comportamiento coincida con cinco o más criterios de esta corta lista, puede ser diagnosticada, de acuerdo con el enfoque de los psiquiatras estadounidenses, como un enfermo mental afectado del trastorno narcisista de la personalidad.

Pensemos en los “líderes” políticos dominicanos y apliquémosles esta lista de síntomas. Quizás encontremos que, mientras más arriba se encuentran en la pirámide de la administración del Estado dominicano, más afectados podrían estar por el TNP.

1. Tiene un sentido grandioso de su propia importancia. Su visión de las cosas es el patrón al cual el mundo debe someterse.

2. Le absorben fantasías de éxito ilimitado, poder y conceptualización brillante.

3. Se considera especial y único, y sólo puede ser comprendido por mentes privilegiadas. Asimismo considera que sólo debería asociarse con otras personas que él considere especiales o de alto estatus personal o institucional, como reyes y Presidentes.

4. Requiere excesiva admiración. Es un síntoma que denota una autoestima vulnerable y una gran preocupación por cómo son interpretados sus trabajos y decisiones, supuestamente realizadas a favor de sus seguidores.

5. Mantiene un gran sentido de sus propios derechos, no así de sus deberes. Piensa que los demás le deben todo lo que disfrutan. Tiene un sentido de "categoría social" con irrazonables expectativas de un trato especialmente favorable a sus propuestas o de una aceptación automática de sus deseos.

6. En sus relaciones interpersonales es explotador. Se aprovecha de los demás para conseguir sus propios fines aunque tenga que comprar el respaldo para sus planes. Siempre espera que otros le den todo lo que él desea, sin importar que los perjudique. Parte del criterio de que aquellos están incondicionalmente interesados en el bienestar del afectado por el trastorno.

7. Carece de empatía y es reacio a reconocer o identificar las necesidades y sentimientos de los demás. La diferencia entre el bien y el mal viene dada por su propia conveniencia.

8. Es frecuentemente envidioso de los demás al tiempo que cree que los demás le tienen envidia. Las personas inteligentes, sanas, que simplemente son más valiosas o agraciadas, se convierten entonces en una amenaza para esa imagen artificial con la que sustenta su autoestima. Su comportamiento en relación con ellos es manipulativo y, cuando la manipulación no surte efecto, perseguidor.

9. Muestra actitudes y comportamientos arrogantes, altivos o prepotentes haciéndose esperar de forma interminable para demostrar la superioridad que él mismo se concede.

Debe ser interesante hacer una valoración de los políticos dominicanos en función de estos nueve puntos. Con esto podríamos determinar, científicamente, cuántos necesitan tratamiento psiquiátrico urgente para que no sigan haciendo tanto daño al resto del pueblo con sus trastornos de personalidad.
Siga Leyendo...

sábado, 1 de octubre de 2011

¿QUIÉN LO DIRÍA?

Por Bonaparte Gautreaux P.

La estrategia de campaña de Leonel, Danilo y su gente, consiste en usar chantaje, engaño, y desvío de fondos del erario, como si no estuviera penado por la ley disponer de dinero público con fines ilegales.

A Leonel le ha salido bien, hasta ahora, el uso de fondos públicos para robarse las elecciones que ha “ganado”, pero sólo hasta ahora.

La última acción de abuso de poder cometida por este gobierno de Leonel, Danilo y la parte corrompida del PLD, es el gravísimo atentado cometido contra la libertad de prensa y el derecho del pueblo dominicano a estar informado.

El lunes de esta semana Leonel Fernández prometió que se burlará del pueblo dominicano y de su miseria, provocada por el mal gobierno que dirige y jugará con la pobreza, para intentar quebrar voluntades y cambiar funditas de comida por votos, para intentar quedarse con el Poder Ejecutivo.

Como hombre de la sombra, Leonel, Danilo y su gente, se percataron de que ese discurso había sido colocado en la prensa y lograron sacar la información del portal digital de Diario Libre. Así querían ocultar esa verdad amarga. Esa acción demuestra el total irrespeto a la libertad de prensa. De ese intento de ocultación no tenía conocimiento el periódico.

Jamás hubo tal descaro de un gobernante dominicano que el demostrado por Leonel Fernández quien confesó, en un arranque de desesperación, porque reconoce que el PLD se encuentra en desventaja en todas las encuestas de intención del voto, que se propone emplear 40 mil millones de pesos del Presupuesto de la Nación para que su partido vuelva a ganar las elecciones en el 2012. Para ello recurre al engaño, a la actuación ilegal, al uso de fondos públicos con un fin electorero.

Este mal gobierno, malgastador y corrupto, no cumplirá los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional para desviar, ilegalmente, 40 mil millones del erario para fines politiqueros sin ningún control.

La gravedad de esa declaración sólo puede ser minimizada por mediocres mercaderes de la palabra, enriquecidos al amparo de la corrupción generalizada de este gobierno, quienes pueden tener los bolsillos llenos de dinero mal habido, por eso dejaron la vergüenza en el camino, si alguna vez la tuvieron.

Anunció Leonel que ejecutará un plan de distribución de alimentos con 30 mil raciones diarias de comida cocida, equivalentes a 10 millones de porciones en nueve meses a un precio módico de entre 2 y 3 pesos, y creará 900 plazas agropecuarias para distribuir productos agropecuarios, en una cínica decisión de jugar con el hambre del pueblo, sumido en la miseria por este gobierno.

El presidente Hipólito Mejía lo dijo claro: nos mienten, saben que nos mienten, pero no nos engañan.
Siga Leyendo...

jueves, 29 de septiembre de 2011

El problema del ejemplo

Por Melvin Mañón

Las autoridades, tanto como la llamada sociedad civil, acuden a los eventos donde, uno tras otro, un panel de expertos discute las causas de la delincuencia y la corrupción en la República Dominicana mientras otro grupo de expertos evalúa y propone medidas correctivas. Uno de los últimos eventos sobre este tema tuvo lugar en Santiago y como todos los anteriores y los que habrán de seguirle, no sirvió para nada. Los editoriales de la prensa escrita, los discursos de políticos, los análisis de televisión tampoco han servido para nada, porque, la verdad es tan simple y tan a la vista está que no la vemos algunos y otros prefieren y necesitan no verla.

En el campo dominicano, cuando alguien busca algo que, a pesar del esfuerzo estaba cercano y a la vista se dice: "carajo, si hubiera sido perro me muerde".

Lo mismo digo.

Válido para esta y todas las demás sociedades existentes hoy y que han existido en el pasado: hay una sola manera de educar.

Válido para todas y cada una de las instituciones armadas nacionales y extranjeras: hay una sola manera de educar.

Válido para cualquier otro sector de la vida nacional, especial, pero no únicamente el llamado sector público: hay una sola manera de educar.

Y... ¿cuál es esa manera?

Dando el ejemplo.

Quién no da el ejemplo está desprovisto de cualquier posibilidad de educar y de proveer liderazgo para la tarea.

Toda la retórica que vomitan funcionarios, la que mastican algunos "especialistas", la que salpica a la policía y se adhiere con fuerza a todos los estamentos oficiales civiles y militares parten de un tronco común: el ejemplo. O en este caso, la falta de ejemplo.

Un mal gobierno no puede producir ciudadanos buenos.

Un derrochador no puede producir una cultura de ahorro.

Un vividor del lujo y de la ostentación con dinero ajeno no puede inspirar apego a la austeridad.

Un comandante militar o policial que no suda y malvive con sus tropas no puede inspirar lealtad ni servir de ejemplo y, sin ejemplo no hay credibilidad, sin credibilidad no hay educación, sin educación no hay respeto ni vida civilizada.

Nada de lo que se diga en boca de corruptos, en foros oportunistas y mediáticos sirve para nada.

La violencia, la delincuencia y la criminalidad que bajo sus numerosas y conocidas formas nos amenaza a todos, solamente se resuelve si los de arriba dan el ejemplo. Si así fuera, entonces, más policías, mejor tecnología y mejores procedimientos judiciales pueden jugar un papel subordinado a un conjunto de medidas de justicia social. En ausencia del ejemplo, no hay que perder el tiempo en payasadas.

Todo el mundo sabe aquí –y demasiado bien además- como se han enriquecido los funcionarios del gobierno, denunciados y públicamente expuestas sus fortunas sin que hayan destituido y menos aun encarcelado uno solo. Con ese ejemplo, ¿de qué análisis y evento están hablando?

Todo el mundo sabe que no hay hecho de sangre, robo, atraco, sicariato, drogas, peculado, contrabando, secuestro, etc., en el cual no figure uno o varios oficiales de alguno de los cuerpos armados. Con ese ejemplo, ¿de qué análisis están hablando?

Si quieren tomarse en serio el asunto, y más nos vale que lo hagamos, lo primero que hay que decir, aclarar y corregir es el asunto del ejemplo.

Balaguer se ufanaba de que la corrupción se detenía ante las puertas de su despacho y aún así le robaban y lo engañaban. Pero, ¿saben lo que ocurre? ¿Por qué andamos dándole vueltas al tema buscando donde no es?

Porque, no hay manera de abordar la violencia, criminalidad y corrupción sin culpar directamente y sin ambages a Leonel Fernández y hay muchos que no se atreven o nos les conviene hacerlo. Él es quien da el mal ejemplo y es esa cultura permitida y auspiciada por él la que ha descendido a todos los niveles y penetrado por cada uno de los poros del cuerpo social de la nación.

Este, el de Leonel Fernández es un gobierno ilegal en su origen, ilegal en las prácticas que fomenta y establece e ilegal en cuanto al manejo del Estado al margen de las instituciones establecidas para ello.

Sugiero además que se lean la entrevista de O Globo a un gangster brasileño apodado Marcola. La autenticidad de la entrevista ha sido cuestionada pero su contenido es aterradoramente veraz. www.fines.org.do
Siga Leyendo...

Balada de la especulación

Leonel vive permanentemente en la “extra-cotidianidad”

Por ANDRÉS L. MATEO

Ezra Pound se obsesionó de tal forma contra la avaricia y la especulación, que terminó en un mugriento calabozo de prisionero. Había sido fascista, y durante la Segunda Guerra Mundial difundió mensajes desde la Italia de Mussolini contra la usura y la especulación del gran capital. Terminó loco, y ni siquiera pudo afrontar el juicio por traición que le abrieron en los Estados Unidos. Poeta, difusor del “Imaginismo”, su odio a la usura es hoy mera arista del olvido.

Lo recordé leyendo a los plumíferos que se sublimizan con la cruzada contra la especulación que ha emprendido en el mundo el Presidente dominicano Leonel Fernández. El Príncipe es ahora un ser lleno de merecimientos por proponer un límite a la especulación, que es la esencia del capitalismo mundial. Un pionero infatigable, un adalid. Pero todos sabemos que esa es una preocupación general que revela la capacidad de reciclaje del capitalismo mundial, y sobre la cual hay una enorme cantidad de propuestas anteriores a la cruzada de Fernández, que de seguro él conocía.

¿No tenía información sobre la tasa Tobin, de James Tobin, Premio Nobel, ya desde el 1971; que es un impuesto a las transacciones financieras casi similar al que él propone? ¿Nadie discutió en FUNGLODE las conclusiones de los treinta y siete Premios Nobel de Economía, reunidos en la ciudad alemana de Landau, el año pasado, quienes consideraron la especulación como una amenaza no vista desde la gran depresión de los años treinta del siglo pasado? ¿Nadie le informó sobre las propuestas del ministro alemán de finanzas, Schauble, de una regulación mundial contra la especulación comercial y financiera? ¿E, incluso, la idea de este mismo ministro alemán de prohibir en Europa la especulación a la baja, y la rotunda oposición de Londres a la regulación? ¿No se enteró el Presidente de los dominicanos de lo enfurecida que estaba Ángela Merkel con sus socios europeos por el componente de especulación en la crisis griega?

Es imposible que un hombre tan enterado como el Presidente no haya leído “El manifiesto de los economistas aterrados”, escrito y firmado originalmente por Phillipe Askenazy, Andrés Orleáns, Thomas Controt y Henri Slerdyniak; pero que a estas alturas han asumido miles de economistas en el mundo. Este manifiesto es un análisis audaz sobre las características de la especulación en el mundo contemporáneo, y se empina aterrado apoyándose en el estupor más descarnado de un universo gobernado por la especulación. ¿No recuerda Leonel Fernández el libro de Viviana Forrester, “El horror económico”, cuyo impacto fue estremecedor en el mundo europeo, causa de todas esas movilizaciones sociales en la década de los noventa del siglo pasado; precedente, sin dudas, del rebrote rebelde que ha causado hoy la breve proclama de Stéphane Hessel, “Indignaos”, (Indignez-vous)?

No hay que citar a Joseph Stiglitz, ni a Paul Krugman, porque con ambos ha coqueteado. Lo cierto es que, pese a que a los plumíferos se les cae la baba con el “genio y la grandeza” del Príncipe, el tema de la especulación sólo le sirve para huir de una realidad nacional llena de especuladores a los que él no enfrenta, y para darle pasto a la megalomanía inaguantable que le hace creer un ser por encima de los demás mortales de esta media isla.

Los dramaturgos llaman “extra-cotidianidad” al espacio en que se desenvuelve una obra de teatro. Es como un pacto entre los espectadores y lo que ocurre en la escena. Leonel Fernández vive permanentemente en la “extra-cotidianidad”, siempre actúa, no sale nunca de ese espacio fingido en el cual lo que se dice no tiene nada que ver con la realidad.

¿Es cierto que quiere combatir la especulación? Le doy dos pistas: La leche en polvo y las medicinas. He ahí un combate real, que se enfrente a los poderosos de carne y hueso, que pare las ganancias desproporcionadas de los especuladores dominicanos, que se interese de verdad por los pobres de este país. Tal vez, entonces, podamos creerle.
Siga Leyendo...

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Guillermo: “Sentencia deja sabor amargo, impunidad y encubrimiento”

El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, manifestó este lunes que la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en el caso conocido como “Figueroa-Agosto” deja en la ciudadanía el sabor amargo de la impunidad y el encubrimiento.

Lo negativo de esta caso no esta en la sentencia, pues de hecho el Tribunal está limitado por el pedimento del Procurador Fiscal. Lo grave de este caso estuvo en la investigación y en la acusación presentada por el Ministerio Público.

Lo grave de este caso no está en los acusados que fueron juzgados y condenados, todos involucrados en la red de Figueroa Agosto, sino en los que estuvieron ausentes de la investigación, de la acusación y como es natural, de la condena.

¿Dónde están los militares, policías, legisladores y funcionarios que durante 10 años le dieron protección a Figueroa Agosto y se asociaron con él en sus negocios criminales?

Este caso, desde el principio tuvo más sombras que luces, y el Ministerio Público, lejos de representar el reclamo de una sociedad humillada por una estructura de narcotraficantes que operaba libremente por la protección que recibía de jerarcas militares, policiales, legisladores y políticos inescrupulosos, se prestó a mirar para otro lado y solo llevar al banquillo de los acusados al lado mas débil de la cadena.

Lo pernicioso de esta sentencia es que deja como cosa juzgada el caso de Figueroa Agosto y por tanto queda libre e impune la estructura criminal que le dio sustento y que por tanto seguirá actuando en perjuicio de la sociedad.

Con un Ministerio Público y un aparato de justicia funcionando así, es natural que la sociedad nuestra se sienta en un estado de indefensión frente al crimen organizado y frente a la delincuencia común.
Siga Leyendo...

viernes, 23 de septiembre de 2011

LA VIOLENCIA

Por Sara Pérez

Agripino, el "Grupo de Santiago" y el presidente de la República, Leonel Fernández, entre otros actores sociales, estuvieron muy ajetreados, intercambiando pareceres sobre los problemas de delincuencia, criminalidad y violencia que agobian a la sociedad dominicana en general y a la ciudad de Santiago en particular, que recientemente ha sido escenario de varios crímenes atroces.

Desde hace algunos años no pasa un día sin que se registren episodios de horror, de tal forma, que el horror se ha vuelto cotidiano y como muy bien señalan los siquiatras convocados por el Listín Diario en días pasados para analizar la situación, nos encontramos en un estado de paranoia, cuya fuente no es el simple capricho.

Tengo entendido que en los últimos 8 años han ocurrido unas 15 mil muertes violentas. Hay que consignar entre estas los asesinatos que con la anuencia del Presidente de la República y los aplausos de amplios sectores comete deliberadamente la policía, una organización corrompida y llena de criminales y delincuentes.

Como explicaron los siquiatras que hicieron su exposición en el Listín, de ser gente más abierta y amistosa nos hemos vuelto suspicaces, con resquemores hasta para orientar a una persona que ande perdida buscando una dirección. Será que no sabemos si el extraviado que pide auxilio es un banquero de comportamiento impredecible, escapado de Najayo.

Es una temeridad acudir en ayuda de un desconocido que parezca estar sufriendo un infarto en la calle. Hay numerosos reportes de personas que han sido asaltadas y agredidas en presencia de otras, sin que alguien intervenga, lo que, con todo lo que tiene de barbarie, resulta un poquitito más civilizado que participar en un linchamiento, lo que también ha ocurrido.

Mi mamá, que vive en un sector "tranquilo", se pone las dos manos en la cabeza cuando estoy en Santiago y anuncio que iré caminando hasta la plaza, distante dos cuadras, a tomar café. Es como si anunciara que me voy para Puerto Rico en yola. Está así de aprensiva desde que le pusieron un cuchillo en el cuello para quitarle una cadenita.

Debe hacer más de una década que un periódico –no recuerdo cuál- hizo un reportaje sobre el auge extraordinario de los enrejados y las verjas en la arquitectura dominicana. Toda la gente que conozco en Santiago y Santo Domingo –hablo del 100 por ciento- puede contar por lo menos una historia (a veces dos, tres, cuatro, cinco o seis, siete...) en la que fue víctima de un atraco o algo peor.

El problema estaba de por más anunciado desde hace tiempo. Es complicado y serio y rebasa por mucho la capacidad y especialmente la voluntad de acción del gobierno. Una intervención social con impactos relevantes implicaría desde el definitivo abordaje de la siempre pendiente reforma de la policía y la definición de una política de control poblacional, hasta la implementación de nuevas estrategias económicas para una distribución más equitativa de las riquezas, el combate de la corrupción en la administración pública y una redefinición en la política del manejo de las drogas. Si el gobierno reduce el clientelismo y la corrupción y hace más eficiente el gasto público en inversiones de educación (mientras no se invierta en educación no se va para ninguna parte) y desarrollo, quizás pueda prescindir del comodín que es el tráfico de las drogas como flotador económico y auxiliar de la gobernabilidad.

Tal vez la violencia recrudecida, relacionada con las drogas, sea un indicador de las competencias mencionadas hace algún tiempo, por ocupar los vacios dejados por gente como Figueroa Agosto o Quirino y sus grupo. Si esa competencia está ocurriendo, probablemente hay grupos policiacos, militares, empresariales y políticos metidos en ella.

De Leonel Fernández se sabe exactamente qué esperar después de leer los cables de wikileaks, en los que el Presidente aparece como un pusilánime que teme confrontar la corrupción militar.

Viendo las medidas anunciadas para enfrentar la delincuencia – hasta el momento lo único concreto es la reprohibición del uso de celulares en las cárceles- y los sabios consejos del primer ejecutivo –vigilar con quien se juntan los hijos- y el desconcierto del mandatario que no se explica cómo La Justicia puede ser tan indulgente con los criminales, recordé una definición que vi en la página de un amigo de Facebook: "Hipócrita es el que te tira por las escaleras y luego te pregunta ¿Adónde vas tan de prisa?"

¿Se habrá preguntado alguna vez el conceptualoso Presidente si haber soltado todas las amarras de la corrupción como hizo él, -y eso no lo digo yo, lo dicen sus aliados gringos, según los cables de WikiLeaks- habrá tenido algún impacto multiplicador en la delincuencia flagrante de la República Dominicana?

¿El cerebro le dará para hacer la conexión entre la impunidad de los petulantes y ostentosos ladrones de su gobierno y la aspiración de convertirse en petulantes y ostentosos ladrones, de los jóvenes sin formación, sin adiestramiento productivo y sin futuro, que hay en el país?

¿Sabrá el iluminado Presidente cuáles son las preguntas que se caen de la mata? ¿Por qué no robarse la luz si Euclides no la paga? ¿Por qué hay que pagar impuestos si ninguno de los ladrones que están en el gobierno los pagan y si tampoco los pagan la iglesia, ni los empresarios e industriales que el gobierno privilegia? ¿Por qué hay que hacer la fila, si ninguno de los del partido en el gobierno la hacen? ¿Por qué hay que pararse en el semáforo, si ningún funcionario se para? ¿Para qué ser honestos, si ser un ladrón da tan buenos resultados?¿Por qué ser un insignificante ciudadano decente, si para ser un notable basta con comenzar a encaramarse encima de los demás y pisotearlos? ¿Por qué tener un carro chipi, si el diputado del PLD Julio César Horton tiene uno, exonerado, de medio millón de dólares? ¿Por qué respetar las vidas humanas si el gobierno y su brazo 'del orden', la policía, no las respeta? ¿Por qué trabajar en vez de ser una botella?

¿Habla el Presidente de las malas compañías y las malas influencias? ¿Ha echado alguna mirada a su alrededor para evaluar sus propias compañías?

¿Tiene alguna sospecha sobre la clase de compañía en la que se ha convertido él? ¿Qué tan buena compañía fueron los Del Tiempo? ¿Y por qué él no vigiló al príncipe desquiciado que por ser novio de su hija actuaba como si tuviera licencia para llevarse el mundo por delante en República Dominicana?

¿Que los policías cobran un peaje para dejar pasar los celulares a las cárceles? ¿No estarán imitando el modelo de los políticos exitosos en la administración pública que cobran un peaje para todo, por ejemplo, para permitir la instalación de empresas nacionales y extranjeras, sin que importen los intereses del país? ¿Recuerdan los wikileaks de Vanderhors y Felucho? ¿Alguien ha cuantificado lo que los funcionarios del gobierno les roban al país cada vez que, tras recibir los correspondientes sobornos, autorizan empresas que lesionan intereses colectivos y destruyen bienes públicos?

¿La reprohibición - es muy brillante la idea de prohibir lo que ya está prohibido- de celulares afectará a los banqueros ladrones, ex-mecenas del Presidente?

¿Ha reparado Leonel en cuál es el impacto que tiene entre los jóvenes ver al presidente de su país dilapidando el dinero público, malversándolo en las campañas y para comprar tránsfugas?

¿Se queja el Presidente de la presunta indulgencia de La Justicia hacia los delincuentes garrapatosos, idiotizados por la miseria? ¿Y la indulgencia del Presidente que anduvo macuteando penalidades benévolas para los ladrones del Baninter? ¿Y la indulgencia del Presidente que se puso a cabildear favores para la cónsul Teonilde Casado, acusada de tráfico de personas? ¿Y la indulgencia del Presidente que tiene una bochornosa horda de delincuentes nombrados en funciones consulares y diplomáticas? ¿Y la indulgencia del Presidente hacia sus ministros corruptos? ¿Y la indulgencia que el Presidente se dispensa a sí mismo? Y, sobre, todo ¿Y la indulgencia del país hacia el Presidente y su camarilla?

¿Por la cabeza de este intelectual preclaro, habrá pasado alguna vez la idea de que puede haber una relación entre el envilecimiento político y el envilecimiento social?

¿Sabrá que nada de lo que disponga un presidente, o quien sea, para enfrentar la delincuencia tendrá ninguna efectividad mientras en nuestro país ser un ladrón tenga tanto prestigio y tanta impunidad?
Siga Leyendo...

Mientras nos lastiman, hablamos de especulación

Me gustaría ver a un Leonel más pequeño, menos teórico

Por MARIEN ARISTY CAPITÁN ( m.capitan@hoy.com.do)

El escenario era impresionante. Hecho para brillar, le daba un aura de grandeza a su alocución. Y él, que parece regodearse en la vanidad, lucía tan desenvuelto y seguro que se veía formidable.

Aunque siempre es un gusto verlo hablar, amén de que no todos lo entiendan, el lunes todo se gestó para que el presidente Leonel Fernández mostrara al mundo que no hay teoría que se le resista.

La clase de economía fue muy buena. En eso han coincido muchos. Leonel demostró que domina el tema, ese que ahora ocupa tanto su agenda que le ha hecho olvidar otras cosas.

En estos días hemos visto que el Presidente ha enviado misivas a los rincones más perdidos del mundo para pedirle a presidentes, reyes y líderes que se unan para combatir la especulación en los precios del petróleo y los alimentos en los mercados financieros. Para ello irá al corazón de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), donde propondrá crear una comisión reguladora que evite esta especulación.

Mientras el Presidente se ocupa de ese asunto, muy importante porque “aumenta la cantidad de pobres en el mundo y amenaza la gobernabilidad”, se olvida de otro fundamental: el de la seguridad ciudadana.

Si bien es cierto que el petróleo nos golpea, es peor que no podamos salir de casa. Pero ese, aparentemente, es un tema demasiado local y pequeño para un líder tan grande que necesita amplios escenarios.

Hoy confieso que me gustaría ver a un Leonel Fernández más pequeño, menos teórico y más llano, que se siente a hablarnos de lo que nos lastima cada día. Que piense en nosotros, no en él.
Siga Leyendo...

jueves, 22 de septiembre de 2011

Estados Unidos teme la llegada de la indignación callejera

Por Daniel Nasaw
BBC

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, dejó entrever que el desasosiego que invadió las calles de El Cairo y Madrid este año podría contagiarse a los Estados Unidos. ¿Tendrá razón?

Fueron una primavera y un verano largos y calurosos en las calles de Grecia, Reino Unido y España, con manifestantes y revoltosos desahogando su furia contra el alto índice de desempleo, las dolorosas medidas de austeridad y una muerte causada por la policía londinense.

Mientras tanto, los Estados Unidos virtualmente se han librado hasta ahora de revueltas e incluso de protestas políticas pacíficas generalizadas. Esto, a pesar del desempleo más alto en décadas, la creciente desigualdad en los ingresos, la insatisfacción con la dirección que lleva la nación, la frustración con su gobierno disfuncional y la amenaza de drásticos recortes a los programas sociales.

Antecedentes

El viernes, Bloomberg sacó a relucir el espectro del malestar social en medio de la alta tasa de desocupación en la juventud estadounidense. "Hay un montón de chicos graduándose de la universidad que no consiguen empleo", dijo en un programa de radio. "Eso es lo que pasó en El Cairo, eso es lo que pasó en Madrid. No queremos esas revueltas aquí. El daño causado a una generación que no puede conseguir trabajo tiene consecuencias duraderas".

En el siglo pasado, los Estados Unidos experimentaron su cuota de disturbios y tumultos políticos, desde los indigentes veteranos de la Primera Guerra Mundial -del llamado "Bonus Army"- que se enfrentaron a las tropas federales en Washington en 1932, hasta las revueltas urbanas por problemas raciales en la década de 1960 y las protestas por el caso de Rodney King en 1992.

Además, en entrevistas con la BBC, analistas, escritores e historiadores han manifestado su temor a que los Estados Unidos estuvieran listos para alguna clase de levantamiento social, pero dijeron que la falta de organización social y un sentido de desesperación han impedido la unidad de movimientos sociales.

"Me asombra que los estadounidenses sean tan lentos para levantarse colectivamente… no sólo contra el desempleo, sino contra las fuerzas claramente identificables que son responsables de él", expresó el sociólogo Todd Gitlin, profesor de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia. "No estoy prediciendo que ocurrirá algo así, pero no me sorprendería en absoluto que hubiera cierta explosión de rabia callejera".

"Revueltas tranquilas"

Gary Bailey, profesor de práctica de trabajo social en la Escuela Simmons de Trabajo Social en Boston, indicó que los "draconianos" recortes de austeridad contemplados en el Congreso estadounidense podrían llegar a provocar algún estallido si los jóvenes estadounidenses sintieran que se les está arrebatando su futuro a través de recortes a programas de educación y empleo.

"Corremos un riesgo inevitable", dijo. "No somos inmunes a lo que está sucediendo en el mundo. Cuanto más grande es la ciudad y la población juvenil, mayor es el riesgo". "Lo que el alcalde Bloomberg estaba advirtiendo es que esta privación de derechos, a falta de una expresión mejor, conduce a la desesperación y el desasosiego", agregó.

"El pone como ejemplo la primavera árabe, que surgió de lo que ocurre cuando se priva de sus derechos a la juventud", indicó. "Cuando ven el poder que ostentan unos pocos, con quienes frecuentemente no se identifican, las sociedades corren mucho peligro".

Pero Peter Dreier, profesor de política y director del programa de política urbana y ambientalista de la escuela Occidental en Los Angeles, dijo que los estadounidenses no tienen la "psicología de la revuelta" y puntualizó que los ciudadanos que aguantan la carga del deterioro económico están "desmoralizados" y desanimados de emprender alguna acción colectiva.

"La gente está molesta, y ahora mismo están desahogando su rabia en ella misma, las revueltas silenciosas del suicidio y la depresión", señaló. "Tomó unos tres años de la Depresión para que la gente superara esta sensación de culparse a sí mismos por su grave situación, para que se indignaran con los bancos y la comunidad empresarial y los alcaldes locales, para que expresaran su ira y la convirtieran en un asunto político más que personal".

"Anomia"

Incluso cuando el desempleo ronda el 9.1%, los ingresos del hogar promedio disminuyen, y más gente está empobrecida que en cualquier momento desde hace 52 años, el profesor Gitlin asegura que la vida sigue siendo tolerable para la mayoría de estadounidenses.

Eso podría explicar por qué los estadounidenses no se han lanzado en masa a las calles, dijo. "Una cosa es saber en el sentido de ‘lo leí en el periódico’ que la desigualdad está en su punto más alto, que casi no existe la movilidad social hacia arriba, que se está despojando al sector público", indicó. "No es que la vida cotidiana se haya hecho insufrible como resultado".

Rick Perlstein, historiador y autor de "Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America" (El surgimiento de un presidente y la fractura de Estados Unidos), afirma que los estadounidenses sufren de un "profundo sentido de impotencia aprendida".

"El hecho es que la población estadounidense -incluso si se eleva a ese nivel de ira- no siente que tenga alguien a quien manifestarle esa ira, ningún cuerpo de respuesta", dijo. "Esa es una función de la pérdida de confianza en el gobierno. Es una función de la anomia y la frustración".

Pero Perlstein señaló las protestas sindicales de este año en Wisconsin, Ohio e Indiana contra las medidas anti-sindicatos en las legislaturas de esos estados, la masiva huelga de trabajadores de la firma de telecomunicaciones Verizon, y las reuniones de constituyentes este verano, en las que los votantes confrontaron a los congresistas sobre los temidos recortes a programas sociales.

"Estamos viendo un movimiento social generalizado", expresó. "El hecho de que los medios no mencionen cosas interesantes que están pasando deja mal a los medios".
Siga Leyendo...

martes, 20 de septiembre de 2011

ADIÓS, CARDENAL

AL DÍA
Por Juan José Ayuso
(buenapila@yahoo.es)


Adiós al sangrú Cardenal, semidiós prepotente "vivebien"... ojalá nunca sepamos más de él... y a Agripino, ¿le cabe el mismo mandato? Ojalá que sí; a ver si descansamos de esos dos diablos ensotanados, babosos entorpecedores, que tan mal nombre dan a la iglesia de Cristo. [La que antecede es una nota del editor, no de Ayuso.]

En unos días, Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez deberá renunciar al puesto administrativo de jefe de la Iglesia Católica aunque no al título que, al otorgársele, se convirtió en su tercer nombre.

Dicen los “estatutos” de esa fe que los dignatarios deben renunciar al cumplir los 75 años y el Cardenal los cumple.

El Vaticano deberá designar a otro porque un obispo sencillo y simple no puede colocarse como superior de un Cardenal y mucho menos del Cardenal que desde hace muchos años se gastan los católicos y no católicos dominicanos.

Hace algunas semanas, el diario “El Día” recordó lo de la renuncia de López Rodríguez y este lo tomó de la peor manera y lo presentó a la opinión pública como parte de una conspiración contra él y la iglesia.

Casi de inmediato, el matutino tabloide respondió con cierta socarronería al prelado con ánimo de disipar cualquier duda en lo que se refiere a la intención de la crónica de la renuncia mandataria.

Una de las cosas que dijo el Cardenal fue que “El Día” no “tenía” que publicar la noticia de que su mandato, por mandato de la Ley Canónica, llegaba a su fin por la cuestión de la edad.

Un diario u otro medio de comunicación no “tiene” ni deja de tener que publicar tal o cual noticia. Si es noticia debe publicarla, mucho más si la noticia es fruto de una investigación como la que daba esa exclusiva al matutino.

Desde que su iglesia lo estableció como Cardenal, los dominicanos han comprobado que este “príncipe de la Iglesia” es cualquier cosa que no sea un humilde pastor de almas.

Todo lo contrario.

Nicolás de Jesús Cardenal no sólo “peca” de falta de humildad sino que “peca” también de engreimiento, intolerancia, autoritarismo y varios más de los adjetivos en cuyo uso denostativo se ha hecho especialista el prelado.

Y ahora, al avecinarse la orden eclesiástica de renunciar, con sus declaraciones para comentar la noticia de “El Día”, el Cardenal demuestra que se ha acostumbrado al poder, que no querría soltarlo y que al parecer le es difícil aceptar la idea de volver a su casita de provincia y dejar una residencia que le habilitó y decoró el gobierno de Joaquín Balaguer a costo de entre 17 y 19 millones de pesos.

(No sobra recordar que un hermano del Cardenal, ingeniero de profesión, fue quien estuvo a cargo de la habilitación y decorado de la residencia, que es del Cardenal y no de Nicolás de Jesús Cardenal).
Siga Leyendo...

Fraude por correo electrónico: Evite las estafas en la Lotería de Visas a los Estados Unidos

Tomado de The Beacon, el blog oficial del USCIS

¿Se ha visto usted o alguien que conoce en la situación de haber recibido un correo electrónico mediante el cual le notifican que ha ganado la Lotería de Visas de la Diversidad, pero debe enviar o transferir dinero para recibir su Tarjeta de Residencia Permanente?

¡No caiga en la trampa! El remitente sólo quiere robar su dinero.

Los impostores envían frecuentemente correos electrónicos a víctimas potenciales haciéndose pasar por oficiales del Departamento de Estado de Estados Unidos (DE, por sus siglas en inglés) u otras agencias, pidiéndoles que transfieran dinero electrónicamente para cubrir los gastos de una “tarifa de procesamiento”. Usted NUNCA debe transferir dinero a nadie que le envíe correos electrónicos notificándole que ha ganado la Lotería de Visas de la Diversidad (DV, por sus siglas en inglés) o que ha sido seleccionado para una Tarjeta Verde. El Departamento de Estado NO envía notificaciones positivas de la Lotería de la Diversidad por carta o correo electrónico.

Estos correos electrónicos tienen el propósito de robar dinero de víctimas desprevenidas. Los impostores a menudo utilizan direcciones electrónicas y logotipos del gobierno falsificados, para hacer que la correspondencia tenga una apariencia “oficial”. Una manera fácil para detectar un correo electrónico fraudulento es cuando la dirección electrónica del remitente no termina en “.gov”.

Un correo electrónico particularmente común pide a las víctimas potenciales que transfieran $819 por solicitante/miembro de familia por medio de Western Union a un individuo (el nombre varía) a la siguiente dirección en el Reino Unido: 24 Grosvenor Square, London W1A 1AE.

Generalmente los mensajes provienen de varias direcciones electrónicas diseñadas con el propósito de parecer como que provienen del Departamento de Estado de Estados Unidos (U.S. Department of State). Hemos visto ejemplos que terminan en @diplomats.com; @usa.com; @usa-lottery-gov-.org; @visa-gov-us.org; @post.com; @dv-state.com y muchas otras como estas.

Si usted recibe este e-mail, NO RESPONDA. Repórtelo inmediatamente al Centro de Denuncias de Crímenes por Internet: (Internet Crime Complaint Center) y la Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Commission online) o llamando al 1-877-FTC-HELP (1-877-382-4357). Si el correo electrónico le requiere que envíe el dinero por Western Union, usted también puede denunciarlo a spoof@westernunion.com o llamando al 1-800-448-1492.

Para más información sobre este tipo de fraude y cómo evitarlo y reportarlo, por favor vea el alerta de fraude del Departamento de Estado y el alerta al consumidor de la Comisión Federal de Comercio.

Obtenga más información acerca del Programa de Lotería de Visas de la Diversidad en http://www.dvlottery.state.gov/ y revisando la página Web del Departamento de Estado Travel.State.Gov DV Instructions.

SERVICIO DE CIUDADANÍA E INMIGRACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS
Siga Leyendo...