miércoles, 26 de octubre de 2011

¡Danilo, levántate y anda!

Por Enrique Santana

Una de las características que más nos gusta del ambiente electoral criollo, es el derroche de humor del que hace gala el pueblo dominicano, donde por lo general son los candidatos las principales víctimas de la mente irreverente de algún humorista de barrio.

En una reunión de esquina, uno de los tantos politólogos que nos gastamos, con cara muy seria y un tono acorde con su cara, expresaba su opinión de que donde únicamente el candidato peledeista pasaba del cincuenta por ciento en las encuesta era cuando la pregunta era si lo consideraban un candidato “desabrío”. No había terminado de externar su opinión el individuo en cuestión, cuando otro de los presentes se pronunció con un tajante “estoy de acuerdo”.

Fíjense, continuó diciendo, que Danilo es tan “soso” que ni siquiera se le ha podido encontrar un apodo. Ante el asombro de la audiencia con tan extraña aseveración, dijo: A Balaguer se le conocía como “el gallo colorao” o “el doctor”, a Juan Bosch “el ovejo” o el “profesor”, a Leonel “el león”, a Hipólito “papá” o “el guapo de Gurabo”, pero… ¿y Danilo? Nada, que el hombre es un “desabrío”. La risotada fue general cuando un tercero se destapó con que “a Danilo ahora le dicen el joven de la eterna juventud, porque en las encuestas no pasa de treinta y cinco”.

Por eso nos sorprendió sobremanera leer las últimas encuestas provenientes del campo peledeista, en las que proclaman a Danilo Medina por encima de Hipólito Mejía con más de un tres por ciento de ventaja. Eso significa que el candidato peledeista subió más de un veinte por ciento en las últimas cinco semanas, algo que en el mundo real, no el virtual de Leonel y el PLD, es algo casi imposible, especialmente cuando en el ámbito nacional no ha sucedido nada fuera de lo ordinario que causara un cambio tan radical en las preferencias del electorado. Hasta Luis Inchausti, de la Fuerza Bochista, reconoció que las caravanas del PLD hasta ahora han sido poco concurridas, y que los estrategas han pautado las rutas de las mismas alejadas de avenidas anchas, re orientándolas por las calles más estrechas de los sectores por donde van a pasar para que la gente se viera más apiñada. ¿Y los anuncios televisivos? Nada más cursi y ridículo que ver a Danilo abriendo la puerta de una nevera para explicarnos que todo lo que hay en ella viene del campo y que él le daría apoyo al campo,… blah, blah, blah…

La percepción, para usar una expresión del léxico leonelista, es la de que el candidato peledeista es un hombre insípido, hasta pusilánime si se quiere, que se dejó torcer el brazo de Leonel Fernández y sus funcionarios, para darle un giro radical a su campaña. El primer error fue poner al frente de su campaña, no a un hombre de su confianza, sino a un funcionario de la entera confianza del presidente, a quien por demás el rumor público lo señala como uno de los principales corruptos de esta administración.

Ante una sugerencia de Leonel de que el tema de campaña debía ser el de “memoria contra olvido”, vemos a un nuevo Danilo Medina hablando de redistribuir la riqueza creada por el gobierno, promesas de que continuará el “progreso” y la “estabilidad” actual, y de que no podemos volver al pasado. Un pasado que a ocho años en la historia no se ve tan obscuro como lo pinta la propaganda peledeista, y que queda muy bien posicionado cuando se le compara con el presente.

Cargar con los desaciertos del gobierno es una pesada carga para Danilo, con un discurso que va por un lado y sus acciones por otro. Para muestra, solo tenemos que analizar lo que acaba de suceder con el presupuesto. Como candidato se comprometió, no tan solo a cumplir la ley en caso de ser presidente, sino también a luchar y apoyar porque el 4% del PIB se le asigne a la educación, como manda la ley. ¿Y qué pasó? Que los congresistas que siguen sus directrices (yo pienso que siguen las de Leonel), apoyaron de forma chapucera el presupuesto de la nación tal y como lo mandó el ejecutivo, y no levantaron ni un dedo para que áreas tan abandonadas como la educación y la salud, recibieran un trato más justo en el presupuesto de gasto público.

De seguir este derrotero, no tenemos duda de que el próximo 20 de mayo en horas de la noche, veremos a un Danilo compungido frente a las cámaras noticiosas de la televisión nacional, diciendo con voz rayando en el llanto: “el Estado me venció… nuevamente”.
Siga Leyendo...

martes, 25 de octubre de 2011

Vigésima condena mundial a bloqueo EE.UU. contra Cuba

Por Victor M. Carriba

Naciones Unidas, 25 oct (PL) Naciones Unidas completó hoy dos décadas de condenas anuales consecutivas al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y exigió su levantamiento.

ONU: desmiente Cuba afirmaciones de Estados Unidos.

Reitera Cuba denuncia al bloqueo de Estados Unidos.

Discurso del canciller cubano, Bruno Rodríguez, en la ONU.

Bloqueo de EE.UU. perjudica sectores sensibles de sociedad cubana.

Naciones condenan bloqueo de EE.UU. contra Cuba.

Colaboradores cubanos en Venezuela celebran nueva victoria en ONU.

El rechazo al cerco norteamericano fue reiterado por el plenario de la Asamblea General de la ONU por 186 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshal, Micronesia y Palau). Libia y Suecia no votaron.

La casi unanimidad registrada en la votación ratificó el repudio mundial al asedio estadounidense contra la isla caribeña y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de esa medida.

El máximo foro de la organización aprobó una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

El texto demanda el respeto estricto de los principios de la Carta de la ONU, entre ellos la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.

También destaca las declaraciones de las cumbres iberoamericanas sobre la necesidad de eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional.

Asimismo, expresa preocupación porque Estados miembros de la ONU continúan la promulgación y aplicación de leyes disposiciones reglamentarias como la llamada Ley Helms-Burton" de 1996.

Y apunta que ese tipo de normas tienen efectos extraterritoriales que afectan a la soberanía de otros Estados, los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y la libertad de comercio y navegación.

La resolución toma nota de las declaraciones y resoluciones de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos que expresan el rechazo de la comunidad internacional y de la opinión pública a la promulgación y aplicación de ese tipo de medidas.

Más adelante, la Asamblea General reitera la preocupación de la ONU ante la continuación de la promulgación y aplicación de nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

El máximo órgano también se manifiesta preocupado "por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países".

La resolución insta a "los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".

Del mismo modo, solicita al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución aprobada a la luz de los propósitos y principios de la Carta y del derecho internacional para presentarlo el próximo año.

También decide incluir en el programa provisional de su sexagésimo séptimo período de sesiones el tema titulado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".

La primera votación de condena al bloqueo tuvo lugar el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de la Asamblea General aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.

El año pasado y en el mismo plenario de la ONU, 187 países volvieron a condenar ese asedio, frente a los únicos votos negativos de Estados Unidos e Israel y las abstenciones de Islas Marshall, Micronesia y Palau.
Siga Leyendo...

lunes, 24 de octubre de 2011

Listas negras y listas blancas

Para la DIAPE, son enemigos del Gobierno los periodistas críticos.

Por HAMLET HERMANN

La Dirección de Información, Análisis y Programación Estratégica de la Presidencia de la República (DIAPE) no es una institución muy conocida por la mayoría de los ciudadanos.

Sin embargo, desempeña roles de formación de opinión y de asesoramiento a los más altos niveles del Gobierno, que no deben menospreciarse. Surgió originalmente como propuesta que hiciera Naciones Unidas al presidente Joaquín Balaguer en sus años finales de Gobierno. Pero el caudillo no creía en modernizar las funciones de Inteligencia. Prefería seguir con los mecanismos del Servicio de Inteligencia Militar y del Departamento Nacional de Investigaciones, las que no necesitaban de veleidades intelectualoides para el espionaje. Fue el presidente Leonel Fernández, sucesor de Balaguer en más de un sentido, quien acogió la idea y fundó el organismo desde su primer período de Gobierno, 1996-2000.

Los integrantes de la DIAPE, encabezada desde siempre por el arrepentido Carlos Dore, se autodenominaron “constructores de la inteligencia política”. Esa institución es, además, un vaso comunicante con la Fundación Global de Leonel Fernández que no conoce límites presupuestarios ni legales para abastecer al “think tank”. Han escamoteado ideas ajenas y privatizado proyectos a expensas del Estado, encubriéndolos como propios para engrosar el acervo de esa institución privada.

Recientemente, esa maquinaria de inteligencia política elaboró una lista de los periodistas dominicanos que, según su punto de vista, “despliegan un periodismo fraccional, ya abiertamente anti peledeísta y anti leonelista o decididamente perredeísta”. Ausente del respeto a la profesionalidad de opinión como se espera de esa unidad de Inteligencia Política se refieren despectivamente a quienes critican algunas violaciones legales del actual Gobierno.

En síntesis, esa relación detallada de los comunicadores críticos, preparada por la DIAPE, es lo que históricamente se conoce como “lista negra”. Tácitamente, sugiere que los que allí aparecen sean de alguna forma discriminados. Confiados en el secreto que creían les daba el íntimo vínculo con el Presidente de la República negaron, con la elaboración de esa lista negra, la suposición de inocencia y el derecho a la defensa a los denunciados a quienes califica como “enemigos del Gobierno”.

Las listas negras son conocidas desde los tiempos del imperio romano cuando en éstas se incluían los indeseados por el régimen; llevaban entonces consigo la recomendación de eliminarlos físicamente. Por nuestra tierra, las listas negras más conocidas fueron las de los presidentes Ulises Heureaux, Monseñor Fernando Meriño, Rafael Trujillo y Joaquín Balaguer. Son otros los tiempos pero, ser enemigo del Gobierno es la peor acusación que a alguien puede hacérsele. Esa denominación otorga a toda la estructura administrativa y represiva del Estado una discrecionalidad para la acción contra los objetivos señalados desde el Poder Ejecutivo.

Tan pronto aparece el nombre de una persona en la lista negra, los mecanismos intimidantes de la Dirección General de Impuestos Internos se ponen en marcha por cuenta propia, las interceptaciones telefónicas y de Internet se hacen permanentes y los medios de vida se hacen más escasos. Todo esto porque mecanismos como la DIAPE de Carlos Dore y Leonel Fernández consideran que esa persona lesiona sus afanes de administración perpetua del Estado.

¿Cuáles fueron los pecados que provocaron esta discriminación? Una, que estos periodistas exigen al Presidente que honre el juramento de cumplir y hacer cumplir las leyes que hizo cuando tomó posesión. Además, consideran criminal la negación de fondos necesarios y suficientes para la salud y la educación mientras los despilfarran en obras de infraestructura que lo único que han logrado es empeorar lo que dijeron mejoraría. Los detallados en la lista negra se ganaron la inclusión allí porque exigen al Presidente que no encubra a los funcionarios corruptos evidenciados hasta por la Cámara de Cuentas.

Evidentemente, a la luz de la Constitución y las leyes de República Dominicana esa lista negra de la DIAPE de los arrepentidos es la lista blanca de la mayoría del pueblo dominicano. Vistas las razones del Gobierno para discriminar a ese grupo de profesionales de la comunicación, muchos de nosotros nos hubiéramos sentido honrados de haber sido incluidos entre los discriminados por un Poder Ejecutivo que sólo sabe prodigar facilidades y apoyo a la corrupción, al narcotráfico y al crimen organizado, mientras garantiza la impunidad para esos cercanos aliados.
Siga Leyendo...

Humanismo médico, una visión del presente

Dalín Olivo Plasencio

Nos anima a realizar este artículo la esperanza de que su lectura despierte las dormidas inquietudes de los colegas y así contribuir a reencender la antorcha del humanismo activo en el gremio médico nacional, cuya entraña espiritual nunca debe dejar de nutrirse de las fuentes del saber hipocrático.

En los últimos 50 años gran parte de los profesionales de la medicina, progresivamente, ha perdido la imagen humanista que los identificó con el modelo hipocrático durante milenios, para ser considerados como simples técnicos, ávidos de reconocimiento económico y profesional, adheridos al modelo racional cientificista y divorciado de la sensibilidad humana, consustancial al ejercicio de la medicina clásica, cuyo humanismo sustentaron para la posteridad médica los más calificados cultores del pensamiento ecuménico, tales como Hipócrates, Aristóteles, Platón o Gracián. Ellos aportaron los conceptos esenciales que definen la espiritualidad humana.

Asimismo, humanistas y personalidades paradigmáticas como Honorio Delgado, entre otros, enfatizaron con esclarecida sapiencia que la esencia del humanismo es el amor al prójimo, que debe ser la razón de ser del acto médico a través de los tiempos. El ejercicio de la medicina moderna atraviesa por un proceso de deshumanización en la sociedad globalizada; principalmente en las sociedades desarrolladas en las cuales prevalecen los estilos de vida materialista, el hedonismo, el vacío espiritual y la cultura de la banalidad. Situación esta que ha sido exportada hacia nuestros pueblos subdesarrollados.

En este contexto antes citado, la salud ha sido convertida en una costosa mercancía por un mercado perverso que ha hecho de la codicia lucrativa su leí motivo.

Por otro lado, la gran mayoría de nuestros médicos se ha adherido acríticamente a la tecnología de punta y han abandonado su esencia humanista, en desmedro de su identidad profesional. El costo de esta enajenación es muy elevado, porque de este modo el médico se niega a sí mismo, proyecta una imagen profesional que a menudo es percibida por la comunidad como mercantilista, y su fin prioritario es buscar un mayor status socioeconómico y aprovechamiento personal, carente de sensibilidad humana. Este es uno de los tantos factores que ha favorecido a la ruptura de las relaciones entre el médico y el paciente, por consiguiente un aumento de las demandas judiciales a los médicos.

La deshumanización médica va en perjuicio de los sectores sociales menos favorecidos, para los cuales el acceso a los servicios de salud a menudo es inalcanzable. Los cambios políticos, sociales, económicos y laborales que se han producido en el desarrollo de una globalización sin proceso han tenido como consecuencia que en los establecimientos de salud pública y de la seguridad social, el trabajo médico se efectúe en condiciones paupérrimas y con limitaciones que hacen inviable una atención con calidad.

De ahí que el médico en esta situación debe tener una mayor comunicación con el paciente y su familiar, explicándoles a los mismos las condiciones que está prestando sus servicios, que sus limitaciones son causas inherentes al sistema de salud que sustenta el Estado.

Además tiene un salario que atenta contra la dignidad del profesional de la salud, afectando su autoestima, motivación, expectativas de superación personal, el acceso a la capacitación continua y a la alta competitividad.

Oportuno es señalar que la creación desmedida de facultades de Medicina es factor estructural en la deshumanización médica. Por otro lado, la insensibilidad humana prevalece en todos los niveles de atención de los servicios de salud: asistencial, administrativo y de apoyo.

Estas situaciones deben inducir al Estado y a las sociedades médicas a enfatizar la necesidad de potencializar vigorosamente la formación humanista durante la carrera de Medicina.

En términos generales, la arquitectura del profesional de la salud debe estar erguida sobre cualidades fundamentales como son: Bondad, sabiduría, respeto, compasión, solidaridad e integridad; cualidades que en los momentos actuales del ejercicio de la medicina en nuestro país se hacen imprescindibles, toda vez que haciendo uso de ellas se mejora la relación médico-paciente. Así el profesional médico se protege de las garras de la industria del juicio que se está desarrollando de una manera vertiginosa.

El médico se de identificar con el dolor de sus pacientes, pero no llorar con ellos. Explicar lo suficiente y callar lo necesario a sabiendas que no podemos pedir más de nuestro destino, pero tampoco conformarnos con menos.

PD: La doctora Dalín Olivo es médico, cirujano general, ayudante del departamento de Cirugía General del Hospital Taiwán, de azua de Compostela, República Dominicana; licenciada en Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD, magister en Derecho y Relaciones Internacionales de ésta misma universidad, diplomado en Derecho Internacional Humanitario, Derecho Notarial, diversos estudios en el ámbito internacional sobre la paz y manejo de conflictos; coordinadora del bloque de organizaciones comunitarias del sector de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste y actualmente forma parte de las ternas para escoger el suplente a Defensor del Pueblo.
Siga Leyendo...

viernes, 21 de octubre de 2011

Nacionalismo anti-nacional

RD seguirá siendo denunciada y acusada a nivel internacional

Por ROSARIO ESPINAL

Me aterra el nacionalismo extorsionista, el que se erige con el hundimiento del otro, el que azuza el odio, el que alimenta prejuicios para beneficio de los más poderosos, el que acorrala una nación en la ilegalidad.

República Dominicana comparte una pequeña isla con el país más pobre de América. Eso implica problemas y beneficios. El principal “beneficio”, y lo pongo entre comillas, es que Haití ha ofrecido un caudal de mano de obra barata para el enriquecimiento empresarial.

Desde hace mucho tiempo, incluida la Era de Trujillo, los haitianos han suplido la mano de obra para las actividades económicas más duras y de menor remuneración. Se benefició el Estado cuando era emporio azucarero y ahora con la construcción, y se ha beneficiado históricamente el sector privado en diversos renglones de la producción.

Después de la masacre de 1937, mientras los haitianos estuvieron recluidos en bateyes, no perturbaron mucho a la población dominicana. Pero después de la caída de Trujillo, el éxodo de haitianos aumentó, sobre todo, después del fin de la dictadura de Jean Claude Duvalier en 1986.

El gobierno y los empresarios dominicanos han empleado masivamente esa mano de obra barata sin derechos políticos. Por eso la República Dominicana ha sido y seguirá siendo denunciada y acusada a nivel internacional. Los haitianos llegaron no porque lo ordenara otro país, sino porque el gobierno dominicano y los empresarios vieron las ventajas económicas de esa migración.

Pero en República Dominicana existe la expectativa de que los haitianos pueden trabajar y luego desaparecer del mapa, y no es así. Cuando un país acepta un flujo migratorio masivo, tiene que asumir las consecuencias socio-económicas y políticas. Los trabajadores necesitan viviendas, transporte, servicios educativos y de salud; tienen relaciones sexuales y procrean, sus hijos necesitan documentos y servicios.

En la medida que la población haitiana y descendiente fue creciendo, se establecieron disposiciones legales y constitucionales más excluyentes.

Por ejemplo, en la reforma constitucional de 2010 se estableció que los niños nacidos en territorio dominicano de padres indocumentados no califican para la nacionalidad dominicana.

Sin duda, el país tiene derecho a establecer las leyes que desee, pero esa disposición constitucional crea una situación de apartheid muy perjudicial porque hay una masa poblacional que vivirá sin derechos fundamentales a una identidad.

Si el gobierno dominicano acepta constantemente un flujo migratorio haitiano para satisfacer las necesidades de mano de obra barata, el Estado no puede cerrar las puertas, como ha hecho en la Constitución de 2010, para alcanzar el asentamiento legal de esa población.

Es evidente que en República Dominicana la mayoría de los haitianos se encuentra en estado de ilegalidad.

Los inmigrantes llegan sin documentos y permanecen por años (incluso hasta la muerte) sin documentos.

Muchos de sus hijos nacidos en República Dominicana tampoco pueden acceder a documentación nacional por ser hijos de inmigrantes indocumentados. Y para completar, hay descendientes de haitianos que obtuvieron documentos anteriormente y luego lo perdieron por las nuevas medidas restrictivas que se aplican retroactivamente.

Cuando República Dominicana es criticada internacionalmente por esta situación surgen las voces nacionalistas a defender el país. Entre esas voces se encuentran el mismo gobierno que ha permitido la migración ilegal, y los mismos empresarios y asociados que se benefician empleando esos inmigrantes.

El nacionalismo dominicano es anti-nacional porque se basa en defender la explotación y la ilegalidad. Si República Dominicana no quiere haitianos, el gobierno dominicano no debe permitir su entrada y los empresarios no deben emplearlos. Lo que no debe hacerse es permitir un flujo de inmigrantes, emplearlos, y luego negarles derechos fundamentales.
Siga Leyendo...

jueves, 20 de octubre de 2011

Raíz del colapso de los Medias Rojas de Boston

La dedicación se desvaneció, la unidad se desintegró, el dirigente perdió su influencia y la que en un momento fue una temporada inspiradora para los fanáticos de los Medias Rojas, terminó en un fracaso épico.

Por Bob Hohler
The Boston Globe

Con su equipo en peligro y su manager perdiendo autoridad, tres lanzadores de los Medias Rojas estaban en una posición única para evitar el mayor colapso de septiembre en la historia de las Grandes Ligas. Todo lo que los Medias Rojas necesitaban era que Josh Beckett, Jon Lester y John Lackey utilizaran las habilidades y la dedicación que previamente les había convertido en campeones de Serie Mundial.

En cambio, los tres lanzadores elite de Boston se ablandaron y su pitcheo estuvo tan anémico como su ética de trabajo. La indiferencia de Beckett, Lester y Lackey en un momento de crisis se puede ver en lo que fuentes del equipo dicen se convirtió en su hábito de beber cervezas, comer comida rápida de pollo frito, y jugar videos en la casa club durante los partidos, mientras sus compañeros trataban de salvar la temporada que una vez había sido prometedora.

La historia del desastre de Boston en septiembre se desenlaza en parte como un enjuiciamiento a los tres preciados abridores. Pero el fracaso épico de 2011 tuvo muchas caras: un dirigente en el último año de su contrato, enfrentando problemas personales, cuyo equipo optó por no responderle; estrellas que fallaron en liderar; jugadores apagados y egoístas; un dirigente general responsable de hacer decisiones de personal infructuosas; los propietarios que aprobaron el gasto sin recompensa en agentes libres cuestionables y que fallaron en detectar las señales de advertencia de que su club de $161 millones se estaba desmoronando.

Cómo un equipo que estaba en camino a ganar 100 juegos a finales de agosto, y luchar por su tercer título de Serie Mundial en siete años, se autodestruyó, es una historia de desunión, deslealtad y disfuncionalidad como pocas en la historia de la franquicia.

Este artículo se basa en una serie de entrevistas realizadas por el Boston Globe a personas familiarizadas con la operación de los Medias Rojas a todos los niveles. La mayoría pidió anonimidad por temor a perder sus puestos de trabajo o a daño potencial a sus relaciones en la organización. Otros se negaron a comentar o no respondieron a las solicitudes de entrevista.

El segunda base Dustin Pedroia, retratado en la portada de Sports Illustrated en agosto y descrito como "el corazón de los Medias Rojas", se negó a señalar culpables.

"Yo solo sé que para jugar en Boston usted está obligado a dejar su cola en el terreno todos los días para tratar de ganar partidos para esta ciudad", dijo Pedroia. "Eso es lo que más duele como jugador, que no sólo nos defraudamos unos a otros en el club, sino que defraudamos a la ciudad”.

Según numerosos testimonios, el manager Terry Francona perdió su capacidad de prevenir algunas de las conductas laxas que caracterizaron el colapso. Fuentes del equipo dijeron que Francona, quien ha reconocido haber perdido influencia sobre algunos antiguos líderes del equipo, parecía distraído durante la temporada por cuestiones relacionadas con su turbulento matrimonio y con su salud.

Francona pasó la temporada viviendo en un hotel después de haber salido de la casa de Brookline, Massachusetts, que había compartido con Jacque, su esposa de casi 30 años. Pero él negó firmemente que sus problemas maritales hayan afectado su rendimiento en el trabajo.

"Me enoja que la gente diga estas cosas porque me rompí las [nalgas] para ser el mejor manager posible", dijo Francona. "Yo no tuve mucho éxito este año, pero trabajé más duro y pasé más tiempo en el estadio este año que en el pasado".

Las fuentes del equipo también expresaron que el rendimiento de Francona puede haber sido afectado por el uso de medicamentos para el dolor, lo que él también negó con vehemencia. Francona dijo que ha tomado medicamentos para el dolor durante muchos años, especialmente después de varias operaciones de rodilla.

Dijo que utilizó los analgésicos después de una cirugía de rodilla en octubre pasado y durante la temporada para aliviar la incomodidad de que los médicos tuvieran que drenar sangre de la rodilla por lo menos cinco veces.

Francona admitió que consultó al internista del equipo, Dr. Larry Ronan, durante los entrenamientos de primavera después de que uno de sus hijos expresara preocupación por un frasco de pastillas que encontró en su habitación de hotel. Francona dijo que el médico le dijo que no tenía un problema de abuso de drogas. Ronan no pudo ser contactado.

"Consulté a los profesionales pertinentes y me aseguraron que no era un problema", dijo Francona. "Nunca se convirtió en un problema, y todo el que estuvo familiarizado con lo que estaba pasando, lo sabe".

Falta de cometido. Como quiera que se mire, los Medias Rojas de 2011 se descompusieron por una serie de afrentas al parecer relativamente pequeñas. Por cada jugador dedicado al programa de acondicionamiento del equipo, había un vago. Por cada jugador regular que llegaba temprano a tomar práctica de bateo opcional, había otros que nunca se molestaban. Por cada jugador dedicado a la búsqueda de un campeonato, había demasiados distraídos por resolver problemas personales triviales.

Cuanto más se acercaba septiembre, más afloraba el mal carácter de algunos a la superficie.

Cuando el huracán Irene avanzaba hacia Boston, a finales de agosto, la gerencia propuso mover el juego final del domingo de una serie de fin de semana contra Oakland para que los equipos jugaran una doble cartelera, o el viernes 26 de agosto, o el sábado 27 de agosto. El razonamiento parecía lógico: los equipos evitarían una suspensión por lluvia el domingo y el dilema de encontrar una fecha conveniente para ambos equipos separados geográficamente por 2,700 millas.

Sin embargo, muchos jugadores protestaron airadamente. Habían regresado el viernes temprano de Texas después de un exigente recorrido en el que habían jugado 14 de 17 juegos fuera de casa, incluyendo paradas en Minneapolis, Seattle y Kansas City. Los jugadores acusaron a la gerencia de preocuparse más por hacer dinero que por ganar, lo que dio a los altos ejecutivos del equipo el primer indicio de que serios problemas se estaban fermentando en el camerino.

No obstante, los Medias Rojas barrieron la doble cartelera del sábado, pero ese día de tormenta marcó el principio del fin para el equipo de 2011. Sería la última vez que el equipo ganaría dos partidos consecutivos.

Después de dos días de descanso, los Medias Rojas pasaron el resto de la temporada jugando beisbol sin inspiración y mediocre, perdiendo 21 de sus últimos 29 partidos.

Según algunas fuentes, los propietarios de los Medias Rojas de inmediato sospecharon que el poco rendimiento del equipo era fruto del resentimiento por la disputa sobre el calendario de juegos. La gerencia respondió dando a cada jugador un auricular con valor de $300 y una invitación a disfrutar de una noche solo para jugadores en el yate del propietario principal, John W. Henry, después de que regresaran de un viaje, el 11 de septiembre.

Pero los gestos de acercamiento no hicieron ninguna diferencia. Los infelices Medias Rojas se convirtieron en el hazmerreír del béisbol, pasando de tener ventaja de dos juegos en el liderato de la división sobre los Yankees después del doble juego del 27 de agosto - y una ventaja de nueve partidos en la contienda por el comodín sobre los Rays - a terminar en un humillante tercer lugar en el Este de la Liga Americana.

Si bien las semillas del fracaso fueron sembradas mucho antes de la vergüenza de septiembre, los augurios ominosos surgieron antes. En la primavera, resultó ser una ironía lamentable que la rotación completa de abridores - Beckett, Lackey, Lester, Tim Wakefield y Clay Buchholz –vistiendo uniformes de los Medias Rojas firmaran un video delante del Monstruo Verde al ritmo de una canción de música country, “Hell Yeah, I Like Beer." ("Demonios sí, me gusta la cerveza”.)

Beber cerveza en la casa club de los Medias Rojas es permitido. Así también es ordenar alas de pollo y “biscuits”. Jugar videojuegos en uno de los televisores de pantalla plana de la casa club también está bien. Sin embargo, que el trío de lanzadores de los Medias Rojas hiciera las tres cosas durante los partidos, en lugar de mostrar solidaridad con sus compañeros en el dugout, violó una regla tácita de que los jugadores deben apoyarse entre sí, especialmente en tiempos de crisis.

Las fuentes dijeron que Beckett, Lester y Lackey, acompañados a veces por Buchholz, comenzaron la práctica a finales de 2010. Los lanzadores no sólo continuaron la rutina este año, según las mismas fuentes, sino que se unieron a una serie de compañeros de equipo que recortaban su régimen de ejercicios, a pesar de las súplicas del entrenador de acondicionamiento y resistencia, Dave Page, de que trabajaran más duro.

“Es dificilísimo para un hombre que gana $80,000 al año decirle a un lanzador que gana $15 millones que necesita despegar las nalgas de la silla y hacer algo de trabajo", dijo una fuente.

Para Beckett, Lester y Lackey, las consecuencias eran evidentes, pues la grasa de su cuerpo pareció aumentar y sus habilidades de lanzar desaparecieron. Cuando el equipo los necesitaba en septiembre, estos registraron un récord combinado de 2 ganados y 7 perdidos, con un promedio de efectividad de 6.45 carreras limpias, mientras los Medias Rojas perdieron 11 de los 15 juegos que ellos abrieron.

Wakefield también fue parte del problema. En medio de una búsqueda interminable por la victoria número 200 de su carrera en septiembre, ganó 1 juego y perdió 2, con una efectividad de 5.25, causando el uso excesivo de los relevistas, mientras los Medias Rojas perdían 4 de los 5 partidos que abrió. El nudillista de 45 años de edad pareció luego más interesado en sí mismo que en el equipo cuando afirmó en los días finales de la temporada que los Medias Rojas deberían traerlo de nuevo en 2012 para que él pudiera perseguir el récord de victorias de todos los tiempos de la franquicia (compartida por Roger Clemens y Cy Young con 192 victorias cada uno).

"Creo que los fanáticos se merecen la oportunidad de verme perseguir ese récord", dijo Wakefield a Fox Sports, levantando más de una ceja en Yawkey Way.

Cada vez mayor ineficacia. Francona, que por acuerdo mutuo se separó de los Medias Rojas después de la temporada, se ha cuidado de no criticar a ningún jugador en particular. Pero, si por un lado ha restado importancia a que los lanzadores bebieran en la casa club, por otro ha dejado entrever que la ausencia de estos en el dugout reflejó una falta de dedicación al equipo.

Beckett, Lackey y Lester no respondieron a los mensajes dejados en sus teléfonos y con sus agentes.

"Los muchachos que no estaban presentes en el dugout, yo los quería en el banco'', dijo Francona la semana pasada en una comparecencia contractual con la emisora WEEI. "Yo quería que ellos apoyaran a sus compañeros de equipo”.

Pero los problemas de Francona iban más allá de los tres abridores. Mientras completaba su octavo año como dirigente – un desempeño histórico en el que guió a los Medias Rojas a dos títulos de Serie Mundial – Francona, por su propia admisión, parecía menos capaz de motivar al equipo. Su pérdida de influencia con algunos ex líderes se hizo más evidente cuando convocó a una reunión a puertas cerradas, el 7 de septiembre después de una victoria 14-0 la noche anterior, para hacer frente a los malestares de la casa club. Sus jugadores respondieron no haciendo ajustes en sus actitudes ni mejorando sus desenvolvimientos deslustrados.

Ante la realidad del espíritu corroído del equipo, Francona era cada vez menos eficaz, de acuerdo a las fuentes. Francona cargaba no sólo con la frustración de lidiar con el grupo de jugadores menos dedicado de su tiempo en Boston, sino con la probabilidad de que los dueños de los Medias Rojas no ejecutaran su opción contractual para el año 2012.

Francona rechazó con vigor la sugerencia de que sus problemas motivando a sus jugadores tuvieran algo que ver con su dudosa dedicación al equipo.

"Esas quejas nunca fueron externadas cuando ganamos 80 partidos y perdimos solo 41 [desde el 15 de abril hasta el 27 de agosto]; porque no había nada allí'', dijo Francona. "Pero en el último mes definitivamente apestamos, así que ahora tenemos que lidiar con un montón de esas cosas porque las expectativas eran tan altas".

Mientras Francona hacía frente a sus problemas maritales y de salud, también se preocupaba en privado por la seguridad de su hijo, Nick, y de su yerno, Michael Rice, ambos oficiales de la Marina sirviendo en Afganistán.

Al final, solo Pedroia y algunos otros jugadores parecían totalmente comprometidos a ganar, según fuentes del equipo. Según estos, los veteranos que ya no ejercían activamente su liderazgo incluía al capitán, Jason Varitek, quien estaba plagado de lesiones e ineficacia en el campo de juego (bateó para promedio de .077 en septiembre).

El cátcher de 39 años de edad, en una breve conversación, reprendió a un periodista por llamarlo a su casa y por tanto no quiso hacer comentarios.

Aparte de Varitek y Wakefield, los únicos jugadores que quedaban del equipo conque Francona ganó el campeonato de 2004 eran David Ortiz y Kevin Youkilis. Aunque Ortiz una vez reunió una vez en el pasado a sus compañeros de equipo en septiembre para tratar de unirlos, su acto más memorable fuera del terreno en el 2011 fue estallar en una conferencia de prensa de Francona para quejarse profanamente sobre la decisión de un anotador que podría haberle costado crédito de impulsar una carrera.

Semanas más tarde, Ortiz cometió otro acto irrespetuoso, sugiriendo que Francona estaba perjudicando al equipo al no insertar al relevista Alfredo Aceves en la rotación de abridores. Contactado para esta historia, Ortiz dijo de su papel en el colapso, "yo no tengo ganas de hablar más de eso".

Tampoco estaba Youkilis dispuesto a hablar después de un segundo año consecutivo plagado por lesiones en el que sin dudas sufrió su producción. Youkilis, como quiera que se vea, parecía cada vez más aislado y de mal humor al tratar de jugar con sus dolencias. Él figuró también como factor en un tema divisivo en la casa club como el único jugador que el año pasado criticó públicamente a Jacoby Ellsbury - varios otros criticaron en privado al jardinero - cuando Ellsbury estuvo fuera en todos, excepto 18 partidos, con lesiones en las costillas.

El episodio enfrió la relación de Ellsbury con el equipo. Tan jubilosa como fue la temporada calibre MVP de Ellsbury para muchos aficionados, su interacción en la casa club se limitaba mayormente a su amigo Jed Lowrie.

Ellsbury produjo una de las temporadas más sensacionales para un primer bate en la historia de la franquicia - él también figura con Pedroia, Aceves, y Jonathan Papelbon como uno de los trabajadores más aplicados del equipo - pero contribuyó poco a la cultura del club.

Errores de liderazgo. El don de liderazgo también eludió a Adrián González. En el campo, la producción global de González fue excelente, pero no produjo la energía o la pasión fuera del terreno que los Medias Rojas necesitaban urgentemente. Su acto más desafortunado en septiembre fue quejarse acerca del calendario de juegos, que requería que el equipo jugara cinco partidos fuera de Fenway los domingos por la noche.

"Jugamos demasiado juegos nocturnos cuando estamos fuera y llegamos a la próxima ciudad a las 4 de la mañana'', se quejó González. "Debido a ello, esta ha sido la temporada más difícil físicamente para mi".

Achacar cinco noches estresantes en una temporada de seis meses como la causa de un año duro, demuestra un auto-interés que no es común entre los líderes de equipos con calibre a ganar campeonatos.

Para el gerente general Theo Epstein, la adquisición de González por canje el invierno pasado de San Diego fue crucial para solidificar el medio de la alineación de los Medias Rojas. Sin embargo, Epstein se ponchó al tratar de reforzar el bullpen, sobre todo por la inversión de $12 millones por dos años en Bobby Jenks, hasta ahora un fracaso.

Los Medias Rojas también sufrieron por la firma exorbitante de Lackey ($82.5 millones por cinco años), ya que el lanzador derecho registró la peor efectividad (6.41) entre los abridores regulares en la historia del equipo.

Mientras Epstein ha aceptado la culpa por la firma de jugadores mediocres como Lackey y Jenks, los propietarios comparten la responsabilidad de la aprobación por unanimidad de sus contrataciones. Pero Carl Crawford fue una historia diferente.

La gerencia estaba dividida sobre los impulsos de Epstein por adquirir a Crawford como agente libre, dijeron las fuentes. Por lo menos un alto ejecutivo creía que las habilidades de Crawford como jardinero-bateador zurdo rápido parecían duplicar las de Ellsbury. Pero los propietarios finalmente accedieron a jugarse $142 millones por siete años en Crawford - una apuesta perdida hasta la fecha.

Los propietarios también indicaron en las observaciones de postemporada que generalmente no tenían conocimientos de la profundidad del deterioro de los Medias Rojas hasta que terminó la temporada. Estos negaron haberse distraído con su conglomerado de expansión deportiva - de los Medias Rojas y NESN a Roush Fenway Racing y el club de fútbol Liverpool - y profesaron no tener conocimiento acerca de jugadores bebiendo cervezas durante los juegos, entre otras cosas.

En el desagradable desenlace, los dueños de los Medias Rojas en privado se comprometieron a corregir los problemas que persisten. Y por lo menos se espera que algunos jugadores deban mirarse en el espejo.

"Tenemos que asumir con mayor entereza nuestras responsabilidades”, dijo Pedroia. "Eso no tiene nada que ver con el dirigente ni con los entrenadores. En los grandes equipos de ligas mayores, los jugadores se vigilan unos a otros, así que vamos a tener que volver a hacer eso".

Los escritores del Globe Nick Cafardo y Peter Abraham contribuyeron con este despacho.

Traducido por Isaías Ferreira (metransol@yahoo.com) del original Inside the Collapse.
Siga Leyendo...

miércoles, 19 de octubre de 2011

EL TEMA DE LA UNIDAD Y UN FRENTE AMPLIO

Por Melvin Mañón

Cada vez que las penurias del pueblo se acumulan y acrecientan sin que a la vista se encuentre una propuesta de salida creíble, los grupos, personas y fuerzas democráticos del país renuevan la propuesta del frente amplio: la deseable coalición y/o alianza de fuerzas que, en este caso, debiera ser capaz de detener el colapso general de la nación dominicana.

Muchas páginas y nadie sabe cuantas horas se han dedicado a este esfuerzo tan loable como inútil. No ha habido, no hay ni podría haber frente amplio en respuesta a este tipo de convocatoria por la misma razón que ninguna casa puede ser construida del techo hacia abajo.

Cuando se plantea un frente como condición para promover una victoria (que solamente es posible y no segura) los convocados cuestionan los fines, la dirección, la composición, la táctica y la viabilidad del esfuerzo. Cada cuestionamiento por separado erosiona las bases de la convocatoria.

Algunos objetan por cortos o por largos los objetivos del frente, otros discrepan sobre la membresía de la dirección, algunos se alejan a causa de la presencia de indeseables o inaceptables con los cuales no quieren transitar juntos, las disputas sobre el cómo hacer las cosas, que métodos de lucha emplear son interminables y al final, la mayoría termina creyendo que la idea no es viable. Entonces el frente colapsa antes de haberse conformado lo cual, después de todo, es menos doloroso que verlo derrumbarse a mitad de camino.

¿Significa esto que es imposible edificar un frente amplio? No, no significa eso en lo absoluto. Esto solamente quiere decir que hemos tratado de construirlo al revés y por eso fracasamos aunque la palabra fracaso no sea placentera.

¿Cómo resolver el dilema entonces?, o más concretamente, ¿cual podría ser el camino hacia un frente amplio?

La clave reside en la agenda. Es necesario definir una agenda, mínima pero fundamental de temas sobre los cuales haya consenso. Debe ser mínima porque, la solidez del consenso es inversamente proporcional al número de temas involucrados. Por ejemplo, es posible convocar a todo el país para repudiar la privatización de la energía y los acuerdos y contratos que lo consagran. Si añadimos a este reclamo la exigencia de renegociar el RD-CAFTA que ha resultado ruinoso en extremo para el país y demandamos el fin de la privatización de la salud pública nos enfrentamos a la deserción de algunas fuerzas del frente pero también a una consolidación de los que permanecen dentro de este. Pero ¿qué resulta? Que entusiasmados por la idea de incorporar a la agenda las demandas sectoriales y también muchas coyunturales terminamos haciendo un listado que incluye decenas de reivindicaciones y estas, producen el efecto inverso al deseado. No unifican ni suman sino que restan poco a poco porque tanta gente distinta puede ponerse de acuerdo en un número pequeño y esencial de temas pero nunca consensuar en una agenda tan amplia.

Además de mínima, la agenda de un frente tiene que ser fundamental y ha de estar dirigida a los temas cuya solución determina el manejo y desenlace de otros temas subsidiarios pero, también, a aquellos temas que además de ser fundamentales son percibidos por la mayoría de la población como tales. El daño a nuestra economía producto del RD-CAFTA es más grave que la crisis energética o al menos tan grave, sin embargo, la población percibe la energía como una crisis mayor y más urgente y sobre todo, personal. Por lo tanto, la ciudadanía responderá en mayor número si es convocada alrededor de la energía dejando el RD-CAFTA como segundo tema y sujeto a reiteradas y renovadas explicaciones.

El frente amplio puede ser construido pero como resultado de las luchas nacionales y populares por temas concretos y será la experiencia de estas luchas, los acuerdos para emprenderla, los recursos comprometidos, los éxitos y fracasos obtenidos los que irán configurando el frente. En otras palabras no se tiene éxito convocando el frente para luchar, pero si se puede tener éxito organizando la lucha y con la mira de, alrededor de esta, ir configurando, construyendo, consolidando un frente cuya credibilidad y viabilidad dependerá precisamente de la capacidad que haya tenido para aglutinar las fuerzas con las cuales enfrentar los males consagrados en la agenda mínima y fundamental ya descrita.

El frente amplio, en otras palabras, no se convoca, se construye sobre la marcha, inspirado y guiado por una visión estratégica y realista. Este no es necesariamente el caso en otros países o circunstancias. En ocasiones existe una organización con liderazgo y credibilidad que convoca al resto, pero en ausencia de esa entidad o fuerza, como estamos nosotros, no debe haber convocatoria. La idea y finalidad del frente amplio tiene que mantenerse en secreto, solamente en poder de los dirigentes hasta que se haya alcanzado la fuerza y credibilidad suficiente para hacer público el proyecto.

A estas consideraciones que escribí y publiqué hace meses, deben incorporarse otras. Por ejemplo, la siguiente: el frente amplio entre iguales es muy difícil por no decir imposible. Todas las fuerzas compiten por un mismo tramo de electores. Quien logre romper ese status quo, queda en mejor posición que los demás solamente por haber mostrado al electorado que pudo penetrar más profundamente. Porque, si todos hacen y dicen lo mismo, ¿cuáles motivos podría tener el electorado para decantarse por una diferenciación positiva en vez de una asimilación negativa? Ningún incentivo ni estímulo. La idea de un frente amplio (no me refiero al proyecto existente denominado de esa manera) tiene sentido y viabilidad cuando uno de los concurrentes rompe la base social tradicional y crece a expensas del electorado inconforme.

Sin diferenciarse no hay crecimiento. Sin crecimiento no hay credibilidad de ningún proyecto de poder. El crecimiento solamente es posible rompiendo la lógica con que opera el sistema político, despreciando el discurso tradicional que acompaña a esta lógica y poniendo en marcha una práctica política nueva. El electorado, para decantarse por una opción alternativa tiene que estar persuadido no solamente de que la propuesta es honesta y progresista, sino de que sus dirigentes han sido capaces de demostrar que con lógica, discurso y práctica de ruptura pueden alcanzar una victoria, que es posible ganar sin disponer de grandes fortunas y que quienes no tienen esos dineros están obligados a suplir la desventaja con innovación, imaginación y determinación y de eso no vemos tanto como debiera haber.

Sin esa demostración de que, SÍ SE PUEDE, como gritara el público en un acto reciente de dominicanos por el Cambio, los electores dejarán solo al candidato y al frente y valga la aclaración de que DxC todavía no ha aportado esa demostración, la misma que irónicamente, le reclamaba su auditorio el 18 de septiembre.
Siga Leyendo...

La nueva fecha del fin del mundo es este viernes 21 de octubre 2011

Fernando Peinado
BBC Mundo, Washington

Los seguidores del predicador estadounidense Harold Camping aguardarán este viernes -por segunda vez en menos de cinco meses- a ser abducidos por Jesucristo, mientras muchos en EE.UU. aprovechan la ocasión para hacer mofa.

Camping consiguió una inusitada atención mundial cuando predijo que el pasado 21 de mayo se produciría un terremoto global y que solo los verdaderos creyentes se salvarían.

Después de que aquel día terminara sin catástrofes, el líder religioso, de 90 años, se declaró estupefacto y confesó su error, pero precisó que había releído la Biblia y que la fecha del Juicio Final se produciría en realidad este viernes 21 de octubre.

Como en aquella ocasión, humoristas televisivos y usuarios de internet han ridiculizado la profecía de Camping.

Un grupo de ateos de Seattle anuncia en su sitio web que invitan a todo el que lo desee a pasar la noche del viernes viendo una película sobre el Apocalipsis, con palomitas de maíz y refrescos.

Pero no a todos los escépticos les hacen gracia estas burlas.

Algunos líderes y publicaciones cristianas protestantes han advertido que este tipo de profecías son "embarazosas" para la mayoría de los creyentes.

"Harold Camping le está haciendo un gran daño al cristianismo" le dijo a BBC Mundo Glenn Hill, un pastor retirado de Carolina del Norte.

"Estúpidos"

En esta ocasión, la prensa no ha informado de manifestaciones de los seguidores de Harold Camping.

El mensaje de Camping no ha generado esta vez gran expectación, pero sus oyentes no han dejado de sintonizar su programa de radio, que es emitido por 65 emisoras en todo el país.

A pesar de que los medios no han informado de manifestaciones de sus seguidores como las que se produjeron en mayo, algunos de ellos han dicho que siguen creyendo en él.

De hecho, el error en la profecía del 21 de mayo no era el primero de este predicador, que lleva décadas en las ondas y que en el pasado anunció que el fin de los tiempos se iba a producir en 1994.

En mayo, los medios de Estados Unidos informaron que algunos de sus seguidores se habían arruinado al vender sus propiedades para donarlas a la campaña de Camping.
Con lo recaudado, el profeta compró espacios en 2,000 vallas publicitarias de todo el país en las que difundió su mensaje.

También se informó entonces que algunos suicidios tanto en EE.UU. como en el extranjero estaban siendo investigados por su presunta relación con la profecía.

"Sin duda, tras su error, ha perdido credibilidad entre sus seguidores", opina Hill, que se siente molesto porque continúan las burlas.

"Cuando los comediantes se mofan de Camping y sus seguidores, los cristianos en conjunto quedamos retratados como estúpidos".

Crisis económica

Aunque casi ningún pastor estadounidense le pone fecha al Juicio Final, es común que estos prediquen que ese día se producirá tarde o temprano.

De hecho, el 40% de los estadounidenses cree que Jesucristo volverá a la Tierra para salvar a los creyentes del Apocalipsis antes de 2050, según un sondeo del centro de estudios Pew.

El profesor de Teología Lorenzo DiTommaso, que ha estudiado la historia de las teorías apocalípticas, explica que el protestantismo ha puesto tradicionalmente mucho énfasis en la vuelta de Jesucristo a la Tierra y en la idea del Juicio Final.

En conversación con BBC Mundo, DiTommaso explicó que aunque las profecías del fin del mundo son comunes a la mayoría de las religiones, se observa que es una idea recurrente entre los creyentes protestantes de Estados Unidos desde hace casi dos siglos.

Agrega que la crisis económica es un factor que empuja a muchos a creer en las profecías del fin del mundo.

"Hay épocas en las que proliferan estas ideas", apunta DiTommaso, que es profesor en la Universidad Concordia de Montreal, en Canadá. "Ahora estamos en uno de esos momentos".

DiTommaso señala como ejemplo la "profecía maya", que predice que el mundo se acabará el 21 de diciembre de 2012 y que, según sus investigaciones, tiene una cifra de seguidores inusualmente grande cuando aún faltan 14 meses para el día en que será puesta a prueba.
Siga Leyendo...

martes, 18 de octubre de 2011

Moreno dice cumbre debe ser para anunciar acuerdos de fuerzas alternativas

http://alianzapaissanjuan.blogspot.com/

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El candidato a la presidencia por Alianza País, Guillermo Moreno, saludó la cumbre anunciada para el diez de diciembre por el Frente Amplio, pero dijo que la misma debe estar precedida por una serie de encuentros entre los candidatos proclamados de las diversas fuerzas alternativas. En la reunión sostenida con Julián Serulle, el candidato de Alianza País, consideró que la misma debe ser el escenario donde los movimientos alternativos anuncien la metodología para la elección del bloque electoral de los partidos emergentes, sin el cual, sostuvo no será posible enfrentar el bipartidismo de los partidos tradicionales.

“Valoro significativamente el esfuerzo que ha venido haciendo el Frente Amplio pero veo la cumbre como un resultado y visto su importancia considero necesario armar una mesa de convergencia entre los distintos actores políticos para que podamos ir definiendo la metodología y forma que nos haga avanzar hacia una cumbre de concertación que garantice una propuesta unitaria”, declaró.

Moreno entiende que actualmente las condiciones están dadas para que el sueño y la aspiración de la nación dominicana se haga realidad, de contar con un bloque alternativo y unitario, que represente una opción frente a los partidos tradicionales.

Recordó que la reunión con el Frente Amplio se enmarca dentro de los encuentros anunciados por su grupo el 4 de octubre con candidatos, movimientos y personas independientes, para comenzar a construir puentes de comunicación e ir creando los niveles de confianza que permitan avanzar hacia la unidad.

“Nosotros hemos dicho que tenemos que ir dando los pasos para sentarnos y armar una mesa de convergencia entre los candidatos proclamados de las organizaciones alternativas.

Moreno destacó la importancia de los encuentros porque se trata de esfuerzos independientes de los partidos tradicionales que están llamados a desarrollar una nueva forma de política en la nación dominicana, que concluya con la asunción al poder, para producir el cambio de rumbo que tanta anhela la sociedad.
Siga Leyendo...

Coalición llama a concertar propuestas políticas y presentar una candidatura unificada

www.hoy.com.do

Santo Domingo.- La Coalición de Movimientos Políticos y Personas Independientes anunció la convocatoria a una mesa de concertación entre los partidos y movimientos dispuestos a realizar el sacrificio que sea necesario para buscar una candidatura común con miras a los próximos comicios.

Ese encuentro que se realizará el 30 de este mes estará presidido por sacerdotes, pastores y reconocidas personalidades independientes, que actuarán como mediadores en el proceso de diálogo y concertación.

La Coalición de Movimientos Políticos y Personas Independientes reafirmó la importancia de presentar una opción electoral alternativa a los partidos tradicionales por entender que sus cúpulas son responsables de los graves problemas que sufre el pueblo dominicano, como el desempleo, los bajos salarios, la crisis de los servicios básicos, la corrupción, el endeudamiento del Estado, el auge de las drogas y del crimen organizado, la pobreza y las grandes desigualdades sociales.

vigorosa y en condiciones de disputarle el poder a los partidos tradicionales, sustentadores del imperante estado de corrupción, clientelismo y predominio de las políticas neoliberales que están arruinando el aparato productivo nacional, especialmente la agropecuaria y la industria.

Aunque se agota el tiempo para crear e impulsar un nuevo liderazgo, todavía es posible lograr una alianza electoral entre los partidos con personería jurídica y decenas de movimientos independientes que propugnan por un cambio profundo en las políticas públicas. Esa alianza asumiría un programa común y presentaría una sola candidatura presidencial para los comicios del 20 de mayo.

Es importante resaltar que en la sociedad dominicana aumentan las voces de personas y sectores que favorecen la unidad y la concertación de grupos políticos que están en disposición de diferenciarse de las prácticas nocivas y clientelares de los partidos tradicionales y a suscribir un programa que se oriente a los grandes cambios que reclama la sociedad.

Grupos significativos de sacerdotes, pastores y decenas de grupos tanto aquí como en el exterior se han sumado a este clamor, que comienza a encontrar acogida también en los partidos convocados a concertar, tal como lo han expresado recientemente Dominicanos por el Cambio, Alianza País, Alianza por la Democracia, el Partido Revolucionario Social Demócrata, el Partido Institucional Dominicano, el Partido Alternativa Revolucionaria, el Frente Amplio y la propia Coalición de Movimientos Independientes, que representa a doce organizaciones, la mayoría de ellas de carácter provincial.

Todas esas organizaciones están de acuerdo en un programa mínimo que abarque un cambio de modelo en la política económica y social del Estado y propicie profundas reformas en las instituciones públicas, para reorientar las inversiones y priorizar la educación, el incentivo a los sectores productivos, el empleo y la salud.. Existe consenso en que urge un programa efectivo de combate y prevención de la corrupción, que abarque también la prevención y el castigo al narcotráfico y la delincuencia; un programa mínimo para trasformar el régimen laboral dominicano y aplicar el sistema de seguridad social a fin de que la clase trabajadora tenga garantizados salarios justos y pueda reducirse el trabajo informal.

Si estamos de acuerdo con los puntos programáticos y sabemos que solos no podemos, el único camino que nos queda es el de la concertación para responder el creciente sentimiento nacional por la construcción de una opción electoral esperanzadora.

Proponemos a los grupos convocados a la concertación abocarnos a un método transparente y democrático para escoger una candidatura unitaria, que incluya una encuesta que permita saber cuáles de los candidatos gozan de mayor aceptación popular. El que obtenga más apoyo sería el candidato presidencial y el que le siga el candidato vicepresidencial.
Siga Leyendo...

Juramentan el primer núcleo de ALPAIS en el Estado de Georgia

Por Miguel Cruz Tejada
www.elnuevodiario.com.do

NUEVA YORK._ El primer núcleo de Alianza País (ALPAIS) en el estado de Georgia fue juramentado recientemente por dirigentes regionales de la organización que lleva al doctor Guillermo Moreno en la boleta presidencial. En un acto realizado en la ciudad de Lawrenceville, en el que participaron cerca de 15 seguidores, 9 fueron juramentados como dirigentes del núcleo que se comprometieron a trabajar y luchar por el “cambio real” en la República Dominicana.

Los dirigentes Elena y Joaquín Castillo de La Florida Central, juramentaron a los nuevos miembros. En la actividad también participaron como anfitriones el doctor Hialmar Laureano y su esposa Ramona, quienes sirvieron de anfitriones del acto.

Castillo habló sobre la situación política y social en la República Dominicana y acusó a los partidos tradicionales de ser los responsables de la misma, invocando la candidatura de Moreno como la única solución a los problemas del país.

Resumió la trayectoria pública del candidato presidencial de ALPAIS diciendo que dio ejemplo de honestidad, transparencia y pulcritud cuando fue funcionario en el primer gobierno del PLD (1996-2000).

También dijo que Moreno luchó por la defensa de los derechos fundamentales de los dominicanos y dominicanas, sus necesidades en general y el adecentamiento de las instituciones dominicanas.

Una nota enviada por el coordinador general de ALPAIS en Nueva York y New Jersey, Radhamés Pérez, se excusó por no poder dar a conocer los nombres de los juramentados.

Nota de Joaquín Castillo, Florida:

Nombres de los compañeros juramentados en Atlanta, Georgia: José Polanco, Pablo Gilson Cruz, Miriam Díaz, Pedro S. Caba, Miguel Núñez, Elizabeth Cruz, Johnny López, Dr. Hialmar y Ramona Laureano.
Siga Leyendo...

CLIENTELISMO

PROGRAMA SOLIDARIDAD TENDRÁ 60 MIL NUEVOS BENEFICIARIOS
Por ADALBERTO DE LA ROSA (a.rosa@hoy.com.do)

El vicepresidente Rafael Alburquerque anunció la expedición de 60 mil nuevas tarjetas Solidaridad para igual número de familias, al tiempo que muchas familias excluidas meses atrás por diferentes causas regularizaron su situación para reingresar.

El otorgamiento de subsidios de alimentos alcanzará las 600 mil familias en los próximos días.

Los beneficiarios del programa pasan previamente por un sistema de evaluación de necesidades.

El vicepresidente Rafael Alburquerque, coordinador del Gabinete Social del Gobierno, anunció ayer que 60,000 nuevas tarjetas Solidaridad serán entregadas a igual número de familias en los próximos días.

El Vicepresidente de la República dijo que con esta partida se elevará a 600,000 el número de tarjetas Solidaridad.

Informó que muchas de las familias a las que se les había retirado la tarjeta porque no cumplían con los requisitos, ya están regularizando su situación.

Entrevistado en el Palacio Nacional, Alburquerque dijo que para cumplir con ese compromiso el Gobierno dispone de RD$11,000 millones todos los años.

Explicó que cada familia es evaluada por el Sistema Único de Beneficiario (SIBEN) que se encarga de identificar las reales necesidades de las familias.

Indicó que ese incentivo para que los padres envíen sus hijos a la escuela y los vacunen, es la mejor manera de garantizar hombres y mujeres sanos y educados. Sostuvo que de esa manera, además de combatir la pobreza, se motiva para que el país tenga hombres y mujeres con preparación.

Dijo, además, que es la mejor forma de prevenir la delincuencia.
Siga Leyendo...

NO A LOS ATROPELLOS DE PERIODISTAS Y CIUDADANOS INDEFENSOS

ABUSOS Y AGRESIONES POLICIALES SE EXTIENDEN A CAMARÓGRAFOS Y REPORTEROS GRÁFICOS

Por José Luis Fernández

Mao-. Las agresiones contra reporteros gráficos y comunicadores por parte de la Policía Nacional en Mao continúan, lo que ha provocado el rechazo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), filial Valverde.

En menos de 15 días, cinco de los trabajadores de la prensa han sido agredidos por efectivos policiales, siendo la más reciente contra el reportero gráfico Johedy Minier y el periodista Edward Peña, quienes grababan cuando agentes policiales golpeaban a una persona en frente del cuartel de esta ciudad de Mao.

El Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), filial Valverde, Homero Frías, dijo que ante la actitud evasiva del Director Regional Noroeste de la Policía Nacional, General Orison Olivence Minaya, de reunirse con los comunicadores para buscar una solución al problema, ese gremio le dará una respuesta contundente.

En tal sentido, se convocó a los miembros del SNTP para que acudan este martes 18, a las 9:30 de la mañana, a la Fiscalía de Valverde, donde se fijará posición sobre los atropellos a los trabajadores de la prensa por parte de la Policía.
Siga Leyendo...

domingo, 16 de octubre de 2011

Indignados: ¿contra quienes?

Narciso Isa Conde
narsoisa@gmail.com

Es evidente que los diversos agentes de la política electoral predominante no establecen responsabilidad sobre la tragedia social y medio-ambiental que azota nuestra patria. A lo sumo, los menos conservadores, se limitan a hablar en general de las cúpulas de los partidos que han gobernado en las últimas décadas, mientras otros culpan al gobierno de turno o al anterior.

La “horrible desigualdad”, el empobrecimiento de seres humanos a niveles dramáticos, la depredación y envenenamiento de su entorno natural, la apropiación del territorio por grupos voraces, el saqueo de sus entrañas, la explotación y sobreexplotación de la fuerza de trabajo y de la inteligencia del pueblo, las perversidades del gran capital y sus agentes políticos y militares, la estafa vía privatizaciones, el robo del mercado nacional a través de llamadas “áreas de libre comercio”… parecerían que no tienen ni responsables ni beneficiarios.

Como si la oligarquía no existiera y ya no hubiera “tutumpotes”. Como si los bancos no utilizaran la usura. Como si el Estado capitalista no salvara las bancas para hundir al pueblo. Como si los “hijos e hijas de Machepa” (la pobresía) no fueran la otra cara de la opulencia burguesa; y el machismo, el racismo y la dictadura de los adultos, no fueran males del sistema.

Como si los “narcogenerales”, “narcopolíticos” y “narcoempresarios”, no tuvieran nombres; ni tampoco afinidades con el PRD, PLD, PRSC…

Definitivamente por miedo, conexiones, contaminación u oportunismo, los políticos electoralistas de diferentes colores no tienen interés de indignarse contra las raíces del mal y sus responsables; menos aun de movilizarse en su contra.

Hablan “pluma de burro”, “tetas de yeguas”, generalidades… Pero sobre la clase dominante no dicen nada. Están interesadamente desfasados de los contenidos de la indignación global.

No pueden admitir que aquí, en el “pequeño New York”, existe un Wall Street, aunque no en una sola calle. Tampoco reconocen que el neoliberalismo, como modalidad brutal del capitalismo, está en crisis y es cuestión de vida o muerte desmontarlo.

Pero es que ha sido así en muchas partes… Por lo que la indignación acumulada se ve impelida a diferenciarse de ellos y a brotar desde fuera del sistema y contra sus poderes, personeros e instituciones.

Aquí, por fin -acompañada del estímulo de la indignación global- esa necesaria indignación, tienden a dar un salto de calidad con la convocatoria de ayer en el corazón de la Ciudad Colonial (Parque Colón).
Siga Leyendo...

“Indignados” piden cambiar el sistema

Hubo desfiles en Santo Domingo y en otras ciudades del mundo

Por Shira Abreu
s.abreu@elnacional.com.do

Más de un centenar de dominicanos se sumó ayer al movimiento mundial “Indignados”, en demanda de un cambio en el sistema económico y político.

Marcharon por la calle El Conde, desde el parque Independencia hasta el Colón, donde se instalaron gran parte del día.

Manifestaciones en ese sentido se realizaron en más de 850 ciudades de 72 países, la primera iniciativa mundial de ese movimiento surgido en España el 15 de mayo, y que ha realizado concentraciones de rechazo al sistema político y económico en grandes ciudades.

La protesta en Santo Domingo fue pacífica, contrario a lo que se vivió en Roma, donde los Indignados se enfrentaron a la Policía por más de cuatro horas, lo que provocó decenas de manifestantes heridos. Otros países donde se concentraron por miles los “indignados” fueron Portugal, España y Estados Unidos.

Al movimiento mundial que se vivió ayer le llamaron el 15-O.

“El sistema no puede seguir excluyendo a la mayoría. El sistema no puede seguir violando derechos. El sistema no puede seguir discriminando personas. El sistema no puede destruir el planeta. Y mucho menos puede hacerlo a nuestro nombre. En definitiva, el sistema debe cambiar”, declararon los Indignados en un manifiesto que leyó Graciela Santana, del Grupo Feminista, al pie de la estatua de Cristóbal Colón.

Clase política fracasó

“La clase política, sin distinción de colores, ha fracasado. Sin embargo se aferra al poder a través de un sistema electoral diseñado para que siempre ganen los mismos, el partido único, el PLRD”, dijeron en alusión a los partidos mayoritarios.

Entre las organizaciones que participaron en la jornada se encuentran: Coalición por una Educación Digna, FaproUASD (Federacion de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo), La Multitud, Movimiento Comunista y varias organizaciones feministas y colectivos de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales (LGBT), Asociación de Dominicanos y Dominicanas de Ascendencia Haitiana (ADA).

Cada una de las entidades que apoyaron la movilización clamaba también por sus demandas particulares, como la asignación del cuatro por ciento del Producto Interno Bruto de la Nación al sector educativo y el cinco por ciento del Presupuesto a la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Los de ADA reclamaban el derecho a la nacionalidad dominicana de los hijos de haitianos nacidos en República Dominicana, y otro grupo coreaba consignas en contra de la minera Barrick Gold, instalada en Cotuí.

“Asistimos al despertar de un largo sueño de apatía y resignación”, dice el manifiesto de los Indignados que cuestionan el sistema capitalista que predomina en la mayor parte del mundo; el cual entienden que “no da para más”.

Cristina Then, miembro de Indignados, explicó que con este tipo de actividades buscan construir la sabiduría popular y presentar alternativas no capitalistas que se apropien de los medios de producción.

En la marcha por la calle El Conde iniciada a las 11:00 de la mañana coreaban consignas como: “El capitalismo no tiene salvación”, “No a la avaricia”, “Fuera la Barrick Gold”, “Indignados del país, a la calle a combatir”, “Cuatro por ciento para la educación”, “Cinco por ciento para la Universidad, “El pueblo unido jamás será vencido”.

Algunas personas se unieron en el camino mientras que otros observaban desde balcones o la parte frontal de los negocios de la más vieja vía comercial del continente.

Los “indignados” consideraron que la clase política no escucha los reclamos de la mayoría y sólo piensa en enriquecerse.
Siga Leyendo...

Los inmigrantes también somos parte del 99 por ciento

Por Aníbal E. Melo
AnibalMelo@Yahoo.com

"Las gentes tienen derecho a protestar, y si ellos quieren hacerlo, vamos a asegurarnos de que tengan lugares para ello".

Michael Bloomberg,
Alcalde de New York, 17 de septiembre del 2011

En el verano de este año, la empresa con base en New York "Adbusters Media Foundation", mejor conocida por su publicidad anti-consumo, propuso que se realizase una ocupación pacífica de Wall Street para protestar contra la influencia corporativa en la democracia, la creciente disparidad en la riqueza, y contra la ausencia de repercusiones legales tras la reciente crisis financiera mundial.

Después de haber sido virtualmente ignorado por los medios de comunicación, el movimiento "Ocupar a Wall Street", finalmente ganó la atención mundial, gracias a la reacción inicial de mano dura por parte de la policía de Brooklyn y a la detención de cientos de manifestantes pacíficos.

"Ocupar a Wall Street", que inició como una serie de manifestaciones realizadas en el lugar anteriormente conocido como la "Plaza de la Libertad", ha evolucionado más allá de su nombre – y ya no es sólo la gente valiente que acampa en Zuccotti Park la que protesta, sino que ahora es un movimiento nacional, apoyado por millones de estadounidenses, unido por una frase común: "Somos el 99 por ciento".

Envalentonados por la acción estimulante de los activistas que han estado protestando en Nueva York desde el 17 de septiembre, cientos de miles de personas están acudiendo en masa a las calles en ciudades de todo el país para expresar su disgusto e ira contra un sistema político y financiero que injustamente recompensa al 1% más rico a costa de los demás.

La protesta de New York fue originalmente inspirada en el movimiento árabe de la pasada primavera, sobre todo en el de las protestas de la "Plaza Tahrir" en El Cairo, que inició la revolución Egipcia del 2011 y la de los "Indignados" en España.

Los participantes, principalmente protestan contra la desigualdad social y económica, contra la avaricia corporativa, y contra la influencia del dinero de las empresas y grupos de presión sobre los políticos, entre otras cuestiones.

"Somos el 99 por ciento", tiene muchas otras demandas periféricas, como aumentar los impuestos a los ricos y a las corporaciones, poner fin a la asistencia corporativa, apoyar a los sindicatos, la protección del Seguro Social y del Medicare.

Otros manifestantes están pidiendo una auditoría o la eliminación de la Reserva Federal, cuidado de salud universal, el desmantelamiento del complejo industrial-militar, poner fin a todas las guerras, inversión en infraestructuras, en el transporte público, etc.

Los objetivos de "Somos el 99 por ciento", pueden ser vagos y en algunos aspectos aparentemente contradictorios, pero nadie puede discutir el hecho de que dicho movimiento expresa una ira genuina contra la avaricia y contra un sistema político que muchos perciben está en favor de los más ricos en un momento de angustia económica y de malestar entre la gente común.

Esta es la razón de que al día de hoy, ya las protestas se hayan extendido a otras partes del país, tales como: Washington, D.C., Los Angeles, San Francisco, San Jose, Boston, Chicago, San Diego, Houston, Philadelphia, Miami, Salt Lake City, Portland, Maine, Jersey City, Trenton, Oregon, Seattle, Denver, Charlotte, Kansas City, MO, Austin, Ann Arbor, Cleveland, Dallas, Minneapolis, Sacramento, Tampa, Atlanta, Albuquerque, y Nuevo Mexico.

Este es sin duda un movimiento popular genuino, en contraste con el "Tea Party", que aunque no fue creado por los grandes intereses de la extrema derecha empresarial, fue secuestrado rápidamente por ellos.

La mayoría de los residentes en Estados Unidos queremos una reforma real de un sistema que muchos creemos encubre injusticia y desigualdad económica.

Por otro lado, los representantes y defensores de la extrema derecha, se oponen a la existencia de un "gobierno grande", solamente cuando este trata de proteger a los consumidores ordinarios, a los pobres, a los no asegurados, al medio ambiente, etc.

Sin embargo, cuando se trata de "reforzar la frontera", para usar la expresión de algunos políticos Republicanos, están en favor de no sólo un gobierno grande, sino de uno enorme.

En su afán de cerrar las fronteras y de deportar a más de 12 millones de hombres, mujeres y niños de minorías, los llamados "conservadores", no tienen ningún ambages en apoyar la idea de convertir a Estados unidos en un estado policial.

Cada vez más ciudadanos estadounidenses se están revelando en contra de la codicia y del odio.

Y pienso, ¿Dónde están las protestas contra las leyes anti-inmigrantes, la otra causa principal de la desigualdad y la injusticia en este país?

¿Dónde está el movimiento nacional por los derechos de los inmigrantes?

¿Dónde están las marchas pacíficas, las manifestaciones y desfiles pro-inmigrantes como los de hace unos años?

¿Dónde están las protestas contra el racismo y la xenofobia?

¿Estamos los inmigrantes y nuestros partidarios tan intimidados por los programas federales crueles y represivos como "Comunidades Seguras", que nos impide salir a las calles pacíficamente?

Si es así, no sólo los miembros de las comunidades inmigrantes estamos en serios problemas, sino también todos los residentes de este país.
Siga Leyendo...

sábado, 15 de octubre de 2011

AMNISTÍA INTERNACIONAL PIDE A CANADÁ QUE DETENGA A GEORGE W. BUSH CUANDO PISE SU TERRITORIO

El ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, tiene previsto viajar a Canadá alrededor del 20 de octubre. Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades canadienses que lo detengan y procesen por su implicación en delitos de tortura y otros crímenes de derecho internacional.

Dado que hasta ahora las autoridades estadounidenses no han llevado al ex presidente Bush ante los tribunales, la comunidad internacional debe intervenir. Si Canadá no toma medidas durante su visita, estará violando los términos de la Convención de la ONU contra la Tortura y demostrando desprecio por los derechos humanos.

Amnistía Internacional defiende con argumentos legales que el ex presidente Bush es penalmente responsable de diversas violaciones de derechos humanos. Las violaciones referidas se cometieron entre 2002 y 2009 como parte del programa de detención secreta dirigido por la CIA, e incluyen torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como desapariciones forzadas.

Cuando era presidente, George W. Bush autorizó personalmente la aplicación de diversas “técnicas de interrogatorio mejoradas” a personas recluidas como parte del programa de detención secreta de la CIA. Tales técnicas equivalen a tortura.

Más tarde, el ex presidente admitió expresamente haber autorizado el uso del simulacro de ahogamiento (waterboarding) contra varias personas cuyo sometimiento a este método de tortura se ha confirmado.

Es un momento clave para que Canadá demuestre su disposición a acatar sus compromisos y obligaciones en materia de derechos humanos. Canadá ha encabezado las iniciativas para reforzar el sistema de justicia internacional y ahora debe demostrar que, a la hora de rendir cuentas por las violaciones de derechos humanos, ninguna persona o país está por encima del derecho internacional.

www.es.amnesty.org/
Siga Leyendo...

viernes, 14 de octubre de 2011

Propietario de los Medias Rojas, John Henry, niega campaña de desprestigio en contra de Francona


BOSTON -- El propietario de los Medias Rojas de Boston, John Henry, apareció en un programa de radio de Boston el viernes, para negar que el club llevara a cabo una campaña de desprestigio contra el dirigente Terry Francona, después de haberlo dejado ir.

Henry dijo que estaba conduciendo en su coche cuando oyó a los anfitriones del programa, The Sports Hub, en la 98.5, acusar a la gerencia de filtrar información al Boston Globe que dejaba mal parado a Francona. En un artículo de primera página de esta semana, el periódico citó que fuentes del equipo habían dicho que Francona fue distraído por la ruptura de su matrimonio y los calmantes que tomaba a menudo después de una cirugía de rodilla.

Henry niega que la gerencia haya tratado de desacreditar al dirigente saliente.

Henry también dijo que él personalmente se opuso a la firma del jardinero Carl Crawford por un contrato de $140 millones por siete años, pero que él deja esas decisiones a los encargados del departamento de béisbol.

Además, Henry dijo que no tenía idea de que la cultura del club se
había desintegrado, preguntando: "Si Dustin Pedroia no lo sabía, ¿cómo se supone que sepamos nosotros?"

Traducido por Isaías Ferreira (metransol@yahoo.com)
Siga Leyendo...

Obispo y diócesis de Kansas City sometidos formalmente a la justicia en caso de sacerdote pederasta

Por A. G. SULZBERGER y LAURIE GOODSTEIN
The New York Times

KANSAS CITY, Mo. — El obispo católico de Kansas City-St. Joseph, Robert Finn, y la diócesis que dirige han sido acusados formalmente por un gran jurado del condado por delito de omisión de denunciar sospechas de abuso infantil en el caso de un sacerdote que había sido acusado de tomar fotografías obscenas de niñas.

El sometimiento es el primero hecho a un obispo católico en los 25 años desde que el escándalo sobre abusos sexuales cometidos por sacerdotes se hizo público en los Estados Unidos.

El obispo Finn es acusado de encubrir abusos que tuvieron lugar en fecha tan reciente como el año pasado, casi 10 años después que los obispos católicos de la nación aprobaran una resolución comprometiéndose a informar a las autoridades policiales los casos de sospechas de abuso.

El obispo ha reconocido que supo de la existencia de las fotos en diciembre pasado, pero no las entregó a la policía hasta mayo.

Durante ese período, el obispo Finn y la diócesis tenían razón para sospechar que el sacerdote, el reverendo Shawn Ratigan, podría abusar de las niñas, según la acusación, citando "el conocimiento previo de las preocupaciones con respecto al Padre Ratigan y las niñas; el descubrimiento de cientos de fotografías de niñas en la computadora portátil del Padre Ratigan, incluyendo la vagina expuesta de una niña, las imágenes tomadas bajo las faldas de otras y muchas otras imágenes centradas en el entrepierna; y la violación de las restricciones impuestas al Padre Ratigan".

La acusación fue anunciada el viernes por la fiscal del condado de Jackson, Jean Peters-Baker. Esta había estado sellada a partir del 06 de octubre debido a que el obispo se encontraba fuera del país. Este regresó el jueves.

"Se trata de proteger a los niños", dijo la Sra. Peters-Baker.

El obispo y la diócesis de Kansas City-St. Joseph fueron acusados con un cargo cada uno de un delito menor.

El obispo Finn apareció en la corte a la 1 pm y se declaró inocente, al igual que los abogados de la diócesis.

El obispo Finn dijo en un comunicado: "Vamos a confrontar estas acusaciones con una resolución firme y una defensa vigorosa”.

Dijo que él y la diócesis habían "cooperado completamente" con la policía. También se refirió a las medidas que había tomado desde que el escándalo se hizo público, que incluía la puesta en marcha de un informe para investigar el caso y reforzar los procedimientos para el manejo de las denuncias de abusos.

El padre Ratigan fue arrestado en mayo y ha sido acusado por un gran jurado federal de toma de fotografías indecentes de las niñas, siendo el caso más reciente durante una “cacería de huevos de Pascua”, en la primavera pasada.

Su caso llevó a una demanda civil presentada en agosto, que afirma que entre diciembre de 2010 y mayo de 2011, el Padre Ratigan asistió a cumpleaños infantiles, pasaba fines de semana en los hogares de familias de la parroquia, organizaba los eventos de búsqueda de los huevos de Pascua y presidió, con el permiso del obispo, en la primera comunión de una niña.

El caso ha generado furia hacia un obispo que ya era una figura polarizadora en su diócesis, y ha generado llamados de los feligreses para que dimita. Los feligreses comenzaron una página en Facebook titulada “Bishop Finn Must Go” ("El obispo Finn debe irse") y circularon una petición. Un editorial de The Kansas City Star en junio, que pedía al obispo que abandonara su posición, concluía que los fiscales deben "continuar persiguiendo activamente todos los cargos penales pertinentes" contra todos los involucrados.

Avivando la mayor parte de la ira está el hecho de que hace solo tres años, el obispo Finn resolvió pleitos legales con 47 demandantes en casos de abuso sexual por US $10 millones y se comprometió a una larga lista de medidas preventivas, entre ellas informar de inmediato acerca de cualquier sospechoso de ser pederasta a las autoridades policiales.

El obispo Finn, quien fue nombrado en 2005, alejó a muchos de sus sacerdotes y feligreses, y ganó el elogio de otros, cuando renovó la diócesis para cumplir con sus puntos de vista teológicos tradicionalistas.

Es uno de los pocos obispos afiliados al movimiento conservador Opus Dei.

Traducido por Isaías Ferreira (metransol@yahoo.com)
Siga Leyendo...