LA MORAL SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE MIRE

Por Isaías Ferreira Medina

“¿Con qué moral”, se pregunta Olaya Dotel en un artículo que escribiera recientemente en 7dias.com.do, “el actual gobierno le pide a la sociedad dominicana que aumente su sacrificio en pos de solucionar el gigantesco déficit fiscal que heredara de la gestión de Leonel Fernández?".

Con todo el respeto que tengo a Olaya, me parece una pregunta válida pero sin impacto, casi muerta. ¿Por qué? Porque si bien entendemos que las reglas de la moralidad sirven de guía al individuo y a las instituciones para discernir entre lo que es correcto o incorrecto y actuar acorde, la interpretación de correcto o incorrecto es subjetiva. Claro, la interpretación que haga cada quien de lo que es correcto o incorrecto, no cambia su naturaleza, su veracidad intrínseca, y cómo lo ve la colectividad en general, aunque no sea como lo ve un tipo de individuo o grupo determinado. Lo correcto es o no es; no obedece a escalas o versiones.

Digo que no tiene impacto porque si bien la palabra “moral” está utilizada aquí con la esperanza de picar la vergüenza y traer bochorno a los protagonistas del desorden económico que nos arropa y tratar de arrancarles un posible “mea culpa” y posterior rectificación, en el caso que nos ocupa podríamos decir que se necesita hacer mucho más que tratar simplemente de avergonzar a gente que ha demostrado no tener vergüenza. Como ilustración de lo que decimos, cuando a estos turpenes se les echa en cara la corrupción que protagonizan, ellos le preguntan al interlocutor, ¿de qué corrupción usted me habla?

Una vez oímos decir a un alto dirigente del PLD que la moral no tiene nada que ver con la política. Esto nos da una idea de que lo que cree la mayoría de mortales que está mal hecho, para este grupo es solo una jugada justificada para alcanzar lo que según sus creencias le pertenece por el simple hecho de ser su turno en el gobierno. Según ese criterio, al gobierno uno va a hacerse y punto, y está dentro de las reglas del juego porque todos lo hacen. Lo demás son pendejadas.

No hay grupo o individuo, por dañino que sea, desde el don mafioso a un ladronzuelo o ladronazo, que no justifique, o trate de justificar, la validez de sus acciones. Y la asociación de malhechores que nos gobierna no es excepción. Para ellos, frente a la oportunidad que se les ha dado, no hay moral que valga porque según su modo de pensar “nada de eso es malo”, sino una forma de recuperar con intereses lo que han invertido en campañas. ¿Cómo combate usted a tipos para quienes la “moral” es solo una palabra que no se aplica a ellos?

Decía uno de mis abuelos: “el que jiede, se connaturaliza con su bajo y cree que no jiede”.