BUSCANDO NIVEL

PRESIDENTE MEDINA: NO LAMENTE, ¡EJECUTE!
Por Fernando Rodríguez Céspedes

El presidente Danilo Medina se quejó, recientemente, como si no fuera Jefe de Estado, de dos situaciones alarmantes. La primera, la facilidad con que salen de la cárcel los delincuentes atrapados por las autoridades policiales, y segundo, de los bajos salarios que paga el sector privado a sus empleados.

En relación al primer caso, el jefe de Estado puede pedir al Ministerio Público que sea más drástico y se esmere en la confección de los expedientes judiciales para evitar las tantas medidas garantistas, de no ha lugar y de libertad condicional con que se favorece a los delincuentes comunes, de sacos y corbatas y a ex funcionarios públicos.

Sobre el segundo planteamiento, el Presidente, antes de quejarse de los salarios del sector empresarial, debió presentar un plan de aumento salarial a los servidores del Gobierno que supere a este, dando así un buen ejemplo de equidad y justicia social ya que el salario mínimo aprobado recientemente para el sector privado, es superior al público.

En principios, pudiera aprobarse un salario mínimo de 15 mil pesos mensuales para el 77 por ciento de los empleados públicos que devengan menos de esa cifra a pesar de los astronómicos sueldos de los funcionarios, congresistas y demás privilegiados oficialistas. Este monto superaría en más de 3,000 pesos al privado.

A partir de ahí debiera contemplarse un aumento escalonado para los servidores públicos que ganen hasta 50 mil pesos mensuales, tomando en cuenta el costo de la canasta familiar que ronda, según el Banco Central, los 30 mil pesos. Quienes ganen hasta cien mil, pueden esperar una segunda etapa de aumentos.

De aplicarse estos aumentos, tendrían que utilizarse los mecanismos que fuesen necesarios para evitar que la inflación, producto de la especulación, se trague los aumentos que pudieran generar dinamismo en la economía y una mejor calidad de vida en los beneficiarios.

Así que presidente Medina, ponga "Manos a la obra" que este país tiene de sobra recursos para aplicar una política salarial más justa. Lo único que hay que limpiar la administración pública de botellas como las del Ministerio de Relaciones Exteriores y de zánganos políticos que se chupan gran parte del erario en detrimento de los que sí trabajan.
Siga Leyendo...

UNA ESTABILIDAD INSOSTENIBLE

Por Juan Bolívar Díaz

En circunstancias diferentes, tres reconocidos economistas aportaron datos esta semana que resaltan los graves riesgos a que se aboca la nación dominicana con un modelo de desarrollo absolutamente inequitativo que se sostiene sobre la base de un endeudamiento que está llegando a sus límites y con un nivel de pobreza que hace insostenible no sólo la estabilidad macroeconómica, sino también la seguridad ciudadana y la paz social.

Miguel Ceara Hatton y Fabricio Gómez Mazara presentaron ponderados análisis socio-económicos durante un foro auspiciado por la coalición política Frente Amplio, en tanto que el veterano Carlos Despradel, conmemorando 50 años de su actividad como economista, comparecía en Uno+Uno para advertir sobre la necesidad de transformaciones de políticas económicas para evitar el colapso que amenaza el país.

Ceara Hatton resalta que entre el año 2000 y el 2012, los dominicanos y dominicanas bajo la línea de pobreza pasaron de 2.6 a 4 millones, impulsados en gran medida por la crisis financiera del 2003-04 originada en los fraudes bancarios, pero también cómo tasas de crecimiento económico anual entre 6 y 8 por ciento del producto interno bruto (PIB) no se han traducido en crecimiento del empleo. Con una tasa de pobreza del 42.3 por ciento de la población, 11 puntos por encima del promedio latinoamericano, la República Dominicana no garantizará la estabilidad.

Ya lo habían advertido estudios del Consejo Nacional de la Empresa Privada y Ceara y Despradel lo ratifican: en esos 12 años se crearon apenas 272 mil empleos formales, de los que casi dos terceras partes fueron estatales, expresión contundente del clientelismo sostenido con un endeudamiento que este año alcanzará el 45 por ciento del PIB y obligará a destinar más del 40 por ciento de los ingresos fiscales para pagarlo.

El escaso potencial de los “no pobres” se expresa en el hecho de que el 78 por ciento de quienes cotizan a la seguridad social tienen ingresos menores de 20 mil pesos, y 68 por ciento menor de 15 mil pesos, cuando el costo promedio de la canasta familiar está en 26 mil 716 pesos, resalta Ceara.

Despradel plantea que al final del 2012 la deuda total del Estado alcanzaba los 25 mil millones de dólares, equivalentes a un millón de millones de pesos, y que al finalizar este 2013 ya estará sobre los 30 mil millones de dólares. Se aproxima el día en que se nos cerrará el crédito o habrá una moratoria. Las consecuencias serán otra crisis que elevará aún más el nivel de pobreza. Sólo una real austeridad y una reingeniería que incentive la inversión y la productividad privada, podrán contener el derrotero.

Gómez Mazara resalta que el Observatorio del Mercado Laboral del Ministerio de Trabajo ha establecido en 686 mil 833 los jóvenes que ni trabajan ni estudian, lo que constituye una terrible amenaza a la seguridad y la paz social. Si sólo uno de cada diez de estos “ninis” se buscan la vida en actividades ilícitas, la inseguridad seguirá ascendiendo y la paz social estará cada vez más perturbada.

La irresponsabilidad de nuestras clases dirigentes queda al desnudo cuando Ceara resalta la tabla de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) indicativa de que este país ocupa el último escalón en inversión en educación entre los 21 de América Latina, en el período 2006-10, con una tasa de 2.40 del PIB y la posición 19 en inversión en salud con una tasa de 1.50 del PIB.

El desastre educativo determina que incluso una alta proporción de los jóvenes que alcanzan terminar el bachillerato, (y sólo la mitad lo inician) no tengan capacidad para un empleo productivo. En estos días se nos partió el alma cuando entre 15 estudiantes universitarios ninguno pudo apreciar aproximadamente las dimensiones de la mesa a la que estaban sentados. No dominaban la extensión de un metro.

Más allá de la cháchara nuestra de cada día, la realidad nos conduce a la inestabilidad económica y social. Y lo peor es que los sectores más influyentes parecen no darse cuenta.-
Siga Leyendo...

ENTRE USTED Y YO

LOS ERUCTOS DIFERENCIAN A DANILO DE LEONEL
Por Rafael Calderón

NEW YORK. Si fueran aves rapaces, lo que de ellos se diría es que son de la misma nidada.

Si fueran roedores depredadores diríamos que son de la misma camada y que durante decenas de años se han cebado en la misma cueva, hartándose de exactamente lo mismo y desplazándose por los mismos vericuetos.

No podemos decir que Danilo Medina y Leonel Fernández son aves o roedores, pero con toda propiedad se puede afirmar que son políticos hechos el uno para el otro, que crecieron juntos y que en pareja desarrollaron una rapacidad y capacidad depredadora que les da pingües beneficios hasta el día de hoy en su eficiente e incansable rapiña del estado.

En esencia, Danilo y Leonel son la misma cosa. Si Usted le pregunta a un peledeísta de los viejos le dirá sin titubeos que Danilo hizo a Leonel, porque el hoy titular de la presidencia dominicana fue quien se encargó de llevar de la mano por todo el país a Fernández para presentarlo a los dirigentes provinciales del PLD, y ahora éste hizo presidente a Medina.

Lo cierto es que sin los sudores de Danilo en los años 90 del pasado siglo Leonel no le apagaba los “silibines” a Euclides Gutiérrez y que sin Leonel metiendo las manos, y todo el cuerpo, en las arcas del Estado Danilo no estuviera dándose su hartazgo como presidente.

Danilo chupa la sangre del pueblo dominicano con igual o mayor sed que la exhibida por Leonel; los aumentos del Itebis y los combustibles avalan lo dicho. En realidad la única diferencia, hasta ahora, es que en la presidencia Leonel eructaba sin ningún cuidado los gases de sus atracones a boca abierta y de manera sonora directo a la cara del pueblo -viajando y gastando con la opulencia de gran capo-, mientras Danilo todavía eructa inclinando un poco la cabeza y llevando el dorso de la mano a la boca para disimular el sonido y controlar la pestilencia, y va por ahí comprando simulación de humildad y humanidad con instantáneas de brinquitos y besitos de piquitos.

A Danilo le ha dado magnífico resultado la forma como lleva el desarrollo de la trama contra el pueblo. Sólo hay que ver que su presidencia transcurre con una tranquilidad que espanta, aunque aplica el mismo método que le generaba protestas y huelgas a Leonel. A nadie parece molestarle el aumento semanal de los combustibles, el despiadado Itebis, el crecimiento de la nómina pública o que pusiera a dirigir la educación del país y a administrar el 4% del PIB a un personaje con acusaciones públicas de corrupción tras su paso por la Dirección de Migración.

Pero hay que hacer la salvedad de que el mérito no corresponde exclusivamente a Danilo, pues su carnal inseparable encajó la estrategia de atraer y lidiar él con la malquerencia y el rechazo natural del pueblo al grupo más exitoso y despiadado en el saqueo del erario dominicano.

El tigueraje y las artimañas del PLD alguien se encargará de evidenciarlos en algún momento. Pero vaya sabiendo que a lo interno de esa corporación política todos entendieron como muy bueno y saludable para sus aviesos propósitos que en cualquier lugar del mundo donde viven dominicanos éstos salieran a las calles a cantar pacíficamente: “Leonel, ladrón, ladrón…” en lugar de oponerse con vigor al aumento y ampliación del Itebis para cubrir el déficit provocado por el robo.

Mire, aunque con propósito distinto, los peledeístas fueron preparados por Bosch para que políticamente vieran mucho más allá que sus colegas del PRD y el PRSC, para que vieran “al doblar de la esquina”, como dicen por ahí. Esa capacidad de visión la han usado con eficiencia implacable para saquear a la población. A mí no me extrañará si algún día alguno de los que saben del asunto deja escapar que no fue más que pantomima el “enfrentamiento” de Leonel y Danilo en 2007. Analice, y tampoco se extrañará, lo qué hizo Danilo después de ser “aplastado”:

Se levantó como si nada, anunció sin titubeo que no se iría del PLD y salió discretamente a asegurarse de que los viejos compañeros que le había presentado a Leonel no se fueran con el “amague” ni del partido y los motivó a no provocar contratiempo en la conquista de las elecciones.

A la luz de lo ocurrido, lo real del cuento del aplastamiento es que Danilo dejó la secretaría de la Presidencia y luego salió a trabajar cómodo, sin asedio de pedigüeños, por el triunfo de Leonel como mejor lo ha hecho siempre: por abajo. El colofón de la pantomima fue mostrar su voto rayado en la casilla del PLD y sentarse a esperar su turno en 2012.

Como lo que se da es lo que se siembra, la entretención en ensayo en estos días es el tema de la reelección. Habrá que esperar cual será el próximo garrotazo que le van a dar a la población si se entretiene chupando ese caramelo.

Danilo y Leonel son inseparables, seguirán en lo suyo y no tienen por qué cambiar. No van a arruinar su matrimonio. Ambos saben que quienes fungen como los patos machos legales del PRD y el PRSC no pasan de la categoría de amantes de la corporación PLD.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y se apiade de la República Dominicana.
Siga Leyendo...

Gobierno moderado

Si le hacemos caso a Aristóteles, el "gobierno moderado", que es aquel basado en la clase media, resulta ser uno de los sistemas políticos más adecuados para las democracias.

Como la democracia es el gobierno del pueblo, no puede tener muchos radicales afectando la buena marcha de los negocios públicos. De ahí la importancia de la clase media.

En todas las épocas, la clase media sólo busca vivir en paz, poder proveer a sus hijos, y disfrutar de la vida familiar. Cuando esa posibilidad se rompe, la rebelión es inevitable, y siempre aparece un ser mesiánico que encabece a los rebeldes.

Por eso es tan peligroso lo que está pasando en nuestro país, donde una plutocracia política está destruyendo a la clase media, sin darse cuenta que está cavando su propia tumba.

Esos nuevos potentados inflan al gobierno de empleados, de salarios costosos, y contratos cargados de "grasa", todo financiado con impuestos que clavan directamente a las costillas del mismo número de contribuyentes, la clase media.

El asunto es tan grave, que los costos de vivir en el país se han hecho casi insostenibles. Basta un dato: el aumento en el ITBIS está directamente relacionado con la baja en las ventas en el sector comercio. Ahora hay que pagar más por los mismos productos, y por tanto se compra menos, porque la otra parte del dinero va a manos del gobierno.

Tenemos que volver a la moderación, y hacer un esfuerzo mayor por la institucionalidad democrática, o perderemos todos.

atejada@diariolibre.com
Siga Leyendo...

Ambición de Leonel socavaría el plan de reformas de Danilo, dice JP Morgan

“Mirando al futuro, los modelos actualizados indican un crecimiento a punto de superar el 5% en 2014”

Versión en español de Iván Pérez Carrión/Acento.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La ambición de Leonel Fernández, quien buscaría un nuevo mandato en 2016, podría socavar los esfuerzos del presidente Danilo Medina para impulsar el programa de reformas que necesita la República Dominicana, advierte un informe de J. P. Morgan.

El informe, denominado “Investigación de Mercados Emergentes de América Latina, República Dominicana: notas de viaje –Voluntad para mantener firme el “ajuste fiscal”, sostiene que aunque los riesgos para la estabilidad política son bajos y que el panorama electoral a corto plazo está despejado, la influencia del ex presidente Leonel Fernández, dentro del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y su ambición de volver a la Presidencia de la República, afectan la capacidad del presidente Danilo Medina para buscar el apoyo necesario para su plan de reformas.

“Los riesgos para la estabilidad política siguen siendo bajos; el panorama electoral a corto plazo está despejado. El presidente Danilo Medina disfrutará de una mayoría de dos tercios en el Congreso hasta las elecciones generales de mayo de 2016, que en principio deberá respaldar la aprobación de las reformas”, expone.

“Sin embargo, el ex presidente Leonel Fernández sigue siendo una figura muy poderosa dentro del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y muchos expertos locales creen que su ambición de buscar un nuevo mandato presidencial en 2016 podría socavar la capacidad de Medina para movilizar el apoyo a su programa de reformas”, advierte.

Sobre el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que debía ser el principal partido de oposición, J. P. Morgan señala que está en medio de una lucha interna por el poder y continúa estando profundamente fragmentado, lo que plantea una amenaza para la gobernabilidad en esta etapa.

A continuación el breve informe de J.P. Morgan, en una traducción libre:

Investigación de Mercados Emergentes de América Latina, República Dominicana: notas de viaje –Voluntad para mantener firme el ajuste fiscal

“Visitamos Santo Domingo la semana pasada y nos reunimos con representantes del Gobierno, el Banco Central, los bancos comerciales, corredores/agentes de ventas, organismos multilaterales, empresas eléctricas, empresas locales, y consultores económicos y financieros. A continuación, resumimos los puntos clave de nuestros encuentros.

“Los riesgos para la estabilidad política siguen siendo bajos; el panorama electoral a corto plazo está despejado. El presidente Danilo Medina disfrutará de una mayoría de dos tercios en el Congreso hasta las elecciones generales de mayo de 2016, que en principio deberá respaldar la aprobación de las reformas.

“Sin embargo, el expresidente Leonel Fernández sigue siendo una figura muy poderosa dentro del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y muchos expertos locales creen que su ambición de buscar un nuevo mandato presidencial en 2016 podría socavar la capacidad de Medina para movilizar el apoyo a su programa de reformas.

“Mientras tanto, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el principal partido de la oposición, está en medio de una lucha interna por el poder y continúa estando profundamente fragmentado, lo que plantea una amenaza para la gobernabilidad en esta etapa.

“El crecimiento disminuirá considerablemente en 2013 para fortalecerse en 2014. Un crecimiento real del PIB de sólo 0.3% en el primer trimestre del 2013 llevó al banco central y al Gobierno a anunciar medidas -como la reducción de las tasas de interés, una inyección considerable de liquidez y el aumento de la inversión pública- para estimular la actividad económica y aumentar la demanda de crédito.

“A pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades, la mayoría de los consultados cree que para todo el año 2013 el crecimiento es poco probable que alcance el 3.0% proyectado oficialmente, pero también ven el 2.0% estimado por el FMI como demasiado conservador. De esa manera, el nuevo consenso del mercado para el crecimiento en el año 2013 parece estar en algún punto en torno al 2.6%, en línea con nuestras expectativas.

“Mirando al futuro, los modelos actualizados indican un crecimiento a punto de superar el 5% en 2014, cuando se reciban nuevos aportes mineros y el consumo público levante, que es el doble de tasa de este año, pero aún por debajo del potencial del 5.9% estimado por el FMI.

“La mejoría en las reservas de divisas mitiga el riesgo del tipo de cambio (FX). En gran medida impulsado por la emisión de US$1,000 millones de una oferta global de bonos en abril, las reservas internacionales netas aumentaron casi un 20%, a US$3.8 mil millones en el primer trimestre de 2013, y la meta oficial pide a cerrar 2013 en US$4 mil millones (6,6% del PIB proyectado), el nivel histórico más alto, sin embargo, sigue siendo relativamente bajo para los estándares internacionales.

“Mientras que el peso dominicano (PD) ya se ha depreciado 4.4% en lo que va de año, más de la depreciación del 4.1% que registró en todo el 2012, las autoridades atribuyen gran parte del reciente debilitamiento a factores exógenos (elevada incertidumbre en los mercados financieros globales, la fortaleza del US$) y mantienen la confianza en que el tipo de cambio cerrará 2013 a menos de 43 pesos por dólar, registrando una depreciación acumulada de alrededor de 6% este año.

“En general, las autoridades han favorecido la moderada depreciación del tipo de cambio en aras de mejorar de la competitividad de las exportaciones nacionales y creen que el riesgo de cambio continuará siendo mitigado por una mejora en la posición de las reservas internacionales. Las autoridades, que sólo manejan el cambio de divisas para reducir la volatilidad y mantener contenidas las expectativas, creen que el tipo de cambio está alineado con los fundamentos del país.

“La consolidación fiscal sigue su curso. Los resultados preliminares del primer semestre de 2013 muestran un déficit de aproximadamente RD$27 mil millones (US$640 millones), lo que equivale al 1,2% del PIB proyectado para todo el año 2013. La cifra parcial sitúa el déficit en camino de cumplir el objetivo RD$70 mil millones (US$1,7 mil millones), equivalente al 2.8% del PIB proyectado, con relativa facilidad.

“Si se alcanza el objetivo, representaría un ajuste masivo del 6.6% del déficit del PIB del gobierno central registrado en 2012. La mejora significativa sería el resultado de la combinación de las reformas fiscales, la limitación del gasto, y la renegociación de un contrato con Barrick Gold (ver abajo). El Gobierno aspira a reducir el déficit fiscal al 1.5% del PIB en 2014, 1.0% en 2015 y cero en 2016.

“La renegociación del contrato de Barrick apoyará los ingresos fiscales. Se estima que la renegociación de un contrato con Barrick Gold (Canadá), cuya inversión de US$4.6 mil millones en una mina de oro subutilizada desde 2006 representa la mayor inversión única de una empresa extranjera en la República Dominicana, podría generar unos US$400 millones en ingresos para el Gobierno en el transcurso de este año.

“El nuevo contrato, que aumenta y adelanta los pagos de impuestos sobre l las exportaciones de oro, y eleva la distribución del beneficio al 51.3%, de 37.1%, para el país, se espera que aumente los ingresos fiscales en más de US$1.5 mil millones durante la duración del proyecto, más allá de los US$10 mil millones estimados en marzo pasado.

“De los aproximadamente US$1.5 mil millones en ingresos fiscales, se espera que Barrick aporte US$2.2 mil millones en 2013-16, lo que hace una contribución importante a los esfuerzos del gobierno de Medina para eliminar el déficit fiscal total al término de su mandato, en 2016.

“Los subsidios a la electricidad siguen siendo una pesada carga para las cuentas fiscales. Con pocas esperanzas de que el Gobierno aumente las tarifas de la electricidad (que no se han ajustado en más de dos años) o mejoren sustancialmente los niveles de recaudación (nadie paga por cerca del 40% de la energía generada) para reducir los grandes subsidios al sector, estos probablemente continuarán siendo una carga pesada para las cuentas públicas durante algún tiempo.

“En efecto, el Gobierno ha presupuestado US$1.05 mil millones (1.7% del PIB presupuestado) en transferencias corrientes al sector para el año 2013, una cantidad considerable estimada por cualquier medida. Sin embargo, con los precios internacionales del petróleo más elevados, que tienden a ser más altos, y pruebas preliminares en el primer semestre de 2013 que sugieren que los subsidios ya se están ejecutando un 10% por encima del presupuesto, las posibilidades de aliviar la carga de la subvención en el corto plazo son desalentadoras.

“La modificación o eliminación de Petrocaribe afectaría considerablemente las finanzas públicas. Con plazos de amortización muy largos y una tasa de interés de un modesto 1%, el esquema de financiamiento de Petrocaribe ha sido una fuente muy importante de financiamiento barato para la República Dominicana, uno de sus mayores beneficiarios.

“Desde el inicio del programa en 2005, el país ha recibido US$3.4 mil millones en préstamos de Petrocaribe, que representan más del 24% de la deuda del sector público externo no financiero.

“Mientras que el financiamiento barato ha sido una bendición para la República Dominicana en momentos de necesidad, su fuerte dependencia en este esquema podrá resultar en todo lo contrario, ya que la posible modificación de las condiciones contractuales o su eliminación completa, en medio de las crecientes restricciones fiscales de Venezuela, pudiera obligar a la República Dominicana a buscar fuentes de financiación más costosas, tales como las multilaterales o el mercado, para cubrir sus necesidades, lo cual ejercería una presión indebida sobre sus finanzas públicas.

“El reciente aumento de la carga de la deuda pública descalifica a la República Dominicana como un país de deuda baja. La ampliación de los déficits fiscales y las elevadas obligaciones del servicio de la deuda han llevado a que la deuda pública no financiera se triplique en términos nominales a US$22.2 mil millones y a que se duplique en términos relativos a un 37% del PIB.

“Aunque se espera que déficit fiscales más bajos y la consiguiente disminución de las necesidades de financiación moderen el aumento de la carga de la deuda pública, República Dominicana ya no puede presumir de ser un país de deuda baja, con su carga de deuda ahora en línea con la media tanto de América Latina como del universo de los mercados emergentes, en general.

“Un fuerte aumento de las exportaciones de metales reducirá el déficit de la cuenta corriente; el aumento de los flujos del turismo y de las remesas también ayudará.

“Después de la contracción hasta un 6.8% del PIB en 2012, del 7.9% en 2011, se espera que el déficit de cuenta corriente se reducirá a alrededor del 4.5% del PIB, cuando las exportaciones de ferroníquel y de oro aumenten considerablemente, y la afluencia del turismo y las remesas sigan creciendo (aunque modestamente), y las importaciones se contraigan este año debido a la débil demanda interna y a una disminución de las inversiones de capital. Se espera un nuevo descenso hasta el 3.7% del PIB en 2014, cuando las exportaciones estén en plena marcha y el peso relativo de las importaciones de petróleo se moderen algo.

“A pesar de la moderación después de un impulso único en 2012, los flujos de IED seguirán siendo sustanciales.

“Después de entradas de inversión extranjera directa (IED) extraordinariamente fuertes en 2012, cuando la cifra llegó a casi US$3.6 mil millones de dólares (6.1% del PIB), apoyadas en gran medida por la adquisición extranjera de una empresa cervecera local, se pronostican flujos más moderados, pero todavía considerables, para los años venideros. “Se espera que la IED alcance los US$2 mil millones (3.4% del PIB proyectado) en 2013, y que promedie más de US$2.4 mil millones (3.7% del PIB proyectado) entre 2014 y 2017.

“Es poco probable que el Gobierno busque un nuevo acuerdo de préstamo del FMI en el corto plazo. Dado el grado de condicionalidad (sobre todo en el frente del sector eléctrico), que se podría suponer, la mayoría de los observadores locales creen que no es muy probable que el gobierno de Medina busque un nuevo acuerdo de préstamos con el FMI, como un Acuerdo Stand-By, al menos en el corto plazo.

“El único escenario para un acuerdo que vaya más allá de la actual supervisión post-programa (PPM) que parece plausible es uno en el cual el Gobierno se queda sin alternativas de financiamiento por la eliminación del esquema de Petrocaribe.

“Sin embargo, incluso en esas circunstancias, un nuevo acuerdo probablemente se negociará en la línea de los programas del FMI tradicionales, que generalmente no proporcionan apoyo presupuestario, por lo que es difícil para el Gobierno asegurar un nuevo programa sin ofrecer garantías adecuadas de que los desembolsos no serían utilizados solamente para financiar el déficit fiscal”.
Siga Leyendo...

JUAN BOLÍVAR DÍAZ SANTANA

Por Francisco Alvarez Valdez

Una mañana del año 1997 me presenté al programa Uno más Uno para ser entrevistado en mi condición de representante de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), que entonces formaba parte de una coalición de organizaciones que trabajaba el proceso de selección de los jueces de la Suprema Corte de Justicia. Allí me conoció Juan Bolívar Díaz, pero yo lo conocía y seguía desde hace mucho tiempo.

El contacto con Juan continuó en el trabajo de la coalición, en su calidad de miembro de Participación Ciudadana (PC).

Entusiasmado por la pasión con que Juan defiende todas sus ideas, me acerqué a PC y me inscribí como observador en las elecciones de 1998 y luego me inscribí como miembro y pude interactuar con tanta gente valiosa tanto del equipo técnico como de los voluntarios, como Juan. A los pocos meses ya estaba en el Consejo Nacional de PC en compañía de Juan, posición que me permitió conocer aún más profundamente no ya al periodista sino al ciudadano comprometido, al trabajador incansable, al voluntario siempre dispuesto.

Nuestra primera experiencia como miembros iguales en el Consejo Nacional de PC fue un poco complicada debido a la vehemencia con que ambos defendíamos nuestras respectivas posiciones. Eran verdaderas batallas campales. Nuestra relación de trabajo voluntario continuó, cada vez con más armonía, pero sin menoscabo de la independencia de cada cual.

Fui testigo de primera línea, en la diferencia y en la coincidencia, del compromiso de Juan Bolívar Díaz con su país, de su integridad e imparcialidad en la presentación y defensa de sus posiciones. Los comentarios que me habían hecho sobre el supuesto perredeismo de Juan, tuve luego que sufrirlos yo mismo en carne propia cuando pretendían hacer creer que mis posiciones tenían por sustento simpatías partidarias.

Los cuatro años que gobernó el PRD entre 2000 y 2004 me permitieron comprobar cuán equivocados estaban aquellos que entendían a Juan como un periodista comprometido con el PRD. Una buena parte de los documentos críticos del gobierno publicados por PC en ese período, fueron escritos por Juan Bolívar Díaz.

Mi trabajo en PC endureció mi epidermis, pues no había otra forma de soportar los continuos ataques, insultos y hasta amenazas que recibíamos por realizar un trabajo verdaderamente independiente. Fuimos y seguimos siendo blanco predilecto de comunicadores y miembros de partidos que defienden intereses partidarios sin detenerse ante nada.

Claro, existían objetivos favoritos y Juan siempre ha sido el principal. Muchas veces sonreía cuando escuchaba que le atribuían responsabilidad hasta en temas en los cuales era completamente ajeno. Ese es el precio que se debe pagar cuando se es un líder, y eso es lo que ha sido y es Juan para muchos, incluyéndome. El de Juan es un liderazgo basado en los principios que sustentan la democracia verdadera. También está basado en compromiso, pero con esos principios. Y en esfuerzo, pues no rehuía el trabajo.

En estos días se ha tocado fondo pero se quiere seguir excavando para lograr mayores profundidades en el insulto, en la difamación, en la injuria.

Todo comenzó cuando Acento.com.do publicó un trabajo de investigación sobre la declaración jurada de mi profesor Marino Vinicio Castillo, cabeza actual de la Dirección Nacional de Ética e Integridad Gubernamental. El trabajo estaba bien documentado y demostraba errores al declarar sus bienes materiales, lo que en mi opinión fue un descuido inexcusable. No pensaba ni pienso que existió intención de ocultar bienes, pero no cabía duda alguna de que la declaración jurada fue tratada como algo en lo que no es necesario emplear mucho tiempo ni al mejor personal para hacerla correctamente.

Luego escuché a mi profesor tratar de explicar las razones: había comprado algunas porciones de terrenos en la sucesión familiar y era costumbre en la familia no ejecutar los traspasos en el registro de títulos correspondiente, ignorando que admitía la violación de una ley que obliga a traspasar los inmuebles dentro de los seis meses de su adquisición bajo sanción de multa, lo que ha sido dispuesto así para poder recaudar oportunamente los impuestos de transferencia de las propiedades inmobiliarias.

También lo escuché señalar que no tenía cuentas bancarias ni tarjetas de crédito pues no las necesitaba, ya que su oficina de abogados le pasaba los fondos necesarios para el sostenimiento de su hogar. Me cuestioné: ¿sin pasar por ningún banco? ¿en efectivo? ¿el asesor presidencial en materia de lavado de activos?

Juan decidió escribir uno de sus interesantes y bien documentados artículos dominicales sobre la falta cometida por el Director Nacional de Ética e Integridad Gubernamental, y La Respuesta recibida tanto del Director como de su hijo Vinicio Castillo Semán, ha sido puro insulto, el uso intensivo de los peores adjetivos calificativos posibles, sin respetar ámbito, incluyendo a su esposa Ada Wiscovitch, a su hermano y a cualquiera que pueda generar dolor y preocupación en Juan.

El caso de Ada, la esposa de Juan, es interesante. Ella es suplente en el Consejo de Directores del Banco de Reservas desde hace ya muchos años. Es una mujer extraordinariamente competente y con amplia experiencia y se ha ganado por mérito propio continuar en esa posición a pesar de los cambios de gobierno. Y su caso es precisamente la mejor forma de ilustrar la independencia de Juan Bolívar Díaz, quien sin tomar en cuenta lo que pudiera ocurrir con la posición de su esposa en un banco estatal, ha criticado, cuando ha debido hacerlo, a todos los gobiernos de los últimos años.

Esta campaña de insultos sin fundamento no disminuirá a Juan Bolívar Díaz y por el contrario le llenará de satisfacción, pues al igual que yo muchos otros y otras seguirán expresando solidaridad y ofreciendo testimonio de la trayectoria de su vida, tanto públicamente como en privado.

Yo concluyo agradeciendo a mi profesor, Marino Vinicio Castillo y a su hijo Vinicio Castillo Semán, la oportunidad que me han ofrecido para revelar públicamente la enorme admiración y respeto que siento por un periodista y ciudadano ejemplar, cuyo ejemplo trato afanosamente de seguir, pero cuya estatura estoy convencido de que jamás alcanzaré, pues se trata de un umbral muy alto, en una sociedad tan defectuosa como en la que vivimos.

Tomado de acento.com.do
Siga Leyendo...

R. RODRÍGUEZ SORIANO CON PASAPORTE LITERARIO

Por José Carvajal
Periodista y escritor

René Rodríguez Soriano firma uno de sus libros a una joven lectora

René Rodríguez Soriano ha hecho su trabajo. Ha puesto en la mirada de los pocos lectores de su país y de ciertos escenarios internacionales su más reciente obra “Solo de flauta”, publicada este año por el sello Alfaguara. Es sin duda un pasaporte editorial que ha convertido a René en una especie de diplomático de la literatura dominicana. Y eso está bien.

Los escritores que son publicados por sellos importantes y se duermen en sus laureles mueren en el intento. En estos tiempos una editorial, por más grande y poderosa que sea, espera que el escritor se convierta en el mayor promotor de su propia obra, a fin de que el producto se vea mucho para que despierte entusiasmo en los lectores y, tal vez, se venda.

Pero eso no ocurre con todos los escritores. Muchos, los más creídos y desposeídos de talento, esperan que las editoriales los lancen al estrellato sin ellos hacer nada en lo absoluto, como si su obra fuera una lámpara de Aladino. Más que ayudar en el proceso de la colocación de su obra en el insípido mercado del libro en español, algunos autores se convierten en personajes incómodos, exigentes y hasta enemigos de sus editores, a quienes terminan acusando de no invertir lo suficiente para darlos a conocer debidamente.

A lo anterior se suman las dudas de los “genios literarios” que esperan vivir de su único libro publicado y creen que las editoriales los están engañando porque no reciben ningún tipo de ganancia por concepto de ventas. También se agregan las quejas porque no se les promueve a la altura de los grandes de la literatura contemporánea; quieren estar en las principales ferias del libro, encuentros importantes de escritores, aparecer con frecuencia en diarios, en programas de radio y televisión, y figurar en publicaciones especializadas para llamar la atención de la crítica sesuda.

He conocido muchos escritores famosos, más de los que debiera haber conocido en mi vida para darme cuenta de que la grandeza de estos no está precisamente en su obra sino en la manera en que asumen su papel de promotores de sí mismos, cuidando los detalles y los excesos. Además de que lo lean, el objetivo primario es que lo vean. Y eso es positivo para el mundo editorial que pervive de la exhibición de sus autores y sus obras.

Aun así a veces sorprende lo poco que se venden los libros en español. Es la queja constante de la industria. Recuerdo que en un desayuno al que asistí una vez junto a decenas de profesionales del libro en México, el grito de todos era la falta de lectores y lo mucho que se invierte en promoción para poder lograr las ventas. Y lo peor del cuento es que en la mayoría de los casos la venta no cubre el esfuerzo ni el gasto publicitario. Todo eso hace que se retrase o que nunca llegue a manos de los escritores el famoso diez por ciento que casi siempre se estipula en los contratos como pago de derecho de autor.

También recuerdo mis intentos de conectar a escritores dominicanos con el mundo profesional del libro fuera del país. Unos hacían tantas exigencias que se cerraban las puertas, mientras que otros quedaban empantanados en nimiedades del contrato que podían superarse sobre la marcha, como suele ocurrir en todo tipo de negociaciones.

Me alegra que René haya comprendido el esfuerzo de la autopromoción, que se haya descubierto a sí mismo como un producto literario capaz de lograr cierta aceptación fuera del patio y de los guetos citadinos. Quizá “Solo de flauta” sea hasta ahora la obra publicada por Alfaguara-Dominicana más comentada y promovida en el país y en el extranjero, pero es algo que le tocará determinar a los editores cuando llegue el momento de pasar balance. Desde fuera todo lo de René se ve positivo, enhorabuena.
Siga Leyendo...

ENJUICIAR A LOS JUECES

Jueces y fiscales asombran con sus perversas decisiones

Por HAMLET HERMANN

Quisiera tener tiempo libre para sentarme ante un televisor a disfrutar los juegos de béisbol de las ligas mayores de Estados Unidos. Pero el tiempo, el implacable, el que pasó, no lo permite. En escasos minutos de observación he podido darme cuenta de que, como nunca antes, los árbitros de esas ligas han tomado decisiones equivocadas, perjudicando a algunos de los equipos. La idea de que los errores sean tan frecuentes me hizo pensar lo peor.

Mi estado de ánimo mejoró cuando supe que en esas ligas mayores se le da seguimiento estadístico a la actuación de los árbitros. Según informes, se busca detectar si en esos jueces existe algún tipo de prejuicio o se evidencian sentimientos a favor o en contra de alguno de los equipos o jugadores.

Los apostadores son, más que las autoridades de Major League Baseball, quienes tratan de estar más prevenidos ante esos prejuicios que ocurren muy a menudo y tienen gran influencia en el prestigio de MLB.

Varios medios publican informes periódicos que muestran las estadísticas de cada árbitro cuando están cantando las bolas y los strikes detrás del “home”, así como cuando están en las bases apreciando jugadas que no dejan tiempo para pensar. Los numeritos incluyen el promedio de cantidad de carreras anotadas en cada uno de esos juegos, la relación entre bases por bolas y ponchados, esto como medio para detectar en qué medida las apreciaciones de determinado árbitro influye en el resultado final.

Otras categorías estadísticas han sido integradas, incluyendo porcentaje de carreras permitidas, así como la proporción de corredores en base por innings y el promedio de cantidad de bases por bolas permitidas durante nueve entradas para los lanzadores abridores mientras cada árbitro está detrás del plato. A partir del año 2000, los datos se consolidaron en un solo cuadro estadístico que muestra el comportamiento general de los árbitros de las ligas mayores.

Algo que ha ayudado a frenar el evidente deterioro de ese arbitraje beisbolero es el uso reiterado de la repetición en la televisión, conocido como “replay”, de las jugadas cuestionadas. Esto no curará todos los trastornos de los árbitros de Ligas Mayores pero sirve como evidencia incuestionable de cómo y cuando se equivoca el juez del juego, aunque no pueda determinarse el por qué. La expansión del “replay” podría ayudar a los árbitros a equivocarse menos pero el mal persistirá si insisten en ignorar o despreciar las reglas de ese deporte.

La situación de los árbitros equivocándose tan a menudo ya se está convirtiendo en comedia. Es obvio que estos jueces necesitan ayuda (puede ser psicológica o ética). Ellos son, supuestamente, evaluados periódicamente pero uno no sabe cómo ni hasta dónde. ¿Se ha enterado alguien de que un árbitro haya sido despedido por incompetencia? Los peloteros no duran mucho si juegan mal pero un árbitro de mala calidad puede quedarse tanto tiempo como quiera si conoce las técnicas del mangoneo.

Toda esta trama de los árbitros del béisbol me ha puesto a pensar en los jueces y fiscales de República Dominicana, quienes se han destacado desde hace tiempo por dictar sentencias y organizar expedientes acusatorios que nada tienen que ver con una verdadera justicia. No hay día que pase sin que uno de éstos funcionarios judiciales, formados a imagen y semejanza del ex presidente Leonel Fernández, tomen una decisión repugnante para el pueblo ansioso de justicia.

De nada parecen servir las evidencias de culpabilidad para que ciertos tribunales declararan “No Ha Lugar” en las denuncias por corrupción contra Félix Bautista, Leonel Fernández y, ahora, Elías Wessin. ¿Qué juez haría falta para que el caso del atentado contra la vida de Jordi Veras sea llevado hasta el fondo del asunto luego de más de tres años de incansables esfuerzos de la víctima?

Evidentemente, en este país hace falta que, al igual que en las ligas mayores de béisbol, se publiquen las estadísticas de las actuaciones de los jueces y fiscales, quienes siguen asombrando a la ciudadanía con sus perversas decisiones que sólo logran consolidar la corrupción y el crimen. Con esas estadísticas, por lo menos sabríamos a qué atenernos cuando cualquier caso llegue a juicio con un determinado juez.

Tomado de hoy.com.do
Siga Leyendo...

VINCHO DICE QUE SUS AMIGOS ACUSARÁN A ACTIVISTAS CÍVICOS DE RESPONDER A QUIRINO

Vincho Castillo ha defendido a Félix Bautista, bajo el argumento de que persiguiendo al senador se busca llegar al ex presidente Fernández

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El ex diputado Marino Vinicio Castillo (alias Vincho) reveló que cuando las organizaciones cívicas que piden su destitución coloquen vallas y afiches, sus seguidores escribirán al pie que esa campaña está sustentada por el narcotraficante Quirino Paulino Castillo y por ex presidente Hipólito Mejía.

El funcionario hizo la revelación en su programa de televisión La Respuesta, del pasado domingo, en el que continuó con sus lamentos y quejas, porque se le ha exigido que explique los motivos por los cuales no entregó su declaración jurada de bienes incompleta.

El director de Ética e Integridad Gubernamental dijo que unos "jóvenes" amigos suyos le dijeron que si las organizaciones cívicas colocan vallas y afiches reclamando que el funcionario sea destituido, ellos responderán escribiendo al pie de los reclamos que esa campaña es cortesía del narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo y del ex presidente Hipólito Mejía.

Varias organizaciones, en las cuales se encuentran Justicia Fiscal, Paren eso, Red Nacional de Acción Juvenil, La Multitud, Alianza País, Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Ciudadanos Contra la Corrupción (C3), entre otros, han estado exigiendo al presidente Danilo Medina la destitución de Vincho Castillo, de su cargo de Director de Ética e Integridad Gubernamental.

Las organizaciones cívicas argumentan que Vincho Castillo constituye un mal ejemplo y no puede dar lecciones de ética ni de integridad, debido a que entregó una declaración jurada de bienes incompleta, en la cual faltaron datos muy importantes de su patrimonio e incluso de sus descendientes, en violación a la ley sobre la materia.

Asimismo, sostienen que el abogado y ex diputado no trabaja en la prevención de la corrupción, ni en su combate, sino que ha defendido a corruptos, tanto del Estado como del sector privado.

Señalan como ejemplos los casos del ex presidente Leonel Fernández, a quien Castillo defiende, a pesar de que encabezó la administración de gobierno considerada la más corrupta de la etapa pos dictadura, y el banquero Ramón Báez Figueroa, condenado por estafa y lavado en el caso Baninter.

Asimismo, Vincho Castillo ha defendido a Félix Bautista, bajo el argumento de que persiguiendo al senador se busca llegar al ex presidente Fernández.

La información sobre la declaración de bienes incompleta de Vincho Castillo fue publicada por Acento.com.do, que llevó a cabo un reportaje de investigación.

Todo el que le reclama que explique los datos faltantes en su declaración jurada o que le critica porque no asume la lucha contra la corrupción cuando se trata de sus aliados, de inmediato es acusado por Vincho Castillo de supuestamente responder al narcotráfico, al crimen organizado y al grupo PPH (seguidores de Hipólito Mejía).

También Castillo se muestra como una víctima de unos supuestos "intereses especiales", a los cuales no define ni identifica con responsabilidad.
Siga Leyendo...

MATEO A LA CARGA

FULGURAZOS
Por Andrés L. Mateo

UNO

Ustedes tendrán que perdonarme, pero, ¿esto es un país?

Las cosas que ocurren entre nosotros deberían provocar una carcajada universal, sino fuera porque el pueblo apestado ha cedido por resignación todos sus principios. Un (ex) Ministro de Obras públicas firma una concesión de arrendamiento de los peajes de la autopista Duarte y Seis de noviembre, y le otorga 70 millones de dólares para la inversión inicial a una compañía llamada Dovicon. Además, rubrica la responsabilidad del Estado de asumir los déficits estimados en la carretera de Samaná, si no pasan la cantidad de carros estipulados en el contrato, a través de un “peaje sombra” que es una verdadera estafa. 2,100 millones de pesos tuvimos que entregarle a esos jorocones de Dovicon, y como somos tan pobres ese hecho vergonzoso equivale a tomarle la sopa a un tuberculoso.

Pero nadie dice nada, ninguna autoridad competente investiga. Los fiscales no se han dado por enterados. El Ministro de Obras pública actual, Gonzalo Castillo, le pagó a Dovicon 135 millones de dólares del pueblo dominicano, y deshizo el contrato. Pero no dijo nada. No ordenó una investigación, administró el silencio perjudicando al país. Es como si el mejor partido que podemos tomar sea el de la resignación, ante la irresponsabilidad y el desfalco. ¿Significa que Dios comete una injusticia con todo un país?

El (ex) Ministro de Obras públicas que firmó la concesión tiene aviones y Yates. Es un tipo verdaderamente rico y afortunado, anegado en las cosas. Nuestro tiempo vive en lo impensable. Hace poco, navegando en su enorme yate por las aguas del mar Caribe, ése (ex) Ministro tuvo la oportunidad de auxiliar a unos náufragos, y la prensa lo reseñó casi bordeando el heroísmo. Yo pensé en los miles y miles de náufragos que dejó su gestión.

Ustedes tendrán que perdonarme, pero, ¿esto es un país?

DOS

El 30 de mayo de 1961 mataron a Trujillo, y eso llevó el sueño de la libertad hasta un punto aparentemente sin retorno. Mayo del 61 fue un cuestionamiento de todos los principios vigentes, y nos introdujo de golpe en las corrientes del pensamiento universal. Trujillo fue un ser mixtificado, sacralizado, que se lo convirtió en un Dios, del cual no quedan ahora sino los escombros comunes a todos los falsos dioses. Es en el alarde de trujillismo, en las palabras, en el comportamiento, en las actitudes, donde podemos hallar las manifestaciones de la herencia metafórica del trujillismo.

Un ejemplar cuidadosamente conservado es Euclides Gutiérrez Feliz. Mirarlo actuar es una manera de convivir con los fantasmas del terror. Cuando regresé de estudiar en el extranjero, hace ya muchos años, me lo topé caminando en los pasillos de la facultad de humanidades de la UASD. Tenía bajo la camisa un revólver “pata de mulo”, de ésos que portaban los alcaldes pedáneos trujillistas, y exhibía a cada paso la torsión en el rostro de una mueca desdeñosa. No lo conocía todavía, pero enseguida supe que ése hombre brumoso procedía del lejano rumor del miedo. Era como el remedo de un calié, como una herida que no acababa de cicatrizarse. Entonces le imaginé una miserable existencia en algún lado de la infamia.

Lo recordé porque hace unos días Euclides Gutiérrez Feliz inauguró unos parqueos en la Superintendencia de Seguros, al precio de más de 48 millones de pesos, sin concurso, violando las leyes; y como la opinión pública cuestionó toda su prepotencia, al acto de inauguración llevó al Presidente Danilo Medina. Lo que ocurrió ahí era impalpable, pero más fuerte que lo real: Ese nostálgico del trujillismo nos decía a todos, delante del Presidente de la República, que él podía violar las leyes, que él era la expresión de un poder que ha perdido todos los frenos, y que la presencia del Presidente allí no era una desviación sino el correlato inevitable de su poder. ¿Qué hacía el Presidente en ese acto? Simplemente, legitimando una violación de las leyes, apoyando a un engreído que se cree por encima de todos los demás. Pero sobre todo, dándole vigencia al autoritarismo desalmado que ha saqueado, históricamente, a la nación.

TRES

Ustedes tendrán que perdonarme, pero, ¿esto es un país?
Siga Leyendo...

ES OBLIGATORIO DERROTAR EL CLIENTELISMO. ¡Y ES POSIBLE!

Por Luis Ulloa Morel

Hace unos años, con la angustia de quien no parece esperar una respuesta satisfactoria, un amigo preguntaba en un grupo si era posible enfrentar con éxito esa forma de contaminación de la política que denominamos clientelismo.

“Esa --dije entonces-- no es una pregunta cualquiera. Esa es la pregunta”. Con lo cual quise subrayar la importancia de un fenómeno que, de tan generalizado y tan crónico, parece arropar todo el quehacer político dominicano y condenar, cual eterna maldición, a que sucumba sin remedio ante él todo intento alternativo al poder establecido.

Generalizado y crónico es otra manera de decir estructural, esto es que ha pasado a formar parte integral del cuerpo –en este caso-- social y cultural; que ha alcanzado algún grado de naturalización, moneda de uso común, práctica aceptada, compartida. Faltaría siempre establecer, desde luego, hasta qué punto…

Si en verdad creyera que la mencionada peste –procura de adhesiones políticas fundada en la dispensa de favores, principalmente materiales, es decir, en la compra de lealtades-- sellara para siempre el destino del país probablemente no intentaría siquiera escribir de temas políticos. Creo, por el contrario, que es posible derribar, y hay que derribar, esta barrera sin la cual, sostengo, el poder político tradicional no podría ya mantenerse.

Parece claro que los gobiernos del PLD, en modo alguno inventores del clientelismo, han sido en cambio capaces de “perfeccionar” y ampliar su práctica precisamente a los niveles de epidemia nacional que registramos hoy. Una proeza a reconocer. Gracias a ella–como parte de un bien armado paquete de malas artes—ha sido posible darse continuidad en el ejercicio del poder y hablar de su extensión para al menos las siguientes décadas.

Hay, sin embargo, un pero: ¿qué sucedería si alguna vez el PLD ya no pudiera valerse como hoy de los mecanismos clientelares?
Las bellaquerías continuistas del peledeísmo, bien se sabe, son múltiples: el PLD es fraude y corrupción sin límites, abuso descarado del poder y amenaza ominosa de aplastamiento de toda posibilidad de su reemplazo.

Pero vuelvo a la pregunta: ¿podría prescindir de esa fuente caudalosa de “lealtades” con precio?

Hablo de una maquinaria electoral cuyo éxito en cada proceso se vincula al hecho de llevar ya en sus bolsillos no menos de 800 mil votos garantizados por una clientela cultivada con mecanismos de “solidaridad”, en especial aquellos dirigidos a los sectores más empobrecidos: tarjetas electrónicas, bono-gas, bono-luz, bono-gas para choferes, manejo del Senasa (como ocurrió en las elecciones pasadas). A esto se sumarán las “nominillas” y “botellas”, manejo de los “barrilitos”, concesión de contratas, así como todo el dinero que se quiera (el Estado es rico sin fin) para compra de opositores y compra de cédulas…

Enfrentar y derrotar este engranaje tiene menos que ver con su denuncia, hecha ya de mil maneras (en el caso de los subsidios a los pobres, se ha condenado su uso politiquero y no su existencia misma) y mucho más que ver CON EL PLANTEO Y PRÁCTICA DE CONTRA-ESTRATEGIAS DE SOLIDARIDAD Y DE FORMACION CIUDADANA.

El clientelismo no lo podemos –ni queremos—enfrenarlo con clientelismo. Pero de muy poco sirve ladrarle a la luna. Los mecanismos de “solidaridad” del gobierno son un hecho tan perverso --en su uso-- como real. Si no tengo nada y me llegan 1,000 pesos al mes, algo me llega; y llega del gobierno. No me vengas con que eso da para poco y que además “eso no sale del bolsillo del Presidente”, lo cual debe ser verdad, pero los 1,000 pesos también son verdad y además sirven para comprar algo, a mí que no tengo; gracias por tus sabias palabras, pero por de pronto son solo palabras.

Ayuda realmente existente contra palabras. Pongámosle grandes comillas a la palabra ayuda y eso nada borrara. Ni hay que borrarlo. ¿Por qué mejor no partir de reconocerle hecho radical y simple de que la gente tiene problemas concretos, perentorios, de aquí y de ahora, de una vida cotidiana que, digamos con Julio Cortázar, es la única que existe? ¿Por qué no acercarnos a la población en calidad de factores de solución?

Factores de solución debe significar ante todo estar allí donde la gente está, conocer de sus realidades, ayudar en su reconocimiento, acompañarles en la creación de los mecanismos pertinentes y propios para enfrentar los problemas. Significa también que las soluciones sean reales, por pequeñas que sean. Hay ayudas que ayudan y ayudas que desayudan. La mejor de todas es la que crea condiciones para evitar estas últimas, a las que pertenecen las propias del clientelismo político.

Al margen de crear CERCANÍA con la gente, de contribuir a la creación de dispositivos que referencien visiblemente la búsqueda remedios a los males a sus males, es impensable contrarrestar con éxito la alta y gruesa barrera del clientelismo del poder establecido.

Esta CERCANÍA se vincula umbilicalmente con el imprescindible cambio de perspectiva en relación al escollo que ha representado la comunicación alternativa en el país. De ello escribiré en el próximo artículo.
Siga Leyendo...

LA OPINIÓN DE MELVIN

POR QUÉ LOS PARTIDOS CHIQUITOS SON CHIQUITOS
Por Melvin Mañón
peleida@gmail.com

Todavía no entiendo porque gente inteligente y bien intencionada no entiende que la solución de los partidos políticos pequeños no es unirse, aliarse ni hacer coalición con otros no porque aliarse sea malo, sino porque la alianza no resuelve los problemas que los han mantenido como partidos chiquitos.

No son chiquitos porque no se hayan aliado entre sí, sino porque no han encontrado la forma apropiada de hacer política de acuerdo a lo que son como partido, al momento histórico que viven y al enemigo al que se enfrentan.

Los partidos chiquitos no van a crecer con comparecencias de televisión, no importa cuántas, ni en qué canales ni en los espacios de quén hagan esas presentaciones porque no importa lo que digan, la población los medirá con otra vara. Entre interrupciones de salsa de tomate, jabones, detergentes, nalgas y espectáculos no se puede evitar que una parte de todo lo que se trata de decir se ensucie con la salsa, se lave con el jabón y roce con las nalgas porque hay demasiado espectáculo alrededor de todo.

Los partidos chiquitos solamente pueden crecer en las calles, haciendo demostraciones diarias de que no son iguales a los demás partidos del sistema, de que se alimentan de otros nutrientes, de que se integran con gente que tiene valores y saben lo que están haciendo; de que en cada cosa que dicen y hacen demuestran que no son más de lo mismo. La alianza no tiene nada que ver con esto a menos que fuera parte de esa nueva visión, de esa nueva y distinta manera de hacer política.

Los partido chiquitos no pueden crecer mientras sean un monumento al ego de quien o quienes lo fundaron. Una cosa es tener vocación de poder y otra muy distinta erigir un monumento personal a si mismo del cual se deriva cierta notoriedad pero sin buscar el poder y sin entender ni aceptar que en tanto y cuanto se persiga el poder los temperamentos y las personalidades tienen que ceder el espacio que indebidamente ocupan.

Los partidos chiquitos no pueden crecer si los dirigentes no tienen un compromiso vital con el poder en lugar de una conveniencia social para ganar notoriedad. En este sentido, hay algo de esos partidos que se parece al generalato y a las embajadas cuyos titulares disfrutan y se sienten halagados, mucho después de haber cesado en el cargo/rango, cuando se les llama: general, embajador.

Los partidos chiquitos, todos y sin excepción son portadores de algunos defectos y errores. Si no fuera así, no serían chiquitos. Pues bien, las alianzas entre si, en el caso de que pudieran lograrse, no los hacen necesariamente más fuertes porque la sumatoria de defectos puede ser tan o más grande que la sumatoria de fuerzas. Por eso y de nuevo vale repetir: los partidos chiquitos no son chiquitos porque no se hayan aliado entre si sino porque no han logrado, podido o sabido corregir los errores que los mantienen como partidos chiquitos.

Finalmente, los deseos que muchos dominicanos expresan de forjar una gran alianza opositora contra el PLD no decidirán la derrota del PLD y podrían incluso hacerlo peor, porque, una alianza que no entienda lo que ha cambiado y no corrija los errores cometidos reforzaría la falsa imagen de que el PLD no puede ser derrotado.

Para derrotar al PLD lo que hay es que corregir los errores, cambiar la visión, modificar la táctica y reformular una estrategia. Quien haga esto, con alianza o sin alianza puede derrotar al PLD. Mejor y más seguro hacerlo con alianzas, pero debemos entender que, las alianzas sin corregir los errores, son como la novela de García Márquez: “Crónica de una Muerte Anunciada”.
Siga Leyendo...

ENTRE USTED Y YO

EUCLIDES, VINCHO Y DANILO
Por Rafael Calderón

NEW YORK. Euclides Gutiérrez Félix, Marino -Vincho- Castillo y Danilo Medina, mencionados en ese orden por corresponderse con el que leí algunas cosas que dijeron, las cuales tienen en común el que reflejan la escasez de vergüenza de que adolecen y lo fatuos e irrespetuosos que son esos tres insignes truchimanes del tigueraje político dominante en la República Dominicana.

El irrespeto, la fatuidad y la desvergüenza son prendas de mala calidad, aunque los políticos del batey las tengan en muy alta estima para tratar de encubrir fealdades. Craso error, porque son translucidas, veamos: Euclides se destapó agrupando como resentidos -porque en su infancia y juventud no tuvieron patinetas ni bicicletas ni fueron a clubes sociales- a los millones de dominicanos opuesto a las prácticas corruptas del PLD.

Si damos por cierta la tesis de Euclides, y la aplicamos a los políticos tradicionales en general, tenemos que reconocer, necesariamente, que los peledeístas son los que llegaron al poder con la mayor carga de resentimientos, y no sólo de la niñez sino de la adultez.

En el país nadie ignora que para llegar al puesto de cuatreros y descuartizadores de la res pública que hoy disfrutan ellos políticamente crecieron aguantando las burlas de sus rivales. Esto porque para sostenerse como partido tuvieron que ser riferos, canillitas, pedigüeños y participantes en largas y sudorosas caminatas en fila india por calles y avenidas.
Ejercieron hasta como basureros en sus mítines para crearse una falsa imagen de pulcros.

Mire, Euclides acusa de resentida a la mayoría que adversa la perversidad del peledeísmo, pero su alegre acusación trasluce algo más que un fallido intento de reflejar en los demás el resentimiento que guarda a las principales figuras de su organización, especialmente a Juan Bosch y a Leonel Fernández, y de ñapa a Danilo, quienes no le permitieron cruzar la meta en la carrera por la candidatura presidencial del PLD en 1996.

¿Cómo habla Euclides de niños que no tuvieron bicicletas cuando tan reciente como el pasado año Lipe Collado escribió un artículo en Diario Libre donde describió algunos pasajes de la dura vida de Leonel en sus tiempos de bachiller en el Colegio Cristóbal Colón, mencionando que el hoy rico y poderoso ex presidente viajaba a diario en la barra de la bicicleta del amigo Carmona junto a otro que iba en el timón? ¿Piensa Usted que un historiador como Euclides no conocía esa parte de la historia de Leonel?

Yo dudo que no la conociera. Pienso que Euclides buscaba que la gente reaccionara, como ocurrió, recordando el precario pasado reciente de Leonel y sus multimillonarios compañeros. Es mañoso el apodado como El Sangrú. Recuerdo que en una ocasión dizque ponderando las habilidades de Bosch como editor reveló en una entrevista las triquiñuelas que El Profesor hacía para que en Vanguardia del Pueblo las fotos de las manifestaciones peledeistas aparentaran multitudes donde solamente habían estado tres gatos.

Cambiando a Vincho, es de colección la perla que soltó en un desaforado ataque lanzado en su programa al diario Acento. El director de ética e integridad gubernamental reveló cómo burló a su propia esposa -quien lo había demandado en divorcio, porque “yo no era fácil”- combinándose con el abogado que representaba a la doña y el juez actuante para que el divorcio en su contra no se consumara. Explicó con socarrona risa que el juez dictó la sentencia, pero la misma no fue pronunciada.

Fíjese como de manera alegre dejó traslucir el viejo abogado catalogado como rábula por Hatuey DeCamps su capacidad para los tejes manejes en la justicia.

Y de Danilo, el presidente designado del batey, ¿qué se puede decir sobre su invitación a la población a protestar para que los delincuentes callejeros no sean liberados fácilmente de las cárceles, mientras él, con su política de no tirar piedras hacia atrás, protege a los criminales del estado? Nada, que hay que ser cara dura al cuadrado para hacer un llamado de esa naturaleza, pues se trata del mismo tipo que para proteger a la delincuencia estatal se la jugó aumentando el Itebi y ha dictado aumentos a los precios de los combustibles o no los ha bajado en unas 45 de las 50 semanas que tiene en el cargo.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y se apiade de la República Dominicana.
Siga Leyendo...

EL RESENTIMIENTO SOCIAL DE LOS MILLONARIOS DEL PLD

Por FABIO R. HERRERA-MINIÑO

El disfrute del poder les abrió los ojos a los dirigentes del PLD

A medida que avanza el siglo XXI, y aumentan los años de la administración peledeísta, más se motorizan las acciones encaminadas a hacerle sentir a los dominicanos que debemos estar orgullosos de que ellos nos gobiernen, estableciendo y trazando las líneas de conducta de la sociedad.

En 1996 el PLD, al llegar por primera vez al poder de la mano del doctor Joaquín Balaguer, quien nunca confió en ninguno de sus seguidores más notables, se estableció en el país el germen de un proceso, que lentamente se fue compactando y tomando una forma amorfa, de acuerdo a la situación imperante de vivir en una sociedad democrática y capitalista, muy al contrario a lo que ellos, desde su fundación en 1973, habían asimilado como su razón de ser y sumisión a una disciplina propugnadora del centralismo y economía dirigida, de acuerdo al modelo ruso de antes de 1989.

El disfrute del poder les abrió los ojos a los principales dirigentes del PLD, que ya para el 2000 habían comenzado a exhibir fortunas que antes no tenían ya que llegaron en chancletas al Palacio y salieron en el 2000 en jeepetas, pero no abjuraron de su formación marxista boschista, guardando el rencor social de sus pobres orígenes, en contra de los sectores sociales dominicanos de mayor poder adquisitivo. Mientras aprendían el oficio de gobernar, fueron muy discretos en no enseñar las garras de aplastar a un sector social que envidiaban y repudiaban para reemplazarlo.

El retorno del PLD al poder en el 2004 les permitió afianzarse, y una pléyade de funcionarios peledeístas millonarios comenzaron a hacer de las suyas, y otros más se fueron agregando a una corte imperial en que se estableció como un axioma paradigmático que el dominicano no sabía conceptualizar, y por tanto se le podía embaucar con una fina retórica y atractivo verbo, que ocultaba el resentimiento social de un conglomerado político de origen muy humilde.

En los pasados nueve años hemos visto cómo los funcionarios provenientes del PLD y de sus partidos aliados se han enriquecido, mientras su cúpula ha permanecido protegida, logrando en el período forjar fortunas que ya pueden competir con aquellas que envidiaban a finales del siglo XX; con su laborioso empeño han superado con creces, para llegar al punto de que ya no necesitan los aportes del rancio empresariado dominicano, puesto que sus fortunas, amasadas con el disfrute del erario, los coloca inalcanzables para aquellos infelices empresarios que creyeron que podían narigonear a sus antojos a esos muchachos que llegaban con muchos conocimientos teóricos, muchos resentimientos sociales y ávidos de aprender los entresijos del poder.

Esas indeseables reformas fiscales, que en los pasados nueve años han sacudido a la economía; ese arbitrario sistema de aplicar el alza internacional del petróleo para amasar unos cuantiosos recursos para el fisco; esa búsqueda incansable de lograr nuevas vías de recaudaciones de impuestos; ese magnánimo plan de seguridad social, variedad de tarjetas destinadas a formar una base de sustentación electoral de largo alcance, forman parte de todo un tinglado bien orquestado, cuya parte esencial era atacar en su mismo corazón a la sociedad tradicional dominicana, para destruirla y rehacerla al acomodo de sutiles ideas políticas de un Estado con un solo partido.

La permisividad con que se ha instaurado el tráfico de drogas y el lavado de dinero, el aumento de la violencia que es estimulada por quienes por efecto demostración también quieren disfrutar de las cosas buenas de la vida, que ya son disfrutadas por el sector social de alto poder adquisitivo, y por tanto una hábil clase política, mueve los hilos de la trama cuyo motor principal es incentivar el resentimiento social de quienes una vez fueron desarrapados y hoy se desplazan en lujosos automóviles, disfrutan de ingresos increíbles y se dan el lujo de estar teorizando en un medio mediático, sobornado por ellos, acerca de sus conocimientos tan profundos que embelesan a la ciudadanía inocente y cautiva.

Tomado de hoy.com.do
Siga Leyendo...

EL LIMITADO TEMOR DE TEMO

Por César Pérez
lagarita@codetel.net.do

En su discurso, en un acto de apoyo a su precandidatura presidencial por el PLD, Temístocles Montás, Temo, dijo que "que cuando los partidos apuestan a una sola figura (como candidato) terminan desapareciendo con la figura... porque la lealtad no es al partido sino a la figura" y que la alternancia es buena para la democracia. Dijo que eso lo "demostraba la historia", pero no dijo que esta también ha registrado formas de dictaduras basadas en la alternancia de candidatos y de presidentes.

Temo no registró ese dato, importante de por sí, en su discurso y porque la "figura" que él alude: Leonel Fernández, anunció recientemente la fábrica de presidentes peledeista, que durará décadas en el poder, sin descartarse como futuro producto de esa fábrica. Es claro que a eso Temo le teme y un hombre de su talento no puede dejar de advertir que esa pretensión es contraria uno de los principios básicos de la democracia representativa: la existencia de un sistema de partidos competitivos que se alternan en el poder.

Si Temo no lo advirtió, muchos sí ya hemos advertido el peligro que representa para este país, la pretensión de poder de un sólo partido, ininterrumpido, incuestionado y por décadas. El ejemplo que tomamos es el de México, allí se instauró la "dictadura perfecta" esencialmente de partido único. La regla de oro del sistema era que el partido de gobierno llevaba siempre un candidato nuevo en las elecciones presidenciales, pero pesar de esa alternancia de figuras allí se entronizó un régimen corrupto cuya consecuencia ha sido el casi colapso del Estado.

La alternancia de figuras como candidatos y como dirigentes de los partidos hace que estos sean más democráticos, pero no necesariamente hace más democrático el sistema, que es lo más importante. La historia no registra ningún sistema de partido único, de hecho o de ley, que no se haya basado en el despotismo, en la no separación de los poderes y en la más rampante corrupción de sus dirigentes y hasta de la sociedad misma. No ha importado épocas o signos de los sistemas (socialistas o capitalistas), porque en última instancia la alternancia de partidos en el poder determina el carácter democrático de un sistema.

Con razón, Temo dice que "la alternabilidad renueva esperanza y garantiza la movilidad interior de los partidos", pero un largo período de no alternancia de partidos en el poder produce la desesperanza, inmovilismo, laxitud, la generalización de la corrupción en vastos sectores sociales, la degeneración de jóvenes promesas del Derecho que evacuan sentencias políticas, como los caso del TSE y la Fiscalía del Distrito Nacional, entre otros.

Un sistema con esas lacras no se supera sólo con cambios de figuras, no importa del partido que estas sean, sino con un proyecto de sociedad que contemple la independencia de la Justicia, sin altas Cortes que obedezcan a los dictados de una figura (a la que Temo parece temer), sin contrapeso en todos los poderes del Estado, sin compra de gente y de franquicias partidarias, que son los elementos que caracterizan nuestro sistema político.

Hasta el momento ninguno de los principales dirigentes del PLD ha dado muestra de querer un sistema político de bases realmente democráticas, ninguno ve como adversarios a quienes tienen posiciones contrarias a ellos, sino como enemigos a quienes hay que destruir. Es una concepción de partido y de la política que conduce a una práctica totalitaria del poder en la cual coinciden los dos principales dirigentes de la corporación PLD: Leonel y Danilo. Hasta el momento no se puede identificar ningún dirigente que tenga un discurso que se aparte de esa idea.

El tiempo se encargará de demostrarnos si Temo será el primero en hacerlo. De momento tengo profundas dudas de que lo hará. Esperemos.

Tomado de acento.com.do
Siga Leyendo...

EL PRD, NO ES DE MIGUEL NI DE HIPÓLITO

Por FERNANDO RODRĺGUEZ CÉSPEDES

La rebatiña personal que mantienen Hipólito Mejía y Miguel Vargas es el obstáculo principal que tiene el PRD para seguir ocupando su sitial en la política dominicana y volver a ocupar el poder.

El PRD es un patrimonio del pueblo por lo que se hace necesario preservarlo por encima de las apetencias de los torpes dirigentes que se disputan su dominio sin importarles las penurias de las masas.

Miguel es un sico-rígido empresario acostumbrado a que las cosas se hagan como él dice por lo que choca de frente con las tradiciones de un partido que desde su origen es abierto a las polémicas.

Su mayor mérito es haberse pasado la vida, desde los tiempos de Balaguer, haciendo ventajosos negocios con el Estado Dominicano hasta llegar a convertirse en un magnate de la construcción.

Hipólito es un dirigente populista que se atrae la simpatía de las masas pero que carece de capacidad para manejar situaciones de Estado ya que su accionar político es chabacano y desfasado.

Siendo presidente, atropelló a valiosos compañeros de su partido para imponer, a base de dinero, su candidatura a la reelección rompiendo con una tradición de principios de su partido.

Ambos son una retranca para un PRD que necesita urgentemente renovarse para ocupar el lugar que le corresponde en un sistema de democracia representativa, no de partido único como pretenden los peledeístas.

El PRD cuenta con dirigentes con formación y capacidad para rescatarlo de las tendencias que se disputan su control sin importarle el abismo a que lo están llevando con una lucha estéril y personalista.

Muchos de estos que se han alineado en un grupo o en otro, lo han hecho porque no hay otra opción dentro del partido pero en sus fueros internos saben que mientras Miguel e Hipólito sigan por los derroteros que van, no hay salida.

Las pretensiones del ex presidente Leonel Fernández de darle una "sexta pela" electoral para extender los gobiernos del PLD a 36 años, deben cohesionarlo para que, al margen de Hipólito y Miguel, surja un movimiento interno que salve al PRD y fortalezca la democracia.
Siga Leyendo...

UN PUEBLO INDEFENSO

Por FÉLIX SANTANA GARCÍA

En los últimos años el pueblo dominicano ha perdido su valentía y espíritu de defensa al extremo de que sus autoridades le incrementan los costos, gastos y precios y no se inmuta o no reacciona para protegerse de medidas que le son adversas a su limitado o escaso presupuesto familiar. Actúa como si estuviera anestesiado o si fuese masoquista.

Es sorprendente ver que todas las semanas le aumentan los precios de los combustibles de forma sostenida arrastrando de encuentro todos los bienes, servicios y mercancías que de una forma u otra reciben el impacto de dichos aumentos y el pueblo dominicano sano y trabajador no levanta su voz de protesta.

Lógico en parte tiene que ver con los sectores de oposición que hoy se encuentran divididos en algunos casos y en otros silenciados por el dinero corruptor.

Mientras se informa que la inflación de enero-mayo 2013 es de 1,72% y la anualizada (mayo 2012 a mayo 2013) 4.99%, el pueblo comprueba en los mercados que esto no es así ya que los precios de la canasta familiar de los más humildes se estima en más de RD$25,000.00 agravándose tal situación porque en muchos hogares con más de cuatro miembros a penas trabaja una sola persona con ingresos netos de tan solo RD$7,000.00.

No es sorpresa para nadie ver como personas que ingresan a las plazas comerciales y supermercados salen con una sola fundita o quizás con las manos vacías a excepción de empleados encumbrados de la administración pública y privada que devenga lujosos emolumentos y beneficios colaterales.

En lo que va de año no se percibe una mejoría en la pronunciada inactividad económica que casi cae en recesión, no obstante las inyecciones de los RD$20,000 millones de la flexibilización del encaje legal y los RD$9,000 millones de supuestos ahorros presupuestales.

Nada ha valido para empujar el carro de la economia dominicana y todo por causa del déficit fiscal abismal de más de RD$205,000 millones sin que al señor Leonel Fernández autor intelectual y material de tal faltante, no se le haya invitado pasar por los tribunales dominicanos cuando por menos falta que esa o violación a las leyes de los Estados Unidos y la China Continental se procesa a un ciudadano común o un alto funcionario, al extremo de aplicársele hasta la pena de muerte.

Por lo anterior son muchas familias dominicanas que hoy son privadas de un mendrugo de pan y un mabí (agua azucarada, conocida popularmente como agua tenis) por no decir un vaso de leche para el sostenimiento de sus vidas.

Familias enteras, con pesar, solo ingieren algo de comer una vez al día, otras tienen que irse a las camas con un grano de sal debajo de la lengua y un vaso de agua, en algunos casos no potable, viviendo por debajo de la linea de la pobreza los que nunca alcanzaran ni siquiera el punto de equilibrio (equidad entre ingresos y gastos antes de impuestos e intereses si es que tienen algún préstamo).

Mientras todo esto sucede empleados y funcionarios encumbrados y personas relacionadas al partido de gobierno y Poder Ejecutivo disfrutan de altos ingresos y canonjías que les permite comer y beber como reyes y disfrutar de buenos resorts y viajes al extranjero.

Aumenta la pobreza a costa de corregir entre otras cosas las irregularidades de las finanzas públicas de los años recién transcurridos. Qué pena que el pueblo desposeído sea quien esté pagando los gastos de una fiesta a la cual no fue invitado y es la hora que no termina dicha fiesta.

Ni se sintió en las tiendas ni en las vías públicas el día de las madres ni el día de los padres y muchas otras celebraciones tradicionales, pues el poder de compra se encuentra en la mínima expresión, pues solo se gasta cuando aparece dinero en un trozo de plátano para poder mal vivir.

La Defensora del pueblo no se siente pues esta alega que no tiene despacho ni presupuesto, pero tampoco se siente Pro-consumidor como anteriormente se sentía pues se le prohíbe sancionar a los infractores de las leyes al vender sobre precios y productos vencidos.

Definitivamente el pueblo se encuentra indefenso, y este tal vez, por su mala alimentación no tiene fuerza para levantar su voz de protesta, por lo que si las fuerzas vivas, hoy muertas, no se activan tal como sucedió recientemente en Brasil por la corrupción y el alto costo de la vida, pronto el pueblo dominicano será una nación de muertos, fantasmas o zombis. Siga Leyendo...

POBREZA, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD Y VENALIDAD

Por Raúl Pérez Peña (BACHO)

Si en los últimos doce años en este país se registró un aumento de 2.6 a 4 millones de pobres, nadie puede sorprenderse del aumento de la delincuencia en sus más diversas manifestaciones.

Si se proclamó hace unos diez años que la corrupción administrativa era de 30 mil millones al año, es cuestión de aritmética concluir que en el presente esa corrupción anda por sobre los 300 mil millones por año.

Esa cifra es asombrosa como tal. Cientos de miles de dominicanos no lo ponen en duda.

Peor aún, se queda corta teniendo en cuenta que los actores de la corrupción corren más que la pelota y que actúan con los poderes del Estado en la más absoluta impunidad.

Más de una década es suficiente para conocer la habilidad y versatilidad vertebradas en malas artes orientadas al enriquecimiento ilícito.

No es que dizque.

Para que nadie alegue ignorancia los corruptos estrujan sus riquezas a una población presa de la indefensión.

Son devastadoras las consecuencias en la sociedad y en la juventud proyectándose en la liquidación del estímulo por estudiar y cursar carreras profesionales que le permitan ganarse dignamente la vida.

Incursionar en cualquier expresión del delito, o practicar la politiquería y aspirar a legislador o funcionario constituyen fuertes tendencias en los jóvenes del presente, particularmente entre los afectados por el elevado desempleo.

No hay que ser teórico en ciencias sociales ni un sabueso en la interrelación entre la pobreza y delincuencia. Se han publicado decenas de libros, estudios e investigaciones que señalan la explosividad de la vinculación.

En el trasfondo de esa problemática hay que visualizar el descrédito de la justicia para mantener a raya a la delincuencia, o tras las rejas a los delincuentes. Se agregan otros factores, algunos vinculados incluso con ciertos comportamientos en tejidos policiales y militares de frecuentes publicaciones.

Como eso es la de nunca acabar en República Dominicana, sorprenden las declaraciones del presidente Danilo Medina respecto a las flojeras de la justicia con los delincuentes.

Ahora bien, ¿qué pasa con los protagonistas de conductas corruptas por naturaleza que también han delinquido, y mucho?

Muchos entienden que con más razón hay que alarmarse con los pejes gordos corruptos que disfrutan funciones legislativas, ministeriales o públicas de alto nivel.

¡Es cuanto, magistrados!
Siga Leyendo...

Regocijo por la nueva política sanitaria haitiana y su habilidad comercial

Por JACINTO GIMBERNARD PELLERANO

Los haitianos no son peor tratados aquí que los pobres dominicanos

Nada hubiésemos anhelado más que tener unos vecinos –a la fuerza compañeros de isla– tan pulcros, tan defensores de la salud pública de su gente, de su correcta alimentación, hospitalización en caso de enfermedad… y más aún, defensores de la buena salud del planeta, como ha declarado recientemente Haití.

La demostración de sus altos y nobles intereses no puede ser más clara y evidente: República Dominicana exporta plásticos a setentaidós países (incluyendo Estados Unidos) ¡estos descuidados gringos y compradores de otros muchos países no cuidan el medioambiente como se debe! pero Haití sí.

¡El planeta está en peligro, ahogado en plásticos!

Entiéndase, por otra parte, que los bien cuidados haitianos no necesitan cruzar las fronteras de Canadá o México para que sus parturientas sean debidamente atendidas en miseriosos hospitales y clínicas del país con que hacen frontera. ¿Es que no nos enteramos de que el bien organizado Haití no requiere que intervengan en sus asuntos?

La salud pública: ¿Cómo no prohibir el ingreso de pollos y huevos dominicanos a la tierra de Toussaint L’Ouverture, cuando millones de haitianos se envenenan en nuestro país, comiendo en el “Pequeño Haití” y en sus labores diarias, salamis, spaghettis y yaniqueques, preparados alegremente al aire libre en negros calderos atendidos por generosas mujeres que no escatiman la dimensión de los platos que sirven a los sudorosos trabajadores del entorno?

¡Ah, pero les sirven en envases de plástico! ¡Grave pecado!

¿Y el medio ambiente? ¿No hay que protegerlo?

Pero en Haití… ¿Se alimentarán de esa despreciable comida dominicana… la que comen nuestros obreros?

Dejando las ironías aparte: en nuestras clínicas y hospitales los haitianos no son peor tratados que los pobres dominicanos que están acostados en un pasillo aguardando espacio en una cama o esperando la apática atención de un médico o una enfermera mal pagada que, con frecuencia, debe lavar los vendajes porque no los hay limpios y esterilizados, además de existir carencia de medicamentos imprescindibles.

Y aun así ayudamos.

Un poco de historia: nuestra nación nunca se ha metido en la suya, nunca la hemos invadido, sino que hemos estado a su lado cuando hemos podido ayudar y nos hemos apenado de los abusos y crueldades, sea en tiempos de los “ton-ton macute” del viejo Duvalier o de los extravagantes autos de lujo de Baby Doc o en tiempos de desastres naturales, tormentas, ciclones, terremotos. ¿Así nos pagan? ¿Y nosotros dependemos de ellos comercialmente? ¡No! Es tiempo de libertad, tiempo de buscar otras vías, que las hay.

En el mundo de los negocios, así, fríos, basados en números, hay que saber dónde conviene estar, qué condiciones y relaciones estamos interesados en mantener.

Cuando vale la pena retirarse.

Hay que reconocer las tácticas del otro.

Y su malicia también.
Siga Leyendo...

Derrotado es quien deja de luchar

Por Hamlet Hermann

Pepe Mujica en el 60 aniversario del asalto al cuartel Moncada

Muchas cosas quise decir. Pero José Mujica Cordano, presidente de Uruguay, se me adelantó. Aquí sus palabras durante la conmemoración del 60° aniversario del asalto al cuartel Moncada de Santiago de Cuba.

El Pepe dijo:

“Permítanme porque el alma de un veterano está llena de recuerdos. Han pasado muchas décadas, han sido porfiadas décadas de lucha por la dignidad del pueblo cubano y, con su suerte, la de muchos luchadores, algunos de los cuales ni los nombres recordamos, que quedaron en los socavones, en los dolores de América, en las selvas y sus montañas. Porque los cambios sociales no tienen un laboratorio donde se pueda experimentar en frío.

“Los cambios sociales son la experimentación directa en la lucha de los pueblos, y los hombres y las mujeres caminamos intentando encontrar caminos y recreando y aprendiendo de nosotros mismos, el camino, del dolor, de los fracasos, de volverse a levantar, de mil veces empezar de nuevo porque, sencillamente, los cambios sociales no están a la vuelta de la esquina, no están al alcance de la mano, en lo inmediato son una larga construcción colectiva de esfuerzo, de trabajo, de errores, de aciertos, de compromisos, de sacrificios. Siempre ha sido así, lo imposible parece que cuesta un poco más, por eso, en el fondo, no hay derrota, solo sufren la derrota aquellos que dejan de luchar.

“Entonces, esta Revolución que fundamentalmente ha sido la Revolución de la dignidad, de la autoestima para los latinoamericanos, nos sembró de sueños, nos llenamos de Quijotes.

“Seguramente que soñamos que en 15 o 20 años era posible crear una sociedad totalmente distinta y chocamos con la historia; los cambios materiales son más fáciles que los cambios culturales. Los cambios culturales son, en definitiva, el verdadero cemento de la historia y son una siembra muy lenta de generación en generación.

“Los antepasados nos han enseñado el valor que tiene la vergüenza y la dignidad, el ser nosotros, estamos asomando a una civilización mundial digital, colectivizada, de dimensiones inconmensurables y hemos aprendido una cosa, y la estamos viviendo en nuestra América Latina: solo es posible el mundo si respeta lo diverso; solo es posible el mundo y el porvenir si nos acostumbramos a entender que el mundo es diversidad y es respeto, dignidad y tolerancia, y que nadie tiene el derecho, por ser grande y fuerte, a aplastar a los pequeños y a los débiles; lección de oro de estos 60 años de Revolución. El mundo rico tendrá que entender que, por su propia tranquilidad, porque la vida humana es corta, demasiado corta y no hay derecho a sacrificar la vida humana de los que están vivos, porque estar vivo es casi un milagro y hay que respetar la vida.

“Entonces, nos juntamos como en este templo, donde seguramente los muchachos que atacaban soñaban que era más sencillo y más fácil, seguramente, y si en el mundo no hubiera habido soñadores todavía andaríamos con un taparrabos caminando por las selvas.

“Solamente el mundo cambia y se mueve porque hay gente comprometida y capaz de soñar, como los sueños de aquellos cubanos. “Oleadas de juventud movimos por toda nuestra América. Hoy somos viejos, arrugados, canosos, llenos de reumatismos y llenos de nostalgias y de recuerdos, y nos reímos de nosotros mismos, las chambonadas que hemos cometido; pero chambonadas sin precio, por una causa, por el sueño de una humanidad, de una igualdad básica, con garantías básicas, con sueños básicos, porque estamos convencidos de que el hombre tiene capacidad para construir un mundo mejor, tiene los recursos de poder construir un mundo mejor, y custodiar y defender la vida.

“La Revolución hoy, la palabra Revolución adquiere una dimensión de carácter universal cuando el mundo se globaliza y es, precisamente, la idea de que es posible y es una necesidad histórica, para mantener y sostener la vida, luchar por crear un mundo mejor, de respeto, de igualdad básica, de no temer que lo aplasten, sin portaaviones, sin aviones que tienen un brazo largo, casi sin gente, y un mundo donde es posible que el hombre salga de la prehistoria, y saldrá de la prehistoria el día que los cuarteles sean escuelas y universidades”.

Tomado de hoy.com.do
Siga Leyendo...