viernes, 11 de julio de 2014

REFLEXIONES

Por Adriano Miguel Tejada
diariolibre.com


El amigo se me acercó apesadumbrado:

- "Este país se jodió. A nadie le importa el otro, todo es un inmediatismo, una falta de cortesía y de buenas maneras que abruma. Lo mío primero, y no importa lo que pase..."

Y seguía haciendo el catálogo de los males que afectan al dominicano, y que tienen enferma a nuestra sociedad.

No quise interrumpirlo, pero pensaba entre mí qué nos ha pasado en apenas dos generaciones, en que la brecha se ha ampliado tanto que está destruyendo el tejido de nuestra sociedad.

Intelectualmente, puedo encontrar mil razones, desde la pérdida de los valores tradicionales, y la no internalización de los valores modernos, hasta explicarlo por el "familismo amoral" que he expuesto tantas veces en estos escritos.

Pero lo que nos ha pasado es más hondo. Los diferentes gobiernos que hemos tenido desde el ajusticiamiento de Trujillo, trataron de domesticarnos. Usaron nuestra pobreza y nuestra ignorancia para mantenernos en un estado de infantilismo, donde todo es blanco y negro, y para el que le tocó lo negro, -la mayoría- sólo quedará la esperanza del favor del gobierno, porque ya estaba con el cuchillo en la boca, buscándosela en la calle.

Nuestros políticos, y no se puede dejar fuera a los empresarios con poder político, nos envilecieron a sabiendas que en esas circunstancias "el hombre es el lobo del hombre".

Hace falta una revolución moral para que crezca de nuevo la esperanza.

atejada@diariolibre.com
Siga Leyendo...

¿HOMENAJES A JUAN BOSCH?

Por Andrés Luciano Mateo
Tomado de hoy.com.do


Homenajear a Juan Bosch es no permitir que los negociantes de la política se roben el patrimonio público; y levantar el decoro y la ira, ante tanta inequidad y abandono

Me dediqué a observar las conmemoraciones del ciento cinco aniversario del natalicio del profesor Juan Bosch, envuelto en esa atmósfera de absoluto desdén por los valores en que viven sus discípulos que nos gobiernan. Y descubrí que el cinismo ocupa el lugar de la verdad. Una vez escribí que Juan Bosch era un cadáver perfumado en un armario al que desempolvaban en cada aniversario para exorcizarlo; y fue así en este ciento cinco aniversario de su natalicio. Lejos, distantes del Ser verdadero en que ardió su existencia, sus pocos “discípulos” que se pararon frente a su tumba, eran el vivo retrato de que todo aquello en que decían creer se había desmoronado.

“Prever es ver antes que los demás”- decía Martí-, y si la predicción está cumplida, a aquel loco incorregible que se anticipó hay que exorcizarlo. Antes de que la codicia helase la vida ingenua del partido que fundó, Juan Bosch vio lo que sucedería si esa pequeña burguesía llegaba al poder. Ahora sus labios están aherrojados por la muerte, pero desde su corazón, donde quiera que esté, y no sin cierta sagrada tristeza, mira desvencijado el espectáculo de degradación y corrupción de sus discípulos. ¡Contra esos mozos pequeños burgueses alertó! ¡La codicia de esa casta soberbia describió sin piedad en sus libros! Aunque no lo confiesen, ellos sienten el foete de su desprecio; porque si Juan Bosch estuviera vivo (y no hago historia posfactual ahora) no fuera miembro del PLD, y sintiera el asco de ver los mismos esquemas de gobierno que reproducen y ahondan las lacras históricas del país.

Quiebro el ala de la indignación y miro al cielo en su nombre. Ahora quieren cubrirlo de homenajes. Pero esos homenajes son una forma de exorcizarlo. Sépanlo al menos, un verdadero homenaje a Juan Bosch es la vigencia de la honestidad, y no este abyecto abatimiento de las virtudes. Homenajear a Juan Bosch es no permitir que los negociantes de la política se roben el patrimonio público; y levantar el decoro y la ira, ante tanta inequidad y abandono. ¿Es que acaso esos nuevos ricos del PLD pueden invocar a Juan Bosch sin que la lengua se les convierta en cáscara de guayacán reseco? Ese cortejo de ansias y de pasiones por el dinero, no formaban su gloria. La tierna y valerosa consagración de su imagen ha de durar todo el tiempo de vida de esta nación, porque se resistió a la tentación del dinero, y porque su idea de la gloria no se empinaba sobre la riqueza material.

Los existencialistas no se cansaron de proclamar que “el hombre es lo que él se hace”, envueltos en esa conjetura filosofal de que “la existencia precede a la esencia”. Juan Bosch hizo de “su existencia” una práctica negadora de todo lo que es hoy el PLD, y los que aspiran a convertirlo en una “esencia” huyen del verdadero, y tejen por una parte una moral de devoción, de simpatía; y por otra, una moral más amplia, de eficacia más discutible. El mejor ejemplo es el personaje que se ha proclamado su albacea intelectual: Euclides Gutiérrez Feliz. Juan Bosch nunca lo estimó, lo juzgaba sin talento, sin probidad, era su antípoda (muchos lo saben, incluso él). Venía de un mundo vigilado, tosco, autoritario; y cualquier rictus de su rostro se coligaba al despotismo trujillista. Pero él cree ahora que, como habla desde el poder, se puede reconstituir a partir del cielo inteligible de los valores que Juan Bosch representa. Frente al ejercicio de los valores estamos solos, sin excusas, y no hay efluvios que legitimen nuestra conducta. ¿Puede alguien que incluso justifica el crimen de una persona por la jugada política, representar el aura de Juan Bosch? Bosch no tiene una sola mancha de sangre que lo sindique, su nombre no puede ser asociado de ningún modo a la corrupción, no amó el poder por encima de sus principios. Únicamente para exorcizarlo puede Gutiérrez Feliz invocar a Juan Bosch; y no importan los homenajes, porque todos sabemos que se trata de esa instrumentalidad pasiva, contraria a la práctica del discipulado, despreciable y ruin.
Siga Leyendo...

martes, 8 de julio de 2014

PROPUESTA PARA CAMBIAR LOS PRIVILEGIOS DE LOS LEGISLADORES

Por acento.com.do

La idea no es nuestra. No sabemos quién la presentó, pero circula por las redes sociales y tiene enfoques que ayudan a una buena reflexión sobre la forma de legislar de los dominicanos. Por ejemplo, la Constitución prohíbe los conflictos de intereses, y en el Congreso Nacional eso no ha sido observado ni respetado: Todas las decisiones relacionadas con el ejercicio legislativo son en beneficio de los congresistas. Los ejemplos sobran. Uno al canto: crearon una ley de seguridad social para aplicarla a todos los demás ciudadanos, pero no para ellos, que tienen la suya propia, que debieron quitarla y no lo hicieron.

El mensaje que circula dice lo siguiente:

Esta es una idea que realmente debe ser considerada por nosotros los ciudadanos. Una Ley de reforma del Congreso que constituye una enmienda de la Constitución DOMINICANA

LEY DE REFORMA DEL CONGRESO…

Basta ya de tantas mentiras de campaña sobre luchar contra la corrupción cuando está fuera del poder para luego servirse como los hijos de Alibaba al llegar al poder. Basta ya del banquete que se dan con los dineros del pueblo. Nuestros políticos merecen muy bien el calificativo que corresponde al que toma lo ajeno solo porque puede. Hay que preguntarles donde está la honradez, la promesa de manejo pulcro del dinero ajeno, el del pueblo, si llegaba al poder.

1. El Congresista será asalariado solamente durante el período que haya sido elegido, y no tendrán jubilación de por vida. En la actualidad, luego de ejercer por un solo período, tiene derecho a percibir, a diferencia de los demás ciudadanos, jubilación por el resto de su vida.

2. El Congresista, contribuirá a la Seguridad Social. Todo personero actualmente en el fondo de jubilación del Congreso deberá pasar al régimen vigente de la Seguridad Social, es decir de A. F. P. en forma inmediata. De esta manera, todo Congresista, deberá participar de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social vigente, exactamente igual que todos los ciudadanos de este país. El fondo de jubilación no podrá ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El Congresista debe pagar su plan de jubilación, como todos los dominicanos en vez que todos los dominicanos, paguemos su plan de jubilación.

4. Al Congresista no le asistirá el derecho de votar su propio aumento de ingresos parlamentarios y debe eliminar el barrilote de inmediato.

5. El Congresista, dejará su seguro actual de salud y deberá participar del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos.

6. El Congresista debe cumplir con las mismas leyes y obligaciones que los demás ciudadanos DOMINICANOS.

7. El Congresista podrá cumplir sus mandatos por no más de 2 legislaturas.

¡SERVIR EN EL CONGRESO ES UN HONOR, NO UNA CARRERA PROFESIONAL!

La hora para esta enmienda a la Constitución es ¡AHORA!

El político es un empleado del pueblo, pagado por el pueblo. No es un dios. Se debe a todos los ciudadanos.
La culpa de lo que tenemos es nuestra por dejarlos hacer lo que les viene en ganas. Los privilegios, deben corresponder a ciudadanos que se distingan por algún mérito y no a los que nos representan en el Congreso.

Si los pusiésemos en su sitio, qué pocos políticos tendríamos, pues de vocación, hay pocos.

DE ESTA MANERA PODEMOS ARREGLAR NOSOTROS EL CONGRESO Y EVITAR QUE LOS CONGRESISTAS SE SIGAN ARREGLANDO CON NOSOTROS.

Y si NO cumple con lo prometido, en su campaña, será sancionado por engaño a la ciudadanía.
Siga Leyendo...

domingo, 6 de julio de 2014

PEDRO HENRÍQUEZ UREÑA CON RIBETES DE ORO

Por José Carvjal

Miguel Collado puso ribetes de oro a los actos conmemorativos del 130 aniversario del natalicio de Pedro Henríquez Ureña, organizado por el Centro Dominicano de Investigaciones Bibliográficas (Cedibil). Solo las personas que escuchamos la conferencia que dictó en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), podemos decir que allí sobraron quilates. Además del vasto conocimiento que exhibió acerca de la vida y la obra del humanista, Miguel demostró, con la proyección de una serie de diapositivas, que posee una cantidad inédita de documentos personales de los Henríquez Ureña, gracias a la amistad que ha entablado en los últimos años con miembros de la singular familia de eruditos, poetas y políticos dominicanos.

Cada palabra de Miguel Collado estuvo sustentada en el material gráfico proyectado en la gigantesca pantalla del auditorio de la Biblioteca Pedro Mir de la UASD. La voz de Miguel desde el podio era el susurro informativo que no permitía la distracción, por el encanto de los datos y la certeza de que no hay espacio para el engaño producto de la imprecisión y la falta de rigor investigativo.

Todo lo contrario. Allí lo que más le sobró a Miguel fueron documentos. Algunos de ellos demasiado personales, como una libreta de teléfonos donde aparecen registrados los nombres y los números de la época de otros intelectuales y escritores que si no lo eran entonces ya alcanzarían cierta fama literaria, como Enrique Anderson Imbert, Enrique Amorim y Francisco Ayala. Las agendas de 1931 y 1946 en poder de Miguel Collado dan fe de que Pedro Henríquez Ureña era un hombre meticuloso, celoso de su horario, y de una cultura que lo agigantó en su tiempo y que lo sigue agigantando en el nuestro.

En una de las agendas, donde se aprecia el pulso de la escritura de puño y letra de Pedro Henríquez Ureña, quedó anotado lo último de una vida cargada de compromisos por todos lados. El documento registra llegadas y salidas de países visitados por el humanista; lo mismo sus planes de asistir a conciertos, museos, conferencias y las actividades de ese mes de mayo de 1946 en que el erudito murió tras desplomarse en el tren que lo llevaría desde Buenos Aires a la ciudad de La Plata para cumplir con su faena de maestro en Argentina. En ese país vivió los últimos años a pesar de sufrir discriminación por ser, según Jorge Luis Borges, “dominicano, judío y mulato”.

“Cualquiera de esas cosas bastaba para desacreditarlo, de modo que lo mantuvieron al margen, se portaban mal con él y él sabía muchísimo”, habría declarado alguna vez Jorge Luis Borges al recordar a Pedro Henríquez Ureña, hijo de la clásica poeta y educadora dominicana Salomé Ureña y del también educador y político Francisco Henríquez y Carvajal.

La conferencia magistral de Miguel recordó todo lo que ya sabemos de Pedro Henríquez Ureña y agregó esos elementos propios de la intrahistoria que hacen posible elevar la oralidad al nivel del ensayo, y de lo que podría ser la disertación de una tesis doctoral. Los que estuvimos allí salimos convencidos de que Miguel es un apasionado del tema Pedro Henríquez Ureña y de que posee sobre este un conocimiento singular que debiera ser aprovechado tanto por las academias como por el gobierno, para exhibir al mundo los más altos valores del humanista y su familia.

Los Henríquez Ureña, ese círculo familiar de cruce de siglos 19 y 20, son la mayor y la más representativa carta de presentación de lo que somos capaces los dominicanos en el campo intelectual y la educación familiar. Y de que la condición de isleño no fue una limitante para prender las luces de una erudición que alumbró toda América, “la buena y la mala”.
Siga Leyendo...

viernes, 4 de julio de 2014

¡AY, LA CÉDULA!

Por Bonaparte Gautreaux Piñeyro

La JCE, otro comité de base del PLD, puede preparar miles de cedulas duplicadas para su gente que votarían en varias mesas. Para el caso de que se permita el voto con la cédula vieja y con la cédula nueva, se darían banquete votando en dos o más colegios electorales.

Para 1966 Angel Liz, Presidente de la Junta Central Electoral anunció que se votaría con un documento especial, con el propósito de evitar fraudes electorales.

Ese año, el profesor Juan Bosch explicó, en varias charlas radiales, distintos modos de fraudes, no recuerdo si habló de un camaján cubano llamado Santiago Rey Perna, reaccionario de uña en el rabo, experto en fraudes, importado para trabajar en favor del candidato Joaquín Balaguer.

Acudí a buscar el documento electoral en una oficina instalada en el edificio del Ayuntamiento de la calle El Conde esquina Arzobispo Meriño. Luego de esperar en una larga fila durante tres horas, recibí el carnet.

Entonces era Secretario de Bosch, le llevé un cálculo que relacionaba el tiempo de espera con el número de electores y se necesitarían muchos meses de horas-hombre para cumplir con la entrega del documento a cada ciudadano.

Bosch pronunció un discurso donde desarrolló la idea de que se votaría con la cédula vieja debido a que la entrega del documento electoral sería imposible, por falta de tiempo. Creo que aún conservo aquel documento, como prueba de las triquiñuelas electorales de las que hemos sido víctimas.

Para 1994 se renovó el carnet de la Cédula y le robaron las elecciones a José Francisco Peña Gómez, mediante el trastrueque de nadie sabe cuántos electores a quienes se les cambió inopinadamente el lugar de votación, incluyendo casos en que votantes fueron enviados a votar fuera de su ciudad de residencia.

La Junta Central Electoral está eufórica porque los dominicanos hemos acudido a los lugares de cedulación en forma masiva, debido al tanto deseo que tenemos de sacar del poder al Partido de la Liberación Dominicana.

En las filas de espera la gente dice que los funcionarios de la JCE entregan sólo 300 boletos para aquellas personas que llegan en busca del documento.

Se ha publicado que la euforia de las autoridades se debe a que entregan 16 mil documentos por día, si tomamos en cuenta que la JCE dijo que el servicio de cedulación sólo funcionará los fines de semana, tendríamos unas 864 mil personas ceduladas en las 54 semanas que van de este mes a mayo del 2015.

Si la JCE entrega 16 mil cédulas diarias, según se ha publicado, necesitarían 530 días para cubrir 8 millones 480 mil electores, hasta diciembre del 2015, cuando uno presume que deben cerrarse los lugares de cedulación.

La JCE, otro comité de base del PLD, puede preparar miles de cedulas duplicadas para su gente que votarían en varias mesas. Para el caso de que se permita el voto con la cédula vieja y con la cédula nueva, se darían banquete votando en dos o más colegios electorales.

hoy.com.do
Siga Leyendo...

jueves, 3 de julio de 2014

REPENSAR LA REVOLUCION

Por Alvin Reyes
Tomado de www.fines.org.do


La nueva lucha que se avecina pasa obligatoriamente por un replanteamiento de las condiciones históricas que estamos viviendo. Como está concebido el orden industrial y tecnológico del mundo de hoy en día es más efectivo, por ejemplo, hacer un boicot de consumo que la quema de gomas en las calles. Porque cuando no consumimos le estamos quitando la sangre al sistema.

Después de la desintegración de la Unión Soviética una parte del mundo se proclamó victoriosa y otra parte se quedó sin ideología. Como resultado de esto se instauró el llamado nuevo orden mundial y se proclamó el fin de la historia. Solo ha bastado un cuarto de siglo para que el nuevo orden mundial se resquebrajara y para que los motores de la historia se encendieran de nuevo.

Tras los acontecimientos del 11 de septiembre y de la crisis económica del 2008, la historia ha vuelto a agitarse. El de hoy es un mundo que, lejos de concluir, está en plena gestación. El capitalismo en su fase más alta de desarrollo tecnológico y financiero han logrado lo nunca soñado: ya no solo se reparten los mercados y se saquean las materias primas de África y América Latina, ahora, además las corporaciones, tras apropiarse del sistema político nos gobiernan. La explotación clásica del hombre por el hombre ha dado paso a un nuevo tipo de explotación aun más aberrante basada en la esclavitud al consumo, mientras el afán de lucro de una parte de la humanidad y el afán de disfrutar de los bienes y placeres del mundo industrial occidental, están destruyendo el planeta.

La oposición ha surgido, claro que sí, de eso no hay duda, en todas las grandes ciudades del mundo Londres, Madrid, Turquía, New York, etc., la gente se moviliza, las masas se agitan. Pero… ¿Qué ocurre?. Nada. Los gobiernos siguen financiando el déficit de los bancos, siguen vigilando impunemente a sus ciudadanos, se siguen derrocando gobiernos de terceros países y el desempleo se ha adueñado de las estadísticas de todas las economías del mundo. Mientras más protestas, más represión, más poder para los gobiernos y menos apoyo de una prensa que hace rato que dejó de ser el cuarto poder para convertirse en una meretriz de las corporaciones.

Creo firmemente, estoy convencido, de que los movimientos de lucha han fallado porque se han seguido usando métodos de los años sesenta, cuando el objetivo era otro y el enemigo estaba claramente definido. Tomar las calles ya no va a resolver nada porque los gobiernos de hoy no tienen el componente de los años 60, los gobiernos de hoy son meros instrumentos en manos de corporaciones que no van a ceder porque el problema de esta época, más que nunca en la historia, son las ganancias, la rentabilidad.

La nueva lucha que se avecina pasa obligatoriamente por un replanteamiento de las condiciones históricas que estamos viviendo. Como está concebido el orden industrial y tecnológico del mundo de hoy en día es más efectivo, por ejemplo, hacer un boicot de consumo que la quema de gomas en las calles. Porque cuando no consumimos le estamos quitando la sangre al sistema.

Es hora de hacer un alto en los métodos de lucha tradicionales y ponernos a estudiar la historia desde cero, replantearnos el Eurocentrismo como algo impuesto por los victoriosos de la Segunda Guerra Mundial y por los alcahuetes de la mal llamada Revolución Industrial. Todos aquellos intentos de movilizaciones, de tomas de plazas y de calles, sin entender los nuevos retos, las nuevas composiciones de las fuerzas, la nueva realidad de un mundo donde una corporación tabacalera pueda llevar a juicio un gobierno que quiere mejorar la salud de sus ciudadanos, se quedarán en eso, en intentos.

Y se quedaran en intentos porque el sistema tiene respuestas para todas las formas de protestas, si la propuesta es violenta, la respuesta será violenta. Si la lucha se lleva a los medios de comunicación, reales o virtuales, la respuesta será mediática porque, repito, las corporaciones controlan todos los medios. Y además, por medio a este control de las comunicaciones, han logrado mantener apática a una parte importante de la población mundial con el entretenimiento barato y el deporte, que ha dejado de ser un evento de sana competencia para convertirse en una fábrica de estrellas y de ídolos falsos para el consumo de la población. Una parte importante de la estrategia del poder corporativo es mantener a la mayoría de la población políticamente apática. Esto se logra dando la falsa creencia de una sociedad en bienestar a través de la oferta de bienes de consumo y una gran industria del entretenimiento que mantenga a los ciudadanos políticamente pasivos. Ese es, precisamente, uno de los problemas de occidente con el Islam. No beben alcohol, no comen carne de cerdo, no se visten a la moda, por lo tanto no son dan “domésticos” como el resto de los ciudadanos occidentales y occidentalizados.

Es por eso que le planteamos a aquellos que intentan cambiar el mundo para bien, los que están cansados de las injusticias sociales, de las guerras económicas, de la explotación salvaje del planeta, que cualquier intento de revolución pasa de manera obligatoria por atacar directamente al consumo primero como una fórmula para liberar al espíritu humano de las cadenas materialistas que le esclavizan y luego como un arma única contra los gobiernos corporativos.
Siga Leyendo...

miércoles, 2 de julio de 2014

¿Y DONDE ESTÁ LA IZQUIERDA DOMINICANA?

Por Rubén Moreta, M.A.
Tomado de Las Calientes del Sur

Mientras en la República Dominicana los partidos de izquierda lucen rezagados, la izquierda transita con pasos firmes en el subcontinente latinoamericano, con un giro marcado hacia gobiernos progresistas en toda esta región, que contravienen todo dictado imperial.

Se puede establecer la existencia de un proceso de consolidación de la izquierda en el continente americano, pero en la República Dominicana, la izquierda luce opaca, desarticulada, atomizada, sin posibilidad de erigirse en opción de poder.

En el continente americano, ya no es solo Cuba, sino que países como Venezuela y su socialismo del Siglo XXI, Ecuador, con su revolución ciudadana, Bolivia, con las luces del dirigente indígena Evo Morales, Brasil –potencia económica en ascenso- dirigido exitosamente por el Partido de los Trabajadores, Nicaragua, con el Frente Sandinista para la Liberación Nacional, El Salvador, con el Frente Farabundo Martí, Argentina, con Cristina Fernández de Kirchner, y antes, con su finado esposo Néstor Kirchner; Uruguay con Pepe Mojica y más recientemente Chile, con la Dra. Michelle Bachelet, han dado un vuelvo ideológico y abdicado de los dictámenes imperiales y sus onerosas políticas socioeconómicas.

Muy por el contrario en el país se observan a diminutas formaciones partidarias de izquierda a la cola de los dos grandes partidos nacionales: un pedazo de la izquierda está plegada al Partido de la Liberación Dominicano (PLD), ocupando nimios cargos en la administración pública, donde han enganchado a su escasa militancia, y de otro lado, otra porción de partidos izquierdistas, a la cola del fragmentado Partido Revolucionario Dominicano (PRD), tratando de vertebrar una nonata convergencia, con más interrogantes que respuestas claras.

Es que hay mucha dispersión entre el “liderazgo” de la izquierda nacional, donde todos prefieren ser cabeza de ratón y nadie cola de león. Siglas partidarias con no más de diez a 20 militantes, quien la acaudilla se cree que “puede y debe ser” Presidente del país, y que el otro no. Y de inmediato vienen las descalificaciones recíprocas y no se pueden sentar juntos en una misma mesa.

Nunca ha existido un esfuerzo realmente unitario de la izquierda dominicana. Es tal la crisis, que en muchos casos hay una contemporización de la izquierda local con el discurso, la agenda y las políticas neoliberales, con el racismo y la xenofobia, el antihaitianismo, el catolicismo dominante y sus privilegios, con la homofobia, y otros elementos.

Hay también vagancia y haraganería de los partidos de izquierda, porque han descuidado el trabajo con las masas, de su organización, de conectar con sus expectativas, anhelos y reivindicaciones, y en fin, se han alejado de los temas fundamentales que preocupan a las grandes mayorías.

Asimismo, no han sabido aprovechar el desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, para saber usarlas a su favor en su gestión de comunicación política.

En resumen, la famélica izquierda dominicana no ha sabido adaptarse a los tiempos, retroalimentarse, cambiar y adaptar a la nueva era los métodos de lucha, y por eso hoy los partidos y movimientos de izquierda en el país son pacientes comatosos.

El autor es Periodista y Profesor UASD.
Siga Leyendo...

sábado, 28 de junio de 2014

CONVERGENCIA, ESTADO DE DERECHO Y REVOLUCIÓN MORAL (2 DE 3)

Por Paulino Antonio Reynoso
Tomado de El País Dominicano


El deterioro total del estado de derecho y la degradación moral en que ha caído la República Dominicana amerita de una convergencia de partidos y de fuerzas sociales con carácter de extrema urgencia. Esos sectores deben tener el coraje, el arrojo y la férrea voluntad de hacer un salvataje en el país y rescatarlo de su estado pocilgal en que lo ha metido la mafia del PLD y sus socios nacionales e internacionales.

Un país donde un psicópata, convertido en diputado, se le ocurre elaborar un proyecto de ley para solicitar la construcción de un muro en la frontera con Haití, al estilo del antiguo Muro de Berlín, es un país listo para convertirse en un manicomio colectivo.

Un país donde un Cardenal de la Iglesia Católica y unos pastores protestantes hablan y hacen marchas para rechazar a un embajador por el hecho de ser homosexual y expresarlo como tal, es un país enfermo y con problemas graves de degeneración mental.

Un país cuya Suprema Corte de Justicia está presidida por un ex-empleado del bufete de abogados del presidente de la República de ese momento y hoy acusado por todos los hombres y mujeres serios de ser el presidente más corrupto que ha tenido la República Dominicana, ese país anda mal, pero muy mal. Ahí se perdió el Estado de Derecho y la moral anda de paseo por los “bathrooms”.

Un país cuyo presidente del organismo electoral encargado de montar, monitorear, dirigir y decidir quién ganó y quién perdió en un certamen para elegir todos los funcionarios del tren estatal; sea un activo miembro y defensor del partido oficial, es grave, pero muy grave. Un país en esas condiciones, si no se sacude, simplemente “se jodió”. Y si usted le agrega a eso el hecho de que ese presidente actúa con matices y estilos principescos y se ha convertido en un Todo Poderoso por su condición de: Primero encargado administrativo de la Junta Central Electoral y ahora como presidente o dictador absoluto, se puede concluir que la democracia en la República Dominicana es una pantalla llena de mentiras y de hipocresías.

Un país cuyo Tribunal para dirimir las controversias electorales está compuesto por un grupo de cinco plebeyos, turiferarios, monaguillos y campaneros a sueldos: Uno elegido por un traidor, un canalla, un mercader y un mentiroso que responde al nombre de Miguel Vargas y los otros cuatro escogidos según los gustos y los intereses del ARCHI-corrupto de nombre Leonel Fernández. Un país así, si sus líderes y su pueblo no se levantan y reaccionan le queda como única morada el abismo.

Un país con un Tribunal Constitucional evacuando sentencias provocativas, xenófobas, racistas y excluyentes, poniendo al país en una encrucijada que da pena y vergüenza, ese país debe ser urgentemente intervenido por su Soberado: El pueblo.

Un país cuyo presidente tuvo la desvergüenza de decir que tenía cuarenta mil millones de pesos (RD$40,000,000,000) para comprar las elecciones del 2012 y nadie lo ha metido preso, ese país perdió la vergüenza, se desguabinó el estado de derecho, no hay ética ni moral, no hay justicia ni hay hombres y mujeres con pantalones. Como muy bien dice mi amigo Colombo, este es el país del “ná es ná”.

Sin entrar en detalles, pues eso ameritaría un libro completo con varios tomos, pero óiganme bien, un país con un Congreso como el que tenemos en la República Dominicana, eso es lo que más se parece a una pocilga despidiendo olores repugnantes, nauseabundos y despiadados.

¿Se dan cuenta de la necesidad de conformar e hilvanar una Convergencia de fuerzas políticas y sociales en aras de rescatar al país de la plaga morada que nos inunda y de las causas que la generaron? La pelota está en nuestra cancha….
Seguimos en una última entrega.

Para leer la primera parte, haga clic AQUÍ
Siga Leyendo...

viernes, 27 de junio de 2014

EL PAPA, LA MAFIA CALABRESA Y EL EXNUNCIO WESOLOWSKI

Por Margarita Cordero
7dias.com.do

El pasado día 21, el papa Francisco pronunció un rotundo anatema contra la mafia de Calabria, Italia: “La ‘Ndrangheta es la adoración del mal y el desprecio del bien común. Es un mal que hay que combatir y alejar. Los mafiosos no están en comunión con Dios. Están excomulgados”.

El motivo de esta excomunión bien la merece. El pasado enero, la mafia calabresa asesinó, junto a su abuelo materno, a Cocó Campolongo, hermosa e inocente criatura de tres años de edad. Una vida que apenas germinaba fue tronchada por las balas implacables de la ‘Ndrangheta, que cobraba así una deuda por droga.

El crimen conmocionó a Italia. Imposible que la sensibilidad de Francisco cerrara los ojos frente a esta expresión de la bestialidad del mal. En un gesto inusual en el papado católico, visitó en la cárcel al padre y a las dos abuelas del niño y, buscando hacerles menos dolorosa la herida, les confió que ha rezado y reza mucho “por Cocó y por todos los niños víctimas de este sufrimiento”.

Y sin embargo el exnuncio en la República Dominicana, Jozef Wesolowski, se pasea tranquilo, libre, despreocupado, por las calles de Roma y casi con toda seguridad del Vaticano.

Como los que dispararon contra Cocó Campolongo, Wesolowski es también un asesino que ha provocado a sus víctimas infantiles enormes e insuperables sufrimientos cuando abusó sexualmente de ellas. Cuando prevalido en su poder impune convirtió en ventaja para él el hándicap de la miseria de ellos.

Como los mafiosos calabreses, Wesolowski es un adorador del mal y desprecia el bien común. Uno que debemos combatir y alejar. Uno que no está en comunión con su Dios, que es el mismo de Francisco.

No pedimos que Francisco excomulgue a Wesolowski. Pedimos que lo juzgue por sus crímenes, porque gracias a los privilegios medievales de que goza la Iglesia Católica en su relación con el Estado dominicano, no pueden hacerlo los tribunales dominicanos.

Pedimos que Francisco nos quite de encima el peso de saber que este pederasta canalla se burla de sus víctimas y de la sociedad dominicana, ya suficientemente ofendida por la complicidad con él y su desvergüenza de la jerarquía católica local.

Pedimos a Francisco que demuestre que en su corazón arde la llama de la justicia y la solidaridad con las víctimas.

Le pedimos que sea creíble.
Siga Leyendo...

PRESIDENTE DE COSTA RICA PROHÍBE EL CULTO A SU NOMBRE E IMAGEN

BBC Mundo

El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, emitió un decreto que prohíbe la inclusión de su nombre en placas en lugares de obras públicas, como inauguraciones de puentes, carreteras y edificios.

También dijo que no quería que su retrato fuera colgado en las oficinas del gobierno.

Solís, que asumió la presidencia el mes pasado, expresó que el culto a la imagen del presidente era cosa del pasado.

La victoria electoral de Solís, un académico de izquierda, sorprendió al ser contra candidatos de los dos partidos que han dominado la política costarricense durante los últimos 50 años.

Su campaña se basó en la promesa de traer transparencia a la presidencia.

Aporte del pueblo

El acuerdo presidencial, firmado por el mandatario, establece que la decisión de eliminar el nombre del gobierno de obras de infraestructura que se construyan se justifica porque éstas se erigen con "el aporte de todo el pueblo de Costa Rica".

Aunque esta normativa se dio a conocer esta semana, entró a regir a partir del 9 de mayo, un día después de que Solís tomó el poder, y estará vigente hasta el 8 de mayo de 2018, el último día de la actual administración.

"Eliminamos las fotografías porque el presidente no quiere que le rindan pleitesía", expresó a BBC Mundo Melvin Jiménez, ministro de la Presidencia de Costa Rica, quien ayudó a Solís a redactar el acuerdo.

Según Jiménez, el mandatario considera que él es un costarricense más y no quiere un culto a su persona. En cuanto a la decisión de que su apellido no aparezca en obras públicas nuevas el ministro manifestó que Solís quiere que los ciudadanos recuerden que quien hace posible la construcción de infraestructura no es el gobierno sino el dinero de los impuestos de todos los contribuyentes. Es por eso que las placas conmemorativas solo llevarán la fecha de construcción.

Ni caciquismos ni caudillismos

Esta decisión ha sido recibida con beneplácito por una parte de la población. "Especialmente los jóvenes de Costa Rica, que no comulgan con los caciquismos o caudillismos que a veces imperan en América Latina", expresó a BBC Mundo Francisco Barahona, analista político y catedrático de la Universidad de Costa Rica.

Según Barahona, esta decisión de Solís va en concordancia con los postulados de la agrupación política que lo llevó al poder, el Partido Acción Ciudadana (PAC), que predica que la soberanía está en la acción de los movimientos sociales, no en figuras específicas.

Esta no es la primera vez que un presidente de Costa Rica decide eliminar el nombre de su administración de las placas conmemorativas de obras públicas nuevas. Anteriormente ya lo había hecho el presidente Rodrigo Carazo, quien gobernó entre 1978 y 1982.

En esa oportunidad, Carazo mandó a colocar placas en las nuevas obras que decían "Construido por el pueblo de Costa Rica".

Lo que sí es una total novedad es el hecho de que Solís haya eliminado que sus retratos estén presentes en las oficinas públicas.
Siga Leyendo...

martes, 24 de junio de 2014

UN PAÍS MUY ESPECIAL... EL NUESTRO

La verdad que en América Latina y en gran parte del mundo, nuestro país está fuera de serie:

Aquí tratamos de esbozar la realidad de nuestro corrupto país tercermundista, tomando de las columnas de los prestigiosos periodistas Ramón Colombo y Rafael Molina Morillo, como la reseñaron, modificando y adaptando algunas cosas, para que sea motivo de reflexión, porque retrata nuestra realidad. Al final me dirán, si verdaderamente necesitamos hacer cumbres para salvar nuestra patria.

REPÚBLICA DOMINICANA:

1. Es el único país de América que comparte la isla con otra república.
2. Es el único que no se liberó de España, sino de Haití.
3. Es el único que tiene 3 Padres de la Patria , a pesar de ser un país huérfano.
4. Es el único que tiene más provincias que China, que casi es 2000 veces más grande.
5. Es el único país con un ejército con más generales activos que Estados Unidos.
6. Con una representación en la ONU mayor que la de la India y con más oficiales consulares que Rusia.
7. Un pueblo semi-analfabeto que se da el lujo de tener más bancas de apuestas que bibliotecas y más soldados que maestros.
8. Es el único que cualquier funcionario del Gobierno gana más que el Presidente de los Estados Unidos.
9. Es el único que tiene en las filas de las Fuerzas Armadas un Coronel de juguete, que además fue un personero de la era de Trujillo.
10. Es el único que tiene 2 vírgenes como matronas.
11. También tiene: 3 gremios médicos, 2 de profesores, 2 de abogados, 2 de ingenieros, 2 de enfermeras, 2 de psicólogos, 2 de periodistas, 2 de cronistas de arte, 2 de artistas, 2 asociaciones de universidades y más de 40 sindicatos y gremios de obreros y de choferes.
12. No hay una industria de cine ni tradición cinematográfica, sin embargo existen 3 festivales de cine, enemigos unos de los otros.
13. Es el único país donde se denuncia y se demuestra la corrupción diariamente, pero todos los miembros del Gobierno y de la Justicia no hacen nada y dicen que esos son chismes políticos.
14. Es el mayor exportador de peloteros de Grandes Ligas, pero en todas las competencias internacionales de béisbol al primero que eliminan es al equipo dominicano.
15. Nuestros principales rubros de exportación son las prostitutas, los chopos y los tígueres.
16. Los delincuentes andan vestidos de policías y militares y los policías y militares andan vestidos de delincuentes.
17. Los policías trabajan de 8 de la mañana a 12 del mediodía y de 2 hasta las 5 de la tarde. Después de las 5 de la tarde no se ve un policía en ninguna parte.
18. Solamente en Navidad y en Semana Santa es que lanzan operativos de todos los policías a las calles..¿y los demás días?
19. Muchos policías y guardias están a los servicios de los Oficiales Superiores, Funcionarios del Gobierno, Senadores, Diputados, Ex Militares, Amigos del Gobierno, etc., para manejarles sus yipetas, hacer compras en el supermercado, bañar los perros, llevar los niños al colegio, etc.
20. En la Junta Central Electoral el Secretario de la misma denunció a un juez por corrupción y el Fiscal solo interrogó al Secretario y luego lo cancelaron.
21. Los Senadores, Diputados, Síndicos y Regidores viven en los Estados Unidos, pero cobran aquí en pesos, los Embajadores y Cónsules viven aquí, pero cobran allá en dólares. El diputado del PRD por Santiago vive en Gurabo, pero no ejerce las funciones legislativas para las que fue electo. En dos años y medio el congresista no ha asistido siquiera a una sesión.
22. Una sociedad que tiene más congresistas que científicos.
23. Con regidores que van 2 veces a la semana a la Sala Capitular a levantar la mano pero ganan más que un médico.
24. Un pueblo desnutrido que toma más cerveza que leche y donde los pescadores se han dedicado a pescar "alijos" de drogas, en vez de peces y mariscos.
25. Un país donde la mitad de la población paga una energía cara, intermitente y de mala calidad, y también paga la parte que no paga la otra mitad.
26. Un "trespatinesco" país donde a los ladrones que devuelven parte de lo robado o contrabandeado se les elimina el delito. Y otros que sin devolver nada, se hacen los enfermos y los indultan.

A pesar de todo, este país es excesivamente pródigo. Con un pueblo de idiosincrasia muy peculiar.

El dominicano no se divierte: goza, no descansa: reposa, no duerme: echa un sueño, no aspira: busca, no llega: aparece, no tiene: posee, no vence: domina, no organiza: acoteja, no abraza: aprieta, no avanza: camina, no compite: lucha, no trabaja: labora, no ahorra: acumula, no viste: luce, no emigra: viaja, no juega: apuesta, no consume: gasta, no bromea: relaja, no salta: brinca, no envejece: madura, no suma: cuenta, no resta: descuenta, no protesta: explota… Y no muere: pasa a mejor vida.

Por esa idiosincrasia tan peculiar es que se dan hechos verdaderamente fantásticos:

A. Emisoras que todavía tocan el himno nacional tres veces cada día y a continuación un locutor anuncia en perfecto inglés la canción que tiene el placer de regalarnos.
B. Funcionarios que se hacen multimillonarios de la noche a la mañana, pero puede caer preso quien lo denuncie, si no presenta por evidente que sea el hecho, las pruebas fehacientes del caso.
C. Energúmenos que se meten en vía contraria y en vez de pedirte disculpas lo que hacen es amenazarte con tres balazos.
D. Estaciones de gasolinas y ‘‘trhudrive’’ que venden bebidas alcohólicas exclusivamente a los automovilistas, especialmente a los que van conduciendo.
E. Grandes cruces de avenidas en los que te hacen mil ofertas especiales en lo que el semáforo cambia del rojo al verde.
F. Aceras que no son para que la gente camine, sino para que se ganen la vida como les dé la gana a ‘‘los padres de familia’’.
G. Un mercado de las pulgas, donde los vendedores cierran las calles y nadie puede pasar, vendiendo artículos pirateados y otros de dudosas procedencias, dejando todo lleno de basura y excrementos.
H. El único país donde se puede hacer doble fila, pasarse la luz roja, circular en un vehículo sin luces, sin placas…..y sin documentos.

En cualquier otro país, hace rato que se hubiera armado un tremendo arroz con mango. Sin embargo, en esta nación somos dichosos, pues vivimos tranquilos, en paz y armonía, como se está en los cementerios.

En fin, un país tan surrealista que, a pesar de todo eso y mucho más, aquí no pasa nada.
Siga Leyendo...

viernes, 20 de junio de 2014

MI DERECHO A PREGUNTAR

Por Jeannelle Koss
Tomado de Desde La República Dominicana
Caricatura: Harold Priego


Aparte de los casi 10 millones de dominicanos inteligentes que viven en nuestra patria, en este blog anidamos miembros de una minoría que reclama a gritos sus derechos a entender algunas cosas, somos parte de ese grupito de dominicanos al que nadie quiere pertenecer: Dominicanos tontos. Y esa minoría tiene preguntas para el poder que manda.

a) ¿A qué fue el Presidente de la República Dominicana a El Vaticano sino a tratar la finalización del Concordato entre ambos estados por lo costoso que resulta a un país pobre y endeudado mantener la buena vida de parásitos y pederastas; así como la preocupación de la sociedad por la impunidad que disfruta el exnuncio apostólico Józef Wesołowski, con el apoyo papal? ¿No merecen los ciudadanos que pagan sus impuestos que el Primer Ejecutivo dé una explicación de los motivos de su viaje y los resultados? ¿O es que el mandatario armó un viaje de placer con recursos propios para satisfacer deseos personales y espirituales, lo que no lo obliga a dar cuentas ni resultados a nadie ?

b) ¿Por qué todos los funcionarios sometidos a la acción de la justicia de los gobiernos peledeistas pertenecen a los partidos aliados y nunca sucede nada a los miembros de su organización? ¿Cuál es la razón de que todos salgan libres de culpa, inocentes? ¿Dónde están entonces los 157 millones de pesos de Bienes Nacionales que la auditoría de la Cámara de Cuentas reportó como sustraídos ilícitamente? ¿Quién se los embolsilló? ¿Serán perseguidos por la justicia? ¿Por qué siempre la Justicia y el Poder Judicial cuando anuncian la protección y el mantenimiento de la impunidad de sus asociados lo hacen a través de medios de comunicación escogidos y siempre cuando antecede a un fin de semana o a un feriado?

c) ¿De verdad creen la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral que la burla que mantienen en contra de más del 90% de los perredeistas va a fortalecer la democracia? ¿Están conscientes del daño que le están causando a la gobernabilidad de este país con su inmoral proceder? ¿Se han puesto a pensar en el riesgo a que se están exponiendo cada uno de sus miembros si algún día el Sistema se viniese abajo, cosa que está dentro de las posibilidades?

d) ¿Cuál era la necesidad de crear un Ministerio de Energía y Minas en un país virtualmente en bancarrota?¿Cómo se mantiene a un abogado de ladrones, defensor de asesinos y falsificador de declaraciones juradas al frente de la ética y la moral de una nación? ¿Para qué apoyar para una curul en la Cámara Baja a un "aliado" que más odio y más veneno que cualquier opositor ha inyectado al gobierno actual y a sus funcionarios?

e) ¿Si es de conocimiento general que en la Lotería Nacional hubo un fraude descomunal, por qué se nombró en el mismo puesto a un hijo del sospechoso del supuesto dolo? ¿Si es de dominio público que esa familia no es nacionalista, más bien racista y elitista, por qué se colocó al frente de la Dirección General de Migración a un subalterno de ese clan familiar? ¿Si la Cámara de Cuentas denunció un millonario fraude en la Dirección Nacional de Bienes Nacionales, por qué se colocó al frente de esa dependencia oficial a un empleado del anterior incumbente? ¿Por qué se permite que todos los expedientes de los más connotados ladrones de la fortuna que se adeuda internacionalmente sean archivados y definitivamente?

f) ¿Piensa el Cardenal seguir evadiendo el retiro? ¿No se da cuenta que una de las causas principales de que sus iglesias permanezcan invariablemente vacías, además del rechazo a los pederastas, violadores sexuales y oportunistas que anida y protege su empresa comercial, también está el repudio a su prepotente e insolente figura?

g) ¿Realmente los empresarios de zonas francas de Santiago se quedarán sin pagar los más de mil millones de pesos que autorizó prestar inconsultamente el anterior Presidente? ¿De verdad que el gobierno osará extender un contrato leonino como el de la compañía eléctrica Cogentrix (CESPM)? ¿Permitirán las actuales autoridades que el CONEP lleve los beneficios laborales de los trabajadores al estado del siglo XIX? ¿Va a pagar el Presidente del PRD los 15 millones de dólares que adeuda al Banreservas o se la permutarán por cualquier propiedad del deudor de esas que a nadie le interesa comprar, por el valor de la deuda? ¿De verdad que el Gobierno pretende hacer una nueva reforma fiscal en 2015 para colocar más impuestos a los ciudadanos? ¿Saben a lo que se expondrían de hacer esto último?
Siga Leyendo...

miércoles, 18 de junio de 2014

GOBIERNO SE EMPANTALONA Y DESMIEMBRA MAFIA EN CANCILLERÍA

EL CARADURA SE PIENSA QUEDAR HASTA AGOSTO EN EL PUESTO

Por Juan Santos
Tomado de Desde La República Dominicana
Foto: 7dias.com.do


El gobierno del presidente Danilo Medina continúa su festival de aciertos y ahora le tocó a la mafia que imperaba en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se espera que en los próximos días todos lo vagos que están nombrados en esa dependencia sean enviados hacia sus hogares, a buscar oficios más productivos para la nación pero despegados de las ubres del Estado.

Igualmente los embajadores, cónsules y agregados diplomáticos de ese ejército de sibaritas que se mantienen extorsionando a otros para agenciarse vidas de magnates, sean destituidos para beneficio del país. Está bueno ya de abusadores, mojigangas y pedantes.

El servicio exterior dominicano es una vergüenza de tal magnitud que a su incumbente le acaban de destituir a toda su familia y canchanchanes y el pechú todavía aspira a quedarse en el puesto hasta el 16 de agosto. Hay que ser muy bajo, oportunista, arribista y descarado para querer extender un chequesito por 60 días más.

Váyase de ahí macho que lo han afueriao´, usted no califica para ser parte de este Gobierno, espérese al 16, cuando vuelva su socio.
Siga Leyendo...

UNA TAREA PARA EL MINISTRO DE CULTURA

Por José Carvajal

Una nota filtrada a la opinión pública, si es auténtica, pondría una vez más en evidencia que el Ministerio de Cultura está manipulado por funcionarios que tienen estrangulados los premios anuales de literatura en República Dominicana, y que los votos para galardonar a los autores son productos de arreglos internos entre literatos que hoy viven del erario, y no tanto por la calidad de las obras. El último de estos episodios se habría generado en torno al Premio Anual de Poesía Salomé Ureña de Henríquez, otorgado este 2014 al prolífico Alexis Gómez Rosa.

Comencemos anotando que Alexis Gómez Rosa, además de un poeta excelente que goza de los afectos y desafectos del poder, es Ministro Consejero de la embajada dominicana en Uruguay; y que los miembros del jurado fueron tres poetas comprometidos laboralmente o que están muy relacionados con el oficialismo: Pedro Pablo Fernández (Director de Publicaciones de la Biblioteca Nacional), José Enrique García (exasistente del hasta hace poco Director Ejecutivo del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones [Indotel], el también poeta Pedro José Gris), y Plinio Chahín.

Uno de los aspirantes al premio era Pedro José Gris, y como la lógica no traiciona su exlugarteniente José Enrique García, considerado en ciertos círculos como uno de los críticos más respetados del país, tenía tal vez la obligación de favorecer la obra de su exjefe de Indotel. Al menos eso es lo que se deduce del acta del veredicto: “Hacemos constar, y a solicitud de la parte interesada, que el señor José Enrique García emitió su voto a favor del libro, ‘Aniversario’, de Pedro José Gris”.

Pero eso no es todo. El otorgamiento del premio a Alexis Gómez Rosa al parecer creó revuelo al interior del Ministerio de Cultura. El titular de la Dirección Nacional de Gestión Literaria, Basilio Belliard, encargado de coordinar los premios y cuya esposa trabaja en Indotel, se habría quejado de la siguiente manera, según la nota filtrada: “Joder! Plinio es débil con él [presuntamente con Alexis Gómez Rosa]. Jarta ya! Yo se lo hubiera dado a Martha Rivera o a PJG [Pedro José Gris]. JEGarcía, que fue jurado, está que arde. Salvó su voto por PJGris en el acta. Quien acabó de joder la vaina fue Pedro Falo F.”

Parece un exabrupto de Belliard. Una nota que debió haber escrito al caer la tarde, por la carga de frustración que transmite debido a que las cosas no salieron como fueron posiblemente planeadas. Otra observación: da la impresión de que Belliard intenta denigrar al poeta Pedro Pablo F. llamándolo Pedro Falo F., aunque creo que lo de “Falo”, por “Pablo”, puede ser parte de una jerga de círculos de amigos que reconocen en Pedro Pablo un poeta del tema erótico; pero en este caso la jocosidad se traduce a una intención de ridiculizarlo.

Por otro lado, no queda claro lo de “joder la vaina”. Y por eso uno se pregunta: ¿qué vaina? ¿Querrá esto decir que sí hubo componenda y que el premio había sido negociado o decidido antes del veredicto del jurado?

Todo es posible. El beneficio de la duda siempre deja la posibilidad a equívocos, aunque los documentos relacionados con este nuevo escándalo literario dominicano que circulan en las redes sociales, parecen más verdad que mentira.

Por cierto, el Premio Anual de Novela Manuel de Jesús Galván fue declarado desierto. ¿Será porque ninguno de los miembros del jurado se dejó manipular por funcionarios literatos? Creo que después de todo esto al ministro de Cultura José Antonio Rodríguez le queda la tarea de investigar a fondo lo que pasó bajo sus propias narices y limpiar un poco la casa; a ver si se atreve.
Siga Leyendo...

lunes, 16 de junio de 2014

ADRIANO ROMÁN: EL CALÍGULA DE SANTIAGO

REPORTAJE
Por Sara Pérez
acento.com.do


Le ordenó a un tipo que estaba en la finca, que la violara y luego la arrastró hasta la calle, herida, torturada y desnuda. Las lesiones fueron de tal naturaleza, que se habló de la posibilidad de extirparle un seno

SANTIAGO, República Dominicana.-Mañana martes, 17 de Junio, el Primer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, presidido por la jueza Annelis Torres e integrado, además, por los jueces José de Asís Burgos y Sergio Furcal, deberá pronunciar su veredicto en torno al intento de asesinato contra el abogado Jordi Veras.

Según las pruebas presentadas ante la justicia y ante el país, el crimen fue ordenado, recurriendo a sicarios, por Adriano Román, un criminal convicto y ricachón, con un copioso prontuario delictivo, excepcionalmente ecléctico.

Su currículo incluye desde reiteradas acusaciones de pederastia, violaciones, tiroteos, incendios intencionales, torturas, órdenes de asesinato, contratación de sicarios, asociación de malhechores, ataque con ácido del diablo e intento de electrocutar a un hermano, acosos y amenazas.

Esto, sin mencionar los procedimientos con los que se agencia la impunidad y convierte en obsequiosa servidumbre, a los oficiales de la policía encargados de vigilarlo, para que siga repitiendo sus atrocidades.

Los capítulos de la macabra historia revelan toda una vida de truculencias, que se remonta, incluso, a cuando era niño y se dedicaba a pasatiempos al estilo de despanzurrar gatos, perros y aves, por el placer de ver los estertores de la agonía.

La longitud exacta de su rosario de crímenes es desconocida, como desconocida es la magnitud de la chorrera de impunidades con que la propia justicia y la sociedad, tan condescendiente con quien tiene cuartos, han prohijado sus espeluznantes hazañas.

Por donde quiera que pasa, solo queda el vaho a azufre, el reguero de sangre y el autobombo de quien siendo una vergüenza para la especie humana, demasiadas veces se ha salido con la suya, atrincherado tras los millones que le han servido de licencia para hacer todo lo que le ha dado la gana y casi siempre salir impune o, como ha ocurrido ahora, que pese a los cargos que pesan sobre su persona, de todas formas, sigue manejando su fortuna desde la cárcel, para orquestar más crímenes.

Solo el propio Adriano sabe -y quizás también lo sabía su difunta madre- cuándo el joven y mimado príncipe acostumbrado a que se le complaciera en todo, pasó de las simples malcriadezas e inició su carrera criminal.

Las primeras miradas interrogantes se posaron sobre él, cuando murió su padre, don Narciso Román, presuntamente a causa de uno de esos “suicidios” que podrían confundirse con cualquiera de los asesinatos que padecieron varios de los familiares de Calígula en los primeros años de Nuestra Era, durante el Imperio romano.

Cuando el padre se “suicidó”, en un episodio que dejaba más preguntas que respuestas, la madre de Adriano parece que, por alguna razón, creyó que de sus hijos, Adrianito era el más directamente conectado con la desgracia, así que se apresuró a sacarlo del país, hacia Europa, donde permaneció por años, hasta que se dejó de hablar del suicidio de don Narciso y ya nadie le preguntó al entonces novel Jack El Destripador, si tenía algún dato esclarecedor sobre la muerte del padre.

Desde que puso un pie en el país, Adriano no salió de un enredo, lo que le creó la merecida reputación de violento, agresor, brutal, cruel, perverso, irascible y sicópata antisocial.

Aún en su círculo de potentados, donde a veces se admira demasiado la truhanería y la criminalidad impune, Adriano es visto con las aprensiones y repulsión que despertaría un tiranosaurio de colmillos sangrantes apoltronado en la mesa del comedor.

La generalidad de sus familiares le tenían -y le tienen- pavor, pero sus conflictos no llegaban a la justicia porque siempre se resolvían al margen de los tribunales, por miedo, extorsión o dinero.

El primer caso registrado formalmente en su contra, data de 1975, cuando fue acusado de la violación de una niña de 11 años y la violación fue confirmada por el médico que examinó a la víctima, pero la madre de la niña violada retiró la querella, a instancias del padre de la menor, que al parecer, había llegado a acuerdos no especificados con Adriano.

En 1978, Adriano Román estaba otra vez acusado de violación a otra menor de 12 años de edad y el caso también se diluyó.

En una entrevista que Ramón de Luna le hizo a Román el 13 de enero de 1978, le preguntó directamente por esos casos y por lo que había tenido que pagar a los padres de las niñas para llegar a acuerdos extrajudiciales.

El señor Adriano negó haber pagado, pero la tarifa era vox populi: entre 2 mil y 3 mil pesos por himen infantil y los casos mencionados en los corrillos de Santiago, multiplicaban por mucho los únicos dos que habían conseguido llegar hasta los tribunales, aunque se evaporaran allí.

Entre el 1975 y el 1978, el señor Román había protagonizado, además, uno de los episodios más horripilantes ocurridos en Santiago y que conmocionó a todo el país.

El 20 de diciembre de 1977 llevó a su ex esposa, doña Miguelina Llaverías, a una de sus fincas en Villa González, presuntamente para discutir asuntos familiares.

Ya en la finca, Adriano encañonó a doña Miguelina con un arma, la ató y la sometió a golpes y torturas que la justicia y la sociedad conocen parcialmente: armado de un alicate golpeó, hirió, retorció y lastimó los senos y otras partes del cuerpo de la madre de sus cuatro hijos.

Le ordenó a un tipo que estaba en la finca, que la violara y luego la arrastró hasta la calle, herida, torturada y desnuda. Las lesiones fueron de tal naturaleza, que se habló de la posibilidad de extirparle un seno.

De esos hechos, confirmados y confesados por el violador contratado por Román y por el vigilante de la finca, que fue testigo, Adriano salió completamente impune, por los buenos oficios que a su favor interpuso Vincho Castillo (ese mismo, Marino Vinicio), que entonces era su abogado y mantenía bien engrasado, un equipo de jueces, autoridades y policías de lo más complaciente.

Vincho consiguió que el caso fuera trasladado a la capital y allí encasillado con un No Ha Lugar. Hasta el día de hoy se desconoce qué le costó a Román la amable condescendencia de los jueces. Entre los abogados de doña Miguelina se encontraba el doctor Ramón Antonio Veras, quien es el padre de la víctima conocida más reciente de Adriano, el abogado Jordi Veras.

En los archivos de los periódicos de la época hay constancias de que Adriano, primero trató de evadir a la justicia escapando a Nueva York y luego la neutralizó, a pesar de que muchas personas de Santiago se movilizaron en repudio a sus crímenes.

En el 1978, la policía llegó a impedir las manifestaciones de solidaridad con doña Miguelina y las protestas contra Adriano.

Probablemente el éxito de agredir a esos extremos y de ser perfectamente conocido por todos, sin ser penalizado en lo absoluto, alentó al potentado en su dilatada carrera de guadaña sedienta y afilada.

En 1997 Adriano estaba, otra vez, en problemas con la justicia, cuando Genaro A. Pérez, (Yoryi), una personalidad muy conocida y querida en Santiago, lo sometió por amenaza e intento de incendio.

Yoryi tenía en alquiler un local comercial propiedad de la familia Román. El local era utilizado por Yoryi como almacén de los periódicos El Nacional, Hoy y El Siglo.

Para forzar la desocupación de ese inmueble, sin seguir los canales institucionales para ello y en violación a los acuerdos con un inquilino que estaba al día en todos sus pagos, fueron provocados dos incendios, el 31 de mayo y el 16 de junio de 1997, que generaron grandes pérdidas económicas para Yoryi.

No satisfecho con estas acciones, por las que estaba directamente acusado un hermano de Adriano, Pablo Narciso Román, Adriano puso en absoluta evidencia quién era el responsable final de los hechos, cuando en julio de 1997 se presentó al local, ubicado en la Beller con Sully Bonnely en Santiago y amenazó de muerte a Yoryi y con “volver” a incendiar el local.

Román se dedicó a perseguir, acosar y amenazar a la familia de Yoryi (que tuvo que ser sometida a protección policial) y también a uno de los jueces de la Corte de Apelación de Santiago, a quien le envió un mensaje que salió a relucir en los tribunales: “…si condena a mi hermano Pablo, él sabrá quién es Adriano Román en este país”.

La Primera Cámara Penal de Santiago fue apoderada del caso e impuso una fianza el 1 de octubre de 1997 de 300 mil pesos.

Como es su costumbre, el acusado negó todos los hechos, aunque parte de estos habían ocurrido ante docenas de testigos, a voz de cuello y en medio de rebuluses en los que tenían que intervenir la policía.

Sin embargo, el 24 de agosto de 1999 acabó firmando un documento y pagando la suma de 400 mil pesos como reparación por los daños causados a Yoryi.

El 2005 fue uno de los años estelares en la carrera de Adriano. Este volvió a la carga y el 26 de febrero se presentó a la casa familiar, donde estaba su hermano, Pablo Narciso Román y se dirigió a la habitación de este, llamándolo para entregarle un “regalito”.

Cuando Pablo Narciso abrió la puerta, Adriano lo atacó con ácido del Diablo y además lo sometió a descargas eléctricas, con un aparato que portaba. La madre de ambos hermanos estaba en el hogar al momento de la agresión y Pablo Narciso se salvó de chepa.

Por esos hechos, el señor Román fue condenado en la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera instancia del Distrito Judicial de Santiago a un año de prisión, al pago de una multa de 5 mil pesos y al pago de 1 millón de pesos como indemnización a favor del hermano.

¿Pero tenía Román en ese tiempo el plato lleno con una acción criminal? No, qué va. En ese año, según lo que se estableció en corte y por lo que fue condenado, también encontró tiempo para contratar unos sicarios, a través de la empresa “Facsaint detectiva, S. A”, dedicada a esa clase de servicios, con la encomienda de asesinar a la ex-esposa de Román, doña Miguelina, la misma señora que él había torturado y mandado a violar en el 1977. Veintiocho años después de torturarla, violarla y mandar a otros a violarla, mientras él tomaba fotos, Román todavía tenía su venganza pendiente contra doña Miguelina.

La señora fue atacada con disparos, a la entrada de su casa. El informe médico explicaba los detalles: “Recibió una herida de bala con entrada interauricular derecha, produciendo estallido de la base de la lengua, destruyendo parcialmente la dentadura inferior, con orificio de salida a nivel de la mejilla izquierda (…). A nivel del oído derecho, presentó desgarro de la membrana timpánica(…).Parálisis facial derecha, por lesión parcial del nervio facial…”

A consecuencia de esto, doña Miguelina padece secuelas permanentes del órgano de la masticación, una disminución drástica de la capacidad auditiva y una parálisis facial, sin hablar de las secuelas sicológicas.

Los hechos fueron probados en los tribunales y en esa ocasión, su abogado Vincho, tal vez ocupado en otros casos más rentables, no apareció para volver a rescatar a su viejo cliente de la acción de la justicia.

Mediante la sentencia 107 del 24 de Mayo del 2007, del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago, Adriano Ramón Román Román, el legendario Calígula del Callejón del Mercado de Santiago, fue finalmente condenado con la pena correspondiente a uno de sus crímenes: 20 años de cárcel y el pago de 5 millones de indemnización, que se convirtieron en 25, cuando los abogados de la parte acusatoria, Jordi Veras y María Alejandra Veras Pola, establecieron que existiendo cinco condenados y cada uno le correspondía pagar cinco millones, pero habían cuatro insolventes, la indemnización total le correspondió pagarla a Román, porque las leyes establecen que quien se asocia para hechos delictivos y criminales y tiene recursos, debe asociarse también con sus colegas en el pago de las indemnizaciones, si estos no le pueden hacer frente a la penalidad económica.

Hubo apelaciones, pero no prosperaron. La sentencia definitiva, la 218, fue emitida por la Suprema Corte de Justicia y leída el 2 de junio del 2010.

¿Recluido en la cárcel de Rafey, en Santiago, se tranquilizó Adriano Román y se dedicó a reformarse para ver si en algún momento podría reintergrarse a la sociedad, sin ser una amenaza contra todo el que pasara por el lado? No. Para Nada.

Justo el 2 de junio del 2010, para combinarlo con su sentencia, se produjo el atentado contra el abogado Jordi Veras, a quien los sicarios contratados por Román -según la confesión del jefe de ellos- le pegaron dos disparos en la cara.

Jordi, un abogado muy joven, adepto a los deportes y con una familia con niños pequeñitos, perdió un ojo y las tres cuartas partes de la visión del otro. El mantenimiento de ese pequeño rango de visión y la recomposición de su mandíbula, necesitaron numerosas intervenciones quirúrgicas especializadas y de alta tecnología, a costos exhorbitantes, tanto en República Dominicana como en Estados Unidos.

Las pruebas físicas y testimoniales -que incluyen confesiones de sicarios y grabaciones de Román coordinando el crimen, fueron presentadas durante las audiencias reenviadas unas cuatro decenas de veces, durante las que la “defensoría” pública, al servicio del señor Román, recurrió a toda clase de artimañas para prolongar frívola y artificiosamente el juicio, pero el abrumador y contundente resumen final de las mismas, realizado por los fiscales y por el abogado de la parte acusatoria, Lorenzo Fermín, no dejan ninguna dudas de lo que Román amenazaba con demostrar en el 1997: “Quién es Adriano Román en este país”.

Ya Adriano Román ha demostrado quién es él en este país.

Ahora le toca a los jueces, Annelis Torres, José de Asís Burgos y Sergio Furcal, explicarle a la sociedad quién es Adriano Román en este país, cuál es la evaluación de la Justicia al respecto y qué disposiciones están tomando para impedir que con el dinero a su disposición, mantenga la conducta que se le ha soportado, por lo menos, durante 40 años de una historia espantosa. Ellos tienen la palabra.
Siga Leyendo...

miércoles, 11 de junio de 2014

DE BOSCH, PIÑERA Y LA ALFABETIZACIÓN

Por Juan Cruz Triffolio
Sociólogo – Comunicador
Triffolio@gmail.com


Hacer referencia al profesor Juan Bosch, laureado cuentista y maestro de la política criolla, es conversar de un insigne dominicano para quien las artes y la cultura, en sus diversas manifestaciones, implicaban una dimensión extraordinaria.

En diversas ocasiones se le escuchó decir que “el artista creador se parece mucho a Dios” y que era una necesidad hacer de los dominicanos, “un pueblo capaz de comprender y admirar la obra de arte”, por lo que era imperioso convertirlo en una colectividad alfabetizada.

Una vez exponía la anterior aseveración, el veterano vegano y ex gobernante dominicano, aclaraba con certeza que alfabetizar no es sólo enseñarle a la gente a graficar y verbalizar palabras, sino a que “use la facultad de leer y escribir”.
Subrayaba el expresivo político y literato que “mucha gente aprende a leer y escribir, pero no lee nunca porque no tiene medios para leer”.

Se trata de una verdad de Perogrullo que lo llevó a comprometerse, públicamente, en su alocución de fecha 17 febrero, 1963, donde narraba su viaje por Estados Unidos y Europa como Presidente Electo, a crear la denominada Lotería de la Lectura, lo que primero implicaba la publicación de diferentes obras para ser distribuidas entre los dominicanos y luego, la realización de diversos concursos de elaboración y presentación de informes sobre sus contenidos. ¡¡Una especie de lectura comprensiva!!

Si alfabetizar es liberar, como tantas veces se ha dicho, es innegable que hacemos referencia a un proceso que no debe enmarcarse al sólo ejercicio mecánico de aprender trazar letras y repetir en coro una lectura sin sentido.

Es fundamental que toda palabra sea asimilada como una herramienta de transformación social y por tanto, su lectura implica un significado y compromiso especial.

¡¡Alfabetizar no es hacer gente feliz emulando al locuaz papagayo!!

Tal como se desprende de la retórica del fundador de los dos más grandes partidos políticos dominicanos, pareciendo adelantarse al tiempo, el proceso de alfabetizar no es ni veloz pero tampoco simple o fácil.

En la actualidad, su percepción y valoración sobre lo que significa asumir la valiosa decisión de alfabetizar envuelve un conjunto de exigencias ineludibles si es que, real y efectivamente, se desea alcanzar la meta propuesta.

Si en verdad procuramos dar una estocada mortal al analfabetismo es urgente comprometernos con incentivar la cultura del estudio y convertir el aprendizaje en algo divertido, enfrentando todas las barreras que podrían existir.

Tal vez sea necesario reproducir las palabras del expresidente chileno, Sebastián Piñera Echenique, cuando abordado en torno al tema subrayó: “No podemos seguir con las técnicas y procedimientos del siglo pasado, de un profesor con un pedazo de tiza y una pizarra, dándole la espalda a los alumnos, y los alumnos esperando que toque el timbre para irse al recreo”.

Apuntaba el político en referencia que “Hoy en día, la tecnología educativa, las computadoras, las pantallas inteligentes, los pizarrones inteligentes permiten hacer clases mucho más divertidas (…) vamos a hacer los cambios necesarios para que nuestros niños y nuestros jóvenes tengan una educación que les permita incorporarse al mundo, a la modernidad, a la sociedad del conocimiento”.

Pero donde Piñera Echenique logra colocar la tapa al pomo, como popularmente expresamos en República Dominicana, es cuando advierte, con sobrada razón: “Hace 50 años, la gente creía que uno dejaba de ser analfabeta cuando sabia sumar, leer, multiplicar y dividir. La verdad es que hoy se requiere mucho más que eso. Se requiere tener acceso a la cultura moderna, a la tecnología de la información, aprender idiomas, y muchas otras cosas…”

En reducidas palabras, ayer como en la actualidad, es una tarea titánica, inmensa y dignificante, tanto para quienes participan como facilitadores, como para aquellos que buscan saborear el pan de la enseñanza.

Es una labor compleja y sistemática que, tal como lo observaba el profesor Juan Bosch unas cinco décadas atrás y lo advierte Sebastián Piñera Echenique, hace poco tiempo, que trasciende los linderos que implica el leer y escribir mecánicamente.

Siendo de esta manera, hoy, cuando los dominicanos desarrollamos un necesario y valioso Plan Nacional de Alfabetización, bajo la denominación Quisqueya Aprende Contigo, quizás no resulte imprudente sugerir el evitar desperdiciar la esencia de las acotaciones ya formuladas, en ánimo de hacer cada vez más productiva la experiencia educativa que actualmente mueve a una gran parte de la población dominicana.

Total, emular lo bueno no conlleva castigar y multar… Es nutrirnos de las experiencias y los conocimientos y eso, sinceramente, no es censurable…
Siga Leyendo...

domingo, 8 de junio de 2014

CONSTRUIR EL BLOQUE HISTÓRICO

CATALEJO
por Anulfo Mateo Pérez


La izquierda dominicana ha tenido siempre una gran dificultar para armonizar la táctica con la estrategia, resultado de la rigidez política cuando trata de incidir en las coyunturas que le podrían catapultar a nuevos estadios, para ir estructurando el “bloque histórico” y construyendo su hegemonía.

La izquierda ha estado presente en todas las luchas libertarias y democráticas, pero sin lograr la unidad de las fuerzas sociales y políticas indispensables para liderar la sociedad y ascender al poder de la nación.

No ha comprendido que para alcanzar la dirección del país no basta con tener la razón ni ser los más “impolutos” de todos, sino poseer la capacidad dirigente, que se demuestra en la lucha “cotidiana y gris”.

No ha logrado vincularse de manera firme y permanente a los trabajadores; al campesinado explotado y empobrecido, a los sectores medios, a los intelectuales; dejándose sustituir en los diversos frentes de masas.

Esa es una de las causas del auge del amarillismo, anarcosindicalismo y economicismo en el movimiento obrero. En el ámbito político, la izquierda no ha podido afianzar una alianza con otras fuerzas políticas.

Y mediante ella destronar a esos sectores que han ido perdiendo la capacidad de “encantamiento” con discursos que lograron afirmar y ahora son ostensiblemente rechazados por la sociedad dominicana.

Bajar de su pedestal al peledeismo gobernante, neobalaguerizado y neotrujillizado, que nos conduce al matadero, a la inseguridad ciudadana, indefensión absoluta y al más dramático desamparo económico-social.

Este es un momento en que el bloque que detenta el poder se debilita y fisura; en que la izquierda debe cohesionar y tensar sus fuerzas; luego procurar la unidad más amplia para su ascenso al poder.

elnacional.com.do
Siga Leyendo...

sábado, 7 de junio de 2014

CARTA DE RENUNCIA DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ALFABETIZADOR DE MASSACHUSETTS "QUISQUEYA APRENDE CONTIGO"

Massachusetts
Boston, junio 6, 2014
Señor
Dr. Luís Holguín-Veras
Viceministro de Educación
SU DESPACHO
Santo Domingo, Rep. Dominicana

Distinguido Dr. Holguín-Veras:

A través de la presente, estamos presentando formal renuncia como miembros del Comité Ejecutivo de la Junta Directiva del Plan Quisqueya Aprende Contigo de Massachusetts. También, dos Entrenadores de Facilitadores.

Desde el momento que fuimos escogidos en una reunión comunitaria en octubre del 2013, en la cual usted y las pasadas autoridades consulares nuestras estaban presentes, habíamos estado trabajando de acuerdo a las normas, políticas y procedimientos establecidos en el Plan, pero algunas acciones desviadas e inconsultas que están realizando las nuevas autoridades del Consulado Dominicano, nos obligaron a tomar esta lamentable decisión.

Queremos dejar constancia a usted y a la comunidad dominicana, que a partir de este momento nos desvinculamos de las actuaciones que el Consulado Dominicano de Boston está realizando con respecto al referido plan.

Mucho le agradecemos el habernos permitido pertenecer a tan prestigiosa iniciativa del gobierno dominicano, mientras aprovechamos la oportunidad para saludarlo,


Atentamente

Dra. Jackeline Peguero, Coordinadora
Lic. Belkis Blandino (Miembro)
Lic. Rosanna Luna, Tesorera
Lic. María Mejía (Miembro)
Lic. Manuel Adames (Secretario)
Lic. Francia González (Miembro)
Lic. Francisco Villa (Miembro)
Lic. Radhamés Peguero (miembro)
Lic. Julián Zapata (Entrenador de Facilitadores)
Lic. Mayra Bello (entrenadora de Facilitadores)
Siga Leyendo...

jueves, 5 de junio de 2014

LO QUE DEBERÍA HACER EL PRESIDENTE DANILO MEDINA Y QUE NO HARÁ

Por Jeannelle Koss
Tomado de Desde La República Dominicana


El presidente de todos los dominicanos, Danilo Medina, acaba de expresar lo siguiente:

“Esta ocasión es pues, propicia para invitar a la población dominicana a poner el mayor empeño en contribuir a la defensa de la vida en el planeta, empezando por sus propias familias y la comunidad donde viven”, expresó el Jefe de Estado, en ocasión de conmemorarse mañana el Día Mundial del Medio Ambiente.

Lo que debería hacer el presidente Medina y que no hará:

1 - Destituir a su ministro de Defensa, quien pidió públicamente que no procesen en la justicia a los policías que asesinen a ciudadanos supuestamente delincuentes.

2 - Destituir a su Procurador General, quien apoya lo expresado por su ministro de Defensa.

3 - Destituir a su ministro de Educación, quien gastó más de 18 millones de pesos en un stand de la Feria del Libro y millones de pesos en yipetas para sus acólitos, del presupuesto del Ministerio de Educación, del 4% del PIB que tanto costó conseguir.

4 - Destituir a su ministro de Salud Pública, que por su ineptitud ha llevado a este país a ser propietario de una pandemia sin precedentes.

5 - Destituir a su ministro de Medio Ambiente, por permisivo, indolente y negociante con los cargos que desempeña.

6 - Someter a la justicia al exministro de Interior y Policía que malversó más de 400 millones de pesos en francachelas y debilidades carnales de ocasión.

7 - Someter un proyecto de ley para que la Cámara de Diputados no gaste 28 millones de pesos en habichuelas con dulce y 176.9 millones de pesos en regalos para las señoras pobres en el Día de las Madres.

8 - Someter un proyecto de ley para erradicar el barrilito de los senadores, ese robo legalizado usado con fines partidarios y personales que se adjudicaron los senadores sin nadie autorizarlos.

9 - Someter a la justicia al exadministrador de la Lotería Nacional acusado por la Cámara de Cuentas de malversar más de 48.9 millones de pesos en supuestas habichuelas con dulce y regalos navideños.

10 - Prohibir el uso de los fondos de pensiones en Bandex, sobre todo ahora que la FINJUS le ha puesto en conocimiento a Usted de que utilizar el dinero de los ahorros de los trabajadores es violar la Constitución.

11 - Dar por terminado los préstamos internacionales irresponsables, ahora que todos estamos conscientes de que la capacidad de endeudamiento del país está agotada, agotada, señor Presidente, ustedes los peledeístas descojonaron a este país, esta pobre nación ha sido embargada irresponsablemente por todos ustedes y no aguanta más créditos.

Eso es lo que tiene que hacer un Presidente responsable, no seguir durmiendo a este pueblo con pamplinas. Vamos, demuestre que Usted es lo que quiere parecer que es, actúe Presidente. Actúe.
Siga Leyendo...

miércoles, 4 de junio de 2014

LOS DIPUTADOS…¡PERO OTRA VEZ!

Por Eli Heiliger
Diario Libre


Los diputados no pueden responder con rabietas a las críticas que les formulan por el uso irracional de los recursos del Estado que hacen con mucha frecuencia, en lo que muchos llaman falsa filantropía.

Se pasaron de contenturas al acusar a Diario Libre de una campaña de descrédito en su contra solo porque su intolerancia no le permite aceptar críticas.

De ninguna manera debe considerarse normal que la presidencia de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, disponga de la friolera de 176.9 millones de pesos para comprar electrodomésticos, en licitaciones extrañas, a fin de que los miembros del organismo los regalen a sus seguidores, aunque estén consignados en su presupuesto.

Mientras los hospitales del Estado no tienen ni siquiera baja lengua, estos señores, que por ley, su única misión es legislar, usan el dinero del pueblo en “francachelas políticas”, destinadas a mantener un clientelismo político que le garantice su permanencia en el cargo.

El pueblo está harto de la conducta de los diputados, sobre todo luego que hicieran caso omiso a las críticas que les formularon cuando hace varias semanas destinaron 28 millones de pesos para donar habichuelas con dulces a sus seguidores.

En ambos casos todo indica que los repartos se hicieron horas después que las gallinas subieron a los palos, pues no se vieron. Parece que estos señores se avergüenzan de que los vean haciendo semejante tarea. ¿Se atreve algún diputado a presentar una lista de las madres que se beneficiaron con la distribución de electrodomésticos?

No se puede objetar que los legisladores, que se caracterizan por ser dadivosos con los recursos del Estado, donen estufas, televisores y otros regalos a las madres, pero deben hacerlos con sus recursos, con las monedas que se ganan. No hay dudas que es fácil ser un Padre Billiní con los recursos de los contribuyentes.

Nadie se opone a que los días 25 de cada mes los diputados depositen sus cheques en ferreterías para que las madres adquieran regalos. Lo que se quiere es que los recursos del Estado se usen en actividades prioritarias, como entregar a tiempo, las subvenciones de los hospitales.

El sector más sano de la sociedad debe exigir que a los miembros del Poder Legislativo se les eliminen los privilegios de que gozan y los millones de pesos, que dilapidan para aumentar su ego político, se destinen a la mejoría de los hospitales del Estado.

http://eheiliger.diariolibre.com/?p=7191
Siga Leyendo...