miércoles, 9 de mayo de 2012

Y EL GATO... ¡OTRA VEZ!

ABOGADOS PRD SOMETEN A FÉLIX BAUTISTA POR ANTE SCJ Y PROCURADURÍA
Por JUAN M. RAMÍREZ
(j.ramirez@hoy.com.do)


Ex rector UASD critica manifestación de abogados

Abogados de la Comisión de Justicia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) depositaron hoy en las secretarías de la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría de la República un legajo de documentos que, según afirmaron, prueban que el actual senador Félix Bautista se apropió ilegalmente de 112 millones de dólares.

Explicaron que esa suma pertenece a los 130 contratados por el Gobierno dominicano con la empresa Sun Land sin la aprobación del Congreso Nacional.

José Alejandro Ayuso, quien fungió de vocero de los juristas del partido blanco, dijo que los documentos depositados fueron aportados por el economista Jaime Aristy Escuder, como parte de su investigación sobre el caso plasmado en el libro “El Lado Oscuro de la Sun Land”.

“Estos documentos que estamos poniendo a disposición de las autoridades revelan cómo una corporación mafiosa empotrada en el mismo centro del poder puede apropiarse impunemente del dinero del pueblo”, expresó.

Consideró que ha llegado el momento de que el pueblo dominicano conozca de qué es capaz la actual gestión que encabeza el presidente Leonel Fernández, que además pretende consolidar una dictadura constitucional con Danilo Medina por los próximos cuatro años.

Emplazan al PLD a fijar posición frente a la corrupción. Ayuso emplazó al candidato presidencial del PLD, Danilo Medina, a fijar una postura firme respecto a la corrupción en los gobiernos de su partido.

“El pidió que el que tenga pruebas contra los funcionarios corruptos que las presenten. Pues aquí las estamos presentando. Ahora él debe fijar una posición responsable sobre este legajo de documentos que están estremeciendo la conciencia nacional”, expresó Ayuso.

Cuestionan actuaciones SCJ. De su lado, el pasado rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Franklin García Fermín, criticó que en el día de ayer un grupo de abogados se manifestaran a favor de la actual Suprema Corte de Justicia, por considerar que la misma fue conformada por el interés político del PLD de garantizar impunidad a los actuales funcionarios.

“Esos abogados que critican la postura responsable del ingeniero Hipólito Mejía en el sentido de que hay que despolitizar el Poder Judicial, deberían referirse al gran descontento que hay actualmente en la judicatura nacional por los favoritismos y violaciones al Escalafón y la Ley de Carrera Judicial en las recientes promociones, traslados y retiros que ha dispuesto el doctor Mariano Germán Mejía y el Pleno de la Suprema Corte de Justicia”, manifestó.

http://www.hoy.com.do
Siga Leyendo...

EL GATO... ¿OTRA VEZ?

ACUSAN A FÉLIX BAUTISTA Y BANRESERVAS DE DOLO Y LAVADO EN CONTRATO SUN LAND

En su libro “El lado oscuro de la Sun Land”, el economista Jaime Aristy Escuder acusa al ingeniero Félix Bautista, senador por San Juan, de manejo doloso en la ejecución de US$130 millones dispuestos por el Gobierno para la construcción de cinco obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y, de paso, afirma que el Banco de Reservas incurrió en lavado de activos en ese y otros casos.

Asimismo, el escritor acusa al ministro de Hacienda, Daniel Toribio, y al administrador del Banreservas, Vicente Bengoa, de facilitar esas operaciones ilegales.

Afirma que como director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), Bautista desfalcó al Estado y el Banreservas sirvió para lavar esos activos.

Explica que el jefe del proyecto era la OISOE y el contratista encargado de asegurar la ejecución de las obras en la universidad pública era la Sun Land, que firmaría contratos con un grupo de subcontratistas.

Indica que como la firma Sun Land no tenía recursos, acudió a los mercados de capitales a buscar fondos sin notificarlo al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Así, expresa, la Sun Land vendió las Notas Promisorias del Estado y obtuvo US$112 millones, que debía transferir al Banreservas en una cuenta para pagar a los subcontratistas por cubicaciones, después de ser aprobadas por la OISOE, dirigida por Bautista, y la firma TecnoAméria, por el ingeniero Pedro Delgado Malagón.

Viola Constitución. Aristy Escuder significa que dado que las Notas Promisorias no fueron aprobadas por el Congreso, la operación violó la Constitución.

Afirma que Bautista introdujo la figura de un “Contratista Principal”, a través de la empresa Consorcio Hemisferio Imperial, C. por A., cuya titular es Gina Mireya Quezada Bautista, según el autor prima de Félix Baustista, la cual firmaría los contratos y facilitaría a la Sun Land que le transfiriese dinero de los recursos obtenidos de la colocación de las Notas Promisorias, a fin de pasárselos a los subcontratistas para la ejecución de las obras.

Refiere que la Sun Land firmó un contrato con el Contratista Principal, pero éste no firmó con los subcontratistas, sino que lo hizo la OISOE y pagó de su presupuesto.

Pagó dos veces. “Eso significa que el presupuesto de la OISOE estaba pagando dos veces las obras”, afirma Aristy Escuder. Para tales fines, agrega, Bautista logró que el presidente Leonel Fernández le asignara RD$2,767.6 millones adicionales para “inversiones”, concluyendo el monto ejecutado en 2007 por ese concepto en RD$6,357.6 millones.

La OISOE se atrasó en los pagos con la Sun Land hasta acumular tres Notas en mora, por lo que los bancos extranjeros, a través de sus representantes, se presentaron al Palacio Nacional a exigir el pago directamente al Gobierno, lo que, afirma el escritor, sorprendió al presidente Fernández.

Este problema, resalta, sorprendió a todo el mundo, “menos a Vicente Bengoa y a Daniel Toribo, quienes habían colaborado con Félix Bautista en la ejecución del Contrato OISOE-Sun Land”.

Afirma que “el dinero obtenido mediante la emisión de las Notas Promisorias era desviado por Félix Bautista para fines personales y políticos”.

Sobrevaluación. Asegura por igual que el dinero que se utilizó para pagar las Notas a los inversionistas no bancarios provino de la sobrevaluación de las obras de la OISOE.

Así, afirma, Bautista sobrevaluó las obras bajo su responsabilidad para obtener un excedente monetario que le permitiese devolver, a través de la Sun Land, US$41 millones.

Expresa que en el caso de las obras de la UASD hubo un incremento del presupuesto de US$71.6 millones, al pasar de US$112.3 a US$183.9 millones.

“Este drama tipifica un caso de corrupción y lavado de activos, cuyo progatonista principal es Félix Bautista”, concluye Aristy Escuder.

Inadmisible

Arístiy Escuder cuestiona la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del 18 de diciembre del 2008, mediante la cual esa corte declaró inadmisible el recurso en inconstitucionalidad incoado por el PRD sobre el contrato de la OISOE con la Sun Land por no haber sido aprobado por el Congreso. Acusa al entonces presidente de la SCJ, doctor Jorge Subero Isa, de manejar el caso en favor del presidente Fernández.
Siga Leyendo...

EDITORIAL

EL PAÍS ESTÁ POR ENCIMA DE LOS INTERESES DE LOS PARTIDOS

Los datos sobre el déficit en los primeros tres meses de ejercicio gubernamental hablan de 28,500 millones de pesos, algo nunca antes visto. En ese mismo período, el año pasado, el déficit fue de 4,500 millones de pesos.

El gobierno está gastando mucho dinero en actividades oficiales. El Plan Social de la Presidencia, los Comedores Económicos, las gobernaciones provinciales, los propios senadores y diputados a través de sus oficinas de servicios sociales, están echando las puertas por las ventanas.

Y la explicación es que estamos en elecciones. La abundancia de dinero, sin embargo, tiene un límite. Será hasta el día de las elecciones. A partir de ese momento habrá un ajuste fuerte en la economía, que deberá comenzar por los gastos del gobierno.

En un documento del Fondo Monetario Internacional, de diciembre del 2011, ya se hablaba de las medidas tributarias necesarias para hacer el ajuste con los gastos del gobierno.

El déficit fiscal del año 2011 fue de más de 50 mil millones de pesos. Es decir, el gobierno gastó esa cantidad por encima de los ingresos fiscales. Y en los primeros tres meses de este año, entre enero y marzo, el déficit fiscal sobrepasa los 28 mil millones de pesos. Para el primer semestre ese déficit sería de 48 mil millones de pesos. Algo nunca antes visto en las cuentas nacionales.

Hay que tener la conciencia tranquila para realizar los ajustes y que no perjudiquen a los sectores más pobres y a los generadores de empleos y demás grupos productivos del país. Estamos camino a un ajuste estructurar fuerte, que es lo que pedirá el FMI en caso de que retornase mediante un nuevo acuerdo. A la vista eso será necesario.

Lo lamentable es que el dispendio en esta costosísima campaña electoral lo pagará la población. Hasta el 20 de mayo estaremos en el tiempo de las vacas gordas, y a partir de ese día, pese a las celebraciones, tendremos necesariamente un tiempo de vacas flacas. Sea quien sea el que gane las elecciones.

El país debe estar por encima de los intereses de los partidos.

Acento.com.do
Siga Leyendo...

FOGARATÉ

SUICIDIO COLECTIVO (I)
Por Ramón Colombo
rm.colombo@codetel.net.do

Con gusto acojo a María Filomena Barletta, que expresa los sentimientos de una vasta mayoría:

“Cada cuatro años un porcentaje del pueblo vota en contra de alguien o por el menos malo. Volvemos a reciclar la historia con esa mala elección que regirá nuestros destinos por cuatro años más, que nos pasaremos protestando por dispendio, corrupción, falta de institucionalidad, etc. No hemos aprendido a seleccionar el mejor. Como minorías dispersas, no nos arriesgamos a convertirnos en mayoría, por miedo al verdadero cambio, que no podrá darse nunca mientras no cambiemos nuestra mentalidad”. Siga Leyendo...

martes, 8 de mayo de 2012

POR SI LE INTERESA

¿ES EL CINCO DE MAYO UNA IMPORTACIÓN MEJICANA? NO, ES TAN ESTADOUNIDENSE COMO EL 4 DE JULIO, DICE UN PROFESOR
Por Michael Martinez, CNN

El sábado pasado, como todos los años desde hace un tiempo, auspiciado por una marca de cerveza mejicana muy vendida en el país, en lo que se ha convertido en una gigantesca fiesta anual, se celebró El Cinco de Mayo, con abundancia de bebidas y barbacoas humeantes a lo largo y ancho de los Estados Unidos. Ahora bien, pregúntele a los participantes qué celebraban y obtendrá como respuesta desde un “no sé” hasta “la independencia de México”.

El Cinco de Mayo --el día de fiesta no oficial en EE.UU. que por mucho tiempo se creía una importación, con cerveza y todo, desde México-- no es ni por asomo una fiesta mexicana, sino más bien estadounidense creado por latinos en el Oeste del país durante la Guerra Civil, de acuerdo a una nueva investigación de un profesor de California.

El pensamiento convencional ha sostenido que el día de fiesta - ahora un gigante comercial - puede haber surgido de las migraciones en masa de la sangrienta revolución mexicana de la década de 1910 o incluso durante el activismo del poder chicano de los años de 1960, sostiene el profesor David Hayes -Bautista de la Universidad de California en Los Ángeles.

Pero en el 150 aniversario de la fiesta, Hayes-Bautista anuncia que él encontró los verdaderos orígenes del Cinco de Mayo después de estudiar minuciosamente periódicos en español de California de mediados de 1800, mientras trabajaba en otro proyecto de investigación.

El Cinco de Mayo, en efecto, marca una victoria del ejército mexicano sobre el ejército invasor francés el 5 de mayo de 1862, en Puebla, pero se celebra más en los Estados Unidos debido a que en 1862, los latinos en EE.UU. de herencia mexicana celebraron la victoria como un grito de guerra esperanzado de que la Unión también podía ganar la Guerra Civil.

Eso es porque los franceses simpatizaban con la Confederación, y los hispanos se alinearon con la Unión en su lucha contra la esclavitud y el elitismo, dijo Hayes-Bautista. Francia trató de imponer una monarquía sobre el México democrático, mientras que el poder exterior de los EE.UU. se debilitó durante la guerra entre sus Estados.

Hayes-Bautista, profesor de medicina de UCLA, cuya tradición familiar sostiene que su tatarabuelo luchó en la famosa batalla del Cinco de Mayo, acaba de publicar un nuevo libro sobre su descubrimiento: "El Cinco de Mayo: una tradición americana", el que un historiador también de UCLA describe como "de gran importancia".

Hayes-Bautista estaba examinando periódicos en español en California y Oregon buscando estadísticas vitales de la década de 1800, cuando descubrió cómo la Guerra Civil y la batalla del Cinco de Mayo estuvieron entrelazadas. Él investiga la epidemiología y la demografía de los latinos en California porque es director del Centro de UCLA para el Estudio de la Salud y la Cultura Latina.

"Pude notar cómo en la mente del lector hispano en California básicamente existía una sola guerra con dos frentes, uno contra la Confederación en el este y el otro contra los franceses en el sur", dijo Hayes-Bautista en una entrevista con CNN.

"En México hoy, el Cinco de Mayo significa que el ejército mexicano derrotó al ejército francés", continuó. "En California y Oregon, la noticia se interpretó como que el ejército de la libertad y la democracia finalmente había ganado en grande contra el ejército de la esclavitud y el elitismo. Y el hecho de que esos dos ejércitos tuvieran que medirse en México era irrelevante, ya que estaban luchando por los mismos principios: defendiendo la libertad y la democracia. Los latinos se unían al ejército de la Unión, la caballería de la Unión, la marina de la Unión.

"El objetivo francés era eliminar la democracia, y recuerde que para la fecha México tenía democracia por solo 30 o 40 años ", agregó. "Recuerde, Europa estaba gobernada mayormente por monarcas".

El emperador francés, Napoleón III, "no era amigo de la Unión y era sin duda un amigo de la Confederación y coqueteó con la Confederación constantemente para el posible reconocimiento del gobierno Confederado", dijo Hayes-Bautista. El presidente Abraham Lincoln nunca se refirió a la Confederación como un gobierno separado: eran estados en rebelión", dijo el profesor. El plan de Napoleón III era implantar una monarquía en México y "hacer que el monarca cooperara con la Confederación", dijo Hayes-Bautista.

A principios de la primavera de 1862, el ejército de la Unión fue incapaz de actuar contra los confederados, y la democracia americana estaba "al parecer no muy bien", dijo Hayes-Bautista.

La entrada de Francia a México inquietaba a los hispanos, dijo Hayes-Bautista.

"Los latinos en California estaban leyendo acerca de todas las batallas de la Guerra Civil", dijo. "Estaban muy bien informados, y leían de manera similar con un retraso de tres semanas los informes detallados que venían desde México. Así que a principios de mayo, cuando los latinos temían que la Guerra Civil podría acabar, los franceses estaban a unas 60 millas de la Ciudad de México".

Sin embargo, el ejército mexicano se impuso, y los periódicos en español de California informaron de la victoria con titulares tales como "¡Viva MÉXICO! ¡Viva la Independencia!"

En su libro, escribe Hayes-Bautista: "En una ciudad tras otra, en campamento tras campamento, mina tras mina, rancho tras rancho, los latinos absorbían la noticia con avidez. Los que sabían leer compartían los detalles gloriosos con sus compañeros analfabetos, y a todo lo largo y ancho del Estado, los latinos saborearon los informes provenientes del frente del conflicto que con tanta vehemencia había absorbido su atención".

La victoria del Cinco de Mayo fue luego conmemorada, sobre todo en California, pero también en Oregon, Nevada y Arizona, a través de una red de grupos latinos llamada "juntas patrióticas mejicanas", que constaba de 14,000 miembros, dijo Hayes-Bautista.

Las Juntas celebraron el Cinco de Mayo con desfiles mensuales, discursos, bailes, banquetes y corridas de toros como un sostenedor de la moral de Lincoln y el presidente mexicano Benito Juárez, quien, a pesar de la victoria del Cinco de Mayo, se tuvo que enfrentar posteriormente a una lucha de tres años contra la ocupación extranjera hasta 1867.

"De 1862 a 1867, la memoria pública del Cinco de Mayo se forjó en el oeste de Estados Unidos", dijo Hayes-Bautista. Brevemente después de la Guerra Civil, los veteranos de los ejércitos de la Unión y mexicano se pondrían sus uniformes y darían discursos todos los Cinco de Mayo, dijo.

Pero ya para 1890, los nietos de los veteranos y las juntas tuvieron que ser enseñados acerca del Cinco de Mayo, dijo Hayes-Bautista.

El significado de la fiesta cambió con el tiempo, convirtiéndose en un cuento de David contra Goliat entre los inmigrantes mexicanos en la década de 1930, encarnando la unidad de Estados Unidos y México durante la Segunda Guerra Mundial y el poder chicano de los años de 1960 y 1970, dijo Hayes-Bautista.

En su libro, Hayes-Bautista describe la "comercialización innegable del Cinco de Mayo en el siglo 20, un día de fiesta falso inventado recientemente por las compañías de bebidas".

En su entrevista con CNN, Hayes-Bautista dijo: "Ahora se ha convertido en esta gran fiesta comercial y una maravillosa oportunidad para poner productos y servicios frente al mercado latino e incluso adquirió su propia estampilla de correo en 1996 y en 2005 el presidente Bush hizo una celebración del Cinco de Mayo en la Casa Blanca.

"Pero si usted pregunta a cualquiera por qué está celebrando, nadie lo sabe. Por otro lado, hay algunas personas que dicen que no se debe celebrar en absoluto, porque se trata de una fiesta extranjera. Y sin embargo, es un día de fiesta tan americano como el Cuatro de Julio", dijo.

"Parece que nadie lo ha vinculado a la Guerra Civil", añadió acerca de lo que llamó una investigación innovadora.

El profesor de historia de UCLA Stephen Aron dijo que el hallazgo de Hayes-Bautista es significativo.

"Para el público en general (e incluso para muchos historiadores), el origen californiano del Cinco de Mayo resulta una gran sorpresa (ya que está tan generalizado que la fiesta es mexicana y que solo recientemente ha sido importada a los Estados Unidos)", dijo Aron en un correo electrónico a CNN."Que el libro de Hayes-Bautista vincule estos orígenes a la guerra civil americana es también de gran importancia".

Completando la nueva investigación sobre el Cinco de Mayo está la leyenda de la familia de Hayes-Bautista que narra cómo su tatarabuelo, Bartolo Bautista, era parte de la milicia local que apoyaba el ejército mexicano en la Batalla de Puebla.

Su pariente, que procedía de la ciudad de San Miguel de Atlautla justo debajo de la línea de nieve del volcán Popocatépetl, fue hecho prisionero, pero se salvó de la ejecución por un pelotón de fusilamiento del ejército francés después que vieron que tenía una marca de nacimiento sobre su corazón.

La marca era en forma de una mano con los cinco dedos bien visibles, dijo Hayes-Bautista. El pelotón de fusilamiento francés había ordenado a los prisioneros a quitarse la camisa, porque los soldados tenían la intención de usar la ropa.

Los soldados franceses, supersticiosos, y no seguros del significado de la marca de nacimiento, dejaron libre al hombre, dijo Hayes-Bautista.

El sábado, 150 años después, Hayes-Bautista tiene previsto participar en una celebración del Cinco de Mayo en la Plaza de la Cultura y Artes, un afiliado del Smithsonian en el centro de Los Ángeles.

Traducción de Isaías Medina, Servicios Metransol (Metransol@yahoo.com)
Siga Leyendo...

PROPUESTAS ALTERNATIVAS

NO DESPERDICIAR EL VOTO
Por FIDELIO DESPRADEL

La práctica de votar por “el menos malo” es una retranca estúpida

Imaginémonos que ciento cincuenta mil o doscientos cincuenta mil dominicanos y dominicanas votan el día 20 de mayo por Guillermo Moreno, en contra de una tradición de más de cuarenta años de votar “por el menos malo”. Constituiría el inicio de un cambio en esta República Dominicana, pobre y pateada, adormecida y engatusada por las cúpulas políticas y sociales que han ejercido y disfrutado del poder en los últimos 47 años.

El juego de “votar por el menos malo” tiene distintas acepciones. Hoy, la excusa es evitar la consolidación de una “dictadura constitucional” evitando que la compañía por acciones denominada PLD siga fortaleciéndose, hasta acabar tragándose la República. Ayer era para “parar” a otra camarilla corrupta, que por no atreverse a hacer lo que la historia le planteaba, terminó reeditando, por conveniencia, la vieja práctica del “borrón y cuenta nueva”. En ambos casos, las cúpulas políticas y sociales imponen su estilo de gobierno y su modelo económico-social.

Cada cuatro años, al votar “por el menos malo”, hemos echado al zafacón la oportunidad de “poner un grano de arena” en la construcción del futuro que nos imaginamos y al cual aspiramos. La práctica de votar por “el menos malo” es una retranca, cada día más senil y estúpida.

Aparentemente preferimos “empezar de cero” el 16 de agosto del 2012, antes que depositar nuestro voto para fortalecer la candidatura de quien se ha mantenido a la cabeza de las preferencias “alternativas” desde casi un año atrás. Ceguera política y estrechez de miras. No hay un solo proceso de acumulación política de fuerzas alternativas en la República Dominicana que no haya empezado con una acumulación originaria y con una muestra evidente de fortaleza, constancia y coherencia. Pero preferimos seguir sumidos en el enanismo, soñando con “un despertar” a partir del 16 de agosto, sin acumulación política previa.

¿Estoy hablando de que Guillermo Moreno es una especie de mecías, que habrá de salvar esta República a la deriva? Estúpido razonamiento que no expresa mis convicciones. De lo que se trata no es de “un nuevo mecías”. Se trata de entender nuestra historia reciente e identificar que cuando un sector se destaca por la certeza de su posición política y de los caminos que transita para implementarla; cuando este sector concita un apoyo muy por encima de todos sus precedentes, entonces tenemos la oportunidad de iniciar un proceso de convergencia de organizaciones sociales, ciudadanas y políticas, no alrededor de un hombre sino alrededor de un objetivo, una voluntad, y un horizonte, y del ejercicio efectivo de la oposición política. ¿Por qué no hacemos la prueba, y votamos unidos por la candidatura de Guillermo Moreno?

http://hoy.com.do/
Siga Leyendo...

IMPUESTOS PARA CUBRIR DESPILFARROS Y ROBOS

LOS IMPUESTOS DE LEONEL Y DANILO
Por Arturo Martínez Moya

Han sido muy altos los costos pagados por productores y trabajadores

Para reducir la pobreza absoluta que supera los tres millones y la extrema que suma más de dos millones de dominicanos, a Leonel y a Danilo no les alcanzaron los 6 aumentos de impuestos y 8 ajustes de tarifa eléctrica que hicieron desde el 2005. En lugar de pensar en austeridad, la preocupación de ambos es reducir incentivos y exenciones fiscales que protegen el aparato productivo nacional y el consumo básico de las familias. Es decir, que el pueblo pague más impuestos.

A Danilo nadie lo ha oído hablar de poner en vigencia una ley de austeridad, responsabilidad y transparencia fiscal. Que obligue al ejecutivo a presentar en cada presupuesto un marco fiscal, con meta de balance primario consolidado del sector público no financiero. Que haga sostenible la deuda pública total, que incluyendo la del Banco Central representa 46% del PIB, un nivel peligroso para las finanzas públicas y la estabilidad macroeconómica. Una ley que tenga como objetivo reducir el indicador de manera progresiva hasta 30% del PIB en el 2016, como reiteradamente lo ha planteado Hipólito Mejía.

Los costos pagados por productores y trabajadores han sido muy altos. El exceso de impuestos llevó a la quiebra a pequeñas y medianas empresas, y muchas de las que quedan en operación son informales, con pérdidas de plazas de trabajo y salarios. Los trabajadores carecen de protección social, porque con la informalidad se descontinuó la cotización de Ley. Mientras Hipólito plantea una amnistía fiscal, para que las empresas se integren a la formalidad y tengan acceso al crédito bancario, para que recuperen los trabajos formales, Danilo insiste en cobrarles.

Es el comportamiento exhibido en los últimos 7 años. Recordamos algunos de los impuestos que junto a Leonel aprobó al vapor en el Congreso Pele deísta: 16% de Itbis a los combustibles; 10% de selectivo al consumo y a los alquileres; 2% a las telecomunicaciones; 29% sobre la renta; 25% a los ingresos complementarios o bonificaciones; pago de anticipos a las empresas; 15% a los premios de loterías y rifas; 1% a los juegos de azar; 1% a las propiedades sobre RD$5 millones; 0.015% a los cheques; 2% impuesto a las transacciones inmobiliarias; 3% cuando los suplidores venden al Estado; 1% a los activos financieros de la banca; 2.5% a las ventas locales de zonas francas; altísimos impuestos a la primera placa de los vehículos; a las ventas de cerveza, bebidas alcohólicas, cigarrillos, neveras, estufas, televisores, inversores y similares.

No obstante la locura impositiva, los recursos resultaron insuficientes para financiar el presupuesto, acumulando un déficit de RD$209,278 millones en el periodo 2008-2011. Despilfarro que ha continuado en el 2012. Programaron ingresos corrientes por RD$351,737 millones y tributarios por RD$327,249 millones, pero al final de abril ya tenían un déficit acumulado de RD$50,000 millones, habiendo ejecutado 156 por ciento del déficit de todo el año. Pretenden quedarse en el poder, para con nuevos impuestos poner a pagar al pueblo sus desaciertos al frente de las cosas públicas. Pero Hipólito les ganará en primera vuelta y con muchos votos. En las urnas el pueblo les cobrará el abuso impositivo.

http://hoy.com.do/
Siga Leyendo...

lunes, 7 de mayo de 2012

PERIODISTAS QUE SE VENDEN

PERIODISTAS ENAMORADOS DE SUS CLIENTES EN EL MUNDO MÁGICO DE LA CHULERÍA
Por Carlos Dipré

Ser chulo en un prostíbulo de aquellos, de la décadas de los 50, 60 y 70 era el sueño por excelencia de los hombres que frecuentaban aquellos burdeles. Estos bares estaban situados a orilla del pueblo en un espacio llamado zona de tolerancia, que en realidad es un mercado de compra y venta de sexo.

Zona de tolerancia porque Ahí se ejerce la prostitución libremente, como usted lo vio en Cartagena, Colombia, donde las prostitutas son tan públicas que son capaces de tirarles la policía a los niños lindos del presidente Obama por cuberos y lo demás es historia. Y hasta nos hemos limpiado ya con esa historia.

Un chulo en aquel tiempo era una especie de Mari-Novio de la prostituta en esos bares, pero con unos privilegios tan especiales que ni la cama pagaba. Algo que los hombres clientes de aquellas damas debían pagar antes de subir al matadero. Darle al chulo esa gracias de ir gratis a la alcoba, era algo así como un incentivo que la dueña del cabaret le permitía a esas mujeres para mantenerlas satisfechas.

Traer este poco de historia pueblerina a este presente, no es el afán de acabar con la vida de aquellas humildes mujeres que hicieron de su cuerpo un modo de sobrevivencia. La idea es extrapolar algunos detalles importantes de aquella historia de compra y venta de gusto, para comparar el modo en que algunos periodistas hoy se les venden a sus clientes fingiendo estar enamorados de los funcionarios públicos, que son no más que sus clientes de paso en ese mundillo de poder y desvergüenza.

Hubo algo muy gracioso en ese mercado de gusto por chelitos, que a los jóvenes sin experiencia en ese mundo de burdeles les producía mucho placer. Aquellas mujeres simulaban sentir un éxtasis extremo en aquellas relaciones, y los muchachos se creían que eso era producto de que ellos la hacían sentir más mujer que ningún otro. Por lo que el gallo no duraba más de 5 a 8 minutos en ser derribado, debido a la emoción incontrolada del gallito con esos grititos.

Pero aquello no era más que parte de los trucos de la vida cabaretera de esas trabajadoras del sexo. Porque aquellas infelices damas necesitaban despachar el gallo para que sacudiera y se fuera, ya que era necesario hacer otros negocios, debido a que el poquito de dinero por acto sexual que significaba cada intercambio no daba para sostener la vida de las mujeres en ese oficio.

Cuando veo los alaridos sensuales y estridentes en algunos periodistas para hacer creer que sienten amor por los políticos del poder al que les manosean las tetas, con nosotros pagando las chupadas, a cambio de medias verdades que amplifican, tengo que recordar aquellas simulaciones hasta graciosas de las muchachonas de la vida alegre. Solo que esas mujeres que manejaban aquellos gritos sin sentirlos, eran más sanas y más puras, no hacían daños a los pinos nuevos con su ¡uai papi, ahí, duro!

¡Pero lo que es la vida! Estos comunicadores con las mismas simulaciones lo que dan es asco. Se manejan sin escrúpulo, en un tráfico de mentiras, pero no con ingenuidad sino con mucha brutalidad, porque lo hacen en un mundo donde ya todos tenemos los medios de comunicación alternativos en nuestras manos y podemos escoger y ver que nos mienten de manera vulgar.

De ninguna manera debemos dejar de reconocer que los periodistas han sido profesionales muy abusados. Y que a veces estos trabajan en empresas de comunicación que son verdaderos prostíbulos, donde los dueños de esos medios les venden la verdad al que tenga más dinero y poder, pero pagándole sueldos de hambre a estos pobres comunicadores, de modo que los obligan a que ellos tengan que completarse el sueldo con los clientes. Lo mismo que la mujer de barra que tiene que buscarse el completivo para sus responsabilidades con los borrachos.

Por eso es que casi todos los periodistas que usted ve en esa complicidad de corruptela con los políticos del poder, son todos unos viejos que empuñaron la frase de: “Ahora o nunca” con lo que significan que si no se hacen de dinero en este momento de corrupción total y sin precedentes, se jodieron porque en su país, mi país, no hay garantía de vida para ningún pobre y si es una persona mayor, se lo lleva el diablo y sin ambulancia. Porque un viejo ahí no tiene seguro de vida. Por eso a mayor edad, mas calvo y mas arrugas, mayor de corruptos son.

Pero ese ambiente de prostitución en que han caído una gran parte de estos profesionales de la comunicación, les ha ocasionado a algunos que ya nadie los respete. En mi país hasta los guardas espaldas de seudo artistas les entran a bofetadas a ciertos periodistas y les dicen lambones y ni las autoridades intervienen para defenderlos, porque es que los tratan peor que como los hombres de mala muerte tratan a una infeliz mujer de barra, a la que solo valora para coger gusto.

Pero gracias a que la naturaleza no es loca, por eso existen los que no se vendieron al mejor postor, aunque esto les cueste ser perseguido como a Roberto Rodríguez, periodista al que la dictadura Dominicana no le ha importado que viva fuera del país para perseguirlo y amenazarlo porque no se puso un precio en la frente. Y como es un lema del jefe “Pagar para no matar”; ahí está la vaina, mío o de nadie.

Esos periodistas a quienes hoy les dicen locas viejas y locos viejos porque no se vendieron en el mercado del dictador, ya son y serán por siempre referentes de vergüenza y de salvación. Por no ser loca la naturaleza, no se pudren todos. Como si todos estuvieran reburujados en un saco de papa o de cebolla. Estos que no se mojaron la dignidad con el chisguete cuando el gallo echó su polvorete asqueroso, nos ayudarán a reencontrarnos con la gloria que perdimos en esta fatalidad.
Siga Leyendo...

ENTRE USTED Y YO

DEMOCRACIA O DICTADURA Y MIGUEL DESGUABINADO
Por Rafael Calderón

El 20 de mayo el asunto no será una elección entre Hipólito Mejía, por un lado, y por el otro Leonel Fernández, Danilo Medina, Margarita Cedeño y Miguel Vargas. Lo que indicará cada voto que caiga en las urnas es la particular decisión por la democracia o la dictadura de cada uno de los votantes.

Cualquiera que se deje llevar por la propaganda masiva, por los millares de comentaristas y periodistas bajo sueldo en el gobierno y por los medios que llenan sus espacios de acuerdo a los intereses de Leonel, concluirá en que la democracia está fea para la foto, porque la encarna Hipólito, quien no sabe disimular y comete muchos “errores”, el mayúsculo de los cuales lo arrastra desde 2003; mientras que del lado de la dictadura lo que hay son aciertos y, sobretodo, riqueza personal, con Leonel como el portaestandarte que movió a sus colaboradores de la abulia de la inopia a la agresividad de la avaricia que le mantiene en expansión la necesidad de acumular cada día más millones de pesos y dólares.

Usted sabe que -de acuerdo con lo que nos han repetido millones de veces durante las tres contiendas presidenciales y las dos congresuales de 2004 para acá- el error mayúsculo de Hipólito fue “el mal manejo” (no se quedó callado) en relación con el fraude del Baninter. Él no aprovechó el poder que tenía para tapar lo que estaba ocurriendo, algo que durante su primer gobierno Leonel tapó muy bien, a gusto y en agradecimiento a que Ramoncito Báez lo había puesto en su nómina de asesores jurídicos.

El “error” de Hipólito de denunciar lo que estaba pasando colocó, de inmediato, una caterva de medios y periodistas detrás de Leonel, los cuales les son leales hasta hoy, debido a que anualmente les destina para su consumo unos $10 mil millones del pastel presupuestal del país.

Leonel y su prensa han afirmado durante casi 10 años que el culpable del fraude bancario fue Hipólito. La mayoría del país creyó en eso a fe ciega el 16 de mayo de 2004. Pero, aunque el país dio por cierto lo dicho, lo ocurrido de allá para acá es toda una paradoja, porque Leonel no fue capaz de evitar que sus amigos banqueros fueran a parar a la cárcel en su propio gobierno, mientras que el señalado como culpable está a un tris de regresar triunfante a la presidencia.

No voy a entrar en detalles de los demás “errores” en los que incurre Hipólito pronunciando verdades ofensivas, para no quitar espacio a los muchos “aciertos” de Leonel y su ejército de prensa, quienes nos han demostrado el extraordinario poder que tienen para proteger sus baluartes y atacar con todas las armas en procura de consolidar su dictadura.

El acierto mayúsculo de Leonel y sus medios en estos días, sin duda, es haber sacado de la palestra pública a Félix Bautista. En torno a este baluarte del peledeísmo, a quien Leonel protege con orgullo paternal, se construyó un muro inexpugnable que no admite opiniones que cuestionen a ese osado maestro de la corrupción en la construcción, además de potentado senador.

Otro “acierto” grande de Leonel y su prensa es haber bloqueado la denuncia de que Danilo Medina por años se mantuvo engañando tranquilamente al país con relación a su supuesto título de ingeniero químico. Es grandioso lo que han logrado para seguir promoviendo sin ningún rubor a un mentiroso para el cargo de presidente de la República, en realidad títere de la dictadura si lo arreglado en la Junta Central Electoral les funciona. Claro que al país le está saliendo inmensamente caro el asunto, porque el presupuesto inicial de la campaña hecho por Leonel fue de $40 mil millones, cifra que hace rato fue superada.

Sin duda que a Leonel también hay que anotarle entre sus “aciertos” el haber reducido al ingeniero Miguel Vargas Maldonado de contendor suyo en la carrera presidencial en 2008 a colaborador dentro del PRD con la desprestigiada categoría de Caballo de Troya. Lo cierto es que la desguabinada que Leonel le ha dado a Miguelito después del pacto de las corbatas azules no tiene parangón en materia de engaño político; lo arruinó en todos los órdenes.

Y el “acierto” de todos los “aciertos” que cohesiona la vocación dictatorial del peledeísmo es la armonía, la convicción y la intención de sus dirigentes de hundir por completo el país antes de soltar el poder, con el apoyo de su ejército de prensa.

El próximo día 20 toca, pues, a cada uno de nosotros escoger si con su voto entrega a nuestro país a la democracia o a la dictadura.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.

Rafael Calderón: Periodista dominicano residente en el extranjero.
Siga Leyendo...

domingo, 6 de mayo de 2012

¿ESTE SEÑOR ES... SE HACE... O SE CREE QUE LOS DEMÁS SON?

LEONEL, PRESIDENTE DE UN GOBIERNO MARCADO POR LA CORRUPCIÓN, PIDE UN LIDERAZGO ÉTICO PARA HIGUEY

El Presidente Leonel Fernández, acosado nacional e internacionalmente por la corrupción de su gobierno, estimó ayer que los moradores de la provincia La Altagracia (Higüey), merecen un nuevo liderazgo que sea ético y moralmente incuestionable y advirtió que la permanencia de las actuales autoridades políticas en esa jurisdicción pueden poner en peligro el desarrollo alcanzado, en evidente referencia al Senador reformista Amable Aristy, aliado del candidato presidencial del PRD, Hipólito Mejía.

Fernández afirmó que la mejor oportunidad para derrotar ese modelo político atrasado es votando el 20 de mayo por el binomio Danilo Medina-Margarita Cedeño.

“La Altagracia se ha convertido en una provincia que marca la pauta para el desarrollo de la República Dominicana, pero que el liderazgo político que posee puede poner en peligro su desarrollo futuro”, señaló.

El Presidente Fernández dijo que el destino de La Altagracia es seguir modernizándose, “pero si quiere seguir siendo un modelo para las demás provincias del país necesita cambiar urgentemente su liderazgo político”.

El jefe de Estado no citó por su nombre al senador Amable Aristy Castro, considerado el hombre fuerte de la zona, pero algunos de los presentes comprendieron que al hablar de cambiar el liderazgo político se refería a éste.

Las declaraciones del mandatario se produjeron al encabezar un Consejo Popular con representantes de distintos sectores de la sociedad.

Latinobarómetro reveló en su informe del 2011 que el Estado Dominicano es el más atrasado y menos transparente de la región. Según ese informe, la transparencia del Estado Dominicano ocupa el último lugar en Latinoamérica, después de Uruguay, Chile, Nicaragua, Panamá, Venezuela, Ecuador, El Salvador, Brasil, México, Argentina, Costa Rica, Perú, Bolivia, Paraguay, Colombia, Honduras y Guatemala.

El Foro Económico Mundial, en su evaluación de 142 países colocó a la República Dominicana en el lugar 142 como el país campeón del despilfarro de los dineros públicos.
Siga Leyendo...

MÁS CERCANO A LA REALIDAD

Hipólito Mejía, ha ganado 1262 sondeos realizados en vivo, sin edición, por programas de televisión de alcance nacional y local en todo el territorio.


Hay otro elemento que a lo mejor no tenga tanto peso, pero que sin embargo llama la atención, y son los sondeos realizados por los blogs: casi todos los que veo son ganados por Hipólito Mejía y siempre el resultado es de más de 60% a 30% y pico. Siga Leyendo...

LA MAFIA PELEDEÍSTA

EL PLD Y EL PLAN HITLERIANO PARA LAS ELECCIONES
Por JOSÉ F. RAMÍREZ
josefr77@gmail.com

"Está el principio, muy cierto en sí mismo, de que en la gran mentira siempre hay una cierta fuerza de credibilidad, porque las grandes masas de una nación son siempre más fácilmente corruptibles en los estratos más profundos de su naturaleza emocional que en su naturaleza consciente o voluntaria" (Adolfo Hitler, Mi lucha)

Los periódicos escritos y la prensa radial y televisada, indecentemente controlada o comprada -me atrevo a decir que hasta en un 95%- por la maquinaria propagandística de la corporación financiera PLDista, nos traen a diario noticias de acciones violentas o desestabilizadoras ejecutadas, casi siempre, por grupos o personas que el gobierno y sus bocinas pagadas alegremente ubican en el campo de la oposición, específicamente en la parte del PRD controlada por Hipólito Mejía.

Desde el punto de vista de los gobiernistas, los seguidores de Hipólito Mejía han venido a convertirse en "fuerzas incontrolables".

Pero he aquí que esta vertiente del Plan General de Fraude Electoral está siendo ejecutada de manera tan burda, que ya el pueblo ha reconocido el método y trata ahora de adivinar cuál será el próximo capítulo de este grosero intento manipulador del gobierno, ya que, para todos los fines de análisis, la dictadura está trabajando para crear la tormenta perfecta. Veamos: Ante las denuncias de maniobras económicas dolosas por parte de la primera dama, no se hizo esperar la respuesta "espontánea", lacrimógena y "emocionalmente" cargada de Margarita, que culmina en estos días con una orden de conducencia en contra del denunciante, por demás injusta e ilegal según sus abogados.

Vimos la aparatosa "rueda de prensa" convocada para "develar" una "trama" golpista en contra del gobierno de Haití conducida por..... ¡Pepe Goico!

¿Y qué decir de la “denuncia” de “diputados del PRD” de supuestos planes para asesinar a Miguel Vargas dizque puestos en marcha por.... ¡Guido Gómez Mazara! y otros notables del entorno de Hipólito?

Agresiones a tiros a un síndico y a una regidora seguidores de Miguel Vargas, de parte de desconocidos. ¿Sospechosos? ¡Miembros del PPH!

Ataque a pedradas contra Omar Fernández, hijo del presidente Fernández, y un grupo de sus amigos dedicados a actividades proselitistas. ¿Acusados por los vocingleros? ¡Una banda de "borrachos y drogadictos" simpatizantes de.... (¿Adivinaron?) ¡Hipólito!

Denuncia de la existencia de “comandos de acción violenta” creados para promover disturbios en los días finales de la campaña electoral, y bautizados como "Las Colmenas", bajo la dirección de ese “conocido terrorista” llamado.... ¡Esquea Guerrero! Botellazo contra una caravana en donde participa Leonel Fernández por parte de... ¡Sí, esos mismos! seguidores del llamado Papá.

Vincho advierte (siempre Vincho, desde que la dictadura se llamaba era) que ya las fuerzas de seguridad del Estado están alertadas para reprimir los desórdenes que harán "sectores del PPH" tan pronto se den a conocer "los resultados finales de las votaciones".

El senador por Pervia denuncia, con cara acerada, el descubrimiento de una trama para asesinar a Nuria Piera, creada por… (la adivinanza es fácil) “elementos del PPH y y extranjeros sospechosos de ser agentes del narcotráfico internacional". Aunque al día siguiente, después de conseguir el efecto mediático y psicológico deseado, reconoce, con la misma cara metálica, que él no tiene NINGUNA prueba que avale su denuncia.

El presidente de la Junta Central Electoral, miembro del Comité Central del PLD, ratificando el viejo dicho de que "cuando la partera es mala siempre le echa la culpa al c....", habla de fallas técnicas de comunicación con el PRD en la primera prueba de transmisión de resultados. Dice que el PRD posee equipos "inadecuados".

Temo Montas, Pared Pérez y Pina Toribio -tres que no vacilarían en "echar a Pedro en el pozo"- acuden a la JCE a exigir la expulsión de miembros del equipo de informática de ese organismo a quienes acusan de estar asociados al tenebroso PPH y aprovechan para advertir a la nación acerca de un complot perredeista para realizar "ciertas bellaquerías" en los próximos días, aunque, con la misma "fuerza e' cara" de Wilton Guerrero, también admiten que no tienen pruebas para sustentar sus denuncias.

El inefable Danilo, anuncia que está dispuesto, tan pronto se juramente, a "trabajar" con las "autoridades institucionales" del PRD, simpático eufemismo usado para referirse a Miguel Vargas y su grupo.

Ypara ponerle la tapa al pomo, una caravana en la que participa la Sra. Cedeño es atacada a pedradas, en Bonao, resultando herida en la cabeza una joven cercana a la primera dama.

Como se ve, es un plan, in crescendo, de acondicionamiento emocional de la opinión pública para neutralizarla cuando, "cansados" de las agresiones de que están siendo "victimas", los PLDistas reciban "luz verde" para atacar en los próximos días; ataque que -no dudamos- abarcará violentas agresiones personales a destacadas figuras del grupo de Hipólito Mejía.

El país debe abrocharse los cinturones, ya que todo indica que las próximas dos semanas serán borrascosas y que los trucos que aún guardan en la manga Leonel y la corporación financiera conocida como PLD no tienen nada de sutiles.

De ahí la cita que encabeza este articulo
Siga Leyendo...

sábado, 5 de mayo de 2012

OTRO DE GATOS... CON PERDÓN DE LOS GATOS

MARGARITA, ADEMÁS DE CUENTAS MILLONARIAS EN EUROPA, POSEE YATES Y VILLAS, ASEGURA MARCOS MARTÍNEZ

SANTIAGO, RD.- La candidata vicepresidencial peledeísta, Margarita Cedeño de Fernández, además de las cuentas millonarias en un banco europeo, también debe explicarle al país como adquirió yates y villas, entre otras cosas, afirmó este jueves el comunicador y abogado, Marcos Martínez.

Martínez reiteró que no va a conciliar con la candidata vicepresidencial del PLD y primera dama, al asegurar que no solo va a demostrar que posee cuentas en un banco de Europa, sino que tiene yates y villas.

“Ella debe pedir perdón al pueblo dominicano por el mal uso de los recursos a su cargo en el Despacho que son recursos del presupuesto nacional”, afirmó.

Informó que fue citado para comparecer este viernes a las 4:00 de la tarde, por ante el despacho de la fiscal Luisa Liranzo, para ser interrogado nuevamente por alegadamente falsificar documentos bancarios que vinculan a Cedeño de Fernández de poseer una cuenta millonaria en un banco de Dinamarca.

La candidata vicepresidencial del PLD y primera dama se querelló hace un par de meses contra el controversial comunicador, tras el escándalo nacional e internacional que la vinculaban tanto a ella y como al senador Félix Bautista.

En llamada telefónica al programa El Gobierno dela Tarde, de la emisora Z101, Marcos Martínez dijo que no comparecerá ante la fiscal Liranzo, alegando que la querella está judicializada, por lo que la representante del Ministerio Público deberá esperar el fallo de un juez para continuar el caso.

“En esta ocasión mis abogados van a comparecer pero Marcos Martínez no asistirá puesto que el pasado miércoles mis abogados elevaron un recurso y la querella está judicializada y la fiscal debe esperar el pronunciamiento de un juez sobre la decisión para ella proceder a la investigación”, aclaró.

Martínez sostuvo que la citación hecha por la fiscal Liranzo es debido a que la primera dama estará el sábado en esta ciudad y todo, según el comunicador y abogado, obedece a una maniobra política que el no se va a prestar.

“Si ella quiere violar mis derechos que me mande a buscar preso, pero que vengan preparados porque conmigo irán cientos de santiagueros que me respaldan, porque nuestras acusaciones son veraces y certeras”, señaló.
Siga Leyendo...

ENCUESTAS

SEGÚN SONDEO Z101: HIPÓLITO MEJÍA ARRASARÍA CON UN 61% DE LOS VOTOS

Si las elecciones fueran este viernes, 4 de mayo de 2012, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, Hipólito Mejía, obtendría un 61.00% de los votos, con una preponderancia significativa entre los hombres, con un 62.89%, entre las mujeres con un 57.94% y entre los adultos mayores de 46 años con un 53.34%.

El más cercano contendor, Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana, registraría un 30.12%; un 28.11% entre los hombres; 33.36% entre las mujeres y 39.50% entre los adultos mayores.

Los datos fueron registrados por el sondeo que propicia el periódico Z101Digital.com.

Los lectores para votar entran al portal y en la parte superior aparecen las fotografías de los candidatos, donde deben pulsar uno y a continuación colocar sus números de cédula. Debajo de la casilla del número de la cédula aparece un código para garantizar la seguridad de que no se pueda sufragar dos veces y evitar así la manipulación.

Un corte de los resultados realizado a las 6:00 de la tarde, correspondiente a los primeros 10 días de la consulta, atribuye a Eduardo Estrella, de Dominicanos por el Cambio, un 4.09%; a Guillermo Moreno, de Alianza País, un 4.02%; Julián Serulle, del Frente Amplio, un 0.28%; y Max Puix, de Alianza por la Democracia, 0.13%.

En valores absolutos el registro alcanzó un total de 50,247 votantes, de los cuales Mejía obtuvo 30,649; Medina 15,134; Estrella 2,056; Moreno 2,022; Serulle 261; y Puig 125.

El voto por sexo

La mayor cantidad de votantes correspondió a los hombres, con 31,023, para un 61.79%; mientras que las mujeres registraron 19,225, para un 38.26%.

Mejía cosechó entre los hombres un 62.89% (19,611 votos); Medina un 28.11% (8,720); Moreno 4.57% (1,417); Estrella 3.54% (1,099); Serulle 0.63% (197); y Puig 0.25% (79).

El voto femenino también se volcó en favor de Mejía al registrar un 57.94 % (11,139), frente a un 33.36% de Medina, con 6,414 sufragios.

Estrella obtuvo un 4.98% con sus 967 votos; Moreno, 3.15% (605 votos); Serulle con 64 votos y Puig con 46.

Por edades

La mayor cantidad de votantes correspondió a los adultos mayores con 46 o más años, con un 50.06%, al registrar 25,156 votos; mientras que los adultos de edades entre 26 y 45 años registraron un 35.62%, con 17,898 sufragios; y los jóvenes de 18 a 25 años votaron en un 14.32%, con 7,196 votos.

Entre los adultos mayores Mejía obtuvo el 53.34%, con 13,418 votos; Medina un 39.50%, con 9,937; Estrella un 3.59%, con 902; Moreno un 2.91%, con 732 votos; Serulle 120 votos; y Puig 47.

En el grupo de adultos de 26 a 45 años Mejía registró el mayor porcentaje con 68.44 y 12,250 votos; Medina un 21.80% y 3,901 sufragios; Moreno un 5.43% y 971 votos; Estrella un 3.43% y 614 votos; Serulle con 102 votos y Puig 60.

Entre los votantes más jóvenes, de 18 a 25 años, Mejía registró un 69.26%, con 4,984 votos; Medina un 18.01%, con 1,296 sufragios; Estrella un 7.50%, con 540 votos; Moreno un 4.43%, con 319; Serulle 39 votos y Puig 18.

De partido a partido

También en este renglón el PRD supera en la intención del voto a sus demás contendientes al registrar 29,582 del total de 50,241 votantes, lo que implica un 58.88%.

El PLD registró 14,410 votos, para un 28.68%; Dominicanos por el Cambio 2,056, para un 4.09%; Alianza País 2,021, para un 4.02%; el Partido Reformista Social Cristiano 402 votos, para un 0.80%; y el Partido Revolucionario Social Demócrata con 369, para un 0.73%.

Asimismo, el Frente Amplio con 261 votos; el Movimiento Democrático Alternativo, 130; Partido Humanista Dominicano, 224; Alianza Social Dominicana, 152; Alianza por la Democracia, 125; y Partido Demócrata Institucional, 87 votos.
Siga Leyendo...

viernes, 4 de mayo de 2012

APOYO PARA GUILLERMO MORENO

LA DRA. NANCY ÁLVAREZ APOYA AL DR. GUILLERMO MORENO

Siga Leyendo...

¿SERÁ VERDAD?

COBROS POR DEUDAS EXPLICARÍAN “POSICIONES” DE VARGAS MALDONADO

SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- La presión económica, incluso mediante compulsa judicial, definen la inclinación propeledeista del presidente nominal del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado.

Las compulsas en su contra por deudas no pagadas marcaron todo el mes de abril en la vida de Vargas Maldonado, de acuerdo a datos aportados a 7dias.com.do. En ese período se produjeron las “disonancias” de Vargas o sus allegados con la candidatura de Hipólito Mejía. Ha tratado que los actos judiciales en su contra permanezcan en silencio, mientras soluciona pagos.

Uno de los peores momentos para Vargas Maldonado, durante el mes de abril, se produjo cuando recibió, por acto de alguacil, el cobro mediante compulsa judicial iniciado por Manuel Guaroa Liranzo, se informó.

De acuerdo a la fuente, Guaroa Liranzo reclama una suma millonaria que Vargas Maldonado no ha podido saldar. La prueba de la deuda con Guaroa Liranzo es un pagaré personal, con firma y sello, de Vargas Maldonado.

Se informó que Guaroa Liranzo actúa en reclamo del pago de la suma millonaria en dólares estadounidense a través de la oficina de abogados que preside Andrés Bobadilla.

Hasta el inicio de esta semana, Vargas Maldonado no había saldado la deuda, aunque ha hecho grandes esfuerzos por buscar el dinero, dijo la fuente.

El informante aseguró a 7dias.com.do que la Dirección General de Aduanas tiene en sus manos “la solución” del caso Guaroa Liranzo.

Esa fuente asegura que Vargas Maldonado se movió con el gobierno para acelerar o cerrar la venta de la propiedad conocida como Almadeca, en el kilómetro 10 de la Independencia, venta que casi llega a un año en negociación. La edificación es un almacén fiscal.

Se dijo que, en principio, el director de Aduanas se opuso a la operación, pero luego cambió de opinión. El monto no se ha especificado, pero andaría por los 4 millones de dólares.

La fuente asegura que la tardanza en el cierre de la operación de Vargas Maldonado con Aduanas se debe a que los terrenos de Almadeca no tienen todos los títulos o los títulos no se corresponden con la totalidad de los terrenos declarados.

“En la medida que Vargas Maldonado requiere el cierre de la operación de Almadeca, su entorno ha aumentado su adhesión a la candidatura de Danilo Medina, con todo lo que ustedes vieron en la semana anterior, incluyendo las expresiones públicas de la esposa del presidente del PRD”, comentó la fuente.

Esa fuente aseguró que “el primer avance de la operación” estaría disponible para Vargas Maldonado el jueves o viernes de esta semana.

De acuerdo a la fuente, Guaroa Liranzo, a través de sus abogados, ha mostrado una actitud firme en el cobro, aunque aceptó otro plazo de solución hasta del 10 de mayo, o ejecutaría de alguna manera el pagaré.

La fuente de 7dias.com.do dijo que otras acciones en cobro contra operaciones de créditos que involucran garantías personales de Vargas Maldonado están caminando, pero que el presidente del PRD gestiona la venta de otros activos para realizar los pagos.

Entre los activos que gestionaría vender con “urgencia”, se informó de la participación accionaria suya en el Mundo Mall, de las avenidas San Martín y John Kennedy. El grueso del paquete accionario de Mundo Mall está en manos del Grupo Sambil, de Venezuela.

Nidia Sosa, 7dias.com.do
Siga Leyendo...

CHISMOSOS ENFERMIZOS Y PERVERSOS

LOS CASTILLO Y LA HERENCIA MALDITA
Por Miguel Guerrero

Hasta la verdad en boca del jablador se vuelve dudosa...

El doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho) se ha ganado, con sobradas razones, el título de Rey de las Campañas Sucias en el devenir político dominicano.

Su accionar en ese sentido en tiempos electorales viene de lejos e incluso lo ha extendido a etapas fuera de estas lides políticas.

Fruto de esa actividad se ha ganado innumerables motes, siendo el más socorrido el de “fabulador”. Con ello ha ganado bastante notoriedad.

Lo que resulta extraño es que este ideólogo consumado en esos bajos afanes presente a sus hijos como sus sucesores. Permitir que sus descendientes extiendan tan nefasta forma de actuar resulta insólito, toda vez que es una norma generalizada que los padres impidan que sus hijos continúen lo que ellos saben son conductas inapropiadas.

Se toma como un axioma que un porcentaje abrumador de padres aspiran a que sus hijos los superen; que tomen sus virtudes y desechen sus defectos.

Son raros los casos en que los padres acogen que sus hijos sigan sus rutas cuestionadas. Y no solo eso, que presenten sus faltas como virtudes, sus errores como ejemplo.

Estimo que aún quienes se benefician de tal perversidad deben sentir repugnacia ante una situación tan lamentable. Soy periodista, no psicólogo, y por más que intento buscarle una explicación lógica, racional, a lo que tildo de adefesio, no la encuentro.

Extender al ámbito familiar tan cuestionados procedimientos del padre conlleva a un análisis mayor que aquello de que ‘de tal palo tal astilla’.

Estamos ante un hecho tan irracional que sería difícil no predecir que se extienda a una tercera generación a no ser que se produzca una sublevación en los próximos descendientes y que adjuren y maldigan a sus antecesores.

Vincho Castillo proyecta una mente enfermiza al involucrar o permitir que sus hijos se conviertan en sus reemplazos en el juego sucio que desde hace décadas lleva a cabo.

Esa herencia maldita podría llenarle de orgullo pero es injusto traspasarle a sus hijos los odios acumulados en su cuestionable accionar.

Admito que el tema es mucho más profundo, digno de estudio por los discípulos de Freud. Se que en el futuro alguno (s) se animará (n) y que las conclusiones serán catastróficas.

Por el momento se puede concluir que estamos ante un caso bochornoso, que muestra un perfil enfermizo, una patología demencial. Pena de quienes se valen de un cuadro así para tratar de afectar al conglomerado nacional.

NOTICIA LIBRE
Siga Leyendo...

jueves, 3 de mayo de 2012

ENCUESTADORES

GALLUP ADMITE TRABAJA PARA EL GOBIERNO PLD

Rafael Acevedo, principal ejecutivo de la firma encuestadora Gallup Dominicana, confirmo la investigación hecha por Noticia Libre.com sobre las relaciones que mantiene el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con su empresa. En un artículo publicado este miércoles en el periódico. Hoy reveló textualmente lo siguiente:

“Dirijo una empresa (Gallup) con mucho más nombre que rentabilidad. Tengo y mantengo una mínima consagración cristiana. Nuestro plan ha devenido en servir a Dios y al país. Tenemos entre nuestros clientes a importantes empresas, grandes y pequeñas, y a organismos internacionales; y el grato honor de realizar estudios para instituciones del Estado, durante los últimos cuatro gobiernos, mediante licitaciones y concursos, frecuentemente auspiciados y coordinados por agencias internacionales. (Creo que porque llenamos los requisitos legales, profesionales, y de precio). Cuando pienso en que alguien para obtener un trabajo tiene que humillarse al contratista, comprometerse con un partido o gobierno, tengo que acordarme de aquel muchacho en Nueva York, que para comer tenía que bajarse los pantalones. Mi familia, ni mi empresa han estado expuestas a tan deleznable y miserable existencia. Tenemos nuestra fe puesta en Él”.

Con esta afirmación queda claro que las informaciones ofrecidas por este periódico corresponden a la verdad y no forman parte de los chismes y desinformaciones que inundan la recta final de esta campaña presidencial.

La mayoría de las instituciones públicas para la cual trabaja el señor Acevedo y su empresa Gallup Dominicana, están dirigidas por miembros de la Comisión Política del PLD, dejando evidencia de las relaciones primarias que ha cultivado el Rafelito, como le llaman sus amigos, con el principal liderazgo del partido oficial.

La última encuesta de Gallup para el periódico Hoy ha sido blanco de duras críticas de sectores y personalidades que cuestionan su independencia para decir la verdad sobre el Mercado electoral dominicano, con miras a las próximas elecciones, por la dependencia económica que tiene con las principales instituciones del gobierno del PLD.

Noticia Libre.com demostró que Gallup Dominicana tiene una relaciones de trabajo con SENASA, Indotel, la Superintendencia de Bancos, Ministerio de Educación, Ministerio de Planificación y Desarrollo, la CDEEE, Dirección para el Cambio Climático y Ministerio de Administración Pública, entre otras.

Texto completo del artículo publicado por Rafael Acevedo

BAJARSE LOS CALZONES A CAMBIO DE COMIDA
Por RAFAEL ACEVEDO

Dios me ha llevado a una vida más cercana a sus estatutos

En el pequeño restaurant del primer piso del edificio de la Calle 42nd, debajo de Cambridge School of Business, escuché uno de los diálogos más deprimentes que recuerde. Un muchacho desaliñado y mal vestido, conversaba con el cocinero a través del mostrador: “Anoche tuve que acostarme con un tipo y solo me pagó unos dólares, que no alcanzan ni para comida”. Lo dijo sin importarle que alguien más lo oyera. A mis dieciocho, no concebía que alguien pudiese expresarse con tal desparpajo acerca de algo degradante y obsceno.

Fueron años de mucho aprender, no sólo en Cambridge, donde me gané las inscripciones, los libros y la medalla de “Honor Student” casi todos los trimestres. Con Tía Lola y Guarino, frecuentábamos la pequeña iglesia de la Calle 14th. Recuerdo vivamente aquella voz tan inspirada, sus registros brillantes y profundos (a lo Marco Muñiz), que repetía: ”Yo que tengo mi fe puesta en el Señor, yo confío en su palabra. Me propongo firmemente en él creer… por los siglos de los siglos”.

Añoro los días primaverales en los que regresábamos caminando a la sombra de los edificios de la 8va. Avenida, ya con hambre suficiente para engullirnos sendos “T bone steaks” sazonados a la cibaeña por la tía.

Tanto en mis días Calasanz y la Autónoma, como en mis años en Chile, Texas, y luego en Londres y Estocolmo, siempre le hacía algún espacio a las cosas del Señor, aunque tuviese demasiado para estudiar, y no poco para divertirme. Mi proyecto de vida se perfilaba en lo académico, con una dosis de moderada bohemia, pero siempre con fuertes inquietudes espirituales, a las que no podía negarme por más éxito profesional que alcanzase, ya como profesor o funcionario universitario, o como gerente en alguna importante empresa privada.

Ya casi a los setenta, Dios me ha llevado, milagrosamente, a una vida cada vez más cercana a sus estatutos. Nunca sentí pasión por el poder ni el dinero, tal vez porque siempre disfruté, desde el primer día de mi vida, de todo lo bueno para lo que ambas cosas sirven (y que, con los años, cada vez menos cosas puedo hacer con ellos).

Dirijo una empresa (Gallup) con mucho más nombre que rentabilidad. Tengo y mantengo una mínima consagración cristiana. Nuestro plan ha devenido en servir a Dios y al país. Tenemos entre nuestros clientes a importantes empresas, grandes y pequeñas, y a organismos internacionales; y el grato honor de realizar estudios para instituciones del Estado, durante los últimos cuatro gobiernos, mediante licitaciones y concursos, frecuentemente auspiciados y coordinados por agencias internacionales. (Creo que porque llenamos los requisitos legales, profesionales, y de precio). Cuando pienso en que alguien para obtener un trabajo tiene que humillarse al contratista, comprometerse con un partido o gobierno, tengo que acordarme de aquel muchacho en Nueva York, que para comer tenía que bajarse los pantalones. Mi familia, ni mi empresa han estado expuestas a tan deleznable y miserable existencia. Tenemos nuestra fe puesta en Él.

Confiamos en su palabra.
Siga Leyendo...

TRIQUIÑUELAS

CÓMPUTOS DE LA JCE: REGLAS DEL JUEGO CLARAS Y PERMANENTES

Si un partido tiene el control mecánico sobre las decisiones por mayoría del pleno de la JCE, evidentemente, que no habrá transparencia y se tratará de perjudicar a los demás contendientes.

Roberto Rosario, el presidente de la Junta Central Electoral, calificó como un éxito la prueba que se hizo el fin de semana de la transmisión de la data del cómputo electoral.

Sus palabras fueron muy elocuentes y llenas de optimismo sobre la calidad del proceso de transmisión y la rapidez con que fue hecho. Lo dijo con las siguientes palabras:

“Lo que proyecto esta transmisión para la Junta Central Electoral es extraordinariamente positivo, sería una rapidez nunca dada al día de hoy en el proceso electoral y por demás de eso sería una demostración más del nivel de eficiencia y de transparencia que acompaña a la Junta Central Electoral en la organización de este proceso”.

¿Y en qué consistió la prueba? En transmitir con calidad y rapidez los resultados desde los colegios, tanto en el país como en las oficinas del exterior, al centro de informática de la institución, y desde ahí a los partidos políticos y a los medios de comunicación.

¿Y cómo se comprobó que la prueba fue un éxito? ¿Quiénes recibieron la data con calidad y en el tiempo que se esperaba? Hasta ahora ese dato no fue ofrecido. Ningún partido político, con la excepción del Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Dominicano, tiene centros de cómputos con capacidad para procesar la información.

Tampoco fue incluido en la prueba ningún medio de comunicación. Los datos obtenidos por Acento es que la transmisión llegó con tres horas de retraso a uno de los centros de recepción de la data, y que por esa razón la prueba fue calificada como un fracaso por los receptores. ¿De dónde sale el optimismo del presidente de la Junta Central Electoral, que incluso menciona a los medios de comunicación como receptores, cuando el pasado jueves fueron excluidos por decisión del pleno de la JCE de la recepción de la data.

Peor aún. La JCE a través de su Centro de Cómputos cambió el protocolo de transmisión que había establecido, lo que creó serios obstáculos en la transmisión de la data. Alguien tiene que aclarar la presumida transparencia del presidente de la Junta Central Electoral, porque el ambiente que se respira en el Centro de Cómputos no es precisamente de éxito extraordinario, como lo calificara el presidente Rosario.

La transmisión de la data tiene que hacerse con transparencia. No es posible que a última hora se cambien los protocolos de transmisión y se establezcan reglas nuevas, que corrompan en la sombra las ya establecidas con mucha anterioridad. Es lo que parece ha ocurrido, y lo que con inusitada alegría quiere hacer tapar el doctor Roberto Rosario.

Cada quien es dueño de sus actos, pero en este caso se trata de las elecciones nacionales para elegir presidente y vicepresidente. Si un partido tiene el control mecánico sobre las decisiones por mayoría del pleno de la JCE, evidentemente, que no habrá transparencia y se tratará de perjudicar a los demás contendientes.

Para estos casos más que para cualquier otro: las reglas del juego tienen que ser claras y además respetadas por los árbitros.

Acento.com.do
Siga Leyendo...

miércoles, 2 de mayo de 2012

TRIQUIÑUELAS

EL “BULTISMO” DEL PLD O LA FICCIÓN DE UNA VENTAJA INEXISTENTE
Eurípides A. Uribe Peguero
uribe2010@yahoo.com

Cuando en el verano del año pasado, Francisco Javier García se hizo cargo de la campaña electoral de Danilo Medina, se propuso invertir la diferencia con la cual Hipólito Mejía estaba superando ampliamente al candidato peledeísta en esos momentos.

Esto se haría a base de un agresivo manejo mediático, utilizando publicidad, encuestas e informaciones dirigidas a modificar el pensamiento del electorado, que en esa temprana fecha, ya favorecía ampliamente la candidatura de Hipólito Mejía. Se crearía la situación ficticia de un posicionamiento superior para cosechar resultados de esta mentira en el subconsciente de la gente.

Los estrategas de la campaña de Danilo Medina, decidieron acudir a recursos asombrosos para influir en la decisión del voto de la gente. Conociendo que los indecisos son determinantes cuando existe una polarización electoral tan cerrada como en nuestro escenario electoral, asumieron que el votante en esa condición se inclina por quien más posibilidad tiene de ganar. La manipulación de resultados de encuestas fue uno de los recursos predilectos y tal parece que algunas encuestadoras estaban dispuestas a prestarse ese juego, aun poniendo en entredicho su prestigio.

Por ejemplo, ¿quién puede creer que Danilo Medina supera a Hipólito Mejía en estos momentos en la provincia la Altagracia o en Santiago? Amable Aristy Castro es invencible en su Provincia natal, está apoyando a Hipólito Mejía y la última Gallup le otorga a Danilo 15 puntos por encima del candidato perredeísta. Esto es completamente imposible. Algo similar ocurre en Santiago donde no se le perdona al PLD no llevar en su boleta un candidato de esa región.

Donde los números colocan al candidato oficial muy por debajo del candidato del PRD, el gobierno acostumbra a realizar operativos de donación de alimentos, enseres domésticos y dinero en efectivo para comprar la voluntad del voto.

Además de otros lugares donde la candidatura oficial está débil, estos operativos se han realizado insistentemente en la Provincia la Altagracia y en Santiago. Es poco serio ofrecer una encuesta que presenta una ventaja del PLD en provincias como esas y dar como un hecho consumado el resultado “favorable” del trabajo clientelista que se hace con las donaciones.

El fuerte liderazgo de Amable Aristy y su hija en La Altagracia y el apoyo que el PRD recibe en todo el Cibao, son razones con suficiente peso como para mantener a Hipólito Mejía con una sólida ventaja en esas demarcaciones. El desatino de ofrecer posicionamientos tan distantes de la percepción real en esos lugares, evidencia los procedimientos poco profesionales que se emplean para obtener esos datos inciertos que últimamente se están ofreciendo a favor del candidato oficial.

Después de cada encuesta, el discurso de todo peledeísta con voz en los medios, vocero o activista, es similar. Desde el Presidente de la República hasta “Bigote”, hablan en el mismo sentido; “Tenemos una ventaja insuperable”; “Si las elecciones fueran hoy, el PLD ganaría en primera vuelta”; “Ya el juego habló”; “Ese resultado indica lo que pasará el 20 de mayo”, “El escenario está definido a favor de Danilo”, “La situación se ha complicado para Mejía”, etc. Es una actitud coordinada, sistemática y coherente para que se acepte como ciertos, resultados que obviamente son manipulados.

¿Quién puede creer que la corrupción no ocupa uno de los primeros lugares entre los males que preocupan a los dominicanos? Colocar ese tema en el último lugar en el interés ciudadano, es tratar de restar importancia a un asunto tan relevante como ese y desviar la atención sobre los múltiples casos que el gobierno ha protegido con impunidad y lo cual es un lastre para la candidatura de Danilo Medina.

También es recurrente entre los peledeístas, justificar la irreal ventaja que le atribuyen a Danilo por errores que supuestamente comete Hipólito Mejía. Por ejemplo, consideran en esa forma la alusión que hizo sobre el pago de las deudas irregulares, sus referencias a las trabajadoras domésticas y sus expresiones sobre algunos jueces de la Suprema Corte de Justicia.

Los incautos ignoran que el PLD está al acecho de cada expresión de Hipólito Mejía, y cuando entienden que son manipulables, distorsionan su sentido tratando de extraer capital político. Sus palabras se sacan de contexto y tratan de indisponer al candidato perredeísta con el sector que alude en sus expresiones. Al final, los voceros peledeístas se encargan de pregonar “el grave daño” que le hicieron sus declaraciones y al mismo tiempo, proyectan el efecto “favorable” para su candidato.

Otro gran bulto se hace con las caravanas. Frente al Comando de Campaña de Danilo Medina, ubicado al final de la Sarasota, antes de salir a un recorrido para cualquier parte del país, se verifica que en ambas vías, en la marginal y calles aledañas, se aglomera una cantidad inmensa de vehículos con los afiches y colores de su candidatura.

Estos son vehículos de empleados públicos o adquiridos expresamente para hacer caravanas. Constituyen el equipo móvil de personas y vehículos que acompañan al candidato peledeísta en sus recorridos. Desde la capital, se crea una caravana portátil que le acompañará en el trayecto del día creando la impresión de multitud cuando sigue al candidato en cada localidad. Es la forma como crean la percepción de un apoyo local por las poblaciones que pasa.

La atosigante presencia de promoción danilista por los medios de comunicación radial y televisada y la extraordinaria publicidad a través de vallas en ciudades, carreteras y calles de todo el país es otro medio que toman de base para hacer creer que están arriba en las preferencias.

Los recursos que se han invertido en este tipo de propaganda son incuantificables y su procedencia, todos la conocemos. Ante su indiferencia comprometedora, el dinero del Estado que una vez fue empleado para derrotarle en una campaña interna, ahora se vuelca en su favor para promoverlo como candidato presidencial.

El PLD publica encuestas con resultados ficticios y luego asume que la gente creyó sus fantasías y volcará su apoyo a Danilo Medina. Alborota con el anuncio de supuestas conspiraciones en las que incluyen gente cercana a Hipólito Mejía.

Con una colosal inversión en publicidad creen convencer a la gente de la gran mentira que con el candidato peledeísta habrá un “cambio seguro”. Son impenitentes manipuladores de conciencia, pero torpes en creer que a través de su costosa propaganda, el pueblo asume sus mentiras como verdades.

Con sobrada razón, esta manipulación aviesa de la percepción de la situación electoral, es tenida por algunos como el indicio de una intención perversa para tergiversar o desconocer unos resultados electorales que favorezcan a Hipólito Mejía.

El intento de imponer unos resultados alterados, puede tratar de sostenerlo con el argumento de que, “lo decían las encuestas” y que se corresponden con “la percepción que la gente tenía sobre el triunfo de Danilo Medina”. Es entendible que creen las condiciones para ese despropósito.

Danilo Medina es un candidato que se sostiene con el “bulto” de posicionamientos irreales; de multitudes que supuestamente le aclaman; apoyo de grupos y partidos exiguos con un nombre reconocido pero que apenas cuentan con su dirigencia; una extraordinaria cantidad de publicidad visual en todo el país y el coro de una extensa red de medios televisivos, radiales y escritos pagados, que santifican errores y silencian los desmanes del gobierno aupando esa candidatura.

A Hipólito Mejía, en cambio, les crean fantasiosas conspiraciones, le exageran o fabrican pifias, le crean vínculos con el narcotráfico, manipulan sus palabras, pretendieron crearle inconvenientes con el presidente norteamericano, vincularlo con el derrocamiento del presidente haitiano y hasta involucrarlo en un supuesto plan para asesinar Nuria Piera. La desesperación le lleva a la insensatez.

La de Danilo Medina, es una candidatura de engaños y un “bultismo” creada con el empleo de una inmensa cantidad de recursos, pero flota en una burbuja de mentiras que explotará el próximo 20 de mayo con la votación masiva a favor de Hipólito Mejía.

Tomado de acento.com.do
Siga Leyendo...

HEROISMO

EL CRÉDITO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Por Juan Bolívar Díaz

Aunque desde su fundación en 1993, el movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) siempre ha tropezado con la hipersensibilidad de quienes gobiernan, especialmente en los procesos electorales, nunca la hostilidad había alcanzado los actuales niveles y en ningún caso las autoridades electorales habían tratado de obstaculizar su labor.

Con los reformistas las tensiones fueron duras y ellos tenían razones suficientes porque PC nació como consecuencia del fraude electoral de 1990, por cierto contra el Partido de la Liberación Dominicana, y con el declarado propósito de luchar por la transparencia electoral y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática.

La hostilidad reformista se acentuó en 1994 cuando PC documentó y denunció el nuevo fraude electoral, esa vez contra el Partido Revolucionario Dominicano. Los peledeístas que habían aplaudido el nacimiento del movimiento comenzaron a distanciarse del mismo en la medida en que empezaron a unir su suerte al reformismo para con ello alcanzar el poder en 1996. No fue PC que cambió de curso y siguió luchando por los principios democráticos. Se le quiso arrinconar bajo la premisa de que era un movimiento destinado a convertirse en partido y luego a apoyar al PRD.

Por el conteo rápido de PC fue que las autoridades electorales conocieron los resultados en la primera y segunda vuelta de 1996, ratificados al día siguiente por el cómputo oficial. Nadie objetó la elección de Leonel Fernández aunque la policía de Pérez y Pérez recogió decenas de miles de cédulas en los barrios populares días antes de los comicios.

Esta vez la junta de Rosario se propuso obstruir a PC y hasta salió a buscar financiamiento internacional y convocó grupos nacionales para auspiciar sus propios observadores.

La noche del 16 de mayo del 2000 las autoridades electorales y los observadores internacionales supieron que Hipólito Mejía se había quedado (49.85%) en la frontera del 50 por ciento. El conteo de PC no le agregó el 0.15 por ciento que le faltó. Y la misma precisión y honestidad se repetiría la noche del 2004 cuando Mejía intentó la reelección y los peledeístas habían vuelto a ver a los pecianos como serios y amigos.

Mucha agua ha corrido de nuevo por todo el país. PC creyó que por los avances logrados, incluyendo el nuevo padrón que había promovido, auditado y defendido, ya la transparencia electoral no era prioridad, y proclamó que centraría su accionar en la lucha contra la corrupción. Eso en vez de mejorar sus relaciones con el sistema partidista, las ha agravado especialmente, y como es lógico, con los que gobiernan.

PC había tenido diferendos con las autoridades electorales, incluyendo a las designadas por los perredeístas, pero ni Morel Cerda ni Luis Arias la hostilizaron ni trataron de obstruir sus labores. Ambos viven y el segundo es embajador del gobierno del PLD desde que salió del cargo. Actuó con honestidad y defendió a PC de algunas ofensivas y hasta procuró su asistencia en la JCE en varias oportunidades.

El difunto César Estrella Sahdalá fue más amigo de PC después que salió de la presidencia de la JCE. Afortunadamente también vive el Juan Sully Bonnelly, otro presidente del organismo electoral que tuvo excelente relación con PC.

Las relaciones del movimiento con Roberto Rosario se quebraron desde que su partido lo puso al frente de la Cámara Administrativa de la JCE, básicamente por diferencias en torno al millonario contrato con la empresa Somos para nueva tecnología.

Esta vez la junta de Rosario se propuso obstruir a PC y hasta salió a buscar financiamiento internacional y convocó grupos nacionales para auspiciar sus propios observadores. Fracasado el propósito ha dilatado la tradicional acreditación y después de aprobado el reglamento pone nuevas condiciones para hacerla difícil.

Primero autorizó la observación en los centros de votación y en las juntas electorales y la JCE pero se saltó la de los colegios, que era el punto 1 de la solicitud, al tiempo que advertía, sin que se lo pidieran, que no avalaba el conteo rápido para el cual es fundamental el acceso al cómputo de los colegios.

Luego pidió el listado de los observadores segregados por municipios, cuando así mismo se le había entregado. Y que acudieran los 3,800 en “un día” que señalarían a llenar un formulario de datos que PC ya había recabado y puso a disposición de la JCE.

El objetivo es claro: seguir dilatando y obstruyendo la observación, provocar la pérdida de una proporción de los observadores que seguramente no podrán acudir “ese día” a llenar un nuevo formulario con los mismos datos que ya se tienen. Todo está transparente.
Siga Leyendo...

DECLARACIONES

ADVIERTEN QUE TRAS UN FRAUDE DEVENDRÍA UNA DICTADURA DEL PLD

Las dirigentes políticas Sergia Elena de Séliman, Taína Gautreau y Miguelina de Suberví advirtieron que el país viviría arrodillado ante una dictadura si el Partido de la Liberación Dominicana desconoce la voluntad popular emanada de las elecciones venideras.

Sergia Elena y Taína hicieron la advertencia desde Boston y Miguelina Suberví las respaldó desde la Capital dominicana.

Dijeron que el pueblo debe “estar muy atento a lo que puede suceder en las próximas elecciones, porque existe la posibilidad de que la voluntad popular expresada en las urnas sea burlada por el gobierno y el PLD”.

“Aquí no estamos peleando si Hipólito va a ganar o va a perder, si Danilo va a ganar o va a perder, aquí se está jugando la democracia de la República Dominicana”, resaltó Ortiz de Suberví, quien urgió a la población a “pensar bien y votar 1, por Hipólito Mejía el próximo 20 de mayo”.

De su lado, Taína Gautreau señaló que su antiguo partido, el de la Liberación Dominicana, del cual fue miembro fundadora, se convirtió en una organización de malagradecidos y que el pueblo castigará a Danilo Medina, como lo hizo en el año 2000.

En tanto, Sergia Elena de Selimán añadió que ningún balaguerista y reformista que se respete puede votar por Danilo Medina, a quien acusó de encabezar una campaña de intimidación contra el expresidente Joaquín Balaguer entre el año 1996 hasta el 2000.

“Fue ese mismo Danilo Medina, el que atemorizó a Joaquín Balaguer enviándole actos de alguacil a su casa, a través de los ministros de Justica y a través de la justicia que manejaba”, enfatizó la exreformista.

Resaltó que el acoso era tal a “Joaquín Balaguer, que tenía más de 30 años caminando por el parque Mirador del Sur y tuvo que dejar sus caminatas diarias, por temor a ser apresado”.
Siga Leyendo...

martes, 1 de mayo de 2012

NEGRO VERAS

NEGRO VERAS AFIRMA SOCIEDAD DOMINICANA “ESTÁ PODRIDA”
Roberto R. Rodríguez R.
Cortesía de Desbrozando el Camino

Critica políticos ofrecen solución en 4 años

LYNN, MA.- El doctor Ramón Antonio –Negro- Veras afirmó aquí la situación de la República Dominicana no puede verse de manera aislada y desde el punto de vista de un problema en particular como el de la educación, sin antes hacer conciencia de que “es una sociedad que está deteriorada, agrietada y podrida, que por donde quiera que se le toca bota pus”.

Indicó que de la misma forma que hay que reclamar una mayor asignación para la educación, también debe reconocerse que hay educadores que “son una vergüenza para el magisterio”, pero aclara que el problema hay que verlo en su conjunto.

El de la educación no es el único problema, como tampoco lo es una policía que no sirve, sino que es más grave, porque es la misma manifestación que se da con los legisladores, senadores y diputados, regidores, los alcaldes y las demás instituciones que conforman el Estado Dominicano. “Es un fenómeno que no se puede ver de forma aislada”, sostuvo.

Esa realidad por igual se manifiesta con la paternidad irresponsable y la delincuencia juvenil, que no hacen más que ratificar que la sociedad está bastante deteriorada. A todo esto dice sentir hilaridad cuando escucha a los políticos ofreciendo que en cuatro años van a resolver la situación de deterioro que vive la República Dominicana.

Aseguró que los problemas del país “no tienen solución en el marco del ordenamiento social que existe hoy” en la nación caribeña. “Los problemas sociales no se solucionan con medidas coyunturales, sino profundas”, precisó el doctor Veras.

Sobre el problema de la educación, dijo que esta podría necesitar más del 4% del Producto Interno Bruto, como lo ha estado reclamando un movimiento que se ha dejado sentir en todos los estamentos de la sociedad, pero entiende que es el mismo caso que se da con la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que además de necesitar más dinero, también está demandando que “se organice la casa”.

Reconocimiento

El doctor Ramón Antonio –Negro- Veras fue honrado por la Cámara de Representantes del Estado de Massachusetts mediante un certificado de reconocimiento a sus “méritos y firmeza en sus principios y ética profesional”.

La entrega del reconocimiento fue hecha por el Representante Estatal Marcos Devers, un dominicano nativo de Villa Duarte, en la ciudad capital, con dos períodos en la cámara legislativa estatal y quien elogió al doctor Negro Veras por la “responsabilidad de su actuación en la vida pública y profesional y por la defensa de los mejores intereses del país”.

La resolución de la Cámara de Representantes reconociendo al conocido jurista santiagués fue aprobada a unanimidad y está firmada, además de Devers, por el presidente del hemiciclo cameral, Robert De Leo.

El reconocimiento al doctor Negro Veras se realizó previó a un conversatorio acerca de Los Panfleteros de Santiago, organizado en la ciudad de Lynn por el capítulo local de Concilio Domínico Americano, donde además fue presentado un documental y un libro del disertante acerca de ese acontecimiento que costó las vidas a 27 jóvenes adolescentes. Hasta donde se conoce, el doctor Negro Veras es el único sobreviviente.

La actividad realizada en el Centro de Artes de la ciudad de Lynn fue conducido por el periodista Carlos Martínez y Dinorah Méndez. Igual presentación se realizó en el Centro de Las Américas de la ciudad de Worcester, la que fue conducida por el periodista Antero Amparo.

Además de la exposición del doctor Veras, previamente se exhibió en ambos lugares el documental Los Panfleteros de Santiago, producido por Néstor Montilla y María Teresa Feliciano, el cual relata la historia de valentía y heroísmo de 32 jóvenes rebeldes que ejerciendo derecho a la expresión, desafiaron la cruel tiranía del dictador Rafael Leónidas Trujillo distribuyendo panfletos como parte de la resistencia clandestina contra la dictadura.
Siga Leyendo...