Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de mayo de 2012

MÁS CERCANO A LA REALIDAD

Hipólito Mejía, ha ganado 1262 sondeos realizados en vivo, sin edición, por programas de televisión de alcance nacional y local en todo el territorio.


Hay otro elemento que a lo mejor no tenga tanto peso, pero que sin embargo llama la atención, y son los sondeos realizados por los blogs: casi todos los que veo son ganados por Hipólito Mejía y siempre el resultado es de más de 60% a 30% y pico. Siga Leyendo...

sábado, 5 de mayo de 2012

ENCUESTAS

SEGÚN SONDEO Z101: HIPÓLITO MEJÍA ARRASARÍA CON UN 61% DE LOS VOTOS

Si las elecciones fueran este viernes, 4 de mayo de 2012, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, Hipólito Mejía, obtendría un 61.00% de los votos, con una preponderancia significativa entre los hombres, con un 62.89%, entre las mujeres con un 57.94% y entre los adultos mayores de 46 años con un 53.34%.

El más cercano contendor, Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana, registraría un 30.12%; un 28.11% entre los hombres; 33.36% entre las mujeres y 39.50% entre los adultos mayores.

Los datos fueron registrados por el sondeo que propicia el periódico Z101Digital.com.

Los lectores para votar entran al portal y en la parte superior aparecen las fotografías de los candidatos, donde deben pulsar uno y a continuación colocar sus números de cédula. Debajo de la casilla del número de la cédula aparece un código para garantizar la seguridad de que no se pueda sufragar dos veces y evitar así la manipulación.

Un corte de los resultados realizado a las 6:00 de la tarde, correspondiente a los primeros 10 días de la consulta, atribuye a Eduardo Estrella, de Dominicanos por el Cambio, un 4.09%; a Guillermo Moreno, de Alianza País, un 4.02%; Julián Serulle, del Frente Amplio, un 0.28%; y Max Puix, de Alianza por la Democracia, 0.13%.

En valores absolutos el registro alcanzó un total de 50,247 votantes, de los cuales Mejía obtuvo 30,649; Medina 15,134; Estrella 2,056; Moreno 2,022; Serulle 261; y Puig 125.

El voto por sexo

La mayor cantidad de votantes correspondió a los hombres, con 31,023, para un 61.79%; mientras que las mujeres registraron 19,225, para un 38.26%.

Mejía cosechó entre los hombres un 62.89% (19,611 votos); Medina un 28.11% (8,720); Moreno 4.57% (1,417); Estrella 3.54% (1,099); Serulle 0.63% (197); y Puig 0.25% (79).

El voto femenino también se volcó en favor de Mejía al registrar un 57.94 % (11,139), frente a un 33.36% de Medina, con 6,414 sufragios.

Estrella obtuvo un 4.98% con sus 967 votos; Moreno, 3.15% (605 votos); Serulle con 64 votos y Puig con 46.

Por edades

La mayor cantidad de votantes correspondió a los adultos mayores con 46 o más años, con un 50.06%, al registrar 25,156 votos; mientras que los adultos de edades entre 26 y 45 años registraron un 35.62%, con 17,898 sufragios; y los jóvenes de 18 a 25 años votaron en un 14.32%, con 7,196 votos.

Entre los adultos mayores Mejía obtuvo el 53.34%, con 13,418 votos; Medina un 39.50%, con 9,937; Estrella un 3.59%, con 902; Moreno un 2.91%, con 732 votos; Serulle 120 votos; y Puig 47.

En el grupo de adultos de 26 a 45 años Mejía registró el mayor porcentaje con 68.44 y 12,250 votos; Medina un 21.80% y 3,901 sufragios; Moreno un 5.43% y 971 votos; Estrella un 3.43% y 614 votos; Serulle con 102 votos y Puig 60.

Entre los votantes más jóvenes, de 18 a 25 años, Mejía registró un 69.26%, con 4,984 votos; Medina un 18.01%, con 1,296 sufragios; Estrella un 7.50%, con 540 votos; Moreno un 4.43%, con 319; Serulle 39 votos y Puig 18.

De partido a partido

También en este renglón el PRD supera en la intención del voto a sus demás contendientes al registrar 29,582 del total de 50,241 votantes, lo que implica un 58.88%.

El PLD registró 14,410 votos, para un 28.68%; Dominicanos por el Cambio 2,056, para un 4.09%; Alianza País 2,021, para un 4.02%; el Partido Reformista Social Cristiano 402 votos, para un 0.80%; y el Partido Revolucionario Social Demócrata con 369, para un 0.73%.

Asimismo, el Frente Amplio con 261 votos; el Movimiento Democrático Alternativo, 130; Partido Humanista Dominicano, 224; Alianza Social Dominicana, 152; Alianza por la Democracia, 125; y Partido Demócrata Institucional, 87 votos.
Siga Leyendo...

sábado, 28 de abril de 2012

GALLUP DOMINICANA

REVELAN GALLUP HA RECIBIDO CONTRATOS MILLONARIOS DEL GOBIERNO PLD

SANTO DOMINGO./ Una investigación realizada por Noticia Libre.com ha revelado que el gobierno dominicano, dirigido por el Partido de la Liberación Dominicana, es el principal cliente de la firma encuestadora Gallup Dominicana que dirige Rafael Acevedo.

En la investigación de este diario se ha confirmado que la firma encuestadora ha sido contratada para la realización de trabajos de investigación de mercado para la Superintendencia de Bancos, Seguro Nacional de Salud, Ministerio de Educación, Ministerio de Administración Pública, Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, INDOTEL y el Consejo Nacional para el Cambio Climático, entre otras instituciones públicas.

Solo el Seguro Nacional de Salud (SENASA) ha contratado a la Gallup Dominicana en varias ocasiones para investigar la opinión de sus afiliados en relación a los servicios de esa dependencia del gobierno dominicano. En los estudios realizados por Gallup Dominicana para las instituciones públicas que le contrataron, todas salieron triunfantes porque ningunos de los trabajos encontró debilidades en su imagen pública, ni en los servicios que ofrecen a los ciudadanos.

Mediante estos contratos la Gallup Dominicana ha ganado millones de pesos y se desconoce si los mismo han sido otorgados después de realizar un concurso público para que las demás firmas encuestadoras que compiten en el mercado local pudieran participar como lo ordena la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

A continuación Noticia Libre.com publica algunos de los perfiles de los trabajos realizados por Gallup Dominicana para el gobierno dominicano dirigido por el Partido de la Liberación Dominicana.

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS.- El superintendente de Bancos, Haivanjoe NG Cortiñas, informó que un estudio de la firma encuestadora Gallup, reveló que el 59.9% de los entrevistados consideran a las entidades del sistema financiero como competitivas y otro 56.9% manifestó tener confianza en dicho sistema.

En cuanto a la Superintendencia de Bancos, el estudio reveló que el 56.0% de los encuestados entiende que el organismo supervisor ha contribuido con la estabilidad de las entidades que conforman el sistema financiero dominicano y que otro 65.5% manifestaron que los pronunciamientos públicos formulados por sus voceros han sido prudentes y el 51.0% que ha jugado un papel de armonía entre los actores del sistema.

SEGURO NACIONAL DE SALUD (SENASA).-El estudio fue realizado del 7 al 12 de octubre, con una muestra de 1,200 personas, seleccionadas de forma aleatoria, con un nivel de confianza de 95.0% y con un margen de error de 2.8%.

El 49.9% de los afiliados del Régimen Contributivo considera que el Seguro Nacional de Salud (SENASA) es la mejor Administradora de Riesgo de Salud (ARS) del país, según el estudio realizado por Gallup Dominicana.

Asimismo, los servicios del SENASA sobresalieron por encima de 25 Administradoras de Riesgo de Salud que accionan en la República Dominicana.

SeNaSa fue La ARS con más servicios demandados recientemente, obteniendo un 67.4% en consultas, 43.0% de análisis, 22.7% servicios ambulatorios, así como otros renglones.

El Senasa protege la salud a más de 2 millones 450 mil afiliados, en su mayoría personas pobres.

En el estudio también se determinó que un 46 por ciento de las 1,500 personas encuestadas consideraron que se cambiarían de su actual a ARS y se traspasarían al SeNaSa, y un 84% dijo estar satisfecho o muy satisfecho, por entender que es la más completa.

Los resultados del estudio para determinar el posicionamiento del Seguro Nacional de Salud en la población general y la satisfacción de los afiliados al Régimen Contributivo de las ARS del país fueron ofrecidos este miércoles por la directora del Senasa, Altagracia Guzmán Marcelino, y el presidente de Gallup Dominicana, Rafael Acevedo.

La encuesta también determinó que el SeNaSa ocupa la primera posición dentro del ranking de las tres mejores ARS, con un 59.4% de menciones del total de participantes. (Gallup ha realizado varios trabajos para SENASA)

MINISTERIO DE EDUCACION.- El Ministerio de Educación informó este miércoles que una gran parte de los centros de enseñanza públicos del país, unos 1,877, logró niveles de cumplimiento de más de un 75% del tiempo previsto para el pasado año escolar en la ejecución de la Misión 1000×1000.

Los datos forman parte de los resultados del estudio “Cumplimiento del Calendario de Clases en las Escuelas Públicas de la República Dominicana”, realizado por la firma encuestadora Gallup Dominicana a instancia del ministro de Educación, licenciado Melanio Paredes, con el objetivo de verificar el cumplimiento del calendario de clases en los planteles públicos, con el propósito de implementar un programa de incentivo para los docentes, sobre la base del cumplimiento del horario escolar durante el año escolar 2009-2010.

De un total de 300 centros de enseñanza evaluados, 133 (44.3%) resultó tener un nivel de cumplimiento destacado. El 35.3% (106) se encuentra en un nivel de cumplimiento competente, 43 (14.3%) está en el nivel de cumplimiento básico, y 18 (6.0%) tiene un nivel de cumplimiento insatisfactorio, por no disponer de las evidencias.

MINISTERIO DE ADMINISTRACION PÚBLICA.-La Administración Pública dominicana ha avanzado significativamente en los últimos años, según reveló un estudio de percepción realizado por la firma encuestadora Gallup RD. Los resultados del estudio fueron presentados por el presidente de Gallup Dominicana, Rafael Acevedo, y el investigador asociado de esa entidad, José Oviedo. Durante la presentación, Rafael Acevedo dijo que el objetivo del estudio fue determinar la percepción, el nivel de conocimiento y satisfacción que tienen los usuarios acerca del Ministerio de Administración Pública (MAP) y de los trabajos que realiza esta institución para cumplir con las disposiciones de la ley de Función Pública.

Explicó que para la investigación fueron entrevistados 300 funcionarios de 35 instituciones públicas, de diferentes niveles jerárquicos.

Por su parte, Oviedo indicó que los aspectos más favorables con relación a cuestiones fundamentales que deben existir en un Estado moderno fueron el respeto a los derechos de los servidores públicos y la estabilidad en los cargos de la Carrera Administrativa.

CONSEJO NACIONAL PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO.- La mayoría de los dominicanos conoce los efectos del cambio climático, pero solo el 22% tiene conocimiento de qué lo provoca.

Los datos fueron dados a conocer hoy por la encuestadora Gallup, que también indica que las fuentes de información sobre el cambio climático en la que más confía la población son los medios de comunicación, principalmente la televisión, con un 89.1%. Entre los temas encuestados el cambio climático ocupa el tercer lugar de interés en la población dominicana y el quinto lugar con relación a sus prioridades. La educación ocupa el primer lugar y la seguridad nacional el segundo.

Señala que también el 75.6% de la población considera que las informaciones que escucha sobre el particular es preocupante. Mientras que un 55.9% considera que es un mal provocado por la actividad humana.

Omar Ramírez, vicepresidente del Consejo Nacional para el Cambio Climático, dijo que en el estudio se encuestaron mil 500 personas de 28 provincias del país con edades entre 18 y 70 años, quienes según dijo afirmaron tener algún conocimiento sobre el cambio climático.

CORPORACION DOMINICANA DE EMPRESAS ELECTRICAS ESTATALES.-La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) presentó un informe al Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) sobre la evolución del sector eléctrico en los últimos dos años y medio, los esfuerzos para mejorar la calidad del servicio y las perspectivas de 2012 en generación, distribución y transmisión.

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE informó a los empresarios que el sistema eléctrico ha logrado reducir de forma significativa las pérdidas de las distribuidoras, del 45% en 2005 hasta el 33% en 2011.

Una encuesta efectuada en diciembre por la firma Gallup Dominicana sobre el servicio eléctrico revela que el 51.9% de los usuarios entrevistados considera que el suministro de luz mejorará en los próximos 12 meses en su comunidad.
El 68.3% de los encuestados cree, además, que la CDEEE tiene la capacidad para resolver el problema eléctrico y el 40% situó a la institución entre las de mayor nivel de confianza.

“Estos resultados han sido posible gracias al cumplimiento de las condicionalidades de los organismos internacionales (BID, BM y FMI), a las inversiones en distribución que ha elevado la cantidad de clientes con servicio de energía continuo, la incorporación de nueva generación y a la persecución del fraude”, manifestó.

INDOTEL.- El 93.4% de la población apoya la Portabilidad Numérica, que comenzará en julio del 2009 y que permitirá al usuario cambiar de empresa telefónica sin perder su número, revela una encuesta hecha porGallup República Dominicana, que indica que el 96% de las personas que utilizan los servicios del Centro de Atención al Usuarios del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) está satisfecha. La encuesta sobre la “Imagen y satisfacción con los servicios del Indotel”, hecha por Gallup República Dominicana, indica que el 95% de la población está de acuerdo con que las 32 provincias del país cuenten con el sistema de Banda Ancha, que permitirá llevar telefonía celular domiciliaria e Internet de alta velocidad a comunidades pobres.

En tanto que el 85.6% de los encuestados está de acuerdo con que la Televisión Digital, que mejorará notablemente la imagen, programación y sonido de la televisión , comience en República Dominicana en el 2009, tal como ocurrirá en Estados Unidos y otras naciones.

Mientras que el 91.4% de los encuestados está de acuerdo con los proyectos que desarrolla el Indotel para favorecer a las comunidades más apartadas del país, porque representa “un gran salto desde la ignorancia hacia el conocimiento” y por su impacto positivo entre las personas de escasos recursos económicos.

La encuesta se realizó del primero al ocho del mes de diciembre del 2009 y abarcó unas 1,200 entrevistas a nivel nacional hechas a personas mayores de 18 años a quienes se les hacían unas 27 preguntas.

MINISTERIO DE ECONOMIA PLANIFICACION Y DESARROLLO.-Para octubre de este año el Índice de Confianza de los Consumidores en la economía caía por debajo de los cien puntos al alcanzar 68.3, pero la expectativa para los próximos 12 meses se sitúa en 96.9, lo que significa que existe la esperanza de que la situación va a cambiar a su favor, según el último informe de la Encuesta de Confianza del Consumidor, que se realiza semestralmente.

“Luego de la disminución del nivel de confianza de los consumidores de abril 2008 hasta abril 2009, por la influencia de la crisis financiera internacional, se observa un alza notable en el índice de confianza para abril 2009 hasta octubre del 2009”, expresa el reporte hecho por la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo (SEEPyD).

Las Encuestas ICC son levantadas con periodicidad semestral, en el marco del desarrollo de un sistema de indicadores de confianza de los consumidores, diseñado en coordinación con el Grupo de Investigación “AQR”- Instituto de Investigación en Economía Aplicada (IREA), de la Universidad de Barcelona, España, mientras que el trabajo de campo fue aplicado por la firma Gallup Dominicana.
Siga Leyendo...

ENCUESTAS Y MÁS ENCUESTAS

FALLOS DE LA GALLUP, PERCEPCIÓN Y REGULACIÓN DE ENCUESTAS PREELECTORALES
Por Aneudy de León M.
aneudydeleon@hotmail.com

[...] estamos claramente de frente a un juego mediático que apuesta a cambiar la percepción mayoritaria de que el candidato del opositor PRD, Hipólito Mejía, no solo gana las elecciones presidenciales sino que las ganaría contundentemente en primera vuelta el próximo 20 de mayo, como revelan los sondeos públicos exentos de intervención maquiavélica, aun cuando carezcan de ciertos criterios metodológicos...

CUADRO SINÓPTICO
AÑO/ELECCIONESGALLUP(%)RESULTADO ELECCIONES (%)% ERROR
1996 – PRD - JFPG43%45.9% (CASI 46%)2.9%
2000 – PRD - HM45% 49.87% (CASI 50%)4.87%
2004 – PRD - HM 26% 34%8%
2008 – PRD - MVM35% 40.48%5.48%

1.- El problema de las encuestas vs percepción con miras al 20 de mayo de 2012.- Los resultados de tres (03) encuestas muy recientes, en especial de la encuesta Gallup Dominicana, podrían poner de relieve un debate necesario pero aún no tratado por politólogos, juristas, estrategas políticos y comunicadores sociales. Se trata de cómo influye la credibilidad de una firma en los resultados electorales, en particular, la República Dominicana, donde el voto es altamente conservador y ante la “creencia generalizada” o tradición de seguir los candidatos delanteros en encuestas que aprovechan su prestigio para crear un clima verosímil de percepción que no es la intención real del voto popular, tal como señalan algunos doctrinarios políticos (Sagás, 2001)[i], y de esta manera propender a influir en una inclinación del electorado, sobre todo cuando se tiene, de parte de un gobierno, un avasallaje mediático sin precedentes en la historia dominicana.

Particularmente, este servidor, no tiene firme credibilidad en las encuestas que se realizan en la República Dominica. Para ello tenemos dos razones poderosas: primero, salvando excepciones, con regularidad, en nuestro país, los directivos de las firmas demuestran abierta parcialidad con los beneficiarios de los estudios, lo que ha demostrado sesgar siempre los resultados; segundo, en un país tan volátil, con bajo nivel cultural de responsabilidad ciudadana y alta vulnerabilidad para dejarse inducir por lo que nosotros denominaríamos como el “fenómeno de la moda electoral”, lo cual, en manos de un monopolio comunicacional, como el que ejecuta en estos momentos el PLD en toda la geografía nacional y estamentos del país, podría llevar a serias distorsiones de la democracia y el sistema de partidos políticos.

Esta práctica del uso intensivo de encuestas, se popularizó en la década de 1980; vistas entonces como instrumentos de información pública y herramientas de trabajo para orientar estrategias electorales, pero que poco a poco fue siendo desnaturalizado su uso con fines propagandísticos miras a influir en el electorado. La tendencia, a partir de las elecciones de 2008, ha llevado a límites, a nuestro juicio, antidemocráticos y excesivamente peligrosos para la estabilidad política y el sistema de partidos políticos de la República Dominicana, promovidos por el PLD desde el poder, teniendo en su control o influencia sobre casi la totalidad de los medios de comunicación y llevando a su matrícula más del 90% de los periodistas en todo el territorio nacional.

2.- Encuesta Gallup: Prestigio vs Conservadurismo[ii].- Históricamente, la Gallup ha demostrado ser muy conservadora al reconocerle proporciones importantes al PRD en los sondeos presidenciales que realiza desde el año 1996. Los resultados actuales que sitúan en una posición aparentemente invertida el esquema electoral dominicano respecto al mes de noviembre de 2011, parecen ir en aquella histórica tendencia, al dar al candidato del PLD una preferencia del 48.7% frente a un 45.2% del candidato del PRD, con un margen de error ascendente al 2.8% y con un porcentaje de indecisos de 2.0%, lo que pudiera sugerir un margen de error altamente desproporcionado, sin dejar de considerar las imperfecciones aritméticas y contradicciones de la ficha técnica que desde ya se han comenzado a cuestionar, por ejemplo, se advierte que el universo porcentual apenas suma 99.1%. Veamos el por qué de esta tendencia.

Desde la salida del gobierno de Joaquín Balaguer y el PRSC, la firma GALLUP ha sido pronunciadamente conservadora si se la compara con otras firmas encuestadoras del sistema, para valorar el posicionamiento del PRD en las elecciones presidenciales, desacertando en todas las elecciones desde 1996 hasta 2008, con un balance porcentual errático promedio de 5.31%, y en todos los casos, cayendo en cada elección por debajo del porcentaje mínimo de desviación respecto al resultado final [el cual es generalmente aceptado a las firmas encuestadoras dentro del rango de 2.0% a 2.5% para considerar su confiabilidad], y además en cada evaluación siempre sobrepasando de manera importante el error muestral. Vea el cuadro sinóptico arriba para mayor comprensión de estos datos.

A pesar del “relativo prestigio” de la GALLUP, esta tendencia ya comienza a ponerse de manifiesto en la entrega reciente del 12 de marzo de 2012. A esto podríamos denominarlo como estrategia de “inducción electoral”, y –que conforme a críticos internacionales- fue lo mismo que ocurrió en las pasadas elecciones presidenciales donde Leonel Fernández acumuló el 54%, cuando casi todos los sondeos de cinco a siete meses previos las elecciones auguraban un escenario de segunda vuelta con una relación de 40.1%/30.5%/17.2%, de los tres partidos mayoritarios PLD, PRD y PRSC, respectivamente, en la intención del voto. De este modo, gracias a los intentos de división del Partido Reformista promovido por el PLD y una campaña mediática sin precedentes desplegada con el abuso de los recursos del estado, llevó a una buena franja de indecisos cercanos al 10% a inclinarse por el voto del delantero en las encuestas auspiciadas por el gobierno reeleccionista de entonces, para inducir a un desenlace electoral en primera vuelta. Aquí se dio la misma tendencia aludida por Ernesto Sagás en su obra, al referirse a las elecciones de 1982, 1986 y 1990, la cual aprovechó a Joaquín Balaguer (PRSC), que aun cuando estuvo por debajo de las encuestas se promovió un aumentó en la percepción de crecimiento en aquellos a quienes se le atribuía la condición de “balagueristas potenciales u ocultos” al decir del mencionado autor.

Que siendo así, y comparando los resultados con la también reciente encuesta del Centro Económico del Cibao (CEC), que sitúa al candidato Hipólito Mejía con el 51.2% de las intenciones de votos frente al 43.7% de Danilo Medina, se evidencia en el escenario político nacional, una clara intención mediática de cambiar la percepción expresada amplia y públicamente en decenas de sondeos dotados de importante credibilidad por la forma en que ellos se realizan, tales como los realizados por el programa radial “Gobierno de la Mañana” de la emisora de radio Z101 FM, el programa televisivo Revista 110 conducido por el comunicador Julio Hazim y el periódico digital Acento.com.do., así como las realizadas entre los empleados de las empresas privadas más reconocidas, entre otros, en todos los cuales el candidato opositor supera en promedio el 55% de las intenciones del voto, además de la percepción de la amplia mayoría de analistas sociales y políticos que advierten una atmosfera de cambio ante la dictadura de partido o sistema de partido único que pudiere consolidarse de permanecer en el poder el gobernante PLD.

Todo este proceso electoral, así descrito, no se trata más que de la “re-edición” histórica de las elecciones presidenciales del año 2000, donde el hoy candidato opositor, Hipólito Mejía, superaba las expectativas de todas las encuestas y al final el PRD ganó las elecciones en primera vuelta, con la única diferencia que en dicho momento el partido del gobierno no había concentrado tanto poder político como ahora. El plan de manipulación de la percepción fue tan singular aunque no menos que el actual, que en escenario electoral de entonces hubo encuestas que, probablemente bajo el apoyo financiero del gobierno, situaron a Hipólito Mejía y el PRD en un “virtual empate técnico” resultando después una diferencia superior a los 20 puntos porcentuales sobre Danilo Medina, entonces candidato del PLD. Hoy vemos una fotografía histórica de esos eventos del año 2000. La GALLUP no fue ajena a este proceso como ya explicamos en el cuadro sinóptico.

Y, para comprobar aún más este conservadurismo respecto a la valoración electoral del PRD, estableciendo como parámetro las elecciones presidenciales del 2008, a pesar de la GALLUP haber obtenido un porcentaje de desviación “ponderado” relativamente menor respecto al CEC (1.68% - 1.93%, respectivamente), fue precisamente, el Centro Económico del Cibao, la única firma encuestadora que se mantuvo dentro del margen de error al proyectarle una proporción en el 40% al candidato del PRD de entonces, Miguel Vargas, contrario a la firma GALLUP que apenas proyectó el 35% obviando precisamente un porcentaje de desviación de 5.48% muy cercano al promedio (5.31% citado) de los últimos 20 años de la citada firma encuestadora.

En conclusión, de acuerdo a lo que se extrae de estas aseveraciones comparativas entre las mediciones conservadoras de la GALLUP y las más o menos reales de la firma CEC, podríamos colegir que, si aun obviando el margen de error del 2.8% que sitúa a los candidatos en un virtual empate técnico, le sumáramos el valor promedio de desviación en el resultado conservador que históricamente ha tenido la GALLUP respecto al PRD, esto es 5.31% como ya establecido, en sumatoria al 45.2% proyectado en el sondeo Marzo/2012, estaríamos ante el hallazgo de que el candidato presidencial Hipólito Mejía superaría el 50.51% de la intención del voto en los actuales momentos donde comienza a consolidarse el voto duro del elector a algo más de dos meses de las elecciones. Como se observa, este análisis conclusivo es la lectura real de esta entrega de GALLUP sobre el panorama electoral actual.

De lo que se trata es, entonces, de ir cambiando la percepción para entonces cercano al día de las elecciones influir en un acercamiento porcentual del candidato del PLD a la candidatura del opositor PRD, que pueda crear las condiciones para el uso abusivo de los recursos del estado en el día de las elecciones ayudado por cualquier forma de manipulación, por simple que sea, desde una Junta Central Electoral claramente viciada, tanto como los demás órganos constitucionales, carentes parcialidad, y dispuestos a hacer cualquier cosa por perpetuar el régimen monárquico del actual presidente Leonel Fernández y su partido. Evidentemente, esta forma maquillada de legitimar el prestigio de una firma encuestadora revela no solamente un diseño verosímil a priori de dibujar un esquema electoral que no permita cuestionamiento a la imagen pública de la firma encuestadora, sino que pone en evidencia, el carácter conservador y su inmanencia en el lado del “establishment”, como ya algunos críticos, desde los años del gobierno norteamericano de George W. Bush (2000) vienen esgrimiendo sostenidamente respecto a la GALLUP; y no que los resultados de las elecciones del 20 de mayo sean necesariamente la voluntad popular de las clases bajas y medias que representan el mayor segmento poblacional de la República Dominicana.

En esas condiciones, estamos claramente de frente a un juego mediático que apuesta a cambiar la percepción mayoritaria de que el candidato del opositor PRD, Hipólito Mejía, no solo gana las elecciones presidenciales sino que las ganaría contundentemente en primera vuelta el próximo 20 de mayo, como revelan los sondeos públicos exentos de intervención maquiavélica, aun cuando carezcan de ciertos criterios metodológicos. Lo cual sugiere pensar en la búsqueda y articulación de alguna forma de regular jurídica y democráticamente o controlar el abuso indiscriminado de las encuestas preelectorales como propaganda política más que como instrumento de trabajo con miras a otros procesos electorales futuros si es que la democracia no sucumbe más allá del 20 de mayo del presente año 2012.

3.- La necesidad de regulación de las encuestas pre-electorales en la RD.- Al margen, de que de acuerdo algunos estudios[iii] y doctrinarios políticos, respecto a la poca regulación de encuestas preelectorales de la región, y que solo tres de veinte países prohíben la incursión de estos sondeos durante todo el período de un proceso electoral, mientras algunos no tienen ninguna u otros solo las prohíben en horas o muy pocos días previos al día de la votación, por ejemplo, tres (03) días antes de las elecciones (caso Canadá), somos de opinión que ello depende necesariamente de la cultura electoral de cada país (Bale, 2002)[iv]. En el caso dominicano, desgraciadamente ante la afirmación popular que ya se ha vuelto una tradición de que “el dominicano no bota su voto”, la falta de institucionalidad y de transparencia, la regulación o eliminación de encuestas durante, al menos, los últimos tres meses de campaña electoral, debería ser objeto de atención en el Congreso Nacional por el bien de la estabilidad política y la gobernabilidad democrática del país. En efecto, nosotros sugeriríamos que los estudios de opinión sólo puedan realizarse para interés privado de los partidos políticos y de los demás sectores de la nación, y con fines de publicidad, debería ser prohibida su reproducción durante los tres (03) meses últimos de campaña, dado el hecho de la particularidad cultural del electorado dominicano, la ausencia de una ley general de partidos políticos y/o una ley sobre la comunicación social, y la carencia de institucionalidad, sobre todo en el manejo de los recursos del estado. Igualmente abogaríamos porque se impusieren sanciones, incluso hasta de tipo penal, cuando se compruebe el uso deliberado de encuestas de alto contenido distorsionador de la realidad electoral, y de igual manera, la inhabilitación profesional para operar de las firmas encuestadoras como de sus responsables, a título de sanción reglamentaria.

La necesidad y justificación de este control y regulación propuesto es lógica y razonable a la luz de los datos estadísticos anteriormente analizados, los cuales tienen como denominador común la proliferación de encuestas preelectorales “arregladas” (Sagás, 2001) y el uso indiscriminado de las mismas como “instrumento inicuamente propagandístico” de campaña. De esta forma, con estos controles legales se evitaría la circulación de resultados de opinión errados que puedan inducir al error ciudadano o afectar significativamente las decisiones libérrimas de los votantes, que deben estar exentas de cualquier manipulación que no sea por medio del mejor debate de las ideas, las propuestas y planes de gobierno que, como oferta electoral, hagan los partidos políticos del sistema, lo cual sería lo idóneamente cónsono con el derecho fundamental de la libre determinación de los pueblos, y obligaría a los partidos políticos a concentrarse en promover sus propuestas más que su opulencia electoral, ello como es normal, incluso coadyuvaría a democratizar más el mercado electoral y hacerlo más accesible. La verdad, no sabemos a ciencia cierta si el tradicionalismo político estaría dispuesto a asumir este reto.

Algunos críticos de línea extrema liberal argumentarían que imponer regulación “legal” sobre la realización de encuestas en medio de procesos electorales sería atentar contra el derecho a la libre expresión y difusión del pensamiento pero sin jamás considerar la gravosidad y el peligro que esta práctica de distorsión de la voluntad popular podría desencadenar en el futuro de perpetuarse esta tendencia. Ante esta reflexión cabe realizar la pregunta siguiente: ¿Estaría por encima la libre expresión sobre la libre determinación de los pueblos? De seguirse permitiendo esta práctica y no regularse adecuadamente el uso y publicación de encuestas distorsionantes de la realidad como sucede ahora con la GALLUP al tenor de lo demostrado, no auguramos un buen futuro para la estabilidad política, la gobernabilidad democrática, el sistema de partidos políticos, y en fin, el avance de las instituciones democráticas, en los años por venir.

[i] Sagás, Ernesto, “Las elecciones de 1994 y 1996 en la República Dominicana: Coyuntura política y crisis de ocaso de los caudillos”, 2001.

[ii] Las siglas PLD, PRD y PRSC, refieren a Partido de la Liberación Dominicana, Partido Revolucionario Dominicano y Partido Reformista Social Cristiano, respectivamente.

[iii] Se cita, entre éstos, a Canada’s Royal Comission Electoral Reform.

[iv] Bale, Tim, “Restricting the broadcast and publication of pre‐election and exit polls: some selected examples”, 2002.
Siga Leyendo...

viernes, 27 de abril de 2012

ENCUESTAS Y MÁS ENCUESTAS

DE ENCUESTA Y ENCUESTADOS
Por Max Montilla

Una encuesta es un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una muestra representativa de la población o instituciones, con el fin de conocer estados de opinión o hechos específicos. El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la investigación y, sobre todo, considerando el nivel de educación de las personas que se van a responder el cuestionario. Las encuestas tienen por objetivo obtener información estadística indefinida.

Llama a preocupación la ola de encuestas que estos últimos días se ha estado manejando, siempre a favor del gobierno, y la preocupación versa en cómo se publican. Si bien es cierto el partido oficialista está usando los recursos del estado para “ayudar un poquito a sus candidatos”, es más cierto aun que esos candidatos hacen poca empatía con el pueblo. Las últimas encuestas dan al PLD con una relación de irse en primera vuelta.

Aquí viene la famosa pregunta: ¿Si están tan bien posicionado en el favor electoral para que seguir gastando recursos y comprando conciencia?

No será que los cálculos y encuestas amañadas no dan los números que ellos quieren. Recuerden que las encuestas son muestras de lo que el elector piensa en ese momento, pero que su condición puede cambiar el día de las votaciones.

Además debemos tener en cuenta que la población está cansada de un “Danilo-Margarita”, y que aquellos/as que se benefician hoy de las mieles del poder son lo que están, como se dice en el ruedo popular “guisando”. Recuerden que somos un país que según “nuestro” presidente somos el Nueva York chiquito”.

Las firmas encuestadoras reconocidas deberían hacerse en estos días unas cuantas preguntas para ver cómo un gobierno con tantos baches no puede estar tan arriba en las encuestas por que el análisis lógico da lo contrario.

A los dominicanos/as que no se dejen amedrentar por encuestas, la verdadera encuesta es el 20 de mayo en las urnas, donde las llenaremos de votos blancos, no importa dinero, ni tarjetas solidaridad, ni comedores económicos llevados a las marchas, el país ya decidió su destino, estamos cansados/as de las mentiras y la falta de responsabilidades de nuestros gobernantes de turno.

Ta bueno ya, hasta lo mucho Dios lo ve…….
Siga Leyendo...