Mostrando entradas con la etiqueta Dictadura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dictadura. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de mayo de 2012

ALCANCE DEL ESCÁNDALO DE LA CORRUPCIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA

LE MONDE DESTACA CORRUPCIÓN RD Y USO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS EN LA CAMPAÑA

El reportaje describe la falta de distribución equitativa de la riqueza, la campaña sucia patrocinada por la Fuerza Nacional Progresista, el uso de fondos estatales en los viajes del presidente para luego firmar acuerdos en beneficio de la Fundación Global

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Diario Le Monde, de París, publicó este fin de semana un amplio reportaje sobre las elecciones dominicanas, escrito por su corresponsal en el Caribe, Jean Michel Caroit, en el que destaca los contrastes del proceso electoral, el uso de los recursos públicos en la campaña del candidato del partido de gobierno, la corrupción en la administración del presidente Fernández y hasta la forma en que se ha exportado la corrupción del senador Félix Bautista a países del área, como Haití, Panamá y Perú.

El reportaje describe la falta de distribución equitativa de la riqueza, la campaña sucia patrocinada por la Fuerza Nacional Progresista, el uso de fondos estatales en los viajes del presidente para luego firmar acuerdos en beneficio de la Fundación Global, y las estadísticas de la pobreza dominicana, que ponen en evidencia la escasa incidencia de las políticas públicas en la reducción de la miseria.

El reportaje resalta las políticas clientelistas aplicadas por los gobiernos del presidente Leonel Fernández, para su propio beneficio, el de su partido, la primera dama y Danilo Medina. El siguiente es uno de los párrafos del texto periodístico: “Las desigualdades han aumentado entre las masas empobrecidas del campo y de los barrios marginales, y la casta relacionada con el poder, que suele exhibir sus riquezas mal habidas. En el centro de un escándalo de corrupción que se ha extendido a Haití, Panamá y Perú, el senador Félix Bautista es el arquetipo de esta acumulación vertiginosa. Sin dinero, dieciséis años atrás, por su cercanía al presidente Leonel Fernández está ahora a la cabeza de una fortuna cuya cantidad él dice ignorar”.

Acento reproduce a continuación el texto completo del reportaje publicado por Le Monde. La traducción corresponde a la redacción de Acento.com.do

LA REPÚBLICA DOMINICANA CON TRASTORNOS DEL DESARROLLO
Por Jean Michel Caroit
Corresponsal en Santo Domingo

El crecimiento es uno de los más altos de América Latina, pero la pobreza no se redujo mucho. Y la educación todavía está poco valorada

La necesidad de cambiar el modelo de desarrollo y para distribuir mejor los beneficios del crecimiento es uno de los pocos puntos en que los candidatos están de acuerdo en las elecciones presidenciales del 20 de mayo en la República Dominicana. Detrás de las playas bordeadas de cocoteros que atraen a cuatro millones de turistas cada año, más del 40% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. La pobreza apenas ha disminuido, aunque la tasa de crecimiento del país se encuentra entre las más altas de América Latina y el Caribe durante veinte años (4.5% en 2011).

La tasa de mortalidad infantil y la exclusión escolar se encuentran entre las más altas de la región. Centro importante para la cocaína sudamericana que va hacia Europa y América del Norte, la República Dominicana enfrenta un aumento de la delincuencia. La corrupción de muchos jueces genera la impunidad de los criminales, que a menudo se benefician de la complicidad de los agentes de policía.

El arquetipo de la corrupción

Las desigualdades han aumentado entre las masas empobrecidas del campo y de los barrios marginales, y la casta relacionada con el poder, que suele exhibir sus riquezas mal habidas. En el centro de un escándalo de corrupción que se ha extendido a Haití, Panamá y Perú, el senador Félix Bautista es el arquetipo de esta acumulación vertiginosa. Sin dinero, dieciséis años atrás, por su cercanía al presidente Leonel Fernández está ahora a la cabeza de una fortuna cuya cantidad él dice ignorar.

Las acusaciones de corrupción, de la compra de dirigentes de la oposición y la denuncia de conspiraciones imaginarias basadas en escuchas telefónicas ilegales han marcado la campaña, en medio de caravanas que compiten en decibeles. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD, centro-derecha, en el poder) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD, socialdemócrata) no cesan sus acusaciones mutuas de llevar a cabo una “campaña sucia”, donde “bombas fétidas” han sustituido la presentación de programas.

En este juego, el candidato del PLD, Danilo Medina, se ha beneficiado de los recursos del Estado y el apoyo activo del presidente Fernández, que ha intensificado las inauguraciones de carreteras recién pavimentadas. Fernández, no puede presentarse a un tercer mandato ‒ha sido presidente en tres ocasiones, 1996-2000 y 2004-2008 y 2008-2012‒ e impuso a su esposa, Margarita Cedeño de Fernández, como candidata a la vicepresidencia por el PLD. Gracias al gran presupuesto de su “Oficina de la Primera Dama”, la candidata se ha construido una base de popularidad fundamentada en su ayuda a los más pobres.

El desequilibrio de los recursos a favor del partido en el poder ha sido documentado por la organización Participación Ciudadana. En enero de 2012, el PLD había gastado 69.72% de los aproximadamente 59 millones de pesos (1.2 millones de euros) invertidos por el resto de los partidos en la compra de espacio en la televisión, la radio y los periódicos. El PRD quedaba lejos detrás con 20.28%, y el resto se repartía entre pequeños grupos alternativos. Estas cifras no incluyen las decenas de miles de carteles color púrpura, el color del PLD, desplegados en las zonas rurales más remotas. Ni la compensación por parte del partido en el poder a cientos de periodistas para que canten las alabanzas al presidente Fernández y su candidato.

Danilo Medina se enorgullece de desarrollar una campaña “limpia”, con la promesa de “continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho”. La Fuerza Nacional Progresista (FNP), aliado de extrema derecha, se ocupa de la “campaña sucia”. Fundada por el abogado Vinicio “Vincho” Castillo, uno de los asesores más cercanos del presidente Fernández, este pequeño grupo ha hecho de la lucha contra la inmigración haitiana su caballo de batalla.

Preocupado por su imagen internacional, Leonel Fernández mantiene un discurso de modernizador ante las múltiples personalidades que recibe en su Fundación Global de lujo (FUNGLODE). Financiado en medio de una gran opacidad por los banqueros y los empresarios, la Fundación compite con las universidades. En sus numerosos viajes al extranjero, el presidente Leonel Fernández ha firmado contratos a beneficio de FUNGLODE, como si se tratara de una institución estatal.

Un informe de Jacques Attali

El señor Fernández había solicitado en 2010 un diagnóstico de la situación del país a Jacques Attali, quien apeló a una docena de expertos. Según el diario El Nacional, Attali facturó un millón de dólares, por su documento de 143 páginas que sintetiza los datos de varios informes de organizaciones internacionales y locales. Sus recomendaciones para luchar contra las desigualdades, las deficiencias en la salud y la educación, la inseguridad, la impunidad, la falta de confianza en las instituciones o el clientelismo, apenas han tenido efecto un año después de su publicación.

En su discurso con motivo de la fiesta nacional, el 27 de febrero de 2012, el presidente Fernández elogió la estabilidad macroeconómica de su gestión y la afluencia de inversiones extranjeras (US$2,4 mil millones en 2011). Se alegró de ver desde su helicóptero, como Santo Domingo parecía “un Nueva York chiquito”. Esta comparación le ha valido las críticas de sus oponentes, quienes le aconsejaron regresar a la tierra para que observe la miseria de los barrios pobres y la falta de cloacas a los pies de las torres construidas por los haitianos indocumentados.

Fernández contrasta su “gestión responsable” con la violenta crisis económica, provocada por el fracaso de tres bancos, que marcó el final del mandato del candidato de la oposición, Hipólito Mejía, en el poder de 2000 a 2004. Este contraste hace eco en su red internacional. El influyente columnista del mundo hispano, el ex ministro venezolano Moisés Naim criticó el “populismo y el machismo” de Hipólito Mejía.

Si él hubiera visitado la República Dominicana, poco antes de Navidad, el señor Naim hubiera visto el espectáculo de mujeres mayores de edad que se empujaban al intentar llegar a una de las cajas de alimentos distribuidos por el gobierno del presidente Fernández. La distribución de 1.2 millones de cajas le cuestan 1,350 millones de pesos (27 millones de euros) al Tesoro público. Más de un millón de familias pobres recibe un estipendio mensual de 700 pesos (14 euros) a través de la “tarjeta Solidaridad”. La oposición dice que los beneficiarios que no votaron por el candidato del PLD estarán en riesgo de perder la tarjeta.

La hipertrofia de la administración pública es otro ejemplo de nepotismo. El Ejecutivo dominicano tiene 334 viceministros. La República Dominicana mantiene 384 diplomáticos en los Estados Unidos, más que Brasil o de que los que tienen seis países centroamericanos juntos.

Leonel Fernández parece ser el heredero de Joaquín Balaguer: modernizó el clientelismo político del viejo caudillo conservador que gobernó la República Dominicana durante casi un cuarto de siglo, después del asesinato del dictador Rafael Leónidas Trujillo, de quien fue un siervo fiel. Como Balaguer, Fernández ha invertido en grandes proyectos, como carreteras o el metro en la capital, que han sido fuentes de enriquecimiento para los cercanos al poder, en lugar de invertir en la educación o en la salud.

El otro lado del innegable “milagro económico” aparece en la clasificación establecida por el Foro Económico Mundial en Davos. La República Dominicana es uno de los países peor evaluado en términos de calidad de la educación, corrupción y despilfarro de dinero público.

Tomado de Acento.com.do
Siga Leyendo...

¿DICTADURA EN REPÚBLICA DOMINICANA?

MIGUEL GUERRERO, REVEL Y EL DESPOTISMO MODERNO
José F. Ramírez
josefr77@gmail.com

... cuando Usted ejerza el sufragio en las venideras elecciones, asegúrese de que su voto sirva para frenar, en seco los planes totalitarios de la corporación PLDista, única garantía de que más tarde no tengamos que pagar un más alto precio de sangre y lágrimas para liberarnos de ellos.

Cuando se denuncia que estamos inmersos en una dictadura, que busca -desesperadamente- su consolidación, tal vez bastaría con sólo citar los ejemplos de asalto rastrero a un conjunto de libertades básicas que son indispensables para el desarrollo pacífico de una sociedad democrática.

Un botón de muestra es el mensaje que se envía, a través de "comunicadores" (que hace tiempo cruzaron la tenue línea que divide la investigación periodística del "caliesaje" vulgar) de que el ejercicio de los derechos de reunión y privacidad es considerado hoy, por el gobierno, como una actividad subversiva o, cuando menos, sospechosa.

El caso de la violación a esos derechos del periodista Miguel Guerrero es más que elocuente.

Pero como la primera monarquía dominicana, y sus alabarderos, insisten en cubrir su cesarismo de hecho con su ya rasgado disfraz de democracia, vamos a tratar, dentro de las limitaciones de un artículo de opinión, de revelar su verdadera faz opresiva utilizando las síntesis que hace el filosofo francés Jean-François Revel, en su prefacio al libro de su compatriota Maurice Joly, Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu. Refiere sobre la teoría de lo que llama "Despotismo moderno".

En esta proposición "se trata de definir un 'modelo' político que difiera de la verdadera democracia y de la dictadura brutal". *1

Así, sostiene que "el Despotismo moderno se propone no tanto violentar a los hombres como desarmarlos, no tanto combatir sus pasiones políticas como borrarlas, menos combatir sus instintos que burlarlos, no simplemente proscribir sus ideas sino trastocarlas, apropiándose de ellas”.

El primer cuidado que debe tener un régimen de derecha aggiornato es, en efecto, envolver la confiscación del poder en un ropaje de fraseología liberal. Joly percibe con clarividencia el papel que un régimen semejante asigna a la técnica de manipulación de la opinión pública.

A esta opinión – y de paso ¿cómo no reconocer también aquí tantos procederes familiares?- “es preciso aturdirla, sumirla en la incertidumbre mediante asombrosas contradicciones, obrar en ella incesantes distorsiones, desconcertarla mediante toda suerte de movimientos diversos...”

¿Cómo no identificar también una táctica clásica en nuestros tiempos cuando Joly hace que Maquiavelo aconseje al déspota moderno que multiplique las declaraciones izquierdizantes sobre política exterior con el objeto de ejercer más fácilmente la opresión en lo interno?

Fingirse progresista platónico en el exterior, mientras en el país explota el terror a la anarquía, el miedo al desorden, cada vez que un movimiento reivindicativo traduce alguna aspiración de cambio...

Teórico avant la lettre de los mass media, nuestro Maquiavelo Segundo Imperio subraya con fuerza “el importante papel que, en materia de política moderna, está llamado a desempeñar el arte de la palabra”.

Indica cómo se debe diseñar la fisonomía – “la imagen”, diríamos nosotros – del príncipe: insistir en la impenetrabilidad de sus designios, en su poder de simulación, en el misterio de su “verdadero” pensamiento.

De este modo, la versatilidad del jefe, al amparo de su mutismo, parece profundidad, y su oportunismo enigmático sabiduría; se olvidan los mediocres resultados de su accionar por medio de palabras pomposas, pues se termina por no distinguir una cosa de otra" *2

En cuanto a las relaciones entre el poder y la prensa, Revel apunta que: "Joly percibe que el Déspota Moderno no debe de ninguna manera suprimir la libertad de prensa, lo cual sería una torpeza, sino canalizarla, guiarla a la distancia, empleando mil estratagemas", "la más inocente de las cuales es hacerse criticar por uno de los periódicos a sueldo a fin de mostrar hasta qué punto se respeta la libertad de expresión". "Conviene al déspota moderno dejar en libertad a un sector de la prensa (suscitando, empero, una saludable propensión a la auto-censura por medio de un depurado arte de intimidación) y, en otro sector, el Estado mismo debe hacerse periodista".- *3

Las diferentes controversias acerca de la dictadura, el “fascismo” etc., son vanas y aproximativas si se reduce la esencia del régimen autoritario únicamente a ciertas formas de su encarnación histórica.

Pretender que un detentador del poder no es un dictador porque no se asemeja a Hitler equivale a decir que la única forma de robo es el asalto, o que la única forma de violencia es el asesinato. Lo que caracteriza a la dictadura es la confusión y concentración de poderes, el triunfo de la arbitrariedad sobre el respeto a las instituciones, sea cual fuere la magnitud de tal usurpación; lo que la caracteriza es que el individuo no está jamás al abrigo de la injusticia cuando sólo la ley lo ampara". *4

Otra de las tretas que Revel señala son usadas por el déspota moderno son "transformar el acto legislativo en una homologación pura y simple", "politizar el papel económico y financiero del Estado", "cercenar la independencia de la magistratura", "fabricar diputados incondicionales", "promover una civilización policial" y "desquiciar las instituciones liberales sin abrogarlas expresamente".

En síntesis, lo que plantea Joly, traducido al idioma dominicano, es que el déspota moderno procura metérselo frío al pueblo, aunque manteniendo la represión brutal como una opción permanente y de uso circunstancial, tal cual Pinocho Fernández y su jauría pretenden hacer con nosotros.

La persona que no se convence de que estas consideraciones, más la colusión financiera de la corporación PLDista con la jerarquía eclesiástica para asegurar el apoyo de la Iglesia Católica como institución, son una radiografía exacta del accionar y las intenciones de Leonel Primero y su séquito de maleantes, se está condenando a sí misma a despertar un día bajo la férula de la mordaza, el balazo artero y la macana usada con alevosía.

Por eso, cuando Usted ejerza el sufragio en las venideras elecciones, asegúrese de que su voto sirva para frenar, en seco los planes totalitarios de la corporación PLDista, única garantía de que más tarde no tengamos que pagar un más alto precio de sangre y lágrimas para liberarnos de ellos.

No queda más que coincidir con Maurice Joly en que "unos años de anarquía son a veces menos funestos que varios años de silencioso despotismo".

(Todas las citas entre comillas son de J. F. Revel)

Siga Leyendo...

jueves, 10 de mayo de 2012

AHORA RESULTA QUE NO HUBO PRESIÓN... ¿?

CLARO INICIÓ ESTE MARTES INSTALACIÓN INTERNET A CENTRO PRD

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La empresa Claro inició este martes los trabajos de instalación de las líneas de alta velocidad al centro de cómputos del PRD, luego de dos semanas de retraso por las presiones del gobierno.

Aunque la empresa Claro emitió, a través de un funcionario de quinta categoría, una “aclaración” en el sentido de que no ha recibido carta alguna del PLD amenazando a la empresa si instala el sistema de comunicaciones de alta velocidad, la prestadora de servicios de telefonía e internet no se refiere a la visita que, tal como publicó 7dias.com.do, recibió de altos funcionarios del gobierno y altos dirigentes del PLD, incluido su secretario general Reynaldo Pared Pérez.

La visita sucedió el jueves tres mayo a las 3 de la tarde, en la sede central de Claro, en la avenida John F. Kennedy. En esa reunión, los funcionarios hicieron las amenazas al mismo jefe local de la empresa, señor Oscar Peña.

Es cuando el alto funcionario de Claro se dirige a su superior, radicado en Centroamérica, para consultarlo y ponerlo en conocimiento del hecho.

La delegación del PLD y del gobierno la encabezó Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado y secretario general del partido de gobierno. Asistieron también César Pina Toribio, ministro de la Presidencia, Francisco Javier García, ministro de Turismo y jefe de campaña de Danilo Medina, Danilo Díaz, jefe de la dirección electoral, y Francis Reyes, asistente de Danilo Díaz.

7dias.com.do tiene constancia de esa reunión y de que desde el exterior Claro Dominicana fue autorizada a colocar las líneas de alta velocidad.

La fuente de 7dias.com.do recordó que recientemente cuando la Junta Central Electoral hizo pruebas de transmisión simultánea a los partidos políticos, el PRD se quejó de que recibió con retraso, respecto al PLD, las actas enviadas en forma de pruebas. El presidente de la JCE respondió de burla diciendo que el PRD carecía de equipos modernos para recibir a mayor velocidad la documentación de la simulación.

Y es que, agrega la fuente, Claro no había procedido a instalar el servicio a pesar de la solicitud hecha. Desde entonces se investigó qué sucedía, pero el PRD no fue alertado sino después de la visita del jueves 3 de mayo, hecha por la alta dirección del gobierno y del PLD al presidente local de Claro.

Ahora, Claro envía la siguiente nota, a pesar de que al cierre de este miércoles no ha acabado los trabajos que presentan un gran atraso.

La declaración de Claro es la siguiente:

“La empresa de telecomunicaciones Claro declara que la noticia que circuló ayer sobre una supuesta amenaza y carta a esa empresa de parte del PLD, relacionada con el Centro de Cómputos del PRD, es completamente falsa. En Claro no se ha recibido comunicación alguna del PLD relacionada con ese asunto.

“En nota enviada a los medios de comunicación, la empresa afirma que continúan enfocados en trabajar en las gestiones propias de su operación del negocio.

“Estas declaraciones dejan sin validez la noticia que sobre el particular circuló en el día de ayer, principalmente en medios digitales. La empresa dijo desconocer la fuente que originó la misma”.
Siga Leyendo...

GOBIERNO LEONEL FERNÁNDEZ, ENTRAMPADO EN LAS REDES DE SU PROPIO ACCIONAR

INTIMIDA A CLARO-CODETEL PARA QUE NO INSTALE INTERNET AL PRD

Actuando como una dictadura pura y simple trata de impedir se conozca resultados elecciones

SANTO DOMINGO, R.D._ El gobierno amenazó a la empresa Claro-Codetel, por escrito, para que no instale servicios de Internet al moderno centro de cómputos que ayer el proyecto de Hipólito Mejía mostró a los medios de comunicación, revela el digital 7dias.com.do.

En una acción insólita, el mismo presidente Leonel Fernández, con la aprobación de Danilo Medina, envió a Claro-Codetel una comisión de alto de nivel, tanto del PLD como del gobierno, que entregó al jefe de la empresa en el país una carta donde, argumentando razones de seguridad del Estado, amenaza a la empresa de telecomunicaciones si instala los servicios de internet en el centro de cómputos de la avenida Abrahan Lincoln.

7dias.com.do fue puesta en conocimiento de la amenaza hecha por el gobierno y el PLD contra la empresa Claro-Codetel. La delegación del PLD y del gobierno la encabezó Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado y secretario general del partido de gobierno. Asistieron también César Pina Toribio, ministro de la Presidencia, Francisco Javier García, ministro de Turismo y jefe de campaña de Danilo Medina, Danilo Díaz, jefe de la dirección electoral, y Francis Reyes, asistente de Danilo Díaz.

La reunión amenazadora se celebró a las 3 de la tarde del 3 de mayo (el jueves de la semana anterior) en el despacho del presidente de Claro-Codetel, Oscar Peña, ubicado en la avenida John F. Kennedy.

Durante la reunión, los funcionarios “dejaron claro” que de manera firme se oponen, “por razones de seguridad del Estado”, a que la empresa venda el servicio a ese centro de cómputos.

De acuerdo a los informes en poder de 7dias.com.do el presidente de Claro y ejecutivos de la empresa “se atemorizaron” al recibir la petición por escrito, aunque ya conocían de manera verbal la posición del gobierno.

La amenaza del gobierno es un escándalo internacional porque se ha interpretado como una señal de que el PLD quiere ir solo a las elecciones. Además, se explicó que jamás un gobierno había llegado tan lejos en el involucramiento en los negocios de una empresa privada prestadora de servicios de comunicaciones que está amparada en las leyes de lícito comercio.

Un contrato de prestación de servicios entre Claro y un cliente que puede ser familiar, empresarial o de alguna organización, “es un acuerdo privado”, apuntó la fuente.

Hasta el momento en que se exhibió ayer el moderno centro de cómputos, Claro no ha instalado el servicio de comunicaciones, aunque se informó que desde la sede central de la empresa en México fue autorizado a instalar el servicio.

Incluso, durante el fin de semana la sede del centro de cómputo, a pocas cuadras de la sede principal de Claro, fue visitada por técnicos de la empresa para “levantar la información del lugar”.

Ayer, al dar a conocer el centro, el comando de campaña de Hipólito Mejía dijo del mismo:

“Las especificaciones técnicas del Comando de Información Electoral convierten al centro de cómputos de Hipólito Mejía en el más moderno, rápido y avanzado del país en materia de escrutinio electoral, pues los servidores tienen discos de estado sólido, los más rápidos, estables y eficientes del mundo, con una capacidad de almacenamiento en cada servidor de 10 Terabyte equivalentes a 10,0000 Gigabytes que son la capacidad de 125 computadoras contenidas en cada uno de los 12 servidores y más de 200 procesadores Intel® Xeon® a 3.3 GHz con una diversidad de equipos Hewlett-Packard (HP), CISCO, APC, entre otros, todos interconectados con fibra óptica, con dos conexiones de banda ancha de 100 Megabits, redundancia cuádruple en cobre y fibra, sistema inteligente de respaldo de la data en servidores y energía eléctrica permanente con tres potentes plantas que aseguran más de 600 Kilos y autoabastecimiento eléctrico por tres días”.

“Para garantizar la transmisión de las actas hacia el centro de cómputos del PRD; se han implementado todos los protocolos de seguridad, para evitar jaqueos y un moderno programa o software de validación de las actas, que requiere de una doble digitación cruzada entre grupos diferentes de digitadores, antes de un resultado de acta poder ser registrado como válido, pues deben ser coincidentes totalmente las dos digitaciones de forma independiente, lo cual elimina cualquier posibilidad de error. Además cada acta digitada se comparará en la unidad Anti-Fraude con las actas reportadas por la Junta Central Electoral; que con un moderno software se asegurará de identificar cualquier grado de incongruencia”.

(http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=118572)
Siga Leyendo...

lunes, 7 de mayo de 2012

ENTRE USTED Y YO

DEMOCRACIA O DICTADURA Y MIGUEL DESGUABINADO
Por Rafael Calderón

El 20 de mayo el asunto no será una elección entre Hipólito Mejía, por un lado, y por el otro Leonel Fernández, Danilo Medina, Margarita Cedeño y Miguel Vargas. Lo que indicará cada voto que caiga en las urnas es la particular decisión por la democracia o la dictadura de cada uno de los votantes.

Cualquiera que se deje llevar por la propaganda masiva, por los millares de comentaristas y periodistas bajo sueldo en el gobierno y por los medios que llenan sus espacios de acuerdo a los intereses de Leonel, concluirá en que la democracia está fea para la foto, porque la encarna Hipólito, quien no sabe disimular y comete muchos “errores”, el mayúsculo de los cuales lo arrastra desde 2003; mientras que del lado de la dictadura lo que hay son aciertos y, sobretodo, riqueza personal, con Leonel como el portaestandarte que movió a sus colaboradores de la abulia de la inopia a la agresividad de la avaricia que le mantiene en expansión la necesidad de acumular cada día más millones de pesos y dólares.

Usted sabe que -de acuerdo con lo que nos han repetido millones de veces durante las tres contiendas presidenciales y las dos congresuales de 2004 para acá- el error mayúsculo de Hipólito fue “el mal manejo” (no se quedó callado) en relación con el fraude del Baninter. Él no aprovechó el poder que tenía para tapar lo que estaba ocurriendo, algo que durante su primer gobierno Leonel tapó muy bien, a gusto y en agradecimiento a que Ramoncito Báez lo había puesto en su nómina de asesores jurídicos.

El “error” de Hipólito de denunciar lo que estaba pasando colocó, de inmediato, una caterva de medios y periodistas detrás de Leonel, los cuales les son leales hasta hoy, debido a que anualmente les destina para su consumo unos $10 mil millones del pastel presupuestal del país.

Leonel y su prensa han afirmado durante casi 10 años que el culpable del fraude bancario fue Hipólito. La mayoría del país creyó en eso a fe ciega el 16 de mayo de 2004. Pero, aunque el país dio por cierto lo dicho, lo ocurrido de allá para acá es toda una paradoja, porque Leonel no fue capaz de evitar que sus amigos banqueros fueran a parar a la cárcel en su propio gobierno, mientras que el señalado como culpable está a un tris de regresar triunfante a la presidencia.

No voy a entrar en detalles de los demás “errores” en los que incurre Hipólito pronunciando verdades ofensivas, para no quitar espacio a los muchos “aciertos” de Leonel y su ejército de prensa, quienes nos han demostrado el extraordinario poder que tienen para proteger sus baluartes y atacar con todas las armas en procura de consolidar su dictadura.

El acierto mayúsculo de Leonel y sus medios en estos días, sin duda, es haber sacado de la palestra pública a Félix Bautista. En torno a este baluarte del peledeísmo, a quien Leonel protege con orgullo paternal, se construyó un muro inexpugnable que no admite opiniones que cuestionen a ese osado maestro de la corrupción en la construcción, además de potentado senador.

Otro “acierto” grande de Leonel y su prensa es haber bloqueado la denuncia de que Danilo Medina por años se mantuvo engañando tranquilamente al país con relación a su supuesto título de ingeniero químico. Es grandioso lo que han logrado para seguir promoviendo sin ningún rubor a un mentiroso para el cargo de presidente de la República, en realidad títere de la dictadura si lo arreglado en la Junta Central Electoral les funciona. Claro que al país le está saliendo inmensamente caro el asunto, porque el presupuesto inicial de la campaña hecho por Leonel fue de $40 mil millones, cifra que hace rato fue superada.

Sin duda que a Leonel también hay que anotarle entre sus “aciertos” el haber reducido al ingeniero Miguel Vargas Maldonado de contendor suyo en la carrera presidencial en 2008 a colaborador dentro del PRD con la desprestigiada categoría de Caballo de Troya. Lo cierto es que la desguabinada que Leonel le ha dado a Miguelito después del pacto de las corbatas azules no tiene parangón en materia de engaño político; lo arruinó en todos los órdenes.

Y el “acierto” de todos los “aciertos” que cohesiona la vocación dictatorial del peledeísmo es la armonía, la convicción y la intención de sus dirigentes de hundir por completo el país antes de soltar el poder, con el apoyo de su ejército de prensa.

El próximo día 20 toca, pues, a cada uno de nosotros escoger si con su voto entrega a nuestro país a la democracia o a la dictadura.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.

Rafael Calderón: Periodista dominicano residente en el extranjero.
Siga Leyendo...