LA IMAGEN LO ES TODO

Por Melvin Mañón

[...] se trata de que este gobierno carece total e irrevocablemente de autoridad moral para andar proponiendo modificar leyes creyendo que al proponerlo se hace el simpático y el progresista. [...] Otra cortinita de humo para poner a la gente a hablar de lo que ellos quieren y no de lo que queremos nosotros: corrupción

Sí, pero solamente durante un tiempo, a un costo aterrador y dependiendo de un conjunto de circunstancias. Hasta ahora, al PLD le ha funcionado, casi a las mil maravillas. A quien no le funciona para nada es a sus víctimas que somos nosotros. Cada día me inclino un poco más hacia la penosa convicción de que nos lo merecemos o como solían decir los padres de mi generación: nosotros nos lo buscamos.

Aquí hay 20 mil leyes de tránsito, ordenanzas municipales, códigos de todo tipo y creo que al menos 7 agencias gubernamentales para regular el tránsito y cada calle o carretera es una verdadera mierda. Todo lo anterior sea dicho sin contar el costo exorbitante que tiene para la economía del país la compra de piezas, repuestos y mantenimiento que acortan la vida útil de cualquier vehículo. Pero ese hecho no impide que, sin haber corregido un ápice de esa cotidiana realidad, ahora el gobierno lance el proyecto de modificar el Código de Trabajo.

La Suprema Corte de Justicia acaba de evacuar una sentencia que hace definitiva la no admisión de la demanda de Guillermo Moreno contra Leonel Fernández y Funglode que la fiscalía rehusó investigar y que la procuraduría no se interesó jamás en iniciar como le correspondía ni tampoco Danilo Medina movió un dedo para que se cumpliera la ley. Como bien señala la magistrada de esa corte Miriam Germán- el único voto disidente fue el suyo-, la fiscalía estaba obligada a investigar el caso no a cerrarlo por inadmisible. Ese mismo gobierno en el cual se perpetra este tipo de barbaridad viene ahora a decirnos, con el ruido de sus alabarderos, que se propone modificar el Código de Trabajo y que, una de las finalidades de semejante empresa es la de generar empleos.

En la República Dominicana no hay seguridad física ni jurídica para nadie porque cuando el corrupto no es un empleado humilde de alguna entidad civil o militar, lo es el funcionario por cuyas manos o jurisdicción ha de pasar el trámite. Todos sabemos que, una patrulla le ordena detenerse y usted lo piensa dos veces porque no sabe si lo van a asaltar. Un uniformado llega cerca de usted y no le inspira confianza sino temor porque no sabe si es de los serios o de los maleantes. Usted somete a alguien o es sometido por otro y puede esperar cualquier cosa menos que se haga justicia. Los abogados se venden, los fiscales están en el mercado, los jueces cosechan, los expedientes desaparecen, en fin, la última cosa que nadie espera en este país es que se haga justicia y no porque no haya gente seria, sino, por que prevalece un sistema corrupto y unos valores corruptos. Entonces, ese mismo gobierno que no ha sido capaz de proporcionar ni siquiera una semblanza de autoridad moral y legal, se aparece ahora con la propuesta de modificar el código laboral y enseguida surgen los comentarios y reacciones respecto al contenido y alcance de la propuesta del gobierno. Y eso me enerva.

No son capaces ni les interesa hacer cumplir las leyes que existen y quieren hacer nuevas leyes o modificar las que hay que viene siendo casi lo mismo. Este gobierno carece de autoridad moral para proponer cambiar leyes sin haber hecho cumplir las que ya existen.

No se trata del disparate de creer que modificar el código va a generar empleos, no se trata de abrirle la oportunidad a muchos patronos para deshacerse de aspectos del código que tampoco a mí me gustan, se trata de que este gobierno carece total e irrevocablemente de autoridad moral para andar proponiendo modificar leyes creyendo que al proponerlo se hace el simpático y el progresista.

Y efectivamente de eso se trata.

Otra cortinita de humo para poner a la gente a hablar de lo que ellos quieren y no de lo que queremos nosotros: corrupción.

Pero, como decía antes, esta gente maneja bien la imagen. Y ahorita está medio país opinando sobre el tema. Podríamos, deberíamos entender algo y obrar en consecuencia: No queremos reformas a ningún código laboral, queremos justicia coño.
Siga Leyendo...

LA OPINIÓN DE MELVIN

REQUIEM PARA LA DEMOCRACIA
Por Melvin Mañón

Samuel Huntington trabajó el tema de las sociedades desgarradas que Egipto vive en carne propia. Una parte minoritaria del país quiere parecerse a los europeos, vivir como ellos y odian con toda su alma a la otra minoría de formación islámica que rechaza ese camino y propone y persigue implantar los valores del Corán según la interpretación sunita de este. Entre ambas minorías, una población que oscila entre lo que ambas representan. Por encima de los tres, un estamento militar y policial con intereses creados, totalmente dependientes de la ayuda externa y en medio de una región volátil y compleja. Pero hay un extravío frecuente con el islamismo. No es ni como dicen, ni como creen proponentes ni adversarios. El Islam es la envoltura religiosa de un problema social. El Islam, como consigna Bruno Etienne, es la religión e ideología de los pobres.

Los islamistas egipcios ganaron las elecciones del año pasado y lo hicieron en buena ley. Igualmente habían ganado en buena ley los de Hamás en Palestina en el año 2006 y los del FIS de Argelia en 1992. EEEUU y Europa dijeron que no y obraron en consecuencia. Los militares en Argelia y Egipto y los israelíes en Palestina respondieron con sangre y fuego. Los que ayer ganaron las elecciones fueron y son condenados como terroristas por quienes ejercen el terror de hecho. Ironía trágica. No importa. Según Robert Fisk, periodista del diario “The Independent” de Londres, el más veterano y mejor informado en todo el Oriente Medio: “de ahora en adelante ¿cuál islamista creerá en luchar en la legalidad por las victorias electorales”?

No hay necesidad de responder la pregunta.

Las matanzas repetidas de las fuerzas de seguridad egipcia han producido miles de víctimas y 628 muertos en un solo día. Solamente la masacre de la Plaza Jaled en Tehrán en septiembre de 1978 la supera. Meses después de aquel hecho Khomeini, un clérigo chita mejor conocido por el rango de Ayatollah arribó a Irán, derrotó al Sha, su Savak y su ejército e instauró la primera teocracia del siglo XX. Sería simplista predecir semejante desenlace para Egipto, pero sugiero que se tome nota de lo siguiente:

Los proccidentales de Egipto aplauden desde los balcones la matanza de civiles en las calles. ¿Estarán dispuestos alguna vez a dar su sangre y no solamente el aplauso? Los islamistas están dando su sangre y prometiendo más.

Los golpistas han cruzado un umbral. Para ellos no hay marcha atrás. Ni toda la destreza israelí, ni la infinita hipocresía europea ni la contradictoria e inservible política de los EE.UU. podrán darle legitimidad al régimen nacido de tanta sangre. Quizás intentarán una lavada de cara pero no habrán elecciones donde pueda ganar la Hermandad Musulmana. Mubarak lo sabía y por eso no los dejaba participar por eso al final lo derrocaron. Habrá pues mas violencia y esa violencia buscará venganza no solamente en los golpistas sino entre sus patrocinadores y cómplices. La espiral se acelera y los gobiernos tendrán nuevas excusas antiterroristas para cercenar libertades públicas en todas partes. Egipto tiene 83 millones de habitantes. Entre 2011 y 2012 hubo 5 votaciones en Egipto, dos referéndum y tres elecciones y todas las ganó la Hermandad. Todos los predecesores de estos golpistas trataron en vano de aniquilar a los islamistas y liquidar la hermandad. Nasser ahorcó a Sayyid Qubt ideólogo de la Hermandad Musulmana en 1966 y Mubarak asesinó islamistas durante 30 años para evitar que un islamista radical lo asesinara a él como hicieron con Sadat su predecesor. No pudieron destruirlos. ¿qué les hace pensar que ahora podrán?

Las elites del mundo musulmán pro occidental, sus déspotas, las monarquías maquilladas no representan a nadie sino a sí mismas. Los sauditas inyectaron 5 mil millones de dólares a los golpistas de Egipto para que se enfrenten al tímido reproche de EE.UU. Es muy probable que los golpistas conserven el poder, por ahora. Pero el Medio Oriente está en llamas y Occidente acaba de atizarlas. Todos viviremos en mayor inseguridad y con menos libertades cuando, de la Hermandad Musulmana, empiecen a brotar las acciones desesperadas de millones de personas que votaron por ellos porque les dijeron que se podía ir a elecciones, que solamente debían portarse bien y tener confianza y fe en la democracia. Todos los que creyeron en la democracia, están desautorizados. Los egipcios “modernos” van a pagar un precio terrible y mucha, pero mucha más sangre será derramada.

Debemos añadir un nuevo país a la lista de conflictos insolubles.

Un nuevo caso a la miopía de Occidente.

Una nueva víctima del sionismo israelí que tiene en Egipto el éxito que le ha eludido en Turquía donde han tratado de deshacerse de Erdogan y su islamismo.

Un nuevo ejemplo del poder que se quita la máscara en todas partes. Ese mismo Erdogan, viendo las barbas de su vecino arder, pone las suyas en remojo.

Nada se oculta. Todo está a la vista y a la franca.

El mundo ha de ser Occidental o no ser. Eso creemos nosotros con arrogancia.

Gilles Keppel dijo: el siglo XXI será religioso o no será.

El capitalismo corporativo no tiene nada que ofrecer a esta humanidad.

Entre los polos norte y sur que el calentamiento global derrite veloz una franja enorme y descomunal de mundo que arde. Solamente no sabemos cuál de las dos catástrofes nos alcanzará primero.
Siga Leyendo...

LA OPINIÓN DE MELVIN

TROPIEZOS
Por Melvin Mañón

Más de un año ha transcurrido desde las pasadas elecciones. Todavía no se acaba de entender que hay conflictos donde alguien tiene que perder y alguien tiene que ganar. Sea justo o no, sea correcto o no. Ese es el caso del PRD y lo ha sido desde el principio. Fue diseñado para que así fuera.

Todo el mundo ha visto y vivido la crisis del PRD. Todavía hay quienes siguen pensando y proponiendo acuerdos, soluciones, transacciones, negociaciones y demás.

Tiempo perdido.

Miguel Vargas encarna una estrategia peledeista. Ha sido y es pieza importante que ha garantizado la continuidad del PLD en el poder y que ahora le ha asegurado un primer año sin oposición de parte de un partido mayoritario. No es poca cosa.

Todo ese espectáculo me da pena. No solo por el PRD, sino por el país.

Formaron comisiones para dialogar. No lograron nada.

Se cayeron a tiros y a sillazos. No lograron nada.

Intercambiaron ofertas: No lograron nada.

Se reunieron con compadres y viejos robles: no lograron nada.

Aceptaron mediación de terceros y reuniones en casa de terceros: no lograron nada.

Propusieron a Hatuey como presidente del PRD. No lograron nada.
¿qué es lo que no acaban de entender?

Alguien se tiene que ir del PRD.

En lugar de haberle ofrecido la presidencia a Hatuey, podían haber negociado irse todos a ese partido que ya existe y, con su anuencia, hacerse cargo del mismo porque Hatuey no va a hacer nada con el PRSD y él mismo quedaría mejor parado si otros lo ponen en marcha. Así de paso pudieran haber vuelto al antiguo local de la avenida Bolivar.

Pero no importa que no haya sido así. El asunto es entender que alguien tiene que perder y otro que ganar y que no hay acuerdo posible, nada que conciliar. Mientras más rápido lo entiendan y hagan, mejor será, a menos que estén dispuestos a derramar sangre y no creo que ese sea el caso.

Que hagan un partido nuevo o revienten a Miguel Vargas y lo saquen, pero si así fuera, no pueden esperar a lograrlo para empezar a hacer oposición, sino que es la misma oposición la que puede ayudarlos a vertebrar esa victoria si es que así fuera.

De otra manera, tendrán que irse y total, que tanto es lo que suma el PRD franquicia versus el PRD gente de mérito que hay muchos. Miguel Vargas nunca tendrá partido aunque la JCE, el TSE, y todo el PLD le otorguen la franquicia.

Esta podría ser una oportunidad interesante para que, lo que queda de ese PRD histórico se limpie un poco de la tanta basura que ha acumulado desde que ese partido desbordó el legado de Peña Gómez y lo desbordó a él mismo.

Pero limpiarse es un proceso que solamente se puede materializar en la acción como partido opositor. Es decir, el PRD no puede sentarse a resolver su crisis para hacer oposición. Tiene que hacer oposición contra y a pesar de Vargas para cohesionar y moverse hacia una solución.

Pero un PRD que todavía hoy sale a la calle con la consigna de que “Unido jamás será vencido” es un PRD que no ha aprendido nada.

El PRD, no importa quien se quede con el nombre, solamente tiene posibilidad de futuro si es capaz de reinventarse, actualizarse, recomponerse, aprender de sus tropiezos, ponerse al día en el nuevo país y los nuevos males, así como los viejos.

Si la gente decente y de mérito que todavía está en el PRD no entiende que hay una forma de hacer política que ya caducó, si no entienden que las reglas del juego han cambiado, si no entienden que su situación actual es el epílogo a años de errores y dislates, si no tienen eso claro, lamentablemente no podrán jugar el papel que deberían y lo digo con verdadera pena porque no hay mayor tragedia en nuestra historia reciente que el PLD de un lado y nuestros propios errores del otro.

www.fines.org
Siga Leyendo...

LA OPINIÓN DE MELVIN

TODO ES CHERCHA
Por Melvin Mañón

Un periodista procura la reacción de Danilo Medina al pedido de destitución de Vincho Castillo quien preside una de esas instituciones que debería perseguir la corrupción pero en lugar de eso la ampara.

Danilo Medina, medio en broma, con una sonrisa responde: “la gente quiere ver sangre”.

Los periodistas y acompañantes ríen.

El señor Medina parece haber hecho un chiste. Los demás celebran.

Esa es la chercha.

Nadie lo cuestiona.

Nadie le requiere una respuesta de más responsabilidad.

Nadie le dice que está mal trivializar un tema serio en una coyuntura en que el país, a pesar de la sordera y el envilecimiento reclama que Vincho sea destituido.

Aclaremos.

No es todo el país que reclama su destitución sino una parte del país político. No es pequeña, pero es solamente eso, una parte.

¿Por qué numerosos sectores sociales y políticos están pidiendo la destitución de Vincho de la comisión de ética e integridad gubernamental?

Al decir de la prensa por disponer de un patrimonio mayor que el declarado y por tener dos hijos que tampoco había declarado. Eso es lo que yo llamaría coger el rábano por las hojas. Pedir la destitución de Vincho por esas faltas reales o supuestas me parece que es igual que acusar a un confeso asesino de violar una luz roja.

Estoy muy de acuerdo en reclamar la destitución de Vincho, no solamente de esa posición sino de todas las que ha ocupado en los últimos diez años y en las que, en primer lugar, nunca debió haber sido nombrado.

Vincho ha pervertido el cargo y las funciones y lo ha hecho desde hace muchos años.

El narcotráfico, que fue desde sus inicios caballo de batalla de sus campañas, solamente existe cuando puede ser imputado a algún ex funcionario y figura perredeísta mientras todos los grandes y muy notorios casos de narcotraficantes con serias, visibles y documentadas conexiones con el poder político de la corporación peledeísta pasan tranquilos y sonrientes por debajo de la mesa.

Todos los pecados y delitos imputables a algún funcionario lo son o han sido solamente si era o es un perredeísta. Y no es que no hubo y hay perredeistas vinculados al narco que eso no se discute, pero todo el país sabe y lo sabe bien y de primera mano que en materia de narcotráfico y corrupción pública, los perredeistas nunca pasaron del nivel de aprendices chapuceros mientras que los peledeístas que Vincho nunca ha denunciado ni cuestionado ni investigado tienen maestría y Phd en ambas materias. Pero Vincho nunca los ha investigado a pesar de que esa era una de sus muy principales atribuciones.

Este Vincho que se define por su odio ancestral al PRD, no es ni sombra del Vincho de los años 70 que defendía las leyes agrarias de Balaguer y denunciaba el gansterismo de algunos sectores del gobierno balaguerista.

Tampoco es el Vincho que ese mismo Balaguer usó para la lucha contra la corrupción en el gobierno de Jorge Blanco.

Este Vincho de ahora y de todo el periodo peledeista, desde el Pacto Patriótico de 1996 contra Peña Gómez tampoco es una caricatura de si mismo, es solamente una penosa expresión de bajas pasiones y miserias, una distorsión agravada, un recurrir a las peores páginas de su propio pasado.

Hombre de mucho talento, gran orador, valiente en lo personal y sin duda un jurista calificado pudo y debió haber servido mejores causas. No lo hizo. Es su elección. Pero dos cosas hay que dejar en claro.

Si vamos a pedir su destitución hagámoslo por las razones correctas, que abundan, sobran e inundan de tanto haber.

Si la respuesta de Danilo Medina a esa solicitud es una expresión destemplada y en ánimo de chercha, no le hagamos el coro que de sumarle a sus graves faltas, la celebración del chiste es de doble mal gusto.

Danilo Medina le falta el respeto al pueblo dominicano que clama por justicia trivializando un reclamo contra Vincho Castillo.

Danilo Medina falta a sus funciones, incumple sus obligaciones y traiciona su propia palabra cuando lejos de contribuir a la causa de la justicia e investigar los crímenes, se hace parte de la campaña para ocultarlos, encubrirlos y dejarlos impunes.

Debería darle vergüenza a él, y rabia a nosotros.

Pero para eso está la chercha.

Y si queremos ver sangre, ¿qué hay de malo con eso? ¿No son perseguidos y castigados los criminales? ¿No es para eso que se reclama justicia?
Siga Leyendo...