domingo, 27 de junio de 2010
Colapso: “Oil Peak” y el derrumbe financiero global… el día que el petróleo se acabe
Tomado de Latinforme
Existen verdades duras que muy pocos quieren oír. En esta línea, Michael Ruppert, el protagonista del excelentísimo documental “Colapso” (que puede ser visto en forma gratuita en Peliculasid) se muestra como un hombre que conoce de lo que habla.
“Colapso”, como lo indica su nombre, narra el inminente colapso de la civilización tal y como la entendemos, empezando por Estados Unidos y desmoronándose como un castillo de naipes por el resto del mundo. Según Ruppert, la crisis será esta vez energética: los precios del petróleo y derivados alcanzarán tal punto que se volverá inasequible alimentar los 800 millones de motores de combustión interna que existen en la Tierra.
En el documental se aprende sobre la teoría del “Oil Peak”, también conocida como cenit del petróleo, petróleo pico o agotamiento del petróleo: una influyente teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo plazo del petróleo, así como de otros combustibles fósiles. Predice que la producción mundial de petróleo llegará a su cenit y después declinará tan rápido como creció, resaltando el hecho de que el factor limitador de la extracción de petróleo es la energía requerida y no su coste económico.
Aún siendo controvertida, esta teoría es ampliamente aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se centra en si existirá un pico del petróleo sino en cuándo ocurrirá, ya que es evidente que el petróleo es un recurso finito y no renovable en escalas cortas de tiempo por lo que en un momento u otro se llegará al límite de extracción. Esto depende de los posibles descubrimientos de nuevas reservas, el aumento de eficiencia de los yacimientos actuales, extracción profunda o la explotación de nuevas formas de petróleo no convencionales.
El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido. Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo ocurrirá en 2010, siendo el del gas natural algunos años posterior. Por el contrario, estimaciones más optimistas arrojan reservas para al menos 100 años más.
En “Colapso”, se puede escuchar a Michael Ruppert afirmando que “como resultado, todo se parará, incluyendo la distribución del correo, el control del tráfico aéreo, el mantenimiento de las carreteras, la seguridad, la producción de alimentos y su distribución. No hay alternativas al petróleo: “el carbón limpio es una contradicción en sus términos y el etanol es una broma”.
El mismo Ruppert cuenta, entre risas, que en una ocasión cuando él estaba explicando su teoría apocalíptica alguien le gritó: “bájate de ahí que necesitamos la madera”, como si él fuese un mesías clavado en una cruz.
¿Entonces, por qué habríamos de creer que este personaje (que, según el documental, está por ser desalojado de su casa porque no tiene ni para pagar el alquiler) es una persona coherente y no un paranoico borderline? Algo de crédito estamos obligados a darle: fué el primer analista en pronosticar la crisis financiera actual, aún antes que Nouriel Rubbini, cuando tanto Wall Street como el Gobierno seguían negándola.
Luego de ver este documental, otros filmes en esta línea como “Una verdad incómoda” de Al Gore o “Capitalismo, una historia de amor” de Michael Moore “parecen un capítulo de Teletubbies”, según la crítica de la revista Variety.
Para hacerse una idea, “Colapso” se estrena en EE.UU. simultáneamente como documental y película de terror.
Cuando una voz en off le pregunta por qué, si se viene una situación tan caótica como la que predice, se encuentra gastando sus esfuerzos en advertirle a la gente lo que va a pasar en vez de disfrutar los últimos años de vida, contesta con una metáfora que deja pensando: “Si estás en un camping y un oso ataca no necesitas ser más rápido que el oso. Te basta con ser más rápido que el más lento de los campistas”.
Desde el punto de vista financiero, el “mesías” dice que existe una sola inversión que va a ser útil cuando se dé el escenario predicho: el oro físico (no los ETFs o Comercial Papers), ya que según él, la FED entrará en default, al igual que el Banco Central Europeo y el dinero (de cualquier procedencia) no tendrá prácticamente valor alguno.
Recomiendo, para todo aquel valiente que se atreva a ver este documental, que lo haga en un momento en el cuál se encuentre muy bien de ánimo y tenga algún trago bien fuerte preparado para el final de la película: solamente pude levantarme del sillón 20 minutos después de terminada la película.
Nos encontraremos el viernes que viene con más análisis de noticias y mercados. Siga Leyendo...
sábado, 19 de junio de 2010
María Elvira Salazar: si Dios contigo...
En algún momento coincidimos en la sala de redacción de CBS-Telenoticias, el malogrado proyecto de servicio en español del poderoso canal estadounidense CBS. Era y creo que sigue siendo una mujer de armas tomar, uno de esos seres de carácter fuerte y comportamiento arisco, siempre a la defensiva. Y aunque de vez en cuando nos tocó sentarnos uno del lado del otro, para ella yo era una sombra sin importancia, y para mí ella era una presencia difícil, molesta, con la que prefería ni siquiera intercambiar un saludo.
Sin embargo, cuando vi el libro de María Elvira Salazar en una librería de Miami me lancé al abismo de una lectura fácil y en la que podía correr el riesgo de perder el tiempo con un texto que tal vez no valía la pena. Y a pesar de que el efecto que me produjo fue todo lo contrario, no puedo confesar que “Si Dios contigo, ¿quién contra ti?” me haya sorprendido en lo absoluto, pues la carga (y la descarga) emocional del libro corresponde perfectamente a la presentadora de televisión que conocí a finales de los noventa en aquella sala de redacción de CBS-Telenoticias.
Estoy casi seguro que la superficialidad de algunos lectores les hará ver el libro como un ajuste de cuentas en el que la otrora famosa presentadora de televisión peruana Laura Bozzo queda muy mal parada. A ello contribuye el carácter fuerte de María Elvira, que en esta ocasión en vez berrinchar como solía hacerlo en CBS-Telenoticias, decidió escribirlo todo, no sabemos si para la historia o para saldar una deuda con su propio ego.
Otra manera de ver el libro es sin duda el hecho de que se haya escrito un capítulo importante de la historia reciente de América Latina, dado que uno de los personajes principales de este “relato del corazón”, aunque no necesariamente del alma, sea el antiguo jefe del servicio de inteligencia peruana Vladimiro Montesinos, que purga condena en su país.
En ese tenor, “Si Dios contigo, ¿quién contra ti?” ofrece detalles inéditos, por tratarse de revelaciones personales de la autora, sobre la manera de actuar y el poder de manipulación psicológica de Montesinos, uno de los hombres más temidos de la historia del Perú; un personaje que salió a la luz durante el gobierno de Alberto Fujimori, que también purga condena por corrupción.
Pero el libro tiene también otro matiz interesante, y es el que más me interesa: el de ser la historia de una entrevista que aunque no se concretó como lo anhelaba la ex presentadora del noticiero de Telemundo, tampoco puede decirse que se malogró en el intento, pues los resultados hablan por sí solos.
Creo que el detallado testimonio de María Elvira sobre su empeño de entrevistar a Montesinos cuando ya está en manos de las autoridades, todos los pasos que da para salirse con la suya y así llevarse una primicia internacional, coloca al libro en otra categoría: el de un texto imprescindible para periodistas o aspirantes a periodistas. Es una lección de perseverancia, responsabilidad, empeño, dedicación y pasión por el oficio de informar, cueste lo que cueste.
Quizá lo menos interesante del libro sea el énfasis que pone María Elvira a su enconada disputa con Laura Bozzo; un dime y diretes que dejó saldos lamentables en el aspecto laboral en Telemundo y que sólo forma parte de una época que marcó para siempre a los protagonistas de esa mala película.
En cuanto a las referencias cristianas que dan fe de la innegable transformación espiritual de la autora, las dejo a los poderes divinos; después de todo María Elvira está todavía en el más acá, y dudo mucho que se salve de dar cuentas en el Más Allá. Siga Leyendo...
lunes, 14 de junio de 2010
Un felino rabioso: Funcionario oficial intimida anunciantes de Alicia Ortega
Pero venga acá, mi pana, si usted es tan pulcro, ¿a qué le teme? Adió, ¿pero hasta donde llega el atrevimiento de estos salta pa'trá, ridículos e ignorantes "funcionarios" dominicanos?
Ni la Constitución de la República ni leyes adjetivas responsabilizan a los anunciantes del contenido de los medios
En un hecho sin precedentes, el director del Instituto Agrario Dominicano notificó a los 33 anunciantes del programa El Informe, de la periodista Alicia Ortega, que podrían ser sometidos a la justicia si en ese espacio de televisión continúan los que considera ataques difamatorios en su contra. El ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel remitió un acto de alguacil a cada uno de los 33 anunciantes.
El acto también lo firma, además del director del IAD y el alguacil actuante, su “apoderado especial”, el abogado Carlos Balcácer. El documento entregado advierte a los anunciantes que si El Informe Semanal reitera los señalamientos “afrentosos, difamatorios e injuriosos” contra Rodríguez Pimentel, contra ellos se procederá por patrocinar y subsidiar el programa.
El director del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Héctor Rodríguez Pimentel y su abogado Carlos Balcácer, intimaron mediante acto de alguacil a los anunciantes de “El informe con Alicia Ortega”, advirtiéndoles que se querellarán en su contra si se reiteran los supuestos señalamientos difamatorios contra el funcionario a través del citado programa.
Pimentel y Balcácer notificaron a Supermercados La Cadena, Bayer, Mercasid, Banco Central, Sky, Viamar, La Famosa, Bohemia Light, Scotiabank, Frito Lay, Óptica Oviedo y Seguro Banreservas. Asimismo, Asociación Popular de Ahorros y Préstamos, Nestlé Dominicana, Supermercados Nacional, ARS Humano, Dominicana Industrial, Orange, La Sirena, Claro, Banco de Reservas, Distribuidora Corripio, Abbot Dominicana, Brahma, Tropigás, Labotario Sued, Vimenca-Western Union, Viva, Familia Sancela, Koala Dominicana y Papel Scott.
Según Balcácer y su defendido, “El “Informe con Alicia Ortega” se ha dedicado a difamar e injuriar a Rodríguez Pimentel. Plantean que los anunciantes son corresponsables de una supuesta campaña difamatoria e injuriosa en contra de Rodríguez Pimental, pues subsidian el programa televisivo. Alegan que a pesar de que no ha habido una acusación en su contra, Ortega persiste en ultrajar y dañar la moral y la honra del director del IAD.
Se quejaron de que Ortega presenta a su defendido como un corrupto patológico y que ha estado vinculado con actos de corrupción, lo cual niegan.
En tanto, el presidente del Grupo SIN, Fernando Hasbún, denunció ayer que el director del Instituto Agrario Dominicano ejecuta una campaña de “extorsión, chantaje e intimidación” contra los ejecutivos de esa empresa, luego de que sus programas se hicieran eco de las denuncias sobre la falta de transparencia que se atribuye a muchas de las operaciones del funcionario.
En visita a esta redacción, el productor precisa que en una acción “sin precedentes en las últimas décadas, Rodríguez Pimentel ha conminado mediante acto de alguacil a las principales empresas del país para que se abstengan de colocar publicidad en el programa El Informe con Alicia Ortega referido, bajo la amenaza de que serían acusadas ante los tribunales por difamación.
“En Servicios Informativos Nacionales rechazamos categóricamente este intento burdo y malicioso de coartar el ejercicio del periodismo, al tiempo que alertamos al presidente Leonel Fernández sobre el grave daño que este tipo de acciones puede ocasionar a la imagen de tolerancia y respeto que ha exhibido su gobierno a la libre expresión del pensamiento”, indicó.
Hasbún alertó a los empresarios dominicanos a no dejarse intimidar.
El “Informe con Alicia Ortega” se transmite los lunes a las 9:00 de la noche por el canal 7 de Antena Latina.
Hoy Digital
Siga Leyendo...
Tarareando el himno del 1J4 y materializando a Trujillo
Por Rafael Calderón
NEW YORK. A 51 años de la gesta patriótica del 14 de junio, ¿qué queda de ese sacrificio? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá del recuerdo cada año al pie de un monumento recién pintado para la ocasión o recién construido (presupuesto inflado, por supuesto); y uno que otro escrito o discurso por ahí, por allá, por acá.
A 51 años del intento de arrancar al pueblo dominicano de las fauces de la dictadura de Trujillo, ¿qué queda de aquellos aires sietemesinos de libertad de 1963? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de una confusión entre descendientes (¿?) de la Raza Inmortal con servidores del régimen del propio Trujillo, quienes libremente se han unido bajo el liderazgo económicamente sólido de un estudiante del profesor Bosch que se graduó con el doctor Balaguer.
A 51 años del ¡Patria o Muerte!, de la siembra del ideal más puro, ¿qué se ha cosechado? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de un mandatario quien, para que lo vean y se hable de eso, tararea estrofas del himno del 1J4 en un acto anual y en un lugar bien alejado, por supuesto, del Palacio Nacional donde a diario, sin ceremonia y sigilosamente, se sienta a calcular cómo empleará los recursos que posee de sobra para intentar superar la marca nacional lograda por Trujillo de 31 años consecutivos mandando.
A los 51 años del intento de quitar a Trujillo de encima del pueblo, ¿qué tenemos? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de un hombre joven asido al cargo de presidente, con vocación y necesidad en expansión permanente para intentar mantenerse en el poder a cualquier precio.
A los 51 años de la gesta patriótica del 14 de junio, el sacrificio de la Raza Inmortal no ha sido imitado, y mucho menos reivindicado, desde el poder; todo lo contrario a lo ocurrido con Trujillo, cuya figura cada día se idolatra con mayor fe en el Palacio Nacional. Así tenemos el fenómeno de un gobernante capaz de recordar estrofas del himno de los enamorados de un puro ideal, mientras materializa a Trujillo.
Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y se apiade del país.
Entre Usted y Yo Siga Leyendo...
jueves, 10 de junio de 2010
Programa de 7 días con el cuento
El grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses de la Fundación Literaria Aníbal Montaño, Inc., realizará siete días de actividades sobre el cuento, (del 21 al 27 de junio del año en curso) en homenaje al profesor Juan Bosch, con motivo de su natalicio, donde desarrollará una intensa labor de creación y difusión del cuento.
Cada día durante una semana se desarrollará en distintos espacios una lectura o un taller de cuento donde el público podrá participar y disfrutar de manera abierta.
Las actividades se llevarán a cabo en parques, colmadones, emisoras de radio, programas televisivos del canal local, en las guaguas y en las paradas de motoristas, así como en los Talleres de Mi Barrio en Letras establecidos en distintos barrios del municipio cabecera.
Habrá conversatorios, tertulias, lecturas, debates y sobre todo creación de cuentos, así como la presentación y distribución de la antología de microrelatos BREVIARIO, donde publicarán más de 15 cuentistas de la Fundación Literaria Aníbal Montaño, ilustrados por Domingo Alberto Guzmán, entre ellos: David Alexander Sena, Darihanna Mesa, Jesús Cordero, Yaina Melissa, Marckenson Jean-Baptiste, Alexy Aybar, Ysabel Florentino, Andy Heredia, Bartolina Castillo y Ramón Aníbal Mesa.
7 DÍAS CON EL CUENTO es el VI homenaje que la Fundación Literaria Aníbal Montaño realiza al profesor Juan Bosch, y el primer evento previo a la 2da. Bienal Nacional del Cuento, San Cristóbal 2011.
7 DÍAS CON EL CUENTO
Del 21 al 27 de junio, 2010
PROGRAMA DE ACTIVIDADES
LUNES 21 -Inauguración
Colocación de microrelatos impresos en pancartas en los jardines del Parque Central.
Hora: 10:00 AM, Lugar: Parque Central de San Cristóbal.
-(De manera simultánea) Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B de San Cristóbal Lectura y distribución del boletín BREVIARIO que contiene los textos de microrrelatistas del Taller Central Aníbal Montaño y del grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses.
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras
Lugar: Calle Duarte, Madre Vieja Norte, casi frente a Fe y Alegría. Hora: 6:00 PM, 8:00 PM.
En el Barrio de Los Molina, Calle México No.34 Los Molina.
MARTES 22-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 8:00 AM.
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: callejón de Jeringa. Hora: 3:00 PM.
- Fuera de Serie:
Los mejores cuentos de Los Nuevos Narradores Sancristobalenses.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 7:00 PM.
MIÉRCOLES 23-Lectura Intensamente Breve, por la emisora Magis 98.3 FM, Hora: 8:30 AM.
-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 10:00 AM.
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Sala de Tarea Carita Feliz, calle primera, No. 106, Barrio Nuevo. Hora: 3:00 PM.
- Por qué Cuentos Selectos Parta Jóvenes de Juan Bosch:
Conversatorio sobre la más reciente antología de cuentos de Juan Bosch, a cargo de Matías Bosch e Ysabel Florentino de la Fundación Juan Bosch.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 6:00 PM.
JUEVES 24
-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 2:00 PM.
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: calle 27 de febrero No. 45, esquina calle 3, Pueblo Nuevo. Hora: 3:00 PM.
- Yo Cuento desde el Colmado de la esquina:
Lugar: SUPER BODEGA DAMARY, calle primera, No. 99, Barrio Nuevo. Hora: 4:00 PM.
VIERNES 25 -Lectura en el programa Agenda Estratégica con Leomaris Franco, por Magis 98.3 FM. Hora: 11:00 AM.
-Lectura Intensamente Breve, por la emisora Sur 91.9 FM. Hora: 1:00 PM.
-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 3:00 PM.
- Mi Barrio Cuenta:
Noche de Cuento Oral: cuentos de brujas, de muertos, de bacás, de chistes y de pepito.
Lugar: Pueblo Nuevo, Hora: 6:00 PM.
SÁBADO 26 - Lectura: Por qué Los Derrotados huyen a Paris. Conversatorio sobre la cuentística del escritor dominicano en la diáspora José Acosta, a cargo del Taller Central Aníbal Montaño y del grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 10: AM
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Patio de Doña Juanota, Calle principal, Hatillo norte, próximo a los escalones.
Hora: 4:00 PM.
DOMINGO 27
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Barrio La Textil, Madre Vieja Sur. Hora: 4:00 PM.
jueves, 3 de junio de 2010
Nota de prensa de Manuel Rodríguez Bonilla
Mensaje leído por Manuelo después de sus palabras de gracias en la misa del novenario, el jueves 3 de junio.
Todos estamos consternados y adoloridos por el vil asesinato de mi adorada esposa Yasmín. Lo que hemos pasado en estos últimos días es un sufrimiento terrible de dolor tras dolor. El pasado 25 de mayo, manos surgidas de la barbarie y el salvajismo segaron de manera cobarde la vida de mi compañera, una mujer noble y extraordinaria, entregada por completo a sus padres, hermanos, amigos y a mí como esposo, a nuestros amados hijos David Emmanuel de 4 años y 8 meses de edad y Gabriela María, de sólo 8 meses de nacida, en cuya presencia fuera cometido el horrendo crimen.
Los que nos trataron como pareja, incluyendo los familiares de Yasmín, los míos, nuestros amigos, vecinos donde llegamos a vivir (en Esperanza y en Mao), las organizaciones sociales a las que pertenecemos, entre otros, conocen del profundo amor que nos profesamos. A estos no van dirigidas las siguientes informaciones, porque no las necesitan.
El pasado martes 25 de mayo, como todos los días de labores, salí a llevar a nuestro hijo David Emmanuel a la escuelita maternal. Ya montados en el vehículo, Yasmín nos despide y me hace un encargo al supermercado. Después de entregar a David Emmanuel al Colegio, procedí a realizar algunas diligencias programadas, tales como pasar por el supermercado a comprar el encargo de Yasmín, la visita a entregar un regalo a una tía en el Barrio Bonilla, el banco, una ferretería, la tienda de mi hermana, la casa de un pintor y, finalmente, la casa de mi cuñada Rosalía, mejor conocida como Nín, a entregar unas ropitas para su niño recién nacido, que le enviara Yasmín conmigo. Todas estas visitas y diligencias han sido confirmadas por las autoridades correspondientes.
Al salir de la casa de mi cuñada, quien vive próximo a la estación de los bomberos, a unos cinco o siete minutos de mi casa, me dirijo a nuestro hogar en el sector Caroll Giselle. Al llegar y penetrar a la misma por la puerta frontal, después de abrir el candado de la puerta de rejas de la marquesina que penetra a la galería, con las dos fundas del supermercado en mis manos, abro la puerta que da a la sala; alcanzo a ver gotas rojas en el piso y en el borde de la mesa del comedor, que en el momento no alcancé a comprender qué eran. Al tiempo de poner las fundas en la mesa y llamar a Yasmín, observo que las puertas de hierro y de metal de la cocina que dan al patio, están totalmente abiertas, y es cuando miro hacia la habitación y alcanzo a ver a Yasmín tendida en el piso; camino hasta la puerta de la habitación y la veo boca abajo, al lado de la cama, sobre un charco de sangre, por lo que, impactado por lo que veo, me devuelvo hacia la galería voceando y llamando a los vecinos; mi vecina inmediata llega rápidamente, penetrando conmigo a la habitación; ella tomó a la niña, que tenía la carita embarrada de sangre, mientras yo me acercaba al cuerpo de Yasmín, intentando levantarla para ver si se movía, pero sentí su cuerpo pesado e inmóvil, empapado de sangre. Siguen llegando otros vecinos, a quienes pido llamar a la policía, a mi cuñada Nin, a mi hermana Judith, entre otras personas. Transcurrido un tiempo, comenzaron a llegar las autoridades pero ya la casa estaba llena de gente. Luego fui llevado al destacamento de la policía para los interrogatorios y las investigaciones de lugar. Antes de salir de la fiscalía, les insistí a ellos y a la policía que la muerte de mi querida Yasmín no quedara impune; que se investigue a fondo para dar con el o los culpables. Sé que las autoridades están haciendo el mejor de los esfuerzos y que han interrogado a varias personas y pido al Todopoderoso que los malvados materiales e intelectuales, si los hubiere, sean descubiertos y que las leyes humanas y divinas les sean aplicadas con todo su rigor.
Quiero elevar mi voz a lo más alto y pedir a los organismos investigativos de la Justicia y de la Policía Nacional que se averigüe todo cuanto sea necesario, y que se utilicen todos los medios legales y tecnológicos a su alcance hasta dar con el o los asesinos de nuestra querida Yasmín. A toda la sociedad, que quien pueda tener una pista o información, por insignificante que parezca, la aporte a las autoridades cuanto antes. Que esta barbarie no quede impune.
¡Dios mío, en Ti confío! Sé que Tú nos darás tu cooperación. Que les darás luz suficiente a las autoridades judiciales y policiales para que localicen a sus autores y la justicia resplandezca.
A las tantas instituciones y personas que nos han llamado o se nos han acercado uniéndose al inmenso dolor que nos embarga a todos por nuestra inolvidable YASMÍN, tanto a mí como a su madre Miladys, su padre Valdez, su hermana Nín, sus hermanos y demás familiares, así como a mi madre y a mis hermanos, muchas gracias, gracias del alma por todo su importante apoyo que seguimos necesitando.
Yasmín, mi amor… Todos los días y por siempre estarás con nosotros. Al lado de Dios, nuestro Señor, descansa en Paz….
Manuel Rodríguez Bonilla
3 de junio del 2010
Mao,Valverde Siga Leyendo...
jueves, 27 de mayo de 2010
EL DEPARTAMENTO DE SALUD PUBLICA DE MASSACHUSETTS Y EL DEPARTAMENTO DE NIÑOS Y FAMILIAS EMITEN RECORDATORIO CON IDEAS ÚTILES SOBRE LA SEGURIDAD DURANTE EL VERANO
Instrucciones para evitar accidentes durante el verano
BOSTON – Anticipando la llegada de los meses cálidos de verano, el Departamento de Niños y Familias (DCF, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Salud Pública (DPH), quieren recordarles a las familias y a todas las personas que cuidan niños pequeños algunas ideas útiles sobre la seguridad durante la temporada de verano.
La seguridad de los niños pequeños (hasta los 5 años de edad) depende de un adulto. A los niños de esta edad les gusta explorar, pero no tienen noción del peligro. Los tres peligros importantes a tener en mente durante los meses de verano son las caídas de ventanas, el peligro con el agua –especialmente en piscinas– y la seguridad con los automóviles. Usted puede prevenir lesiones siguiendo algunos pasos simples.
Seguridad con ventanas
Las caídas son la causa principal de lesiones en niños, y las caídas de ventanas son especialmente serias en niños pequeños. Las caídas de ventanas se pueden evitar. Para prevenirlas, padres y cuidadores deben:
1. Mantener camas, muebles, y cualquier objeto donde el niño se pueda trepar apartado de las ventanas;
2. Abrir las ventanas corredizas de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba;
3. Cerrar con llave puertas y ventanas que no estén abiertas;
4. Asegurarse de que los niños siempre estén supervisados;
5. Instalar rejas de seguridad de montaje fácil en ventanas. Las mallas o mosquiteros no protegen a los niños de una caída. Puede comprar trabas para ventanas en casi todas las ferreterías.
Seguridad en el agua y en las piscinas (1, 2)
A los niños les da curiosidad y les atrae el agua. Sin embargo, los ahogos son una de las causas principales de muerte entre niños pequeños no sólo a nivel nacional sino también en Massachussets. Para prevenir lesiones relacionadas con el agua y para prevenir que los niños se ahoguen, siga estas instrucciones:
1. Siempre que cualquier niño esté cerca del agua o en ella, o cuando un niño pequeño esté en la bañera, un adulto responsable lo tiene que vigilar. Siempre que los niños pequeños o bebés estén cerca del agua o en ella, un adulto responsable los tiene que vigilar, siempre estando lo suficientemente cerca como para poder tocarlos (a un brazo de distancia).
2. El adulto encargado de cuidar a un niño nunca debe ocuparse con actividades que lo puedan distraer, ni siquiera por un momento. No beba alcohol mientras esté cuidando a un niño.
3. Aprenda a hacer reanimación cardiopulmonar (CPR, en inglés).
4. Aprenda a nadar. No obstante, la Academia Americana de Pediatría no recomienda clases de natación como la manera principal de evitar que un niño menor de 4 años de edad se ahogue. La atención y el cuidado constante y las medidas de seguridad como la instalación de rejas alrededor de la piscina son necesarios para la seguridad de los niños aún tras haber tomado clases de natación.
5. No utilice juguetes inflables o de espuma, como las “manguitas/alitas” o los tubos de espuma que en inglés se llaman “noodles” en lugar de un chaleco salva-vidas. Estos juguetes no son diseñados para la seguridad de los nadadores.
6. Retire objetos flotantes, bolas u otros juguetes de la piscina cuando termine de usarlos para que los niños pequeños no traten de agarrarlos.
7. Nade sólo en áreas designadas para nadar.
8. Siempre nade acompañado.
9. Siempre que sea posible escoja sitios para nadar donde haya un salva vidas de turno.
Si tiene una piscina en casa:
1. Instale una reja de cuatro lados alrededor de la piscina, de modo que ésta quede completamente separada de la casa y el patio donde juegan los niños. La reja debe tener un mínimo de 4 pies de altura y la puerta debe abrir hacia fuera y tener una traba automática que los niños no pueda alcanzar.
2. Una vez que los niños terminen de jugar en la piscina, trabe la puerta para que no regresen.
3. Considere instalar equipo de seguridad adicional, como puertas automáticas y una alarma que suene cuando alguien entra el área de la piscina.
4. Mantenga equipo de seguridad cerca de la piscina, como un gancho de piscina o gancho tipo ovejero y un salva vidas. Tenga un teléfono cerca de la piscina.
Seguridad con automóviles (3)
Los autos pueden ser peligrosos y no sólo debido a los choques. Un niño olvidado dentro de un carro puede morir de calor. La Administración Nacional de Carreteras (National Highway Traffic Safety Administration) estima que un carro cerrado y estacionado bajo el sol de verano puede rápidamente convertirse en un horno. Sus temperaturas pueden subir de 78 a 100 grados Fahrenheit en tan sólo 3 minutos, y al cabo de 6 a 8 minutos la temperatura puede alcanzar los 125 grados. Además, niños pueden sufrir lesiones al bajarse de un carro en movimiento o ser atropellados tanto de frente o por la parte trasera de un carro en reversa. Siga estos pasos para mantener a niños pequeños seguros dentro y cerca de automóviles:
1. Nunca deje niños solos en un carro estacionado, ni siquiera cuando estén durmiendo, con el cinturón de seguridad puesto o con la ventanilla abierta.
2. Siempre échele llave al auto y mantenga las llaves en un lugar seguro, fuera del alcance de los niños. Acostúmbrese a mirar dentro del auto –en la parte de adelante y de atrás– antes de cerrar la puerta con llave y alejarse del vehículo.
3. Asegúrese de cuidar a niños cuando estén jugando en áreas donde haya autos estacionados.
4. Si un niño se pierde, verifique dentro del vehículo primero, inclusive en el maletero.
5. Pídale a la persona que cuida a su niño o en la guardería que le llamen por teléfono si su niño falta.
6. Haga cosas que le recuerden mirar para atrás antes de bajarse del carro. Por ejemplo, ponga su cartera, bolsa u otro objeto en el asiento de atrás, de modo que tenga que mirar antes de bajarse del auto.
Si ve a un niño solo dentro de un vehículo estacionado, llame a la policía. Si están descompuestos por el calor, trate de sacarlos lo más rápido posible. Refrésquelos pronto. Llame al 9-1-1 o su número local para emergencias inmediatamente.
Recuerde que los niños de hasta 12 años de edad deben viajar en el asiento de atrás. Certifíquese de asegurarlos debidamente cada vez que anden en el auto con usted –incluso cuando haga esos viajes cortos hasta el supermercado de la esquina. Los bebés lactantes y los niños de hasta 2 años y medio de edad deben estar en asientos especiales puestos mirando hacia atrás hasta que alcancen la altura y el peso indicado bajo las normas de seguridad del fabricante del asiento de seguridad. Como mínimo, los niños deben andar en los asientos de seguridad instalados hacia atrás hasta haber alcanzado el año de edad y un peso mínimo de 20 libras.
El Departamento de Niños y Familias y el Departamento de Salud Pública creen en la importancia de prevenir lesiones. Mientras que las probabilidades de sufrir una lesión y la severidad de la misma se pueden reducir mediante el uso de equipos de seguridad –rejas en ventanas, tapas en los enchufes, chalecos salva vidas, asientos de seguridad en los autos– la participación de los padres y las personas que cuidan niños es fundamental para mantener la seguridad de los niños.
DPH y DCF continúan colaborando en un número de actividades para preservar la seguridad de los niños y prevenir problemas como lesiones, el síndrome del niño sacudido (shaken baby syndrome), accidentes al dormir, etc. Nuestras acciones colectivas, el intercambio de nuestros respectivos conocimientos y recursos y la coordinación en conjunto con otros sistemas, como la atención médica, la seguridad pública y, más importante, con las personas que cuidan a niños, pensamos que resultará en mejor prevención y más seguridad para los niños de Massachusetts.
Acerca del Departamento de Niños y Familias (DCF):
El Departamento de Niño y Familias está encargado de proteger a niños del abuso y la negligencia y de fortalecer familias. Actualmente en Massachusetts hay más de 8.000 niños en hogares de crianza y más de 40.000 niños reciben los servicios de este Departamento. Con el entendimiento de que todos los niños tienen derecho a un hogar libre de abuso y negligencia, la visión del Departamento es asegurar la seguridad de los niños de una manera tal que les ofrezca las mejores esperanzas de fomentar un círculo fuerte y firme de relaciones que apoyarán al crecimiento y desarrollo del niño a la adultez. Entre otros, los programas que ofrece el Departamento de Niño y Familias son cuidados de crianza, adopción, servicios para adolescentes y servicios de prevención de la violencia doméstica.
Acerca del Departamento de Salud Pública (DPH):
El Departamento de Salud Pública de Massachusetts sirve a todas las personas del Estado y promueve la salud de individuos, familias, comunidades y ambientes a través de la prestación de cuidados compasivos, educación y prevención.
Referencias:
1. Centers for Disease Control and Prevention. Water-related Injuries: Fact Sheet. Documento accedido en http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/Water-Safety/waterinjuries-factsheet.htm
Junio 18, 2009.
2. American Academy of Pediatrics, Committee on Injury, Violence, and Poison Prevention, Policy Statement Prevention of Drowning in Infants, Children, and Adolescents, PEDIATRICS Vol. 112 No. 2 August 2003, pp. 437-439.
3. National Highway Traffic Safety Administration, Keeping Kids Safe, Hyperthermia and Heat Stroke. www.nhtsa.dot.gov/portal/site/nhtsa
Accedido junio 18, 2009.
Siga Leyendo...
domingo, 23 de mayo de 2010
La hora del PRD
El Partido Revolucionario Dominicano tiene una oportunidad de oro para autoanalizarse y volver a convertirse en la institución señera que fue en la democracia dominicana.
Las derrotas enseñan mucho más que los triunfos. Por eso, éste parece ser el momento adecuado para evaluación sincera y serena del devenir del partido en los últimos años. La derrota de estos días es hija de los errores del pasado.
Por ejemplo: el PRD se alejó de los jóvenes y de sus bases. Eso no ocurrió ahora, sino que viene cocinándose desde hace años.
El partido no pudo gerenciar sus disidencias. Parte de la fortaleza del PRD radicó en el pasado en el manejo de las contradicciones internas bajo el liderazgo de José Francisco Peña Gómez. Es verdad que hacían ruido, pero siempre se buscaba una avenencia. El modelo gerencial de Miguel Vargas tiene muchos puntos positivos que deben aprovecharse y que el PRD necesita. Donde se equivocó Miguel fue en suprimir la disidencia y en pactar con un adversario más astuto políticamente que él.
El PRD tiene que retomar su papel de leal opositor dentro del sistema. No es utilizando métodos desfasados, sino por medio de todas las herramientas de la tecnología: tiene que volver a conectar con los jóvenes y las bases y, por sobre todo, poner la educación política en primer plano.
Eso tiene que decidirlo a corto plazo para poder insertarse a tiempo en la lucha electoral. Si se destroza en el análisis o en la lucha, podría desaparecer.
Siga Leyendo...
Fallece de un infarto José Lima
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El deporte dominicano está de luto este domingo, debido a que una de sus estrellas, el pelotero José Lima murió anoche en un hospital de Los Ángeles, Estados Unidos de un infarto.
En su carrara en las Grandes Ligas ganó 89 juegos y perdió 102. Lanzó para Detroit, Houston, Kansas City, Dodger y Mets.
Lima nació en Santiago, el 30 de septiembre de 1972 y dentro de su repertorio como jugador, figura que lanzó en 13 temporadas en Grandes Ligas.
José Desiderio Rodriguez Lima, su verdadero nombre, también fue pitcher en República Dominicana para las Aguilas Cibaeña y los Leones del Escogido.
Hizo su primer en las Grandes Ligas para los Tigres de Detroit, el 20 de abril de 1994, a los 22 años. Su mejor año fue en 1999 con los Astros de Houston al ganar 21 partidos. La última vez que lanzó en las mayores fue en 2006, con los Mets de Nueva York cuando tuvo foja de 0-4 y 9.87 de efectividad.
“Esto nos toma por sorpresa porque Lima era un hombre joven que parecía sano y nadie se imaginaba esto”, dijo Tomás Jiménez, directivo de las Aguilas a la agencia de noticias AP.
Siga Leyendo...
¿Cuántos ciudadanos votaron en las elecciones congresuales y municipales?
Por William Jerez
Los resultados de las elecciones de medio término han sido como se lo dije: un verdadero fracaso. Los senadores, diputados, síndicos, regidores, etc., fueron seleccionados por la Junta Central Electoral (JCE), no por el pueblo dominicano, el 05/16/10 en las 32 provincias del país.
Ahora resulta que los altos dirigentes y militantes medios del PRD, del PLD y del PRSC se están matando unos a los otros. Y para ellos, su selección, es de vida o muerte por tener 6 años con altos sueldos, jugosos contratos y otros beneficios marginales.
¿Y por qué la Junta Central Electoral (JCE) no quiere usar la biometría para evitar los fraudes en todas las elecciones en la República Dominicana (RD)?
La biometría, en gran parte, eliminaría las acusaciones de fraudes que hoy se acusan el PRD, PLD, PRSC y la JCE. La biometría no le permite el maquillaje a que está acostumbrada la JCE.
¿Y por qué la JCE no le anuncia a la ciudadanía dominicana el método que usa en todas la elecciones de la RD?
¿Y por qué la JCE no vuelve a usar las actas tal y como se usaban antes?
¡Oh…, la JCE desea usar las computadoras para que asignen los votos, no para que los cuenten! Y claro, para hacer, como siempre, sus chanchullos usando los programas que les son insertados automáticamente a última hora. Estos programas pueden ser insertados/des- insertados automáticamente en fracciones de segundos.
¿Está mal la JCE? No…, la JCE está haciendo su trabajo. Y el trabajo de la JCE es hacer chanchullos. Para eso le pagan tremendo sueldos y otros beneficios marginales a sus integrantes.
¿Están mal los dirigentes de los partidos políticos tradicionales el PRD, el PLD y el PRSC? No…, tampoco. Esos dirigentes están bien. Llevan casi 50 años robando en el país a sus anchas. Los que estamos mal somos los dominicanos por aceptarlos y apoyarlos en sus 6 años de corrupción. Y peor aún, por aceptar el maquillaje de la JCE.
Observen cómo ha manipulado la JCE a la ciudadanía, para que acepte su maquillaje, una semana después de las elecciones:
1.A) Lunes 05/17/10, 11.14 A.M., la JCE no ha anunciado el número de votantes en las elecciones congresuales y municipales de la República Dominicana. La JCE está maquillando los resultados que le va a anunciar a la ciudadanía. El número de votantes es extremadamente bajo y hay que maquillarlo antes de darlos a la ciudadanía. Hay sectores que dicen que solamente votaron 20%. Eso quiere decir un 80% de abstención.
Resulta mucho más favorable para el chanchullo de la JCE dar los datos en término de porcentaje. Y básicamente cuando la votación es extremadamente baja hay que maquillarlas antes de anunciar públicamente el chanchullo.
1.B) Lunes 05/17/10, 5.05 P.M., el número total de votantes en la República Dominicana (RD) no ha sido dado a la ciudadanía. O sea, todavía no se había maquillado la cifra que se le iba a anunciar a la población.
He leído unos 10 periódicos nacionales y extranjeros y solamente daban los porcentajes. También he entrado a la JCE y nada. La JCE mantiene en secreto el número total de votantes.
2.A) Martes 05/18/10, 8: 21 A.M., leo la prensa nacional e internacional (un total de 12 periódicos) y no veo el número total de votantes. Parece ser que todavía la JCE está maquillando el número total de votantes que le dará a la población a través de la prensa.
He encontrado en algunos medios de comunicación los siguientes datos:
a) Porcentajes
30% - 40% total de votantes (?). Esta información fue dada por la JCE.
b) Senadores
21 senadores se reeligieron
El PLD = 31 senadores
El PRSC = 1 senador
El PRD = 0 senador
c) Diputados
El PLD = 91
El PRD = 59
d) Alcaldías
El PLD = 90
El PRD = 59
El PRSC = 4
OTROS = 2
TOTAL 155
Nota 1. Estos datos del martes 05/18/10 son los que leí en la prensa. Presten atención que a dos días de las elecciones la JCE, dentro de su maquillaje, solamente da el 30%-40% de los votantes. La JCE no quiere dar el número total de votantes de los votos emitidos.
2.B) Martes 05/18/10, 5.06 P.M., todavía no encuentro en los medios de comunicación el total de votos emitidos. Solamente encuentro los siguientes datos:
JCE = 42% de votantes, esto quiere decir abstención = 58%.
OEA =35% de votantes, esto quiere decir abstención = 65%.
Dicen los medios de comunicación que la JCE y la OEA tienen discrepancias en el número de votos emitidos. Y yo me pregunto, ¿por fin, hoy martes, cuál es la cantidad de votos emitidos y maquillados?
3.A) Miércoles 05/19/10 a las 9:20 A.M. he leído unos 10 periódicos nacionales e internacionales y no encuentro el total de los votos emitidos y maquillados por la JCE.
Solamente encuentro a los altos dirigentes políticos del PRD y el PRSC acusándose unos a los otros de su aplastante derrota sufrida en su enfrentamiento con el PLD.
También leí que al PRD le faltan 300,000 votos que no se sabe dónde están.
3.B) Miércoles 05/19/10, 5.35 P.M., no encuentro nada del total de los votos emitidos y maquillados por la JCE.
Siguen las acusaciones y solicitudes de revisión e impugnaciones.
Leo en la presa escrita que una fracción del PRD pide la cabeza de Miguel Vargas Maldonado. ¿Y por qué no piden las cabezas de todos los altos dirigentes del PRD? O mejor dicho, ¿por qué no piden las cabezas de todos los altos dirigentes de los tres partidos tradicionales del país? ¡Bueno…, eso se lo dejaremos a los 9.5 millones de habitantes de la RD en su lucha por sobrevivir a la actual corrupción que le ha sido impuesta!
4.A) Jueves 05/20/10, 8:30 A.M., la JCE anuncia los siguientes resultados:
a) Diputados
PLD = 105
PRD = 57
PRSC = 3
b) alcaldías
PLD =92
PRD= 57
PRSC = 4
Otros = 2
Continúan matándose los candidatos de los tres grupos tradicionales por los 6 años cogiendo de donde ya no hay.
4.B) Jueves 05/20/10, 5.16 P.M. la JCE continuó sin mostrar a los medios de comunicación el total de los votos emitidos y maquillados por la JCE. La JCE solamente se limita a hablar de porcentajes.
Leo que la matrícula de los diputados aumentó de 178 a 183. También leo que 100 (cien) diputados se reeligieron.
5.) Los días viernes 05/21/10 y el sábado 05/22/10 no hay nada prácticamente nuevo. Solamente que los dirigentes de los tres partidos se siguen matando unos a los otros.
6.) Domingo 05/23/10, 8:05 A.M, la JCE ha anunciado:
Diputados:
PLD = 105
PRD = 73
PRSC = 3
Nota 2. Esta situación puede cambiar de acuerdo al maquillaje de la JCE.
Algunos comentarios:
El PRD ha denunciado fraude colosal en tres provincias. ¿Fraudes colosales en tres provincias solamente? Hubo fraudes en las 32 provincias del país.
Los tres partidos tradicionales llevan casi 50 años tratando de engañarse unos a los otros. Los dirigentes de los tres partidos son verdaderos delincuentes.
Por otro lado, la JCE dice que dejará para el lunes todas las impugnaciones.
¿Y el total de los votos emitidos y maquillados cuando se lo va a presentar a la ciudadanía?
Ya llevamos una semana de las elecciones y no se sabe nada, nada, y absolutamente nada del total de los votos emitidos y maquillados.
Ayer llamé a tres personas que reciben la tarjeta solidaridad y ninguno votó por el PLD. Dos de ellos no fueron a votar y el que fue lo hizo por NINGUNO. Este último me dijo: "Mejía se inventó lo de `asistente del presidente' que cobraban RD$1,000; y Leonel se inventó la tarjera de solidaridad. Pero todos son iguales. Todos van al gobierno a lo mismo, a robar".
Y una vez más yo me pregunto, ¿y cómo es posible que a una semana de las elecciones la JCE no presente el total de los votos emitidos y maquillados?
¿Por qué el PLD "ganó" las elecciones congresuales y municipales del 05/16/10?
¡Veamos…!
Hay tres factores importantes que favorecieron la "victoria" del PLD, estos son:
A. Los empleados públicos. Ellos sabían que tenían que votar por el PLD o los botaban. Todo era cuestión de "o vota o te boto". Aunque muchos de estos empleados estén en contra de la corrupción ellos tienen que cuidar sus empleítos. Supongamos de 100,000 empleados públicos podrían haber votado, no por el PLD, sino por sus empleítos. A esta gente humilde hay que perdonarlas. Esto no es cuestión de ser o no ser peledeísta. Todos somos dominicanos.
B. La magia de los programas de computadoras. Con los programas, hoy día, se pueden hacer magias a favor de los candidatos que más favorezcan a la corrupción generalizada del país. No importa el número de computadoras de la oposición que estén conectadas a los "servers" pagados por la JCE. No hay que olvidar el refrán que dice, "el que hace la ley, hace la trampa".
C. Desconfianza en los dirigentes de los tres partidos tradicionales. La desconfianza y la frustración de la ciudadanía en los actuales dirigentes de los tres partidos tradicionales es enorme. El PLD tiene la ventaja de estar en el Gobierno y poder usar todos los recursos del Estado a su favor.
D. El PRD con sus mismos candidatos. Al PRD presentarles a la ciudadanía a los mismos candidatos que ya han estado en el Gobierno y han sido copartícipe en la destrucción del país ha sobrepasado el límite de aguante de muchos perredeístas.
Nota 3. El mismo día de las elecciones hice un sondeo y estuve llamando, de 7:00 P.M. a 10:30 P.M., a 31 amigos y personas en 12 provincias de las 32 que tiene el país. Con estas llamadas quería saber algo del resultado de las elecciones. ¿Y cuál fue el resultado de estas llamadas? Solamente votó uno por el PLD. O sea, el 3.2% de estas personas que llamé votó por el PLD. Esto quiere decir un 96.8% de abstención. En realidad este sondeo no lo recomiendo que sea usado para cálculos algunos. Sin embargo, puede ser usado como indicio para darse cuenta del maquillaje de la JCE que pretende engañar a la ciudadanía anunciando un porcentaje de votación dentro de un 30%-40% cuando en realidad pudo ser mucho más bajo.
¿Y hubo ganadores en estas mostrencas elecciones? Yo diría que sí. La población dominicana ha sido la única ganadora debido a lo siguiente:
a) Ha mandado al PRD, al PLD, al PRSC y sus alicatillos al lugar a que ellos realmente pertenecen. En especial a sus altas dirigencias corruptas que viven como reyes a costa de la pobreza de la población. ¿Estoy mintiendo? Pues visiten las enormes residencias y otros lugares de recreos de estos turpenes sin nunca haber trabajado.
b) Las altas dirigencias del PRD y del PRSC fueron destutanados por la comunidad dominicana. El próximo en ser destutanado será el PLD.
c) Los altos dirigentes del PLD, que dicho sea de paso, son los más corruptos en la historia del país, están más asustados que un "chivo azuano al ver la paila y el orégano". Ellos saben que el 30%-40% que anuncia la JCE, datos que predije anteriormente, hasta el día de hoy (05/23/10, 8:05 A.M.), ha sido producto de la empleomanía. No de su militancia que también es víctima de la corrupción rampante que ellos, la alta dirigencia del PLD, han incrementado drásticamente en el país.
Y si no actuamos hoy en contra de los dirigentes corruptos de los tres patudos tradicionales, mañana podría ser tarde.
Hoy, 05/23/10, me levanté a las 8:05 A.M., lo primero que leo es que la JCE ha concluido las elecciones. En seguida busco y rebusco en todos los medios de comunicación de la República Dominicana el TOTAL DE VOTOS EMITIDOS en las elecciones congresuales y NO ENCUENTRO NADA.
Entonces, ¿que la JCE ha concluido qué…?
Es una lástima que los dominicanos no sepamos ese dato sumamente importante. Estoy hablado del total de votos emitidos y maquillados.
¿Qué a una semana de las elecciones los dominicanos no sepamos ese datos tan importante? Eso quiere decir que el MAQUILLAJE de la JCE es descomunal.
Finalmente, puedo reiterar que las elecciones del 05/16/10 han sido una gran ganancia de las grandes masas de los tres partidos corruptos del país que se han dado cuenta de la distracción, las mentiras y el engañó de la gran mayoría de sus altos dirigentes. Y pensar que llevan casi 50 años gobernando y destruyendo el país.
Nota 4. He presentado un resumen, lo más completo posible, de toda una semana de las elecciones congresuales del 05/16/10 de la República Dominicana.
Siga Leyendo...
Saber dirigir para ganar
Por Bonaparte Gautreaux Piñeyro
En política hay que tener objetivos, desarrollar acciones que permitan que el triunfo se logre con talento, astucia, fuerzas unidas, participación sin exclusión y el oído atento para escuchar a quienes tienen la honestidad de no estar de acuerdo.
El primer paso es lograr la unidad de acción para buscar el objetivo común: triunfar.
El más grande filósofo de la guerra, el Maestro Sun Tzu estudia cinco elementos fundamentales: el camino, el clima, el terreno, el líder y la disciplina.
El camino: inducir al pueblo a seguir el trazado por el dirigente. El clima implica el conocimiento del terreno donde se actuará.
La autoridad: dice el Maestro, “es una cuestión de inteligencia, honradez, valor y severidad. La inteligencia es la capacidad de planificar y saber cuándo es preciso hacer cambios”.
La disciplina es organización, cadena de mando y logística, dentro del postulado que reza: “el que me amenaza de buena forma es mi jefe, el que me amenaza de manera cruel es mi enemigo”.
“Es preciso golpear los puntos flacos del enemigo, atacar donde no haya defensa, donde no haya ataque. Ganan, los que saben cuándo luchar y cuándo no.
“Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a los demás pero te conoces a ti mismo, perderás una y ganarás otra, si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla. “Las victorias de los buenos guerreros no son casualidades, son debidas a haberse situado previamente en posición de poder ganar con seguridad, imponiéndose sobre los que ya han perdido de antemano.
“Los buenos guerreros toman posición en un terreno en el que no pueden perder, y no pasan por alto las condiciones que hacen a su adversario proclive a la derrota. Si no puedes ser fuerte ni tampoco sabes ser débil, serás derrotado”.
No es momento de lamentaciones, no se actuó debidamente ni con planes claros, con imposiciones e irrespeto a derechos adquiridos, ceguera, sordera, se actuó con anteojeras y sin señalarle al enemigo sus muchas faltas.
A la batalla se va con las armas debidas, si no se observan las señales del tiempo, si carecemos de argumentos para golpear los puntos débiles del enemigo, mal podemos producir un cambio.
Defender la derrota es de perdedores de mirada corta y entendimiento tardo.
Miguel Vargas y su equipo, deben dar paso a un equipo que dirija al Partido Revolucionario Dominicano de manera equilibrada, respetuosa y justa. Que dejen correr las aguas libremente. No se pide más. Siga Leyendo...
miércoles, 19 de mayo de 2010
Pero… ¿es esto la democracia?
La Democracia es tan bella como la vida misma, se dice y lo creo
Pasó lo que tenía que pasar: lo esperado, lo previsible, lo que se veía venir, dadas las circunstancias: El PLD barrió en las elecciones congresuales y municipales, con una alta abstención. El voto, dudoso privilegio de elegir y ser elegible, selló la anunciada victoria. Consagró el Progreso: del continuismo, el clientelismo, el nepotismo, la corrupción, la impunidad, el despilfarro de fondos públicos, la falta de transparencia.
Las miserias de un sistema perverso. No hay que culpar al votante. Colocado entre Juana y su hermana, prefirió al que dio más y corrompió mejor en una carrera desigual donde ninguno podía señalar la paja en el ojo ajeno. Nada de lo que deberíamos sentirnos orgullosos, ni como nación ni como ciudadano. Todo lo contrario. Debiéramos sentirnos sumamente preocupados y temerosos de lo que ha de venir: “el poder en pocas manos, corrompe; el mucho poder, corrompe más.” Lo hace totalmente irresponsable.
Con esta aplastante victoria, el PLD domina todos los segmentos del Poder del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y el poder municipal, dependiente, atado, y lo concentra en un solo hombre: el seductor y enigmático Presidente de la República que no oculta ni pone límites a sus ambiciones de perpetuidad.
La Democracia es tan bella como la vida misma, se dice y lo creo. Pero para serlo no bastan los decretos y las proclamas. El “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” deja de ser un mito hermoso si no se sustancia con medidas y acciones concretas que la hagan creíble.
Imponer el verdadero Estado de Derecho, cuesta y exige múltiples sacrificios. Requiere de una voluntad política decidida, no demagógica. De dedicación constante para educar a toda una población, desde la niñez, a ser mejores ciudadanos, conscientes de sus derechos, sus deberes y obligaciones.
Precisa de un Estadista comprometido con su pueblo, decidido a radicar de raíz la causa de tantos males. De la pobreza, la mayor iniquidad de la humanidad, porque hace vulnerable y degrada al ser humano. El debido respeto a la Constitución, norma suprema obligatoria para gobernantes y gobernados; expresión libérrima de la Constituyente, base esencial de armoniosa convivencia. Procura, en esencia, el bienestar general y la soberanía de la Nación, su propia identidad. Para ello precisa de una Justicia respetable e independiente.
De un celoso cuerpo de legisladores capacitados, auténticos defensores de los derechos colectivos de su comunidad y del interés nacional, no de su partido ni de sus privilegios. La pregunta obligada surge sin respuesta: ¿Son esas las prendas y ventajas que adornan nuestro sistema democrático? ¿O estamos en presencia de un simulacro? De un sistema manipulador, diseñado e impuesto para perpetuar los males que padecemos, abismar los sectores poderosos de sus obligaciones primarias haciéndolos más hegemónicos y a los sectores pobres y productivos cada vez más dependientes y marginados. Los expertos de la inefable OEA, la JCE y parte de la sociedad civil han proclamados su satisfacción. “La campaña marcha en paz y en orden.” El pueblo, una vez más, fue a las urnas, votó pacíficamente. Dio una demostración de alto civismo (sic). ¿Es ese ejercicio lo que resume el ideal democrático? ¿De esta contienda electoral, saldremos fortalecidos? No lo sé. Abrigo mis temores. Siga Leyendo...
EL RETRATO DE LA ILEGITIMIDAD
Por Lilliam Oviedo
Con la abstención (aunque lo niegue la JCE) de más de las tres quintas partes de la población, numerosos disturbios, seis personas muertas y decenas de heridos en hechos violentos originados en la rebatiña politiquera, culminó un proceso electoral que se sostuvo sobre una campaña alienante y poniendo en primer plano el descarado ejercicio del clientelismo.
Estos elementos dan cuerpo a la crónica de lo consumado; pero es preciso destacar que el pasado domingo fue reafirmada la posición de Leonel Fernández como jefe del sistema político y reforzado su control sobre el Estado.
Se cumplió, pues, su objetivo y el de los estrategas que le aconsejaron pactar en mayo del año pasado con Miguel Vargas la aprobación de la nueva Constitución.
El acuerdo con Miguel Vargas era el precio más bajo que podía pagar Leonel Fernández por la obtención de la mayoría que necesitaba en ese momento. La mayoría para los próximos dos años la conseguiría, como en efecto la ha conseguido, mediante unas elecciones que de escrutinio sólo el nombre tuvieron.
El uso de los recursos del Estado fue efectivo, porque su principal competidor fue un Partido Revolucionario Dominicano dividido, desacreditado y marcado igualmente por la corrupción, el abuso contra el pueblo y la complicidad con el delito en sus formas más abominables.
Para una modificación constitucional que podría incluir la reinstauración de la reelección presidencial, o para imponer una fórmula que le permita controlar el Estado sin estar en el Palacio, el señor presidente no necesitará en lo adelante a Miguel Vargas Maldonado y al PRD.
Con tanto poder acumulado, el pacto de impunidad que la clase dominante ha impuesto a las direcciones partidarias, le sirve a Leonel Fernández para neutralizar a Hipólito Mejía, quien no ha podido retomar el control del PRD. Amable Aristy y Carlos Morales Troncoso, no pueden pedir por el sello de la despedazada maquinaria electoral que representan (el Partido Reformista Social Cristiano) un precio superior al que les ha sido pagado.
El mapa electoral es pintado de morado, pero debería tener el rostro de Leonel Fernández. Él ha avasallado a la mal llamada oposición, igual que a los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana.
Danilo Medina, Jaime David Fernández y Radhamés Segura, ligados como están a negociaciones sucias y siendo protagonistas de sucias acciones, entre apoyar a Leonel y arriesgarse a pagar por sus tropelías, obviamente, eligen lo primero.
Un liderazgo sustentado en el chantaje y el avasallamiento, se reafirma a través de esos mecanismos. ¿Le llamamos liderazgo?
Y la abstención fue mayoritaria, a pesar de que llamaron a las urnas la Junta Central Electoral, el cardenal, y otros sustentadores del sistema. ¿Acaso se les identifica como rostros de un poder ilegítimo? Lo cierto se torna inocultable.
Siga Leyendo...
martes, 18 de mayo de 2010
República Dominicana se divide entre vividores del estado y marginados del senado
Por Rafael Calderón
Tomado de Entre usted y yo
NEW YORK. La gran importancia del triunfo arrollador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en las elecciones que tuvieron lugar el domingo 16 de los corrientes es que la República Dominicana quedó divida entre vividores del estado y marginados del senado, con “Ninguno” en el medio.
Completando la primera década del siglo 21 tenemos un país que en materia de política finalmente es un libro abierto. Afortunadamente, algo está claro y en orden en el territorio con imperio de la oscuridad y el caos de la corrupción, el crimen y el narcotráfico.
Si comparáramos el país político con una cuerda, la misma necesariamente tendría que ser muy resistente hasta su parte media y en posición colgante, con el PLD atado firme en el extremo superior y el PRD flojo en el inferior. De aquí a 2012 buena parte de “Ninguno” será enrollado hacia arriba y el resto quedará deshilachado.
Eso es bueno, pues pienso que lo mejor que trajeron los resultados de las elecciones es que, ¡por fin!, se aprecia claro el final del juego político democrático, la caricatura de democracia o como usted prefiera llamar a la mala representación de la democracia que tanto ha sufrido y que tan cara le cuesta a la población que paga sus impuestos.
Sin la gallera de las elecciones, los ahorros serían muchos. De entrada, desaparecería la Junta Central Electoral, organismo que sólo sirve para contar votos y validar el resultado, pase lo que pase, como lo hizo ahora Castaños Guzmán, quien para realzar la pureza y el éxito de los comicios calificó de “incidentes sin importancia” los cinco muertos y 13 heridos que cobró el torneo, la compra de cédulas en Mao denunciada por la OEA, los tiroteos en San Juan de la Maguana, entre otras patrañas.
La JCE se chupó sobre los RD$2,000 millones de pesos “organizando” el proceso electoral, al tiempo que permitía sin rubor que el presidente Leonel Fernández lo desorganizara con los recursos del estado.
Otro ahorro mayor sería el que comprende los gastos fijos del gobierno en fabulosas compras de periodistas, medios y de cuanta parafernalia le ofrezcan para promoverse, inversión que excede los RD$5,000 millones al año.
Nadie nunca conocerá las decenas de miles de millones gastadas en “obras”, en compras de tránsfugas, en repartos de dinero hechos para asegurar el triunfo electoral. En esos renglones las pérdidas de dinero son incalculables.
Así, ante esas feas realidades, surge la esperanza de que tal vez no todo sea pérdida, si se piensa en que la barrida abrió la posibilidad de un escenario sin elecciones futuras, algo que necesariamente daría sosiego a los vividores del estado, quienes, al no sentirse amenazados de ser desplazados, meterían sus manos en las arcas nacionales con más comedimiento, no tendrían necesidad de ser tan permisivos con el narcotráfico para lucrarse de sus bienes y dinero, entre otras cosas que hacen para acumular dinero fácil y rápido. Sería, por lo menos un respiro económico. Tal vez soy muy iluso pensando en esas posibilidades.
También cabe la posibilidad de que viéndose bajo el dominio de una dictadura franca, sin el tapujo del engaño democrático, el pueblo reaccione de otra manera para provocar él la siguiente y definitiva barrida. Tal vez soy muy iluso pensando en esa posibilidad, pero hay que mantener la esperanza.
Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y proteja a nuestro país.
Siga Leyendo...
miércoles, 12 de mayo de 2010
Elecciones congresionales del /05/16/10: Alternativas
Por William Jerez
Nota. Si usted no tiene nada que perder escoja el 1. Si usted tiene algo que perder, y desea entretenerse, escoja el 2. De lo contrario escoja el 3 y apoye la corrupción del país.
De todos modos las computadoras asignarán los votos. Nunca los contarán. En resumen, su voto no va a contar.
lunes, 10 de mayo de 2010
CDP condena agresión a equipo de prensa de El Informe
Aurelio Henríquez, presidente del CDP, pidió al jefe de la Policía Nacional que investigue la procedencia de ese atentado de que fue objeto el equipo de prensa de El Informe y reiteró que una agresión a un periodista es una agresión al periodismo nacional por lo que el CDP no tolerará bajo ningunas circunstancias que los periodistas en el ejercicio de su profesión sean agredidos por ningún sector.
El presidente del CDP informó que al enterarse de la agresión llamó a la productora y conductora del programa El Informe, Alicia Ortega, para recibir informaciones de primera mano, quien le informó que desde hace unas dos semanas ha dado seguimiento a los repartos de electrodomésticos a seguidores del partido oficialista.
Henríquez precisó que la productora de El Informe, Alicia Ortega, le explicó que estaba haciendo un programa especial, que sería transmitido el lunes 10 de mayo, en la que darían a conocer algunos detalles sobre el reparto de electrodomésticos a ciudadanos de diferentes municipios del país.
“Alicia dijo que el seguimiento lo vienen haciendo desde hacen varias semanas desde que salen de la Lotería Nacional hasta los destinos finales de las entregas y que el pasado sábado continuaron el trabajo y siguieron un camión cargado de electrodomésticos, que salió de la Lotería Nacional hasta una oficina gubernamental que se encuentra a la salida de la carretera que conduce a La Romana-El Seybo”.
Sin embargo, dos personas a bordo de una camionera Mitsubishi, que se dieron cuenta de que estaban siendo grabados, emprendieron a tiros al vehículo en que viajaba el equipo de El Informe, tiroteos que siguieron hasta la cercanía de San Pedro de Macorís, pero que gracia a la habilidad y casualidad lograron salir ilesos.
Henríquez solicitó a las autoridades competentes a que investiguen de parte que quien provinieron los disparos y que los responsables sean sometidos a la acción de la justicia.
OBAMA: DESPISTADO EN LO REFERENTE A LA INMIGRACIÓN
Por Rubén Navarrete, Jr.
SAN DIEGO-- Justo a tiempo para el 5 de mayo —o como lo llamó equivocadamente el presidente Obama el año pasado, en una recepción en la Casa Blanca para celebrar el feriado mexicano, “Cinco de Cuatro”— el jefe ejecutivo está enviando un claro mensaje a la asediada comunidad latina de la nación: “Están solitos, amigos”.
Lo mejor que se puede decir al respecto, es que Obama no está abordando una de las grandes cuestiones morales de nuestros tiempos: la reforma migratoria. La versión no tan bondadosa es que Obama está socavando la causa de la reforma migratoria para que los demócratas del Congreso no tengan que tratar el tema en un año de elecciones, cuando sus perspectivas de triunfo son dudosas.
Los demócratas latinos han tratado de convencerse de que el motivo por el que Obama rompió la promesa de su campaña, de trabajar en pro de la reforma migratoria durante el primer año en el cargo, es que tenía demasiados asuntos entre manos. Se tragaron sucesivas decepciones —cuando el gobierno continuó con la política de hacer redadas en los lugares de empleo, cuando Obama dedicó sólo 37 palabras a la inmigración en su discurso sobre el Estado de la Unión, cuando se reveló que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas utiliza cuotas para intensificar el número de deportaciones.
En el último revés, los activistas están calladamente furiosos porque Obama no pudo encontrar una término más fuerte que “equivocado” para describir la ley sobre perfiles raciales de Arizona —algo por lo cual la página editorial del New York Times también lo criticó.
¿Por qué habría de sorprender eso a nadie? El historial de Obama en cuanto a la inmigración es pobre. Como senador, se unió al líder demócrata, Harry Reid, para tratar de anular la ley de la reforma migratoria con enmiendas que fueron como píldoras de veneno —todo ello para complacer a los sindicatos, que preferían que no hubiera una ley antes que recibir trabajadores invitados.
Obama también se ha prestado de buen grado a hacer política con el asunto de la inmigración para obtener ventajas a corto plazo. Mi teoría es que Obama cae en la zona del espectro liberal que desconfía de la reforma migratoria por temor a que la mano de obra inmigrante perjudique a los obreros, especialmente a los afroamericanos.
Ahora, se ha cruzado una línea. Hace unos días en el avión presidencial, Obama pasó de no ayudar la causa de la reforma migratoria integral a efectivamente dañarla. En una rara visita a la sección de prensa del avión, Obama echó un jarro de agua fría a las perspectivas de que el Congreso reorganice las leyes migratorias este año —y al hacerlo, socavó a los defensores de la reforma migratoria.
Al decir que “quizás no haya apetito” para reparar el fallido sistema migratorio este año, Obama trató de pintar a los republicanos como el problema. Olvídense de que los demócratas son los que llevan la batuta en ambos extremos de Pennsylvania Avenue. Obama sostuvo que necesita de votos republicanos para que se apruebe la reforma migratoria y, en lugar de proceder solo con el apoyo demócrata, está dispuesto a esperar a los legisladores del Partido Republicano.
Buena suerte. Obama sabe perfectamente bien que los republicanos no lo ayudarán a cruzar la calle hasta después de noviembre. Además, ¿dónde estuvo esta insistencia en esperar el apoyo republicano cuando la causa fue la reforma de la asistencia médica? En ese caso, el presidente siguió adelante sin el Partido Republicano.
Sr. Presidente, qué buen momento escogió para ausentarse. Debido a la promulgación de la ley de perfiles raciales de Arizona, que somete a los latinos a hostigamiento y trato de segunda clase, es esencial que la Casa Blanca y el Congreso aborden el asunto de la inmigración, a fin de proveer a los inmigrantes ilegales de un manto federal protector contra los abusos en Arizona.
Esto suena conocido. Numerosos historiadores han señalado que John F. Kennedy no era amigo del movimiento de los derechos civiles a comienzos de su presidencia, porque temía que torpedeara su programa legislativo. Incluso ordenó al Procurador General, Robert Kennedy, que tratara de convencer a los activistas de renunciar a las campañas contra las leyes discriminatorias en el sur. Sólo en mayo de 1963, cuando la televisión llevó a los hogares estadounidenses las perturbadoras imágenes de las mangas de agua y los perros de policía dirigidos contra los manifestantes en Birmingham, Alabama, Kennedy finalmente comenzó a convencerse. El 11 de junio de 1963, el presidente —en un discurso nacional transmitido por radio y televisión— describió los derechos civiles como “una cuestión moral ... tan antigua como las Escrituras y ... tan clara como la Constitución de Estados Unidos”.
Más vale tarde que nunca. Durante un tiempo, Kennedy, en virtud de su experiencia de vida, no tenía ni idea del asunto de los derechos civiles. Ahora Obama está cometiendo errores similares porque está totalmente despistado en lo referente a la inmigración.
Siga Leyendo...
domingo, 9 de mayo de 2010
En Massachusetts: Usted tiene el derecho a un intérprete
Jordan is the Director of Ethnic Media Engagement for the Department.
El Departamento de Salud Pública de Massachusetts lanzó hoy “You Have the Right to an Interpreter” (Usted tiene el derecho a un intérprete), una campaña de concientización pública cuyo objetivo es fomentar el uso de intérpretes médicos para las personas cuyo dominio del inglés es limitado al buscar servicios médicos de emergencia.
El elemento principal de la campaña es un anuncio de interés público para informar a los residentes sobre la obligación legal que tienen las salas de urgencias en Massachusetts de proveer servicios de interpretación médica cuando el paciente los requiere:
Click here for standalone player
Los intérpretes médicos desempeñan un papel fundamental no sólo en comunicar el mensaje sino también en mediar cuestiones culturales que se puedan presentar entre el paciente y su médico. El uso de intérpretes médicos ha demostrado mejorar el cumplimiento terapéutico por parte del paciente y sus niveles de satisfacción, ya que el uso de intérpretes disminuye las posibilidades de cometer errores debido a la diferencia de idiomas. Los servicios de interpretación médica son gratuitos para el paciente y se prestan a través de intérpretes en persona, por teléfono o por video.
Si desea obtener más información, visite nuestra página web. Siga Leyendo...
¡Dejar hacer!: Una forma de gobernar
Por Fidelio Despradel
Gobierno y Estado se degradan en práctica perversa de “dejar hacer”
Leo con asombro la reseña de Hoy del jueves 6: “Presidente elogia acuerdo desarrollo venezolano” (…) “se muestra sorprendido por el modelo de acuerdo firmado con Venezuela en materia de intercambio y desarrollo comercial, modelo que se fundamenta en la lógica de la solidaridad de la cooperación y solidaridad de los sectores de producción no tradicionales”. (…) “El acuerdo evidencia una nueva conceptualización acerca de cómo deben fundamentarse las relaciones entre los pueblos”.
Solidaridad, cooperación, priorización de la producción nacional, soberanía es lo que reflejan los párrafos de esta larga reseña.
Este es el discurso del Dr. Fernández en los cónclaves internacionales.
La otra faceta, también brillante, es cuando actúa para “limar asperezas”, cautivando a los participantes.
Creo conocer al Dr. Fernández. He seguido su trayectoria y lo he tratado con respeto. La eficiente maquinaria que legó el profesor Bosch al PLD es elitista.
La intransigencia ética del maestro es cosa del pasado. Necesitan recuperarse de ese lastre “bochista”; se saben parte de una maquinaria creada por un político ejemplar, pero hoy no hay ni uno que no considere que “don dinero” sea el dueño de la política.
Su buró Político es una maquinaria eficiente. Toma medidas colectivas y las pone en práctica con presteza.
Esta maquinaria acepta al Dr. Fernández mientras este respete el horizonte y ética del colectivo y el comportamiento de cada uno.
El Dr. Fernández, mi amigo, ha “aprendido” la política de “dejar hacer”. Esa es su arma fundamental.
Cada ministro, director de departamento, gobernador, legislador, dirigente de partido; cada juez, cada alto oficial con una función de dirección, crea su propio anillo de poder, con la condición de que este poder no colide con el del Dr. Fernández. Gobierno y Estado se degradan en esta práctica perversa.
Todos saben que ninguno puede competir con el líder. Aceptan su liderazgo. No tienen la brillantez y el sentido de oportunidad que tiene el Dr. Fernández en los escenarios nacionales e internacionales, ni su capacidad de colocarse por encima del “bien y el mal”.
Mientras tanto, el país es un caos, con perspectivas ominosas: cada funcionario (civil o militar; del gobierno o de los demás poderes del Estado) asume el “dejar hacer” y crea su propio entorno de poder semiautónomo.
El aparato productivo languidece; la educación es una vergüenza; el derecho a la salud un mito; la soberanía nacional algo negociable.
Narco, lavado y bandas criminales campean impunemente. Ni el gobierno ni el Estado funcionan. Esta es la consecuencia de la concepción del poder que el Dr. Fernández ha aplicado con brillantez.
Las embajadas deben informar verazmente a sus respectivos gobiernos, para que las políticas de Estado y los objetivos estratégicos no entren en colisión.
Siga Leyendo...








