Mostrando entradas con la etiqueta Fernando. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de marzo de 2016

A CLAUDIO LO ASESINÓ EL SISTEMA DE SALUD

Por Fernando Rodríguez Céspedes

Por designio de la vida en apenas dos meses hemos perdido a dos grandes y valiosos revolucionarios. El primero en marcharse fue Hamlet Hermann quien resultó víctima de un aneurisma y recién se nos fue, Claudio Caamaño.

En el primer caso poco se podía hacer, en el segundo fue distinto porque Claudio no recibió a tiempo las debidas atenciones médicas y fue necesario trasladarlo a cuatro clínicas distintas para recibir la asistencia que, evidentemente, llegó tarde.

No vamos a discutir la precaria situación del Sistema Nacional de Salud ni mucho menos a buscar responsables personales de la desgracia que hoy embarga a la familia Caamaño y a quienes tratamos y apreciamos a Claudio.

Pero debe servir de reflexión que un héroe nacional muera a consecuencia de un accidente de tránsito tras andar de hospitales en hospitales gravemente herido sin encontrar asistencia médica oportuna y adecuada.

Un guerrero de mil batallas, del arrojo y vivencias de Claudio Caamaño no debió sucumbir ante las deficiencias del sistema de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). Eso no debió pasarle a él, ni debe pasarle a ningún ciudadano dominicano.

Resulta paradójico que lo que no pudieron las tropas interventoras norteamericanas en la revolución de abril, donde recibió 12 heridas en distintas situaciones de combate, ni el ejército regular en la guerrilla de Playa Caracoles, lo pudo, el sistema de salud dominicano.

Por eso duele doblemente su muerte, y porque era un hombre decente, valiente, cariñoso con su familia y un ejemplo de trabajo que dejando a un lado sus lauros como héroe nacional, trabajó con amor, las fecundas tierras banilejas hasta los últimos días de su vida.
Siga Leyendo...

lunes, 22 de julio de 2013

BUSCANDO NIVEL

MÁS QUE TRUJILLO Y BALAGUER
Por Fernando Rodríguez Céspedes


El profesor Juan Bosch hizo famosa la frase: "En política hay cosas que se ven y cosas que no se ven, y a veces, las que no se ven son más importantes que las que se ven". Parafraseando al ex presidente se podría decir que también hay cosas que se dicen y otras que se callan y, a veces las que se callan, son más importantes que las que se dicen.

Estos pensamientos llegan a mí, al escuchar durante la apertura del VIII Congreso ordinario Norge Botello del PLD, el altisonante discurso del presidente de la organización y ex jefe de Estado, doctor Leonel Fernández Reina, en el sentido de que su partido se prepara para gobernar 20 años más, es decir hasta el 2036.

Sumando los 12 años en el poder del PLD, los cuatro de Danilo más los 20 adicionales a que aspira el ex mandatario, tendríamos un total de 36 años, 6 más que los que permaneció Trujillo tiranizando al pueblo y 14 más que los que duró Balaguer gobernando en base a fraudes y corrupción.

Porque cuando un partido o un gobernante decide perpetuarse en el poder, corrompe todas las estructuras del Estado para lograr sus objetivos y en sistemas tan vulnerables, institucionalmente como el nuestro, esto resulta fácil porque todas las instancias públicas están supeditadas al Ejecutivo.

Creo que la euforia del momento traicionó a un Leonel acostumbrado a calcular cada una de sus palabras, porque hay cosas que aunque todo el mundo las sospecha, no se deben decir, y menos con un triunfalismo provocador y negador del sistema de partidos y la alternabilidad en el poder, bases fundamentales de la democracia representativa.

Todo esto, unido a la decisión del Tribunal Superior Electoral desconociendo la calidad de miembros de decenas de perredeístas del Comité Ejecutivo Nacional, previo a la celebración de una asamblea de este organismo anunciada por el sector del ingeniero Miguel Vargas, crea una situación muy difícil entre los seguidores del ex presidente Hipólito Mejía a quienes no se les está dejando ningún bajadero.

No obstante, estas situaciones han fortalecido al PRD con los miembros del partido que se mantenían un tanto alejados de las tendencias, pero que ven como los peledeístas se consolidan en base a su división y el uso de los recursos del Estado, además de que se burlan no solo de una tendencia, sino de todo el partido blanco.

Como muestra de esto, aparece Leonel Fernández amenazando con dar una "sexta pela" electoral en el 2016 a un partido resquebrajado por sus luchas internas, en parte incentivadas por los morados, y con durar 20 años más en el poder a partir de las elecciones del 2016, es como para cualquiera pensar que la única salida del PRD es la unidad.

Pero sabemos que esto no es factible mientras Hipólito y Miguel encabecen los dos principales grupos de la entidad política porque con sus torpezas se han dejado arrastrar a posiciones personales que nada tienen que ver con ideologías ni principios por lo que se hace urgente que una nueva fuerza dentro del partido se imponga a los intereses de ambos y salve al PRD de una inminente destrucción.
Siga Leyendo...

domingo, 14 de julio de 2013

BUSCANDO NIVEL

EDWARD SNOWDEN, ¿HÉROE O VILLANO?
Por Fernando Rodríguez Céspedes


La deserción del ex analista de la CIA, Edward Snowden, y su denuncia sobre las actividades de ciberespionaje de los EEUU, ha creado una crisis internacional que afectó la seguridad de un presidente latinoamericano, y las relaciones de Norteamérica con varios países del mundo.

La actitud del joven desertor, varado en el aeropuerto de Moscú, crea además un dilema ético, contrario al caso de Julián Assange quien no es ciudadano americano, ni prestaba servicios, bajo juramento de confidencialidad, al gobierno norteamericano ni a ninguna de sus agencias.

Por esta razón le han negado el asilo político solicitado a más de 20 países del mundo, incluyendo Rusia, que ha condicionado su estadía a que guarde silencio, mientras se espera concretar un acuerdo con cualquiera de las naciones latinoamericanas que le han ofrecido ayuda.

Estos países son: Venezuela, Bolivia y Nicaragua los cuales se destacan por las contradicciones que sostienen con el coloso del Norte por lo que darle asilo a Snowden, más que un acto humanitario, representa un abierto desafío a las advertencias y peticiones hechas por los EE.UU.

Porque sin pretender justificar el espionaje que ejercen los organismos de seguridad estadounidense sobre sus ciudadanos, embajadas y países del mundo, creo que la actitud de los gobernantes de esas naciones latinoamericanas, sería similar en caso de un desertor que estimen atente contra su seguridad nacional.

Ante el cúmulo de informaciones estratégicas y sensibles que en materia de seguridad y espionaje pudiera revelar Snowden, Norteamérica trata de impedir, a toda costa, que este se asile en un país desde el cual pueda seguir haciendo sus comprometedoras revelaciones.

Mientras tanto, en lo que se resuelve su situación o status migratorio, queda el dilema y la interrogante de si Edward Snouwden es un héroe o un villano. Para los EE.UU. sabemos lo que representa y las consecuencias legales que podría afrontar.

Pero para usted, amigo lector, ¿qué es?
Siga Leyendo...