Una feria del libro con pancartas y fuera de Washington Heights

Por José Carvajal

No cabe la menor duda de que la IV Feria del Libro Dominicano de Nueva York será utilizada este año como plataforma política. Está dedicada al poeta y activista cultural Jorge Piña, que ahora busca ocupar un escaño de diputado en el exterior.

No tiene nada de malo que Piña aspire al cargo. Tampoco tiene nada de malo que se le dedique la Feria del Libro, aunque creo que hay otros mucho más merecedores de dicho honor. Pienso en el ex comisionado Franklin Gutiérrez, que lleva casi treinta años colaborando gratuitamente con la literatura de la diáspora; otro bien pudo haber sido Viriato Sención, que en 1992 sacudió el mundo literario del país con su exitosa novela “Los que falsificaron la firma de Dios”, escrita y publicada desde Nueva York.

Pero Franklin Gutiérrez ni Viriato Sención están aspirando a cargos públicos, por lo que la feria no le serviría de nada. A Piña le serviría por lo menos para hacer una campaña soterrada de su candidatura a diputado y para reafirmar su apoyo al aspirante presidencial peledeísta Danilo Medina.

Es sólo una forma de utilizar con fines partidistas la cultura. Piña ya hizo públicas las razones que lo llevan a darle su apoyo a Medina: “Es mi compueblano, de San Juan de la Maguana”, dijo en un breve discurso pronunciado recientemente en el Malcom X Center, en el alto Manhattan.

Para Piña, Medina es además “un hombre sincero, de dignidad y de palabra y de una familia honorable y trabajadora. Es un estratega político, un hombre de partido, de visión global y con una misión de transformación, sin precedentes, de la sociedad y la política dominicana actual. Danilo Medina es un hombre comprometido con los mejores intereses de la nación dominicana propia y de la gran nación dominicana en el exterior. Esa es mi convicción”.

Yo, que vivo felizmente en el laberinto de los tontos, no conocía esa pasión de Piña por la política. Tampoco entiendo adónde se mete la intelectualidad de un hombre de Letras, en este caso la del flamante fundador del Movimiento Internacional de Metapoesía, cuando decide apoyar a un político poniendo en primer orden el hecho de que sea sólo su compueblano. Pero Piña es libre de hacer lo que quiera.

Sin embargo, los que no deben de ser libres de hacer lo que quieran son los organizadores de la Feria del Libro Dominicano de Nueva York. Creo que ya fue suficiente con el mal paso de trasladar la feria a las instalaciones de City College y que se haya dejado a Washington Heights sin su gloriosa fiesta del libro. Este año será del 30 de septiembre al 3 de octubre.

Hace poco hice algunas preguntas al comisionado de cultura Carlos Sánchez en relación con el traslado de la feria a City College y su dedicatoria a Jorge Piña. Estoy esperando respuestas a pesar de que alguien ya me advirtió que Sánchez es algo resbaladizo. Yo creo que es un hombre honorable; que cumplirá su palabra de responder. Siga Leyendo...

Hipólito Mejía: como el ave fénix

Por Luis R. Decamps R.

Cuando el ingeniero Hipólito Mejía abandonó el Palacio Nacional en agosto de 2004, tras encabezar una gestión gubernamental cuya imagen había sido brutalmente estropeada por la crisis financiera que estalló en el país a mediados del año anterior a resultas de varios fraudes bancarios colosales, era generalizada la creencia de que su carrera política estaba en los estertores postreros.

En efecto, aunque los dos primeros años de su gobierno fueron bastante bien valorados (hasta el punto de que el PRD barrió a sus adversarios en las elecciones congresuales y municipales de 2002) y, además, había encarado la debacle bancaria con valentía y responsabilidad inusitadas (salvando los ahorros de muchos dominicanos y evitándole a la nación una hecatombe financiera tipo “dominó”), la mayoría de los ciudadanos, con los bolsillos y los estómagos todavía estragados por la crisis, a la sazón abominaba de Mejía.

En el marco de ese proceso de menoscabo de su nombradía pública (que colmaba su cotidianidad de incertidumbres y era nuncio de negros presagios para su futuro político) fue que Mejía, aún siendo la figura predominante del PRD y su más autorizado interlocutor hacia afuera, con singular discreción respecto de la coyuntura decidió apoyar en 2005 al ingeniero Ramón Alburquerque para que ocupara la presidencia de la entidad y, luego, al ingeniero Miguel Vargas para que ostentara en 2008 la candidatura presidencial (impugnando en los hechos la opción, estratégicamente más riesgosa para sus planes de protagonismo en el porvenir inmediato, que encarnaba la doctora Milagros Ortiz Bosch).

El ingeniero Alburquerque, sin dudas uno de los políticos dominicanos de cabeza mejor “amueblada”, en principio desempeñó la máxima autoridad del PRD con gran tino y criterio unitario, pero luego aparentemente se fue dejando ganar por los cantos de sirena de las aspiraciones presidenciales y, virtualmente tirando por la borda el excelente perfil de ejecutivo público que se había creado, asumió un estilo de dirección casi totalitario que lo encaró con gran parte de los líderes menores y mayores de la organización política.

Por su lado, el ingeniero Miguel Vargas, paralelamente a la creciente pérdida de apoyatura del mandato directivo de Alburquerque (y al influjo del ascenso de su estrella política por el impresionante desempeño que tuvo en las elecciones nacionales de 2008), emergió como el exponente de un nuevo y fuerte liderazgo dentro y fuera del PRD, y como era de esperarse (por aquello de que dos “dirigentes centrales” no pueden ocupar el mismo lugar en el “espacio vital” partidista) a la postre terminó colisionando exitosamente con el ingeniero Mejía y, en bastantes sentidos, arrinconándolo políticamente durante un tiempo.

La imagen de Mejía, empero, por lo menos desde principios del año 2009 (cuando el tratamiento que las grandes potencias del mundo le dieron a la crisis financiera internacional terminó de convencer hasta a sus más enconados contradictores de que él hizo lo correcto en el año 2003) había empezado a “limpiarse”, y aunque en aquel momento su liderazgo no parecía lo suficientemente “potable” como para desafiar en las estructuras partidarias al ingeniero Vargas (cuya ascendencia interna lucía imbatible y ya era reconocido como interlocutor válido por el gobierno y los “poderes fácticos” del país), mucha gente empezó a pensar seriamente en él como figura política y a considerarlo necesario en cualquier estrategia de búsqueda del poder por parte del PRD.

El resurgimiento político de Mejía ya estaba firmemente en marcha a mediados de 2009, cuando su sector partidista decidió asumir perfiles públicos definidos y él aceleró su activismo dentro del PRD (con un estilo aún campechano -pero menos estridente que el que lo caracterizó en el pasado- empezó a tener una presencia cada vez más constructiva en los medios de comunicación), y tomó cuerpo definitivo con el excelente mensaje navideño que dirigió al país en diciembre: todo empezó a salirle bien, y era evidente que el hombre no sólo sabía en lo que andaba sino que estaba permitiendo que sus pasos políticos fundamentales fueran informados adecuadamente por expertos en medios y conocedores del ambiente nacional.

(El olfato político de Mejía seguramente le había indicado que, como advirtieron en su momento algunos observadores, la decisión del ingeniero Vargas de asumir la presidencia del PRD era -sin que carecieran de racionalidad los criterios de legitimación que se esgrimieron pública y privadamente alrededor de ella- una “táctica de ruleta rusa”, sobre todo porque implicaba hacerse cargo de la conducción partidaria de frente a un proceso electoral de término medio que implicaría no sólo manejar los resabios -y echar azúcar o sal en las heridas internas- sino también asumir la responsabilidad política de la victoria o la derrota de la organización en el mismo).

Ya es una verdad indiscutible que Hipólito Mejía, al margen de cualquier simpatía o antipatía que se sienta por él, está rehabilitado como político con vocación de poder (lo ayudaron la verdad histórica, los desaciertos del gobierno del PLD, su espíritu de trabajo y, paradójicamente, sus adversarios internos), y eso no es sólo cierto porque lo ha dicho una encuesta de la Gallup (la menos sospechosa y desatinada de las empresas dominicanas de su tipo) sino también, y esencialmente, porque se percibe en la sociedad dominicana: la mayoría de la gente sensata del país, analizando ahora retrospectivamente sus “atípicos” giros personales o sus yerros gubernativos, declara entender muchas de sus reprochadas actuaciones de entonces y, en consecuencia, empieza a hablar bien de aquel hombre que hace sólo un par de años era objeto de los más enconados cuestionamientos.

Por supuesto, lo verdaderamente pintoresco de ese novedoso fenómeno de la política nacional ha sido la respuesta de los contradictores de Mejía: unos se han contentado con invocar fantasmas del pasado más lejano (rememorando los momentos críticos de su gobierno y de su estilo personal de manejarse en público) olvidándose de que estamos ya cronológicamente a una generación de distancia de ellos, y otros se han remitido a un pretérito más cercano (evocado cifras de apoyo y de rechazo que ya pueden no responder a los hechos porque después de las elecciones recientes hay nuevas realidades y percepciones) en un increíble ejercicio de reafirmación de “pifias” que dista mucho de la racionalidad y la inteligencia… Es obvio que, para poner un simple ejemplo entre muchos posibles, el regreso al poder de Balaguer en 1986 (superando las constantes referencias perredeistas a los espíritus del ayer) no les enseñó gran cosa.

La verdad monda y lironda es que, mientras sus antagonistas siguen “cociéndose” en su propia salsa, Hipólito Mejía, como el ave Fénix, se está levantando espectacularmente de sus propias cenizas, y la altura final de su vuelo político probablemente dependerá, más que de su trabajo proselitista (porque nadie es más conocido que él en el país), de cómo sus adversarios perredeístas terminen “toreando” los errores de la víspera y del sesgo que tome la situación política nacional en los próximos meses… Mejía está demostrando que es un “político de raza”, y su “reciclaje” definitivo, como ha acontecido siempre en América Latina con los líderes de su estirpe, ya sólo parece cuestión de tiempo. Siga Leyendo...

Seguridad con las ventanas

Jordan Coriza
Department of Public Health
Jordan es el Director of Ethnic Media Engagement del departamento

Debido al calor sofocante que ha estado haciendo, es común que la gente mantenga las ventanas abiertas para aliviarse un poco de las temperaturas y de la humedad. Sin embargo, es importante seguir las instrucciones a continuación para evitar las caídas de las ventanas. Las caídas de ventanas son la tercera causa de lesión mortal en el Estado y la causa principal de hospitalizaciones y visitas a salas de urgencias relacionadas con lesiones.

La mayoría de las caídas se puede prevenir siguiendo estas simples instrucciones:
• Vigile a los niños de cerca. Recuerde que las mallas o mosquiteros no evitan las caídas de ventanas.
• Póngales el seguro o traba a todas las ventanas que estén cerradas.
• Aleje los muebles (incluso camas) de las ventanas.
• Abra las ventanas corredizas de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba;
• Ponga rejas portátiles de protección en las ventanas –las puede encontrar en casi todas las ferreterías.

Para obtener más información sobre la prevención de caídas de ventanas, especialmente para la gente mayor y para los niños, diríjase a la página web de la oficina de prevención de lesiones.
Siga Leyendo...

Washington sigue teniendo problemas con la democracia en América Latina

Por Mark Weisbrot
Codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C.

Imagínese que Barack Obama, al subir a su puesto en enero de 2009, hubiese decidido cumplir con la promesa que hizo durante la campaña electoral de "terminar con la manera rutinaria de hacer la política en Washington para que podamos crear cambio auténtico." Imagínese si él hubiese rechazado a los arquitectos de las políticas pro-Wall Street que han llevado al derrumbe económico, tal como a Larry Summers, Tim Geithner y la cuadra de ex-empleados de Goldman Sachs que dirigen el Departamento de la Tesorería de los Estados Unidos, y en cambio, hubiese nombrado a los economistas ganadores del Premio Nobel, Paul Krugman y Joseph Stiglitz a puestos claves, incluyendo el presidente de la Reserva Federal.

En vez de Hillary Clinton, quien perdió la primaria presidencial por su apoyo implacable a la Guerra en Irak, imagínese que él hubiese elegido al Senador Russ Feingold para el puesto de Secretario del Estado, o alguien interesado en cumplir con el deseo popular de salir de Afganistán. Imagínese una ley de reforma al sistema de salud verdadera, en vez de una reforma al sistema de seguros médicos, que no le entregue el poder de veto a las organizaciones de cabildeo de seguros y compañías farmacéuticas.

Va sin tener que decir que el Presidente Obama sería demonizado por los medios de información. La hostilidad de los fanfarrones de la derecha como Glenn Beck y Rush Limbaugh sería igualada por fuentes de información más establecidas, que entonces acusarían al presidente de polarizar a la nación y de "peligrosa demagogia." Con casi todas las instituciones y los medios del establecimiento en contra de él, Obama seguramente enfrentaría una batalla constante para la sobrevivencia política -aunque también podría triunfar con el llamado y apoyo a las mayorías del la población.

Esto fue lo que le pasó a varios presidentes que se encuentran a la izquierda del centro, políticamente, en América Latina. En Ecuador, el Presidente Rafael Correa fue re-elegido por un gran margen en 2009, a pesar de la fuerte oposición de los medios de información dentro del país. En Bolivia, Evo Morales ha traído estabilidad y crecimiento record a un país que tenía, como tradición, gobiernos que duraban no más de un año -a pesar de la hostilidad de los medios en el hemisferio y la implacable y a veces violenta oposición de la elite tradicional de Bolivia. Y el Presidente Chávez sobrevivió un golpe de Estado apoyado por Estados Unidos, y otros esfuerzos para lograr derrumbar su gobierno, ganando tres elecciones, con un margen cada vez más alto que el anterior.

Todos estos presidentes enfrentaron oligarquías arraigadas y lucharon fuertemente para cumplir con sus promesas. Morales, el primer presidente indígena en un país con una mayoría indígena, re-nacionalizó la industria de los hidrocarburos (mayoritariamente el gas natural) y creó nuevos trabajos a través de las inversiones públicas. También logró que se aprobara una nueva Constitución en el país. Correa duplicó los gastos públicos en salud y canceló $3.2 mil millones de deudas internacionales que fueron consideradas ilegítimas. Chávez redujo la pobreza por la mitad y la pobreza extrema por un 70 porciento después de tomar control de la industria petrolera del país.

Estos presidentes enfrentaron otros obstáculos que Obama no podría haber enfrentado: tuvieron que pelear contra el país más poderoso del mundo para cumplir con sus promesas. Esto también es verdad para el Presidente Néstor Kirchner en Argentina (2003-2007), que tuvo que luchar en contra del Fondo Monetario Internacional, dominado por Estados Unidos, para poder implementar las políticas que hicieron de Argentina la nación con el crecimiento más rápido en el hemisferio por seis años.

Por supuesto, Hugo Chávez ha sido el más demonizado en los medios de Estados Unidos -pero no es por lo que él ha dicho o hecho, sino porque él está sentado sobre 500 mil millones de barriles de petróleo.

Todos estos líderes -incluyendo el Presidente Lula da Silva en Brasil- tenían esperanzas de que el Presidente Obama buscara implementar una política más inteligente hacia América Latina, pero esto aún no ha pasado. Parece que Washington, que estaba muy cómodo con la presencia de la oligarquía y los dictadores que manejaron la política de la región por décadas, todavía tiene problemas con la democracia en su antiguo "patio trasero." Siga Leyendo...

Entre Leonel y Obama, la abyección

Por Lilliam Oviedo

El reciente encuentro entre Leonel Fernández y Barack Obama, fue convocado con el objetivo de presentar como proyectos de colaboración los planes de adaptar a las exigencias del modelo de dominación los mecanismos de injerencia. De paso, se trató de reafirmar el compromiso de Fernández con la aplicación de la política imperialista en la región.

Obama trazó las líneas maestras y dejó para la reunión con la secretaria de Estado Hillary Clinton los detalles específicos.

En un reconocimiento al servilismo, dijo que Fernández jugó un papel importante en la solución de la crisis política en Honduras. En realidad, el presidente dominicano colaboró en el cumplimiento del compromiso contraído por Barack Obama con la ultraderecha aún predominante en el poder estadounidense.

Influyentes legisladores republicanos, encabezados por el senador de Carolina del Sur, Jim DeMint, bloquearon el nombramiento de Arturo Valenzuela debido a que la Casa Blanca no apoyaba las elecciones de noviembre en Honduras. Tras cambiar de posición, Obama trazó la misma línea a gobernantes serviles de América Latina. Fernández obedeció, por supuesto.

Conferencias, declaraciones, numerosas fotos y todo el ceremonial de rigor, constituyeron el marco en el cual Leonel Fernández se presentó como compromisario de todo aquello que la Administración Obama, con la influencia de los Clinton y marcada por la política de guerra heredada y rediseñada, está impulsando: el reconocimiento del gobierno golpista de Honduras, y el protagonismo de Estados Unidos en Haití (los medios destacan la ayuda material, pero no señalan que, tan rápidamente como llegó Leonel a Haití en enero, llegaron los militares yanquis, como si hubieran sido enviados por la misma fuerza).

Fernández impulsa el fortalecimiento del control de los organismos de seguridad y de inteligencia de la región por el Comando Sur y la Agencia de Seguridad Nacional USA. Por eso, habla de narcotráfico y delincuencia en los mismos términos que Obama. Es la parte más importante de su misión... Así se define un lacayo. Siga Leyendo...

Entre la añoranza y el sin deseo de llegar

Entre usted y yo
Por Rafael Calderón

NEW YORK. Vivir por aquí es escindirse entre la añoranza y el rechazo, entre el querer ir y el sin deseo de llegar a mi República Dominicana.

Ahhh... la añoranza por lo que quedó allá, que es mucho y muy valioso, por tratarse de familiares y amistades; siempre quiero ir a estar con ellos. Ufff... el rechazo a lo que ofrece un sistema político podrido, totalmente corrompido, me deja sin deseo de llegar.

¡Qué batalla tan fuerte la que sostienen mis sentimientos opuestos! Qué difícil hace la vida por aquí el brutal enfrentamiento entre el corazón y la razón. El corazón hala con fuerza desde Santo Domingo y la razón me abraza con la misma fuerza en el Bronx. Aayy… ¡Cuánta gente de la diáspora en la misma situación! Conozco a tantos y tantas, y nadie me dice cómo resolver el problema de manera satisfactoria.

Muchos de los que optaron por la ciudadanía de Estados Unidos, paradójicamente, hablan con más orgullo que nunca de su nacionalidad dominicana. Y difícilmente dirigen sus pasos vacacionales a un lugar distinto a la tierra donde Trujillo y Balaguer hicieron metástasis y la Raza Inmortal es un mito. Hacia allá van todos los años, cargados de alegrías e ilusiones para regresar con tristezas y desilusiones.

“Ese país no hay quien lo aguante… bebí ma’ romo quel carajo… la delincuencia está acabando… hay bancas, discotecas y colmadones a dos por chele… los apagones y la falta de agua están peor que nunca… Di una gozá en un resort… vine to’ pica’o de los mosquitos… merengue de calle y la bachata por un tubo… todo está carísimo; no sé cómo la gente resuelve. Llevé mil y pico de dólares y a la semana no tenía un chele… si no hubiera sido vivo, me quitan este reloj, a la 12 del día, en la 27… cuando vuelva es pa’ un resort y de ahí no salgo”. Es más o menos lo que cuentan los viajeros.

Tengo mis propias experiencias en ese sentido. Disfruto a más no poder los abrazos con mi gente, pero ya perdí la costumbre de andar tocando el miedo en las calles; increíble la transformación que he sufrido en este sentido en cuatro años por aquí.

Vivo sopesando, comparando entre ser un forastero permanente por aquí o el dominicano de siempre allá. Los pros y los contras son muchos.

Aquí, con sus peligros de gran ciudad, en la selva de cemento vivo con agua y luz, y transporte organizado, servicios que no distinguen a propios y extraños. Allá viviría en el pequeño territorio más rico del mundo, lo tiene todo en 48 mil kilómetros, mas los servicios son discriminatorios y el transporte sólo es bueno para los que tienen franqueadores. Me digo que esas son tonterías…

Aquí todos saben que soy extranjero, con derechos limitados, pero vivo confiado en que -si tengo la razón- puedo ganar cualquier batalla judicial. Allá nadie podría tildarme de foráneo, pero viviría como un paria de la casta gobernante, a merced de la delincuencia creciente, sin garantía mínima de derechos, porque éstos sólo son garantizados a quienes tienen padrinos fuertes en el gobierno. Esto lo veo como algo muy serio.

Por aquí vivo anónimamente libre; allá, relativamente conocido, estaría punto menos que obligado a comprometerme con la apariencia, porque en mi querido batey desde hace unos pocos años la percepción es más importante que la realidad.

Quiero a mi familia y amistades, siento la necesidad de estar con ellos y me obligan a pensar en regresar. Abomino, me repugna, el padrino político obligatorio; rechazo el sistema que hace de los depredadores del estado los árbitros de la “justicia” dominicana. ¿Qué le parece? No es fácil el dilema, y no me consuela que en mi situación hay centenares de miles de dominicanos en el extranjero.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y se apiade de la República Dominicana. Siga Leyendo...

Fallece luchador antitrujillista y dirigente del PRD en el exilio

Pedro Alfonso Nadal Ureña será sepultado mañana viernes, en Santiago.

Falleció anoche en Santiago de los Caballeros, Pedro Alfonso Nadal Ureña, (Cocoliso); quien en el exilio se destacó por su ardua lucha en contra la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo.

Nadal Ureña, tuvo activa participación en la organización de la seccional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en Nueva York, así como de otras instancias e instituciones laborales y democráticas opuestas al régimen.

Cocoliso Nadal fue visto en innúmeros piquetes y en actividades que denunciaban ante organismos internacionales y locales la visita o presencia de los representantes diplomáticos del tirano Trujillo.

Tras varias décadas, Nadal regresó al país el 5 de julio de 1961, como parte de la comisión oficial del PRD que en aquella ocasión encabezara el doctor Ángel Miolán. En principios se estableció en Santo Domingo, y años más tarde se fue a residir a Santiago de los Caballeros, ciudad natal de su esposa doña Olga Castellanos, con quien procreó dos hijos, Kirssis y Freddy Francisco Nadal Castellanos.

Entre sus deudos figuran sus hermanos Orlando Nadal Ureña y Vinicio Mota Ureña. Las honras fúnebres se realizarán este viernes al medio día, en el cementerio de la urbe Cibaeña.
Siga Leyendo...

Colapso: “Oil Peak” y el derrumbe financiero global… el día que el petróleo se acabe

Por Nicolás Litvinoff
Tomado de Latinforme

Existen verdades duras que muy pocos quieren oír. En esta línea, Michael Ruppert, el protagonista del excelentísimo documental “Colapso” (que puede ser visto en forma gratuita en Peliculasid) se muestra como un hombre que conoce de lo que habla.

“Colapso”, como lo indica su nombre, narra el inminente colapso de la civilización tal y como la entendemos, empezando por Estados Unidos y desmoronándose como un castillo de naipes por el resto del mundo. Según Ruppert, la crisis será esta vez energética: los precios del petróleo y derivados alcanzarán tal punto que se volverá inasequible alimentar los 800 millones de motores de combustión interna que existen en la Tierra.

En el documental se aprende sobre la teoría del “Oil Peak”, también conocida como cenit del petróleo, petróleo pico o agotamiento del petróleo: una influyente teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo plazo del petróleo, así como de otros combustibles fósiles. Predice que la producción mundial de petróleo llegará a su cenit y después declinará tan rápido como creció, resaltando el hecho de que el factor limitador de la extracción de petróleo es la energía requerida y no su coste económico.

Aún siendo controvertida, esta teoría es ampliamente aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se centra en si existirá un pico del petróleo sino en cuándo ocurrirá, ya que es evidente que el petróleo es un recurso finito y no renovable en escalas cortas de tiempo por lo que en un momento u otro se llegará al límite de extracción. Esto depende de los posibles descubrimientos de nuevas reservas, el aumento de eficiencia de los yacimientos actuales, extracción profunda o la explotación de nuevas formas de petróleo no convencionales.

El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido. Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo ocurrirá en 2010, siendo el del gas natural algunos años posterior. Por el contrario, estimaciones más optimistas arrojan reservas para al menos 100 años más.

En “Colapso”, se puede escuchar a Michael Ruppert afirmando que “como resultado, todo se parará, incluyendo la distribución del correo, el control del tráfico aéreo, el mantenimiento de las carreteras, la seguridad, la producción de alimentos y su distribución. No hay alternativas al petróleo: “el carbón limpio es una contradicción en sus términos y el etanol es una broma”.

El mismo Ruppert cuenta, entre risas, que en una ocasión cuando él estaba explicando su teoría apocalíptica alguien le gritó: “bájate de ahí que necesitamos la madera”, como si él fuese un mesías clavado en una cruz.

¿Entonces, por qué habríamos de creer que este personaje (que, según el documental, está por ser desalojado de su casa porque no tiene ni para pagar el alquiler) es una persona coherente y no un paranoico borderline? Algo de crédito estamos obligados a darle: fué el primer analista en pronosticar la crisis financiera actual, aún antes que Nouriel Rubbini, cuando tanto Wall Street como el Gobierno seguían negándola.

Luego de ver este documental, otros filmes en esta línea como “Una verdad incómoda” de Al Gore o “Capitalismo, una historia de amor” de Michael Moore “parecen un capítulo de Teletubbies”, según la crítica de la revista Variety.

Para hacerse una idea, “Colapso” se estrena en EE.UU. simultáneamente como documental y película de terror.

Cuando una voz en off le pregunta por qué, si se viene una situación tan caótica como la que predice, se encuentra gastando sus esfuerzos en advertirle a la gente lo que va a pasar en vez de disfrutar los últimos años de vida, contesta con una metáfora que deja pensando: “Si estás en un camping y un oso ataca no necesitas ser más rápido que el oso. Te basta con ser más rápido que el más lento de los campistas”.

Desde el punto de vista financiero, el “mesías” dice que existe una sola inversión que va a ser útil cuando se dé el escenario predicho: el oro físico (no los ETFs o Comercial Papers), ya que según él, la FED entrará en default, al igual que el Banco Central Europeo y el dinero (de cualquier procedencia) no tendrá prácticamente valor alguno.

Recomiendo, para todo aquel valiente que se atreva a ver este documental, que lo haga en un momento en el cuál se encuentre muy bien de ánimo y tenga algún trago bien fuerte preparado para el final de la película: solamente pude levantarme del sillón 20 minutos después de terminada la película.

Nos encontraremos el viernes que viene con más análisis de noticias y mercados. Siga Leyendo...

María Elvira Salazar: si Dios contigo...

José Carvajal

En algún momento coincidimos en la sala de redacción de CBS-Telenoticias, el malogrado proyecto de servicio en español del poderoso canal estadounidense CBS. Era y creo que sigue siendo una mujer de armas tomar, uno de esos seres de carácter fuerte y comportamiento arisco, siempre a la defensiva. Y aunque de vez en cuando nos tocó sentarnos uno del lado del otro, para ella yo era una sombra sin importancia, y para mí ella era una presencia difícil, molesta, con la que prefería ni siquiera intercambiar un saludo.

Sin embargo, cuando vi el libro de María Elvira Salazar en una librería de Miami me lancé al abismo de una lectura fácil y en la que podía correr el riesgo de perder el tiempo con un texto que tal vez no valía la pena. Y a pesar de que el efecto que me produjo fue todo lo contrario, no puedo confesar que “Si Dios contigo, ¿quién contra ti?” me haya sorprendido en lo absoluto, pues la carga (y la descarga) emocional del libro corresponde perfectamente a la presentadora de televisión que conocí a finales de los noventa en aquella sala de redacción de CBS-Telenoticias.

Estoy casi seguro que la superficialidad de algunos lectores les hará ver el libro como un ajuste de cuentas en el que la otrora famosa presentadora de televisión peruana Laura Bozzo queda muy mal parada. A ello contribuye el carácter fuerte de María Elvira, que en esta ocasión en vez berrinchar como solía hacerlo en CBS-Telenoticias, decidió escribirlo todo, no sabemos si para la historia o para saldar una deuda con su propio ego.

Otra manera de ver el libro es sin duda el hecho de que se haya escrito un capítulo importante de la historia reciente de América Latina, dado que uno de los personajes principales de este “relato del corazón”, aunque no necesariamente del alma, sea el antiguo jefe del servicio de inteligencia peruana Vladimiro Montesinos, que purga condena en su país.

En ese tenor, “Si Dios contigo, ¿quién contra ti?” ofrece detalles inéditos, por tratarse de revelaciones personales de la autora, sobre la manera de actuar y el poder de manipulación psicológica de Montesinos, uno de los hombres más temidos de la historia del Perú; un personaje que salió a la luz durante el gobierno de Alberto Fujimori, que también purga condena por corrupción.

Pero el libro tiene también otro matiz interesante, y es el que más me interesa: el de ser la historia de una entrevista que aunque no se concretó como lo anhelaba la ex presentadora del noticiero de Telemundo, tampoco puede decirse que se malogró en el intento, pues los resultados hablan por sí solos.

Creo que el detallado testimonio de María Elvira sobre su empeño de entrevistar a Montesinos cuando ya está en manos de las autoridades, todos los pasos que da para salirse con la suya y así llevarse una primicia internacional, coloca al libro en otra categoría: el de un texto imprescindible para periodistas o aspirantes a periodistas. Es una lección de perseverancia, responsabilidad, empeño, dedicación y pasión por el oficio de informar, cueste lo que cueste.

Quizá lo menos interesante del libro sea el énfasis que pone María Elvira a su enconada disputa con Laura Bozzo; un dime y diretes que dejó saldos lamentables en el aspecto laboral en Telemundo y que sólo forma parte de una época que marcó para siempre a los protagonistas de esa mala película.

En cuanto a las referencias cristianas que dan fe de la innegable transformación espiritual de la autora, las dejo a los poderes divinos; después de todo María Elvira está todavía en el más acá, y dudo mucho que se salve de dar cuentas en el Más Allá. Siga Leyendo...

Un felino rabioso: Funcionario oficial intimida anunciantes de Alicia Ortega

Pero venga acá, mi pana, si usted es tan pulcro, ¿a qué le teme? Adió, ¿pero hasta donde llega el atrevimiento de estos salta pa'trá, ridículos e ignorantes "funcionarios" dominicanos?

Ni la Constitución de la República ni leyes adjetivas responsabilizan a los anunciantes del contenido de los medios

En un hecho sin precedentes, el director del Instituto Agrario Dominicano notificó a los 33 anunciantes del programa El Informe, de la periodista Alicia Ortega, que podrían ser sometidos a la justicia si en ese espacio de televisión continúan los que considera ataques difamatorios en su contra. El ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel remitió un acto de alguacil a cada uno de los 33 anunciantes.

El acto también lo firma, además del director del IAD y el alguacil actuante, su “apoderado especial”, el abogado Carlos Balcácer. El documento entregado advierte a los anunciantes que si El Informe Semanal reitera los señalamientos “afrentosos, difamatorios e injuriosos” contra Rodríguez Pimentel, contra ellos se procederá por patrocinar y subsidiar el programa.

El director del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Héctor Rodríguez Pimentel y su abogado Carlos Balcácer, intimaron mediante acto de alguacil a los anunciantes de “El informe con Alicia Ortega”, advirtiéndoles que se querellarán en su contra si se reiteran los supuestos señalamientos difamatorios contra el funcionario a través del citado programa.

Pimentel y Balcácer notificaron a Supermercados La Cadena, Bayer, Mercasid, Banco Central, Sky, Viamar, La Famosa, Bohemia Light, Scotiabank, Frito Lay, Óptica Oviedo y Seguro Banreservas. Asimismo, Asociación Popular de Ahorros y Préstamos, Nestlé Dominicana, Supermercados Nacional, ARS Humano, Dominicana Industrial, Orange, La Sirena, Claro, Banco de Reservas, Distribuidora Corripio, Abbot Dominicana, Brahma, Tropigás, Labotario Sued, Vimenca-Western Union, Viva, Familia Sancela, Koala Dominicana y Papel Scott.

Según Balcácer y su defendido, “El “Informe con Alicia Ortega” se ha dedicado a difamar e injuriar a Rodríguez Pimentel. Plantean que los anunciantes son corresponsables de una supuesta campaña difamatoria e injuriosa en contra de Rodríguez Pimental, pues subsidian el programa televisivo. Alegan que a pesar de que no ha habido una acusación en su contra, Ortega persiste en ultrajar y dañar la moral y la honra del director del IAD.

Se quejaron de que Ortega presenta a su defendido como un corrupto patológico y que ha estado vinculado con actos de corrupción, lo cual niegan.

En tanto, el presidente del Grupo SIN, Fernando Hasbún, denunció ayer que el director del Instituto Agrario Dominicano ejecuta una campaña de “extorsión, chantaje e intimidación” contra los ejecutivos de esa empresa, luego de que sus programas se hicieran eco de las denuncias sobre la falta de transparencia que se atribuye a muchas de las operaciones del funcionario.

En visita a esta redacción, el productor precisa que en una acción “sin precedentes en las últimas décadas, Rodríguez Pimentel ha conminado mediante acto de alguacil a las principales empresas del país para que se abstengan de colocar publicidad en el programa El Informe con Alicia Ortega referido, bajo la amenaza de que serían acusadas ante los tribunales por difamación.

“En Servicios Informativos Nacionales rechazamos categóricamente este intento burdo y malicioso de coartar el ejercicio del periodismo, al tiempo que alertamos al presidente Leonel Fernández sobre el grave daño que este tipo de acciones puede ocasionar a la imagen de tolerancia y respeto que ha exhibido su gobierno a la libre expresión del pensamiento”, indicó.

Hasbún alertó a los empresarios dominicanos a no dejarse intimidar.

El “Informe con Alicia Ortega” se transmite los lunes a las 9:00 de la noche por el canal 7 de Antena Latina.

Hoy Digital
Siga Leyendo...

Tarareando el himno del 1J4 y materializando a Trujillo

Entre Usted y yo

Por Rafael Calderón

NEW YORK. A 51 años de la gesta patriótica del 14 de junio, ¿qué queda de ese sacrificio? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá del recuerdo cada año al pie de un monumento recién pintado para la ocasión o recién construido (presupuesto inflado, por supuesto); y uno que otro escrito o discurso por ahí, por allá, por acá.

A 51 años del intento de arrancar al pueblo dominicano de las fauces de la dictadura de Trujillo, ¿qué queda de aquellos aires sietemesinos de libertad de 1963? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de una confusión entre descendientes (¿?) de la Raza Inmortal con servidores del régimen del propio Trujillo, quienes libremente se han unido bajo el liderazgo económicamente sólido de un estudiante del profesor Bosch que se graduó con el doctor Balaguer.

A 51 años del ¡Patria o Muerte!, de la siembra del ideal más puro, ¿qué se ha cosechado? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de un mandatario quien, para que lo vean y se hable de eso, tararea estrofas del himno del 1J4 en un acto anual y en un lugar bien alejado, por supuesto, del Palacio Nacional donde a diario, sin ceremonia y sigilosamente, se sienta a calcular cómo empleará los recursos que posee de sobra para intentar superar la marca nacional lograda por Trujillo de 31 años consecutivos mandando.

A los 51 años del intento de quitar a Trujillo de encima del pueblo, ¿qué tenemos? ¡Nada! Nada importante. Nada que vaya más allá de un hombre joven asido al cargo de presidente, con vocación y necesidad en expansión permanente para intentar mantenerse en el poder a cualquier precio.

A los 51 años de la gesta patriótica del 14 de junio, el sacrificio de la Raza Inmortal no ha sido imitado, y mucho menos reivindicado, desde el poder; todo lo contrario a lo ocurrido con Trujillo, cuya figura cada día se idolatra con mayor fe en el Palacio Nacional. Así tenemos el fenómeno de un gobernante capaz de recordar estrofas del himno de los enamorados de un puro ideal, mientras materializa a Trujillo.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones y se apiade del país.

Entre Usted y Yo Siga Leyendo...

Programa de 7 días con el cuento

7 Días con el Cuento

Del 21 al 27 de junio, 2010

(EVENTO PREVIO A LA II BIENAL NACIONAL DEL CUENTO 2011)

VI Homenaje a Juan Bosch

NUEVOS NARRADORES SANCRISTOBALENSES

NOTA DE PRENSA

El grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses de la Fundación Literaria Aníbal Montaño, Inc., realizará siete días de actividades sobre el cuento, (del 21 al 27 de junio del año en curso) en homenaje al profesor Juan Bosch, con motivo de su natalicio, donde desarrollará una intensa labor de creación y difusión del cuento.

Cada día durante una semana se desarrollará en distintos espacios una lectura o un taller de cuento donde el público podrá participar y disfrutar de manera abierta.

Las actividades se llevarán a cabo en parques, colmadones, emisoras de radio, programas televisivos del canal local, en las guaguas y en las paradas de motoristas, así como en los Talleres de Mi Barrio en Letras establecidos en distintos barrios del municipio cabecera.

Habrá conversatorios, tertulias, lecturas, debates y sobre todo creación de cuentos, así como la presentación y distribución de la antología de microrelatos BREVIARIO, donde publicarán más de 15 cuentistas de la Fundación Literaria Aníbal Montaño, ilustrados por Domingo Alberto Guzmán, entre ellos: David Alexander Sena, Darihanna Mesa, Jesús Cordero, Yaina Melissa, Marckenson Jean-Baptiste, Alexy Aybar, Ysabel Florentino, Andy Heredia, Bartolina Castillo y Ramón Aníbal Mesa.

7 DÍAS CON EL CUENTO es el VI homenaje que la Fundación Literaria Aníbal Montaño realiza al profesor Juan Bosch, y el primer evento previo a la 2da. Bienal Nacional del Cuento, San Cristóbal 2011.

7 DÍAS CON EL CUENTO
Del 21 al 27 de junio, 2010
PROGRAMA DE ACTIVIDADES

LUNES 21 -Inauguración
Colocación de microrelatos impresos en pancartas en los jardines del Parque Central.
Hora: 10:00 AM, Lugar: Parque Central de San Cristóbal.

-(De manera simultánea) Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B de San Cristóbal Lectura y distribución del boletín BREVIARIO que contiene los textos de microrrelatistas del Taller Central Aníbal Montaño y del grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses.

-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras
Lugar: Calle Duarte, Madre Vieja Norte, casi frente a Fe y Alegría. Hora: 6:00 PM, 8:00 PM.
En el Barrio de Los Molina, Calle México No.34 Los Molina.

MARTES 22-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 8:00 AM.

-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: callejón de Jeringa. Hora: 3:00 PM.

- Fuera de Serie:
Los mejores cuentos de Los Nuevos Narradores Sancristobalenses.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 7:00 PM.

MIÉRCOLES 23-Lectura Intensamente Breve, por la emisora Magis 98.3 FM, Hora: 8:30 AM.

-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 10:00 AM.

-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Sala de Tarea Carita Feliz, calle primera, No. 106, Barrio Nuevo. Hora: 3:00 PM.

- Por qué Cuentos Selectos Parta Jóvenes de Juan Bosch:
Conversatorio sobre la más reciente antología de cuentos de Juan Bosch, a cargo de Matías Bosch e Ysabel Florentino de la Fundación Juan Bosch.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 6:00 PM.

JUEVES 24
-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 2:00 PM.

-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: calle 27 de febrero No. 45, esquina calle 3, Pueblo Nuevo. Hora: 3:00 PM.

- Yo Cuento desde el Colmado de la esquina:
Lugar: SUPER BODEGA DAMARY, calle primera, No. 99, Barrio Nuevo. Hora: 4:00 PM.

VIERNES 25 -Lectura en el programa Agenda Estratégica con Leomaris Franco, por Magis 98.3 FM. Hora: 11:00 AM.

-Lectura Intensamente Breve, por la emisora Sur 91.9 FM. Hora: 1:00 PM.

-Viaje imaginario en las guaguas de la Ruta A y la Ruta B.
Lugar: Parada de la Ruta A y la Ruta B. Hora: 3:00 PM.

- Mi Barrio Cuenta:
Noche de Cuento Oral: cuentos de brujas, de muertos, de bacás, de chistes y de pepito.
Lugar: Pueblo Nuevo, Hora: 6:00 PM.

SÁBADO 26 - Lectura: Por qué Los Derrotados huyen a Paris. Conversatorio sobre la cuentística del escritor dominicano en la diáspora José Acosta, a cargo del Taller Central Aníbal Montaño y del grupo Nuevos Narradores Sancristobalenses.
Lugar: Local del Colegio de Periodistas, Filial San Cristóbal. Hora: 10: AM

-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Patio de Doña Juanota, Calle principal, Hatillo norte, próximo a los escalones.
Hora: 4:00 PM.

DOMINGO 27
-Contamos con Imaginación:
Lectura intensiva de cuentos escritos por los niños de los Talleres Literarios Mi Barrio en Letras.
Lugar: Barrio La Textil, Madre Vieja Sur. Hora: 4:00 PM.

Siga Leyendo...

Nota de prensa de Manuel Rodríguez Bonilla

MENSAJE ANTE LA PARTIDA DE YASMÍN

Mensaje leído por Manuelo después de sus palabras de gracias en la misa del novenario, el jueves 3 de junio.

Todos estamos consternados y adoloridos por el vil asesinato de mi adorada esposa Yasmín. Lo que hemos pasado en estos últimos días es un sufrimiento terrible de dolor tras dolor. El pasado 25 de mayo, manos surgidas de la barbarie y el salvajismo segaron de manera cobarde la vida de mi compañera, una mujer noble y extraordinaria, entregada por completo a sus padres, hermanos, amigos y a mí como esposo, a nuestros amados hijos David Emmanuel de 4 años y 8 meses de edad y Gabriela María, de sólo 8 meses de nacida, en cuya presencia fuera cometido el horrendo crimen.

Los que nos trataron como pareja, incluyendo los familiares de Yasmín, los míos, nuestros amigos, vecinos donde llegamos a vivir (en Esperanza y en Mao), las organizaciones sociales a las que pertenecemos, entre otros, conocen del profundo amor que nos profesamos. A estos no van dirigidas las siguientes informaciones, porque no las necesitan.

El pasado martes 25 de mayo, como todos los días de labores, salí a llevar a nuestro hijo David Emmanuel a la escuelita maternal. Ya montados en el vehículo, Yasmín nos despide y me hace un encargo al supermercado. Después de entregar a David Emmanuel al Colegio, procedí a realizar algunas diligencias programadas, tales como pasar por el supermercado a comprar el encargo de Yasmín, la visita a entregar un regalo a una tía en el Barrio Bonilla, el banco, una ferretería, la tienda de mi hermana, la casa de un pintor y, finalmente, la casa de mi cuñada Rosalía, mejor conocida como Nín, a entregar unas ropitas para su niño recién nacido, que le enviara Yasmín conmigo. Todas estas visitas y diligencias han sido confirmadas por las autoridades correspondientes.

Al salir de la casa de mi cuñada, quien vive próximo a la estación de los bomberos, a unos cinco o siete minutos de mi casa, me dirijo a nuestro hogar en el sector Caroll Giselle. Al llegar y penetrar a la misma por la puerta frontal, después de abrir el candado de la puerta de rejas de la marquesina que penetra a la galería, con las dos fundas del supermercado en mis manos, abro la puerta que da a la sala; alcanzo a ver gotas rojas en el piso y en el borde de la mesa del comedor, que en el momento no alcancé a comprender qué eran. Al tiempo de poner las fundas en la mesa y llamar a Yasmín, observo que las puertas de hierro y de metal de la cocina que dan al patio, están totalmente abiertas, y es cuando miro hacia la habitación y alcanzo a ver a Yasmín tendida en el piso; camino hasta la puerta de la habitación y la veo boca abajo, al lado de la cama, sobre un charco de sangre, por lo que, impactado por lo que veo, me devuelvo hacia la galería voceando y llamando a los vecinos; mi vecina inmediata llega rápidamente, penetrando conmigo a la habitación; ella tomó a la niña, que tenía la carita embarrada de sangre, mientras yo me acercaba al cuerpo de Yasmín, intentando levantarla para ver si se movía, pero sentí su cuerpo pesado e inmóvil, empapado de sangre. Siguen llegando otros vecinos, a quienes pido llamar a la policía, a mi cuñada Nin, a mi hermana Judith, entre otras personas. Transcurrido un tiempo, comenzaron a llegar las autoridades pero ya la casa estaba llena de gente. Luego fui llevado al destacamento de la policía para los interrogatorios y las investigaciones de lugar. Antes de salir de la fiscalía, les insistí a ellos y a la policía que la muerte de mi querida Yasmín no quedara impune; que se investigue a fondo para dar con el o los culpables. Sé que las autoridades están haciendo el mejor de los esfuerzos y que han interrogado a varias personas y pido al Todopoderoso que los malvados materiales e intelectuales, si los hubiere, sean descubiertos y que las leyes humanas y divinas les sean aplicadas con todo su rigor.

Quiero elevar mi voz a lo más alto y pedir a los organismos investigativos de la Justicia y de la Policía Nacional que se averigüe todo cuanto sea necesario, y que se utilicen todos los medios legales y tecnológicos a su alcance hasta dar con el o los asesinos de nuestra querida Yasmín. A toda la sociedad, que quien pueda tener una pista o información, por insignificante que parezca, la aporte a las autoridades cuanto antes. Que esta barbarie no quede impune.

¡Dios mío, en Ti confío! Sé que Tú nos darás tu cooperación. Que les darás luz suficiente a las autoridades judiciales y policiales para que localicen a sus autores y la justicia resplandezca.

A las tantas instituciones y personas que nos han llamado o se nos han acercado uniéndose al inmenso dolor que nos embarga a todos por nuestra inolvidable YASMÍN, tanto a mí como a su madre Miladys, su padre Valdez, su hermana Nín, sus hermanos y demás familiares, así como a mi madre y a mis hermanos, muchas gracias, gracias del alma por todo su importante apoyo que seguimos necesitando.

Yasmín, mi amor… Todos los días y por siempre estarás con nosotros. Al lado de Dios, nuestro Señor, descansa en Paz….

Manuel Rodríguez Bonilla

3 de junio del 2010
Mao,Valverde Siga Leyendo...

7 días con el cuento

Fundación Literaria Aníbal Montaño
Siga Leyendo...

EL DEPARTAMENTO DE SALUD PUBLICA DE MASSACHUSETTS Y EL DEPARTAMENTO DE NIÑOS Y FAMILIAS EMITEN RECORDATORIO CON IDEAS ÚTILES SOBRE LA SEGURIDAD DURANTE EL VERANO

Instrucciones para evitar accidentes durante el verano

BOSTON – Anticipando la llegada de los meses cálidos de verano, el Departamento de Niños y Familias (DCF, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Salud Pública (DPH), quieren recordarles a las familias y a todas las personas que cuidan niños pequeños algunas ideas útiles sobre la seguridad durante la temporada de verano.

La seguridad de los niños pequeños (hasta los 5 años de edad) depende de un adulto. A los niños de esta edad les gusta explorar, pero no tienen noción del peligro. Los tres peligros importantes a tener en mente durante los meses de verano son las caídas de ventanas, el peligro con el agua –especialmente en piscinas– y la seguridad con los automóviles. Usted puede prevenir lesiones siguiendo algunos pasos simples.

Seguridad con ventanas

Las caídas son la causa principal de lesiones en niños, y las caídas de ventanas son especialmente serias en niños pequeños. Las caídas de ventanas se pueden evitar. Para prevenirlas, padres y cuidadores deben:

1. Mantener camas, muebles, y cualquier objeto donde el niño se pueda trepar apartado de las ventanas;

2. Abrir las ventanas corredizas de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba;

3. Cerrar con llave puertas y ventanas que no estén abiertas;

4. Asegurarse de que los niños siempre estén supervisados;

5. Instalar rejas de seguridad de montaje fácil en ventanas. Las mallas o mosquiteros no protegen a los niños de una caída. Puede comprar trabas para ventanas en casi todas las ferreterías.

Seguridad en el agua y en las piscinas (1, 2)

A los niños les da curiosidad y les atrae el agua. Sin embargo, los ahogos son una de las causas principales de muerte entre niños pequeños no sólo a nivel nacional sino también en Massachussets. Para prevenir lesiones relacionadas con el agua y para prevenir que los niños se ahoguen, siga estas instrucciones:

1. Siempre que cualquier niño esté cerca del agua o en ella, o cuando un niño pequeño esté en la bañera, un adulto responsable lo tiene que vigilar. Siempre que los niños pequeños o bebés estén cerca del agua o en ella, un adulto responsable los tiene que vigilar, siempre estando lo suficientemente cerca como para poder tocarlos (a un brazo de distancia).

2. El adulto encargado de cuidar a un niño nunca debe ocuparse con actividades que lo puedan distraer, ni siquiera por un momento. No beba alcohol mientras esté cuidando a un niño.

3. Aprenda a hacer reanimación cardiopulmonar (CPR, en inglés).

4. Aprenda a nadar. No obstante, la Academia Americana de Pediatría no recomienda clases de natación como la manera principal de evitar que un niño menor de 4 años de edad se ahogue. La atención y el cuidado constante y las medidas de seguridad como la instalación de rejas alrededor de la piscina son necesarios para la seguridad de los niños aún tras haber tomado clases de natación.

5. No utilice juguetes inflables o de espuma, como las “manguitas/alitas” o los tubos de espuma que en inglés se llaman “noodles” en lugar de un chaleco salva-vidas. Estos juguetes no son diseñados para la seguridad de los nadadores.

6. Retire objetos flotantes, bolas u otros juguetes de la piscina cuando termine de usarlos para que los niños pequeños no traten de agarrarlos.

7. Nade sólo en áreas designadas para nadar.

8. Siempre nade acompañado.

9. Siempre que sea posible escoja sitios para nadar donde haya un salva vidas de turno.

Si tiene una piscina en casa:

1. Instale una reja de cuatro lados alrededor de la piscina, de modo que ésta quede completamente separada de la casa y el patio donde juegan los niños. La reja debe tener un mínimo de 4 pies de altura y la puerta debe abrir hacia fuera y tener una traba automática que los niños no pueda alcanzar.

2. Una vez que los niños terminen de jugar en la piscina, trabe la puerta para que no regresen.

3. Considere instalar equipo de seguridad adicional, como puertas automáticas y una alarma que suene cuando alguien entra el área de la piscina.

4. Mantenga equipo de seguridad cerca de la piscina, como un gancho de piscina o gancho tipo ovejero y un salva vidas. Tenga un teléfono cerca de la piscina.

Seguridad con automóviles (3)

Los autos pueden ser peligrosos y no sólo debido a los choques. Un niño olvidado dentro de un carro puede morir de calor. La Administración Nacional de Carreteras (National Highway Traffic Safety Administration) estima que un carro cerrado y estacionado bajo el sol de verano puede rápidamente convertirse en un horno. Sus temperaturas pueden subir de 78 a 100 grados Fahrenheit en tan sólo 3 minutos, y al cabo de 6 a 8 minutos la temperatura puede alcanzar los 125 grados. Además, niños pueden sufrir lesiones al bajarse de un carro en movimiento o ser atropellados tanto de frente o por la parte trasera de un carro en reversa. Siga estos pasos para mantener a niños pequeños seguros dentro y cerca de automóviles:

1. Nunca deje niños solos en un carro estacionado, ni siquiera cuando estén durmiendo, con el cinturón de seguridad puesto o con la ventanilla abierta.

2. Siempre échele llave al auto y mantenga las llaves en un lugar seguro, fuera del alcance de los niños. Acostúmbrese a mirar dentro del auto –en la parte de adelante y de atrás– antes de cerrar la puerta con llave y alejarse del vehículo.

3. Asegúrese de cuidar a niños cuando estén jugando en áreas donde haya autos estacionados.

4. Si un niño se pierde, verifique dentro del vehículo primero, inclusive en el maletero.

5. Pídale a la persona que cuida a su niño o en la guardería que le llamen por teléfono si su niño falta.

6. Haga cosas que le recuerden mirar para atrás antes de bajarse del carro. Por ejemplo, ponga su cartera, bolsa u otro objeto en el asiento de atrás, de modo que tenga que mirar antes de bajarse del auto.

Si ve a un niño solo dentro de un vehículo estacionado, llame a la policía. Si están descompuestos por el calor, trate de sacarlos lo más rápido posible. Refrésquelos pronto. Llame al 9-1-1 o su número local para emergencias inmediatamente.

Recuerde que los niños de hasta 12 años de edad deben viajar en el asiento de atrás. Certifíquese de asegurarlos debidamente cada vez que anden en el auto con usted –incluso cuando haga esos viajes cortos hasta el supermercado de la esquina. Los bebés lactantes y los niños de hasta 2 años y medio de edad deben estar en asientos especiales puestos mirando hacia atrás hasta que alcancen la altura y el peso indicado bajo las normas de seguridad del fabricante del asiento de seguridad. Como mínimo, los niños deben andar en los asientos de seguridad instalados hacia atrás hasta haber alcanzado el año de edad y un peso mínimo de 20 libras.

El Departamento de Niños y Familias y el Departamento de Salud Pública creen en la importancia de prevenir lesiones. Mientras que las probabilidades de sufrir una lesión y la severidad de la misma se pueden reducir mediante el uso de equipos de seguridad –rejas en ventanas, tapas en los enchufes, chalecos salva vidas, asientos de seguridad en los autos– la participación de los padres y las personas que cuidan niños es fundamental para mantener la seguridad de los niños.

DPH y DCF continúan colaborando en un número de actividades para preservar la seguridad de los niños y prevenir problemas como lesiones, el síndrome del niño sacudido (shaken baby syndrome), accidentes al dormir, etc. Nuestras acciones colectivas, el intercambio de nuestros respectivos conocimientos y recursos y la coordinación en conjunto con otros sistemas, como la atención médica, la seguridad pública y, más importante, con las personas que cuidan a niños, pensamos que resultará en mejor prevención y más seguridad para los niños de Massachusetts.

Acerca del Departamento de Niños y Familias (DCF):

El Departamento de Niño y Familias está encargado de proteger a niños del abuso y la negligencia y de fortalecer familias. Actualmente en Massachusetts hay más de 8.000 niños en hogares de crianza y más de 40.000 niños reciben los servicios de este Departamento. Con el entendimiento de que todos los niños tienen derecho a un hogar libre de abuso y negligencia, la visión del Departamento es asegurar la seguridad de los niños de una manera tal que les ofrezca las mejores esperanzas de fomentar un círculo fuerte y firme de relaciones que apoyarán al crecimiento y desarrollo del niño a la adultez. Entre otros, los programas que ofrece el Departamento de Niño y Familias son cuidados de crianza, adopción, servicios para adolescentes y servicios de prevención de la violencia doméstica.

Acerca del Departamento de Salud Pública (DPH):

El Departamento de Salud Pública de Massachusetts sirve a todas las personas del Estado y promueve la salud de individuos, familias, comunidades y ambientes a través de la prestación de cuidados compasivos, educación y prevención.

Referencias:

1. Centers for Disease Control and Prevention. Water-related Injuries: Fact Sheet. Documento accedido en http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/Water-Safety/waterinjuries-factsheet.htm
Junio 18, 2009.

2. American Academy of Pediatrics, Committee on Injury, Violence, and Poison Prevention, Policy Statement Prevention of Drowning in Infants, Children, and Adolescents, PEDIATRICS Vol. 112 No. 2 August 2003, pp. 437-439.

3. National Highway Traffic Safety Administration, Keeping Kids Safe, Hyperthermia and Heat Stroke. www.nhtsa.dot.gov/portal/site/nhtsa
Accedido junio 18, 2009. Siga Leyendo...

La hora del PRD

Por Adriano Miguel Tejada

El Partido Revolucionario Dominicano tiene una oportunidad de oro para autoanalizarse y volver a convertirse en la institución señera que fue en la democracia dominicana.

Las derrotas enseñan mucho más que los triunfos. Por eso, éste parece ser el momento adecuado para evaluación sincera y serena del devenir del partido en los últimos años. La derrota de estos días es hija de los errores del pasado.

Por ejemplo: el PRD se alejó de los jóvenes y de sus bases. Eso no ocurrió ahora, sino que viene cocinándose desde hace años.

El partido no pudo gerenciar sus disidencias. Parte de la fortaleza del PRD radicó en el pasado en el manejo de las contradicciones internas bajo el liderazgo de José Francisco Peña Gómez. Es verdad que hacían ruido, pero siempre se buscaba una avenencia. El modelo gerencial de Miguel Vargas tiene muchos puntos positivos que deben aprovecharse y que el PRD necesita. Donde se equivocó Miguel fue en suprimir la disidencia y en pactar con un adversario más astuto políticamente que él.

El PRD tiene que retomar su papel de leal opositor dentro del sistema. No es utilizando métodos desfasados, sino por medio de todas las herramientas de la tecnología: tiene que volver a conectar con los jóvenes y las bases y, por sobre todo, poner la educación política en primer plano.

Eso tiene que decidirlo a corto plazo para poder insertarse a tiempo en la lucha electoral. Si se destroza en el análisis o en la lucha, podría desaparecer.
Siga Leyendo...

Fallece de un infarto José Lima

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El deporte dominicano está de luto este domingo, debido a que una de sus estrellas, el pelotero José Lima murió anoche en un hospital de Los Ángeles, Estados Unidos de un infarto.

En su carrara en las Grandes Ligas ganó 89 juegos y perdió 102. Lanzó para Detroit, Houston, Kansas City, Dodger y Mets.

Lima nació en Santiago, el 30 de septiembre de 1972 y dentro de su repertorio como jugador, figura que lanzó en 13 temporadas en Grandes Ligas.

José Desiderio Rodriguez Lima, su verdadero nombre, también fue pitcher en República Dominicana para las Aguilas Cibaeña y los Leones del Escogido.

Hizo su primer en las Grandes Ligas para los Tigres de Detroit, el 20 de abril de 1994, a los 22 años. Su mejor año fue en 1999 con los Astros de Houston al ganar 21 partidos. La última vez que lanzó en las mayores fue en 2006, con los Mets de Nueva York cuando tuvo foja de 0-4 y 9.87 de efectividad.

“Esto nos toma por sorpresa porque Lima era un hombre joven que parecía sano y nadie se imaginaba esto”, dijo Tomás Jiménez, directivo de las Aguilas a la agencia de noticias AP.
Siga Leyendo...

¿Cuántos ciudadanos votaron en las elecciones congresuales y municipales?

Por William Jerez

Los resultados de las elecciones de medio término han sido como se lo dije: un verdadero fracaso. Los senadores, diputados, síndicos, regidores, etc., fueron seleccionados por la Junta Central Electoral (JCE), no por el pueblo dominicano, el 05/16/10 en las 32 provincias del país.

Ahora resulta que los altos dirigentes y militantes medios del PRD, del PLD y del PRSC se están matando unos a los otros. Y para ellos, su selección, es de vida o muerte por tener 6 años con altos sueldos, jugosos contratos y otros beneficios marginales.

¿Y por qué la Junta Central Electoral (JCE) no quiere usar la biometría para evitar los fraudes en todas las elecciones en la República Dominicana (RD)?

La biometría, en gran parte, eliminaría las acusaciones de fraudes que hoy se acusan el PRD, PLD, PRSC y la JCE. La biometría no le permite el maquillaje a que está acostumbrada la JCE.

¿Y por qué la JCE no le anuncia a la ciudadanía dominicana el método que usa en todas la elecciones de la RD?

¿Y por qué la JCE no vuelve a usar las actas tal y como se usaban antes?

¡Oh…, la JCE desea usar las computadoras para que asignen los votos, no para que los cuenten! Y claro, para hacer, como siempre, sus chanchullos usando los programas que les son insertados automáticamente a última hora. Estos programas pueden ser insertados/des- insertados automáticamente en fracciones de segundos.

¿Está mal la JCE? No…, la JCE está haciendo su trabajo. Y el trabajo de la JCE es hacer chanchullos. Para eso le pagan tremendo sueldos y otros beneficios marginales a sus integrantes.

¿Están mal los dirigentes de los partidos políticos tradicionales el PRD, el PLD y el PRSC? No…, tampoco. Esos dirigentes están bien. Llevan casi 50 años robando en el país a sus anchas. Los que estamos mal somos los dominicanos por aceptarlos y apoyarlos en sus 6 años de corrupción. Y peor aún, por aceptar el maquillaje de la JCE.

Observen cómo ha manipulado la JCE a la ciudadanía, para que acepte su maquillaje, una semana después de las elecciones:

1.A) Lunes 05/17/10, 11.14 A.M., la JCE no ha anunciado el número de votantes en las elecciones congresuales y municipales de la República Dominicana. La JCE está maquillando los resultados que le va a anunciar a la ciudadanía. El número de votantes es extremadamente bajo y hay que maquillarlo antes de darlos a la ciudadanía. Hay sectores que dicen que solamente votaron 20%. Eso quiere decir un 80% de abstención.

Resulta mucho más favorable para el chanchullo de la JCE dar los datos en término de porcentaje. Y básicamente cuando la votación es extremadamente baja hay que maquillarlas antes de anunciar públicamente el chanchullo.

1.B) Lunes 05/17/10, 5.05 P.M., el número total de votantes en la República Dominicana (RD) no ha sido dado a la ciudadanía. O sea, todavía no se había maquillado la cifra que se le iba a anunciar a la población.

He leído unos 10 periódicos nacionales y extranjeros y solamente daban los porcentajes. También he entrado a la JCE y nada. La JCE mantiene en secreto el número total de votantes.

2.A) Martes 05/18/10, 8: 21 A.M., leo la prensa nacional e internacional (un total de 12 periódicos) y no veo el número total de votantes. Parece ser que todavía la JCE está maquillando el número total de votantes que le dará a la población a través de la prensa.

He encontrado en algunos medios de comunicación los siguientes datos:

a) Porcentajes

30% - 40% total de votantes (?). Esta información fue dada por la JCE.

b) Senadores

21 senadores se reeligieron
El PLD = 31 senadores
El PRSC = 1 senador
El PRD = 0 senador

c) Diputados

El PLD = 91
El PRD = 59

d) Alcaldías
El PLD = 90

El PRD = 59
El PRSC = 4
OTROS = 2

TOTAL 155

Nota 1. Estos datos del martes 05/18/10 son los que leí en la prensa. Presten atención que a dos días de las elecciones la JCE, dentro de su maquillaje, solamente da el 30%-40% de los votantes. La JCE no quiere dar el número total de votantes de los votos emitidos.


2.B) Martes 05/18/10, 5.06 P.M., todavía no encuentro en los medios de comunicación el total de votos emitidos. Solamente encuentro los siguientes datos:

JCE = 42% de votantes, esto quiere decir abstención = 58%.
OEA =35% de votantes, esto quiere decir abstención = 65%.

Dicen los medios de comunicación que la JCE y la OEA tienen discrepancias en el número de votos emitidos. Y yo me pregunto, ¿por fin, hoy martes, cuál es la cantidad de votos emitidos y maquillados?

3.A) Miércoles 05/19/10 a las 9:20 A.M. he leído unos 10 periódicos nacionales e internacionales y no encuentro el total de los votos emitidos y maquillados por la JCE.

Solamente encuentro a los altos dirigentes políticos del PRD y el PRSC acusándose unos a los otros de su aplastante derrota sufrida en su enfrentamiento con el PLD.

También leí que al PRD le faltan 300,000 votos que no se sabe dónde están.

3.B) Miércoles 05/19/10, 5.35 P.M., no encuentro nada del total de los votos emitidos y maquillados por la JCE.
Siguen las acusaciones y solicitudes de revisión e impugnaciones.

Leo en la presa escrita que una fracción del PRD pide la cabeza de Miguel Vargas Maldonado. ¿Y por qué no piden las cabezas de todos los altos dirigentes del PRD? O mejor dicho, ¿por qué no piden las cabezas de todos los altos dirigentes de los tres partidos tradicionales del país? ¡Bueno…, eso se lo dejaremos a los 9.5 millones de habitantes de la RD en su lucha por sobrevivir a la actual corrupción que le ha sido impuesta!

4.A) Jueves 05/20/10, 8:30 A.M., la JCE anuncia los siguientes resultados:

a) Diputados
PLD = 105
PRD = 57
PRSC = 3

b) alcaldías
PLD =92
PRD= 57
PRSC = 4
Otros = 2

Continúan matándose los candidatos de los tres grupos tradicionales por los 6 años cogiendo de donde ya no hay.

4.B) Jueves 05/20/10, 5.16 P.M. la JCE continuó sin mostrar a los medios de comunicación el total de los votos emitidos y maquillados por la JCE. La JCE solamente se limita a hablar de porcentajes.

Leo que la matrícula de los diputados aumentó de 178 a 183. También leo que 100 (cien) diputados se reeligieron.

5.) Los días viernes 05/21/10 y el sábado 05/22/10 no hay nada prácticamente nuevo. Solamente que los dirigentes de los tres partidos se siguen matando unos a los otros.

6.) Domingo 05/23/10, 8:05 A.M, la JCE ha anunciado:

Diputados:
PLD = 105
PRD = 73
PRSC = 3

Nota 2. Esta situación puede cambiar de acuerdo al maquillaje de la JCE.

Algunos comentarios:

El PRD ha denunciado fraude colosal en tres provincias. ¿Fraudes colosales en tres provincias solamente? Hubo fraudes en las 32 provincias del país.

Los tres partidos tradicionales llevan casi 50 años tratando de engañarse unos a los otros. Los dirigentes de los tres partidos son verdaderos delincuentes.

Por otro lado, la JCE dice que dejará para el lunes todas las impugnaciones.

¿Y el total de los votos emitidos y maquillados cuando se lo va a presentar a la ciudadanía?

Ya llevamos una semana de las elecciones y no se sabe nada, nada, y absolutamente nada del total de los votos emitidos y maquillados.

Ayer llamé a tres personas que reciben la tarjeta solidaridad y ninguno votó por el PLD. Dos de ellos no fueron a votar y el que fue lo hizo por NINGUNO. Este último me dijo: "Mejía se inventó lo de `asistente del presidente' que cobraban RD$1,000; y Leonel se inventó la tarjera de solidaridad. Pero todos son iguales. Todos van al gobierno a lo mismo, a robar".

Y una vez más yo me pregunto, ¿y cómo es posible que a una semana de las elecciones la JCE no presente el total de los votos emitidos y maquillados?

¿Por qué el PLD "ganó" las elecciones congresuales y municipales del 05/16/10?

¡Veamos…!

Hay tres factores importantes que favorecieron la "victoria" del PLD, estos son:

A. Los empleados públicos. Ellos sabían que tenían que votar por el PLD o los botaban. Todo era cuestión de "o vota o te boto". Aunque muchos de estos empleados estén en contra de la corrupción ellos tienen que cuidar sus empleítos. Supongamos de 100,000 empleados públicos podrían haber votado, no por el PLD, sino por sus empleítos. A esta gente humilde hay que perdonarlas. Esto no es cuestión de ser o no ser peledeísta. Todos somos dominicanos.

B. La magia de los programas de computadoras. Con los programas, hoy día, se pueden hacer magias a favor de los candidatos que más favorezcan a la corrupción generalizada del país. No importa el número de computadoras de la oposición que estén conectadas a los "servers" pagados por la JCE. No hay que olvidar el refrán que dice, "el que hace la ley, hace la trampa".

C. Desconfianza en los dirigentes de los tres partidos tradicionales. La desconfianza y la frustración de la ciudadanía en los actuales dirigentes de los tres partidos tradicionales es enorme. El PLD tiene la ventaja de estar en el Gobierno y poder usar todos los recursos del Estado a su favor.

D. El PRD con sus mismos candidatos. Al PRD presentarles a la ciudadanía a los mismos candidatos que ya han estado en el Gobierno y han sido copartícipe en la destrucción del país ha sobrepasado el límite de aguante de muchos perredeístas.

Nota 3. El mismo día de las elecciones hice un sondeo y estuve llamando, de 7:00 P.M. a 10:30 P.M., a 31 amigos y personas en 12 provincias de las 32 que tiene el país. Con estas llamadas quería saber algo del resultado de las elecciones. ¿Y cuál fue el resultado de estas llamadas? Solamente votó uno por el PLD. O sea, el 3.2% de estas personas que llamé votó por el PLD. Esto quiere decir un 96.8% de abstención. En realidad este sondeo no lo recomiendo que sea usado para cálculos algunos. Sin embargo, puede ser usado como indicio para darse cuenta del maquillaje de la JCE que pretende engañar a la ciudadanía anunciando un porcentaje de votación dentro de un 30%-40% cuando en realidad pudo ser mucho más bajo.

¿Y hubo ganadores en estas mostrencas elecciones? Yo diría que sí. La población dominicana ha sido la única ganadora debido a lo siguiente:

a) Ha mandado al PRD, al PLD, al PRSC y sus alicatillos al lugar a que ellos realmente pertenecen. En especial a sus altas dirigencias corruptas que viven como reyes a costa de la pobreza de la población. ¿Estoy mintiendo? Pues visiten las enormes residencias y otros lugares de recreos de estos turpenes sin nunca haber trabajado.

b) Las altas dirigencias del PRD y del PRSC fueron destutanados por la comunidad dominicana. El próximo en ser destutanado será el PLD.

c) Los altos dirigentes del PLD, que dicho sea de paso, son los más corruptos en la historia del país, están más asustados que un "chivo azuano al ver la paila y el orégano". Ellos saben que el 30%-40% que anuncia la JCE, datos que predije anteriormente, hasta el día de hoy (05/23/10, 8:05 A.M.), ha sido producto de la empleomanía. No de su militancia que también es víctima de la corrupción rampante que ellos, la alta dirigencia del PLD, han incrementado drásticamente en el país.

Y si no actuamos hoy en contra de los dirigentes corruptos de los tres patudos tradicionales, mañana podría ser tarde.

Hoy, 05/23/10, me levanté a las 8:05 A.M., lo primero que leo es que la JCE ha concluido las elecciones. En seguida busco y rebusco en todos los medios de comunicación de la República Dominicana el TOTAL DE VOTOS EMITIDOS en las elecciones congresuales y NO ENCUENTRO NADA.

Entonces, ¿que la JCE ha concluido qué…?

Es una lástima que los dominicanos no sepamos ese dato sumamente importante. Estoy hablado del total de votos emitidos y maquillados.

¿Qué a una semana de las elecciones los dominicanos no sepamos ese datos tan importante? Eso quiere decir que el MAQUILLAJE de la JCE es descomunal.
Finalmente, puedo reiterar que las elecciones del 05/16/10 han sido una gran ganancia de las grandes masas de los tres partidos corruptos del país que se han dado cuenta de la distracción, las mentiras y el engañó de la gran mayoría de sus altos dirigentes. Y pensar que llevan casi 50 años gobernando y destruyendo el país.

Nota 4. He presentado un resumen, lo más completo posible, de toda una semana de las elecciones congresuales del 05/16/10 de la República Dominicana.
Siga Leyendo...

Saber dirigir para ganar

Atisbando
Por Bonaparte Gautreaux Piñeyro

En política hay que tener objetivos, desarrollar acciones que permitan que el triunfo se logre con talento, astucia, fuerzas unidas, participación sin exclusión y el oído atento para escuchar a quienes tienen la honestidad de no estar de acuerdo.

El primer paso es lograr la unidad de acción para buscar el objetivo común: triunfar.

El más grande filósofo de la guerra, el Maestro Sun Tzu estudia cinco elementos fundamentales: el camino, el clima, el terreno, el líder y la disciplina.

El camino: inducir al pueblo a seguir el trazado por el dirigente. El clima implica el conocimiento del terreno donde se actuará.

La autoridad: dice el Maestro, “es una cuestión de inteligencia, honradez, valor y severidad. La inteligencia es la capacidad de planificar y saber cuándo es preciso hacer cambios”.

La disciplina es organización, cadena de mando y logística, dentro del postulado que reza: “el que me amenaza de buena forma es mi jefe, el que me amenaza de manera cruel es mi enemigo”.

“Es preciso golpear los puntos flacos del enemigo, atacar donde no haya defensa, donde no haya ataque. Ganan, los que saben cuándo luchar y cuándo no.

“Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a los demás pero te conoces a ti mismo, perderás una y ganarás otra, si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla. “Las victorias de los buenos guerreros no son casualidades, son debidas a haberse situado previamente en posición de poder ganar con seguridad, imponiéndose sobre los que ya han perdido de antemano.

“Los buenos guerreros toman posición en un terreno en el que no pueden perder, y no pasan por alto las condiciones que hacen a su adversario proclive a la derrota. Si no puedes ser fuerte ni tampoco sabes ser débil, serás derrotado”.

No es momento de lamentaciones, no se actuó debidamente ni con planes claros, con imposiciones e irrespeto a derechos adquiridos, ceguera, sordera, se actuó con anteojeras y sin señalarle al enemigo sus muchas faltas.

A la batalla se va con las armas debidas, si no se observan las señales del tiempo, si carecemos de argumentos para golpear los puntos débiles del enemigo, mal podemos producir un cambio.

Defender la derrota es de perdedores de mirada corta y entendimiento tardo.

Miguel Vargas y su equipo, deben dar paso a un equipo que dirija al Partido Revolucionario Dominicano de manera equilibrada, respetuosa y justa. Que dejen correr las aguas libremente. No se pide más. Siga Leyendo...

Pero… ¿es esto la democracia?

Por Luis Scheker Ortiz

La Democracia es tan bella como la vida misma, se dice y lo creo

Pasó lo que tenía que pasar: lo esperado, lo previsible, lo que se veía venir, dadas las circunstancias: El PLD barrió en las elecciones congresuales y municipales, con una alta abstención. El voto, dudoso privilegio de elegir y ser elegible, selló la anunciada victoria. Consagró el Progreso: del continuismo, el clientelismo, el nepotismo, la corrupción, la impunidad, el despilfarro de fondos públicos, la falta de transparencia.

Las miserias de un sistema perverso. No hay que culpar al votante. Colocado entre Juana y su hermana, prefirió al que dio más y corrompió mejor en una carrera desigual donde ninguno podía señalar la paja en el ojo ajeno. Nada de lo que deberíamos sentirnos orgullosos, ni como nación ni como ciudadano. Todo lo contrario. Debiéramos sentirnos sumamente preocupados y temerosos de lo que ha de venir: “el poder en pocas manos, corrompe; el mucho poder, corrompe más.” Lo hace totalmente irresponsable.

Con esta aplastante victoria, el PLD domina todos los segmentos del Poder del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y el poder municipal, dependiente, atado, y lo concentra en un solo hombre: el seductor y enigmático Presidente de la República que no oculta ni pone límites a sus ambiciones de perpetuidad.

La Democracia es tan bella como la vida misma, se dice y lo creo. Pero para serlo no bastan los decretos y las proclamas. El “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” deja de ser un mito hermoso si no se sustancia con medidas y acciones concretas que la hagan creíble.

Imponer el verdadero Estado de Derecho, cuesta y exige múltiples sacrificios. Requiere de una voluntad política decidida, no demagógica. De dedicación constante para educar a toda una población, desde la niñez, a ser mejores ciudadanos, conscientes de sus derechos, sus deberes y obligaciones.

Precisa de un Estadista comprometido con su pueblo, decidido a radicar de raíz la causa de tantos males. De la pobreza, la mayor iniquidad de la humanidad, porque hace vulnerable y degrada al ser humano. El debido respeto a la Constitución, norma suprema obligatoria para gobernantes y gobernados; expresión libérrima de la Constituyente, base esencial de armoniosa convivencia. Procura, en esencia, el bienestar general y la soberanía de la Nación, su propia identidad. Para ello precisa de una Justicia respetable e independiente.

De un celoso cuerpo de legisladores capacitados, auténticos defensores de los derechos colectivos de su comunidad y del interés nacional, no de su partido ni de sus privilegios. La pregunta obligada surge sin respuesta: ¿Son esas las prendas y ventajas que adornan nuestro sistema democrático? ¿O estamos en presencia de un simulacro? De un sistema manipulador, diseñado e impuesto para perpetuar los males que padecemos, abismar los sectores poderosos de sus obligaciones primarias haciéndolos más hegemónicos y a los sectores pobres y productivos cada vez más dependientes y marginados. Los expertos de la inefable OEA, la JCE y parte de la sociedad civil han proclamados su satisfacción. “La campaña marcha en paz y en orden.” El pueblo, una vez más, fue a las urnas, votó pacíficamente. Dio una demostración de alto civismo (sic). ¿Es ese ejercicio lo que resume el ideal democrático? ¿De esta contienda electoral, saldremos fortalecidos? No lo sé. Abrigo mis temores. Siga Leyendo...