LABIA DE CONGRESISTA

Por DUNIA DE WINDT
El Día

A raíz de los últimos sucesos los diputados y senadores que según ellos nos representan han copado los titulares de prensa y medios online por su variopinta manera de encarar esos hechos.

Prometieron “donar” ciertos fondos del erario a la Salud Pública, otros se levantaron en armas en la férrea defensa del flamante senador Félix Bautista, que carga un glosario de acusaciones de corrupción, quejas e insultos a la prensa por haber revelado los millones en comidas y bebidas que degustan esos magnates de la política y que lo tienen publicado en su web, y por supuesto más ofensas por la eliminación del famoso “barrilito” que a muchos los ha convertido, a juicio de ellos, en personajes millonarios y populares para sus comunidades y seguidores en un país donde se fomenta el nefasto clientelismo que practican sin descanso.

Muchos en este país no creen ni una palabra a estos personajes que llevan décadas festinando el dinero de todos en disparates y lo justifican de una manera tan alegre que si el gobierno de este país fuera más firme en sus ejecuciones les quitará esos millones de pesos que manejan opacamente sin control y los invertiría en resolver los eternos problemas que atañen a los servicios públicos de esta media isla. Seguro que sería más aprovechable y llegaría a todos por igual, sin distinción.

Dentro de esta situación harto conocida, lo peor no es solo escuchar sus improperios como papagayos en los medios de comunicación y ver fotos de algunos alzando los brazos pidiendo que no se juzgue a un compañerito o defendiendo la venta de varias exoneraciones a fantoches de poca monta, la gravedad del asunto es que hemos visto la cara a diputados y senadores que jamás uno se imaginaría que ocupan un curul porque no los conoce ni su madre.

O como ha ocurrido en estos días, la ciudadanía ha refrescado la memoria observando la cara tan fresca de aquellos que llevan largos años sentados y ganándoselo bien por inercia en sus asientos y de buenas a primeras se han dejado sentir.

Éstos tampoco han hecho nada por sus comunidades salvo en los tiempos previos a procesos electorales.

En ese sentido, cualquiera ocupa un curul sin el más mínimo decoro y preparación. No hay un control serio de gastos, de la cantidad de millones que manejan, exoneraciones que reciben, de sus ocupaciones “privadas” fuera del Congreso y que este pueblo debe conocer porque ellos viven del dinero de los ciudadanos.

En realidad, ¿por qué permitimos tanta corrupción y mantenemos a diputados y senadores que no representan a este pueblo?
Siga Leyendo...

COMPARACIONES

Por Adriano Tejada
Diario Libre

La sabiduría popular afirma que las comparaciones son enojosas, pero también ayudan a entender ciertos procesos y cosas que pasan, y que aparentan no tener explicación.

Nos encanta hablar del milagro económico dominicano, lo cual no pasa de ser un espejismo, y nos negamos a mirar ejemplos que sí pueden arrojar luz sobre los responsables de nuestro estado de cosas en el cual "crecemos" todos los años, pero los bolsillos de la gente no lo sienten.

¿Sabían ustedes que en el año 1970, Corea del Sur tenía un producto bruto inferior al de la República Dominicana, y que en menos de 50 años nos ha superado de tal forma, que jamás podremos alcanzarla?

En Corea se tomaron las decisiones correctas: se decidió invertir, educar, y no aceptar los lloros, ni las trampas de "padres de familia", ni de empresarios rentistas.

En menos de un siglo, Corea del Sur es una de las naciones desarrolladas del globo, con índices educativos que debieran darnos vergüenza, y un ingreso per cápita que sólo los ricos de este país tienen.

Mientras tanto, nosotros nos pasamos la vida otorgando privilegios a políticos y empresarios, bailando en vez de trabajar, protestando por todo, convirtiendo la obediencia a la ley en un disparate, sin invertir en educación ni electricidad y tratando de vivir "la vida loca".

Mientras ellos invertían, nosotros gastábamos, y nos corrompíamos. El resultado no debe asombrar a nadie.

Lo malo es que seguimos sin aprender la lección.

atejada@diariolibre.com
Siga Leyendo...

EL SÁDICO ENCANTO DE FÉLIX BAUTISTA

Por José Luis Taveras

Ante la solidez probatoria y argumentativa del expediente acusatorio de la procuraduría, soy de los que piensan que finalmente Félix será “autorizado” para que se someta confiadamente a un proceso judicial y apaciguar de esta manera la sed social de justicia, deuda añeja de nuestra cultura de omisiones

Nunca pudo sospechar la suerte que le depararía la vida. Fraguado, a duras penas, en las miserias ancestrales de la región más deprimida del mapa, Félix Bautista corona su existencia con la gloria de ser hoy el hombre más poderoso de la República Dominicana.

Probablemente sus privaciones le negaron, en el pasado, conocer la obra de grandes genios del poder como Joseph Fouché en el periodo revolucionario y napoleónico francés, o Yefímovich Novikh Rasputin durante el reinado de Nicolás II en la Rusia zarista.

Sin proponérselo, el rico senador sureño ha reeditado, a modesta talla, la grandeza de estos hombres hasta el punto de merecer la misma opinión que Honoré de Balzac tenía de Fouché cuando dijo que “influyó muchísimo más de lo que dictaban las apariencias en el curso de los acontecimientos de su época”. Justamente Bautista, de apariencia quebradiza, ordinaria y mansa, tiene detenida la marcha de no muy pocos procesos políticos.

Si tuviera voluntad propia, una sola palabra de su boca bastaría para conmover todo el armazón de poder que sostiene nuestra endeble gobernabilidad, pero nunca se puede esperar decisiones nobles de “grandes plebeyos” como calificara Francis Bacon a esos “hombres opacos pero necesarios del poder”.

Bautista le debe lo que es a tres condiciones de escasa concurrencia en un solo humano: la lealtad, la discreción y la habilidad, “virtudes” que de alguna manera se entrelazan en la personalidad de los seres que vagan, como espectros fantasmales, “detrás del trono”.

Leonel Fernández encontró en Félix justo lo que precisaba: alguien de utilidad no desechable que no rozara su dimensión intelectual, fiable y de personalidad circunspecta.

Bautista se convirtió en el hombre “del poder en la sombra” con quien había que hablar en ese húmedo y oscuro rincón que las murmuraciones pueblerinas de la Besançon de Stendhal llamaban “el sótano del trono”, allí donde se abandonan los protocolos, se descifran los códigos, se desatan las sinceridades y se desnudan los intereses.

Así, mientras Leonel, centrado en su ensimismamiento, se ocupaba de su culto personal, Félix se desvelaba en aquello que la cortesanía debe hacer: cuidar la hacienda del amo. Pero se le fue la mano en su celo y a Leonel en su confianza. Hoy las sábanas de las apariencias son muy cortas para cubrir tan oscuros tratos. Los desmames fueron enormes pero torpes, tanto como para suponer que gobernaban a una colonia de chimpancés –quizás han tenido razón–.

Los propios defensores de Leonel no han podido evitar la obligada relación con Bautista al proclamar que detrás de la cacería del senador lo que se busca es atrapar al león. Si no se presumiera esa relación no tendría sentido la asociación.

Hoy don Félix Bautista es una prenda de inestimable valor político para muchos intereses, algunos instalados en los mismos núcleos de su lealtad. El primer abonado en su destino es su señor, Leonel, quien ha hecho lo indecible para evitarle el trance, y no precisamente por razones solidarias, sino por riesgos políticos. Los malabares para eludir el proceso judicial han sido serpentinos. Evasiones pobremente disimuladas que solo evidencian el tamaño y el peso de lo puesto en juego. Un bulto cargado de heces.

Ante la solidez probatoria y argumentativa del expediente acusatorio de la procuraduría, soy de los que piensan que finalmente Félix será “autorizado” para que se someta confiadamente a un proceso judicial y apaciguar de esta manera la sed social de justicia, deuda añeja de nuestra cultura de omisiones.

Para los que conocemos la dinámica operativa del sistema judicial sabemos que el destino final de este caso será su segura dilución en el tiempo, a menos que una oposición no comprometida con la impunidad llegue al poder en el 2016 y tome su conducción como causa emblemática de la poética lucha anticorrupción. Ese es el miedo. Pero la política es circunstancial y ya una vez la guapeza gurabera se rajó cuando tuvo la oportunidad de hacerlo, por aquello de que “yo no persigo presidentes”, como las corbatas azules ataviaron, en otra ocasión, un nefando pacto político que convirtió a Leonel en un Goliat.

Bautista es una siniestra hechura del desquiciamiento moral de Leonel. En su delirio, el amo no tuvo secretos frente a su criado. Eso es dañino, decían los mercaderes fenicios, porque el siervo puede abusar de las debilidades del señor. Pero ambos estaban embriagados. La sensación de plenitud que lubricaba los ambientes palaciegos los hacía levitar.

Leonel bajó del palacio pero el palacio no ha bajado de su mente. Está gravemente enfermo de gloria y no lo percibe porque el dispendio y el lujo lo siguen escoltando. A pesar de sus alucinaciones, pasa por uno de sus momentos más decadentes.Ha tenido que compartir su menguado liderazgo con Danilo y soportar la irreverencia de algunos de sus viejos colaboradores a los que tampoco les caería mal estar en las gradas cuando se desplieguen las carpas del circo judicial en contra del senador.

Estoy seguro que Leonel llevará la decisión al Comité Político para que todos queden igualmente atados –¿o embarrados?–.
Pero eso no será suficiente y en el camino se gestarán tramposas urdimbres para subvertir, contaminar y desprestigiar el proceso. Ya empezaron a demandar la renuncia del procurador ¡Qué asco!

Bautista no fue exactamente el Montesinos de Fujimori, quien controlaba de forma absoluta la seguridad e inteligencia del régimen. No es un hombre de esas dotaciones ni truculencias. Su gran talento es ser de la intimidad sombría del expresidente, con licencia para hacer en un país de permisiones. Eso lo saben sus compañeros de partido, esos que prefieren callar, aún masticando las palabras.

Leonel tenía un selectivo club del entorno empresarial. Esos se beneficiaron tanto o más que Félix de las oportunidades del poder, pero con una diferencia de fondo: mientras la fortuna de Bautista no pudo ser madurada en los destiladores del olvido social, la de estos contratistas estaba certificada por la estirpe, el aval clerical o la inmunidad que otorga el título de “empresario tradicional”, algunos de los cuales hoy se afanan, a través de sus medios, por marcar las distancias con Bautista a través de campañas agresivas de saturación.

Esos intereses periféricos, que financian a todos los candidatos, son los que se cobijan en su fachosa apoliticidad para comportarse como rufianes políticos. Alguien se ha preguntado ¿cuáles fortunas empresariales tuvieron un crecimiento exponencial en los gobiernos del PLD al amparo de esos esquemas privilegiados, concertados y apócrifos de contratación?; o ¿en cuáles empresas privadas están colocadas las inversiones de otros exfuncionarios sindicados por el rumor social o procesados? Son tan altos esos altares que Bautista no tiene vuelo de fe para llegar porque en esas latitudes ni a Leonel se le obedece; al revés, Leonel le prestó su posición, genuflexión retribuida, en ciertos casos, con la ingratitud.

Creo que la lucha por una gestión pública sana no debe ser discriminatoria, selectiva ni excluyente. La idea es diluirla a partir de la táctica expiatoria. En los últimos ocho años de Leonel se consolidó un capital empresarial multimillonario que participó en fuertes estructuras asociativas a través de las contrataciones de obras del Estado ¿dónde están?

Aquí hay muchos medios pontificando en calzoncillos, satanizando, inclusive, al mismo Bautista que ayudó a acrecentar la fortuna de sus dueños. Bautista no habla porque Leonel no lo deja y sabe que en momentos de zafra electoral, esos intereses volverán como las golondrinas si la Gallup los convence.

La lealtad de Bautista a Leonel es mística, trasciende lo humano. Si hay que coger prisión lo hará, siempre que con ello lo beneficie políticamente. Conocemos todos los condicionamientos que asfixian a nuestro postrado sistema judicial, pero creo que, al margen de las motivaciones que animan este sometimiento judicial, es un paso meritorio que toda la sociedad debe apoyar. El reclamo social debe ser frontal, decidido e irreductible. Es tiempo de tirar la piedra, ojalá rompa otros cristales Debemos reclamar que vayan todos los que están.
Siga Leyendo...

ATANDO CABOS

Por Melvin Mañón

Cuando la prensa publicó que el Sr. Félix Bautista era investigado por corrupción y lavado según noticia emitida por la procuraduría, empecé a atar cabos y aquí están los resultados.

La investigación judicial no podía ser obra del Procurador ni tampoco del Lic. Danilo Medina. El mismo Procurador que había desestimado otras investigaciones anteriores contra este y otros personajes no podía obrar por cuenta propia. En materia de esta envergadura, en este país, ningún procurador actúa por cuenta propia como debería ser. Guillermo Moreno lo intentó contra Balaguer en el primer gobierno del PLD y fue destituido del cargo casi de inmediato. Ya nadie se acuerda de ese hecho. Si el Procurador no obró contra Félix Bautista por cuenta propia, entonces debe haberlo hecho por órdenes superiores. ¿De Danilo Medina?

El Lic. Danilo Medina ha respetado escrupulosamente el pacto de impunidad que acordó con el ex presidente Leonel Fernández como condición para que Fernández no obstaculizara su candidatura y luego la apoyara con la friolera de unos 40 mil millones de pesos, una de las ilegalidades en la que terminaron siendo cómplices. El Sr. Medina a quien ese acuerdo le impuso una vicepresidenta que él no quería y así mismo unas altas cortes a hechura de otro por no hablar de los amarres múltiples a nivel de ministerios y contratas, ese mismo Sr. Medina ha soportado, estoicamente, hay que decirlo, el acoso de los pocos periodistas, los escasos intelectuales y la gran parte del pueblo que le ha reclamado justicia contra los corruptos. Su respuesta ha sido, primero que eso equivalía “a tirar piedras para atrás”, después como un chiste mal hecho dijo, refiriéndose al reclamo de enjuiciamiento “que a la gente le gustaba ver sangre”. Todavía en fecha mas reciente, en la ciudad de Nueva York, en declaraciones que critiqué duramente, el Lic. Medina eludió el tema Félix Bautista alegando que prefería no hablar de eso en el extranjero y añadiendo: Yo soy Danilo. Yo soy responsable de mis actos y respondo por ellos”. Entonces, con ese historial, ¿es razonable pensar que ese mismo Sr. Medina haya instruido a su Procurador para investigar judicialmente a Bautista? Mi respuesta es categóricamente no. El Sr. Medina no puede haber dado esa orden ni tampoco haber permitido que otro dentro del gobierno la diera. El Sr. Medina sabe que investigar a Bautista obliga a investigar por encima (al propio Leonel Fernández) por los lados a otros ministros y ex ministros y por abajo, a muchos oficiales y funcionarios incluyendo legisladores. El Sr. Medina no ha querido ni quiere abrir esa caja de Pandora. No ha querido ni quiere soltar todos esos demonios; teme que no pueda regresar el genio a la botella.

Entonces, ¿quién dio la orden de investigar a Félix Bautista? El gobierno de los Estados Unidos. No se si por vía del Departamento de Estado, de la Drug Enforcement Administration (DEA) u otra agencia mas importante, pero de ahí viene la orden y no es casual que la investigación señale que es por “corrupción y lavado” lo que significa la posibilidad de extradición y la confiscación de bienes sin necesidad de atravesar el via crucis inútil de los tribunales dominicanos. Que, tangencialmente Danilo Medina se beneficie de la medida, no lo dudo, pero no es de él, ni la fuerza, ni la decisión ni el impulso.

Los Estados Unidos requieren que algunas posiciones dentro del gobierno dominicano y también de muchos otros gobiernos en otros países sean consultadas o consensuadas con ellos. En este país, y por razones múltiples, ningún presidente nombra un procurador que no reciba el beneplácito de los americanos. Ahora, ¿están los americanos detrás de Félix Bautista? ¿O es este caso solamente la ruta para llegar a Leonel Fernández? Hay evidencia que así lo sugiere. En el otoño del 2012 fue la prensa norteamericana la que inició las denuncias contra Leonel Fernández por corrupción. De ahí surgieron las manifestaciones de jóvenes y el grito de “ladrón, ladrón” que desde entonces le persigue.

Ahora, de nuevo, fueron los americanos quienes dieron a la publicidad el caso de los aviones Tucanos. El caso es viejo y son apenas unos millones de dólares y esta gente juega en grande. Todo el mundo lo sabía. ¿Por qué traer ese caso en este momento?
Hace varios años que los americanos están disgustados con Leonel Fernández por su manejo del tema narcotráfico, por la protección brindada a algunos oficiales y es posible que también se hayan percatado de que hay demasiado PLD y de que, si ellos no tratan de influir desde fuera, la caldera local tarde o temprano estallará y esta isla representa un lio de mas de 20 millones de personas, a dos horas de vuelo, en dos países en calidad de estados fallidos y cada uno con más de dos millones de inmigrantes en su territorio.

Es natural y esperable que en el congreso y otras instancias denuncien una supuesta persecución contra Félix Bautista. No debemos esperar que ningún juez lo condene, pero si la hipótesis es correcta, todos, desde el Lic. Medina hasta el portero de la Suprema deberán rendirse a la presión americana o perderán algunos sus visados, otros la protección que han tenido y muchos proyectos, planes de ayuda y demás se quedarán sin fondos. La diplomacia americana ha hablado, torpe o ilustrada, deseable o detestable está ahí. No quieren a Leonel Fernández y ese lenguaje de señales es muy típico. Pero, con todo el dinero que esa gente tiene y la disposición de usarlo, ni siquiera a los americanos les será fácil.

En este país no se puede investigar nada, de verdad y con consecuencias a menos que, la orden venga del exterior por razones preventivas y que sea terminante o hayamos hecho una revolución que hubiera destrozado la red de complicidades, la iniquidad, la coyunda del crimen con la función pública.
Siga Leyendo...

LA PRECIPITACIÓN ENVUELVE A DIRIGENTES DEL PRM

Por Ramón Ceballo
El Nuevo Diario

La precipitación no es lo más aconsejable en la toma de decisiones políticas, sobre todo cuando no se han definido aspectos esenciales que determinarán el curso de los acontecimientos. Hay enfoques completamente equivocados, y uno de ellos es priorizar un ambiente mediático que desde fuera influya para lograr lo que a través del curso normal no se obtiene.

La tesis de que los dirigentes con cierta divinidad están por encima de las estructuras orgánicas es una falsa. Digo todo esto, porque en el ambiente político dominicano, se pretende en éstos últimos años, darle prioridad a determinadas condiciones en un político por encima de la capacidad de la estructuras de la organización en la que tiene militancia político.

En el recién formado Partido Revolucionario Moderno, se han constituido en una especie de sabelotodo un reducido grupo de dirigentes que sin tener ningún mandato de los que han decidido asumir el compromiso de integrarse a esa nueva organización, hoy pretenden cercenar el derecho que tienen los militantes a elegir no solo a quienes deben dirigirlos, sino a quienes deben ser sus candidatos.

Cuál es la razón para que aquellos quienes no les interesa dedicarle tiempo a formar las estructuras de este nuevo partido, porque sus intereses están orientados en otro sentido, hoy quieran salir un año y 7 meses antes de las elecciones a escoger un candidato usando un método que no figura ni en los estatutos del partido, ni en el proyecto de ley que dicha organización ha sometido al Congreso Nacional, para que se convierte en una Ley de partido y peor aún, entrando en contradicción con la Constitución vigente de la Republica Dominicana.

Las encuetas es cierto que pueden indicar una radiografía de un momento político, pero en nuestro país, el descrédito de las encuesta ha llegado a un nivel tan grande que hoy por hoy, nadie cree en los resultados que ofrecen, sobre todo, cuando éstas miden el supuesto nivel de simpatía de un aspirante a una determinada posición política.

Si mayoritariamente los perredeístas han decidido abandonar las estructuras del Partido Revolucionario Dominicano, e integrarse al nuevo PRM, ha sido básicamente, porque le quitaron el derecho a participar en procesos democráticos, y transparentes, y ese derecho a elegir en ese viejo partido se lo han atribuido algunos pseudos dirigentes que solo son peones del dueño del circo. No creo que los perredeístas van a abandonar un partido e integrarse a otro donde hagan las mismas prácticas antidemocráticas que ellos anteriormente criticaron.

Aunque es cierto que hay muchos integrantes o simpatizantes del PRM, que en el pasado se han prestado en otras organizaciones donde han estado, sobre todo en el viejo PRD, para hacer muchas acciones antidemocráticas, en esta oportunidad, no puedo pensar que dirigentes como el Dr. Hugo Tolentino Dipp, Milagros Ortiz Bosch, Quico Tabar, Hipólito Mejía, Tony Peña, Cesar Cedeño, entre otros, se confabulen para matar el aliento de democracia que comienzan a construir y prioricen una encuesta como método de elección interna.

El que no cree en la democracia no puede pretender dirigir un partido y mucho menos un país, a través de métodos antidemocráticos. Espero que no busquen también pedir la modificación de Constitución para que esta establezca que las elecciones son muy caras y debemos hacer una encuesta usando firmas tan desacreditadas como Asisa, Gallop, etc. Si buscan que este nuevo partido inspire confianza y credibilidad en la sociedad, los dirigentes deben dar muestra de que son sinceros, y transparentes, y sobre todo que trabajan para que el PRM sea diferente a los partidos tradicionales. Solo tendrán moral para impulsar la unidad si son capaces de asumir una orientación correcta, fruto de una discusión participativa, donde las decisiones reflejen una expresa voluntad democrática de los dirigentes “superiores” con la participación de los dirigidos.
Siga Leyendo...

LOS FRUTOS PODRIDOS DE LEONEL

Por Venecia Joaquín
Z101 Digital

Por haber sido discípulo de Bosch, el pueblo confió en Leonel Fernández la administración de sus bienes, durante doce años. Hoy, el presidente Danilo Medina recibe los frutos de sus siembras, la mayoría podridos. ¿Cuáles fueron? Un maletín lleno de facturas y cuentas por pagar, un déficit fiscal de $200,000 millones de pesos y peor aun, una nación llena de antivalores.

Aumentó la delincuencia, inseguridad, corrupción, narcotráfico, inmigración ilegal, impunidad; los pobres se hicieran más pobres, los ricos más ricos y los líderes de la cúpula peledeístas se convirtieron en millonarios.

Las instituciones públicas, sin control, despilfarraron los recursos. Los hospitales parecen almacenes de desechos, el servicio diplomático una vergüenza, la agricultura, y el campo abandonados, somos el tercer país peor alimentado, desnutrido. La mayoría de la población enferma, analfabeta, desempleada y los nuevos millonarios, sin ruborizarse siquiera, exhibiendo sus riquezas. ¡Vaya cosecha!

Ante tanto descontrol, los demás poderes del Estado, Legislativo y Judicial, perdieron de vista su misión. El Congreso, haciendo leyes complacientes, con barrilitos desbordados y la justicia y altas cortes, blindando corruptos de cuello blanco.

¿Qué pasó con Leonel? El poder lo deslumbró. Decidió hacer realidad sus sueños y ansias reprimidas de acercarse a los ricos. Estableció su negocio, FUNGLODE, compitiendo con organismos públicos y se concentró en obras suntuosas, un NY chiquito, Metro, túneles, bulevares, Tucanos, parqueos de lujo, universidad en Haití, etc. y sobretodo, su empeño sostenido en complacer los grandes empresarios. Les dio subsidios millonarios, privatizó los ingenios, regaló las minas, descuido la frontera con Haití para facilitarles mano de obra barata en las construcciones y labores agrícolas, aun poniendo en peligro la soberanía.

Leonel demostró ser débil con los ricos y el poder, y muy feliz conceptualizando y buscando reconocimientos en los organismos internacionales. A los pobres los quería bien lejos, quizás para que no le recordaran sus raíces. A estos les enviaba limosnas en tarjetitas, con la primera dama, para asegurar el voto.

La estructura de la nación en crisis, con los valores de Bosch sepultados, fue la canasta recibida por Danilo, llena de frutos putrefactos y un pueblo muriendo de hambre.

Danilo decidió hablar con los hechos, para no derrumbar el techo podrido de su partido. Está trabajando de abajo hacia arriba. Intenta poner una base segura para erradicar el analfabetismo, hambre, ayudar los pequeños productores. Hace visitas sorpresas, lleva incentivos, aliento. Trata de combatir la miseria que fomentó Leonel.

Por todos esos motivos, si “los vientos soplan y toman fuerza”, anunciando la llegada de Leonel, los pobres deberían agarrarse fuerte y buscar refugio seguro. De lo contrario, saldrán disparados por los aires, junto a la siembra en educación y producción que está haciendo Danilo.
Siga Leyendo...

MANUAL DEL “FO” AL CORRUPTO

Por ELÍAS BRACHE
Noticia Libre

Hemos sido testigos de cómo hace unos días, un grupo de sujetos, señalados por el rumor público como ladrones del erario público, fueron identificados como tales por valientes ciudadanos en la ciudad de Nueva York.

La relevancia de dicho acontecimiento tiene diferentes vertientes, incluyendo la de resquebrajar la “zona de confort” de estos sujetos, quienes, desde ya, saben que donde haya un solo dominicano las posibilidades de ser “encuerado en público” estarán latentes.

Estas acciones son claves para adecentar la sociedad, pues no deja de impresionar el descaro de estos desfalcadores, quienes continúan pavoneándose exhibiendo sus riquezas.

Y eso es, lo que quien se respeta, no debe tolerar.

Aprovecho entonces para recordar una lista de las acciones que, el que quiera (y se respete), puede tomar si por mala suerte le toca cruzar su camino con un corrupto debidamente identificado.

En un lugar de esparcimiento (restaurante, bar, club social):

Pida la cuenta tan pronto haga acto de presencia uno de los señalados, y hágalo de forma visiblemente molesto. Siéntase libre de determinar la intensidad de su acción, ya sea con mirar de forma despectiva al sujeto en cuestión o de exclamar, por ejemplo: “yo no me mezclo con ladrones” o “mi comida la pago con mis cuartos que me gano trabajando, no con los que me robo”. Si tiene acceso al dueño del restaurante, adviértale que mientras el corrupto tenga cabida en el negocio, usted no volverá a poner sus pies ahí.

En un evento deportivo o cultural:

Si un corrupto está presente, hágalo sentir incomodo, no lo salude, no le “pele el diente”; si va a lanzar una primera bola o cortar una cinta, no aplauda, y si por casualidad es en el play, ahora que se acerca temporada de béisbol, que ese Buuuuuu llegue a las nubes (si quiere vocee ladrón también).

Cena privada:

Márchese del lugar y dígale a la persona que le invitó que usted no puede estar en el mismo lugar de quien ha arruinado el futuro de sus hijos y nietos.

Si le va a saludar:

Mírelo a los ojos (no pronuncie ni una sola palabra) y déjele la mano extendida, en este caso la mirada envía el mensaje, pues es probable, que como muchos ladrones, sea pendejo y esté rodeado de seguridad, y la idea no es que usted sea desconsiderado, herido o golpeado.

Los tribunales de República Dominicana no condenarán jamás a ningún miembro de esta camarilla, pero usted que me lee, puede ayudar a que todo un pueblo identifique quienes son responsables de que la mitad de lo que el país produce sea solo para pagar deudas (48%PIB).
Siéntase libre de sugerir más ideas y circular este escrito.

Estas son apenas unas ideas que pueden alimentar un manual del “Fo” al corrupto.
Siga Leyendo...

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL ÉBOLA

Por MANUEL ANSEDE / DANIEL MEDIAVILLA
EL PAÍS

Preguntas y respuestas sobre el virus tras el caso de la auxiliar contagiada en Madrid

Foto: El virus del Ébola

¿Cuándo se puede decir que un contagiado está curado?

El virus del ébola se descubrió en 1976, pero se sabe tan poco de él que es imposible predecir cuándo un contagiado está fuera de peligro. Los CDC (Centro de Control de Enfermedades) de EEUU señalan que, entre 7 y 10 días después de la infección, es cuando la enfermedad muestra sus efectos con mayor virulencia, y el paciente tiene más probabilidades de morir. En esos días, es fundamental una buena atención médica, además del uso de los tratamientos experimentales (Teresa Romero ha recibido tres en cinco días), inyección de líquidos, uso de antibióticos y una nutrición cuidada. Tras ese periodo, si el sistema inmune es capaz de responder al ataque del virus, el paciente sobrevive. Romero contrajo la enfermedad el 25 de septiembre.

¿Deben seguir algún tratamiento los enfermos que se han curado?

Una vez que se han curado, los enfermos pueden tener inmunidad durante hasta 11 años. En ocasiones, se aprovecha a estas personas con inmunidad para ayudar a tratar a otros enfermos con menores riesgos, gracias a los anticuerpos que desarrollan. Una vez superada la enfermedad, es necesario tener cuidado con determinados fluidos en los que pueden permanecer restos del virus. En el semen, por ejemplo, pueden aparecer hasta 90 días después del fin de la enfermedad.

¿Por qué es difícil buscar un tratamiento?

La dificultad para encontrar tratamientos y vacunas contra el ébola tiene dos causas. Por un lado, hasta el brote de este año, desde su descubrimiento en 1976, había provocado poco más de 2.000 muertos, principalmente en zonas rurales y pobres de África. “Si se compara con otras enfermedades como el chagas o incluso la tuberculosis [que mata a más de un millón de personas al año, principalmente en países pobres], se le había dedicado más esfuerzo en investigación, en parte porque se había planteado su uso como arma biológica, pero aún así no había recibido muchos recursos”, explica Olimpia de la Rosa, coordinadora de emergencias de Médicos sin Fronteras. Con este brote, De la Rosa comenta que hicieron un recuento de todos los productos disponibles para combatir la enfermedad y “la mayoría tenían la investigación paralizada o muy ralentizada”. “No es fácil elaborar vacunas y tratamientos, pero esto podría haber ido más rápido si hubiese habido un mercado más interesante”, concluye De la Rosa.

¿Por qué hay tantas dificultades para investigarlo?

Las dificultades para estudiar el virus vienen, en primer lugar, porque es un virus. Frente a las infecciones causadas por bacterias, que se tratan con bastante eficacia con antibióticos, los virus se han mostrado más escurridizos. Su propia simplicidad (el ébola sólo tiene siete genes) hace que también cuenten con menos puntos de ataque. Otro obstáculo es su peligrosidad. Para investigar con él son necesarios laboratorios con un nivel de bioseguridad 4, el máximo que existe. Este tipo de laboratorios son escasos en el mundo y en España ni siquiera se cuenta con uno. Además, el hecho de que hasta ahora solo unos cientos de personas hayan sufrido la enfermedad hace que no se haya podido acumular tanto conocimiento.

¿Por qué es el ébola tan mortífero?

Una de las principales habilidades del virus del ébola es engañar al sistema inmune para que no lo detecte. Normalmente, cuando un virus infecta el organismo se produce una señal de alarma ante la invasión, a través de unas proteínas llamadas interferones, que provoca la reacción de las defensas. Muchos virus han desarrollado sistemas para evitar que esos centinelas les delaten, pero parece que el ébola tiene una técnica especialmente eficaz. Recientemente, un estudio mostró que este virus produce una proteína que detiene la señal de los interferones y con él la respuesta inmune. Con las defensas del cuerpo bloqueadas, el ébola se comienza a reproducir a gran velocidad. Cuando el sistema inmune responde finalmente, ya es demasiado tarde, y es su propia respuesta excesiva lo que daña los vasos sanguíneos que comienzan a tener fugas. Esto hace que baje la presión sanguínea hasta que el corazón, los riñones y otros órganos empiezan a fallar causando la muerte.

¿Hay factores biológicos de riesgo o de protección conocidos?

Los factores de riesgo para contraer el virus que se conocen bien son sociales. Personas en contacto con los pacientes, como los médicos, se infectan con mayor frecuencia, y lo mismo sucede con las mujeres, que suelen encargarse de las labores de cuidado de los enfermos. Algunos análisis han mostrado que un elevado porcentaje de habitantes de poblaciones rurales de Gabón podrían tener inmunidad contra el ébola. Allí se encontró que en determinadas comunidades alrededor del 15% de la población tenía anticuerpos del virus sin presentar síntomas de la enfermedad. Los científicos consideran que estas personas han podido entrar en contacto con el virus a través de murciélagos portadores. El análisis de estas personas podría ayudar a comprender qué mecanismos biológicos hacen más propenso a la enfermedad.

¿Puedo contraer el ébola en el autobús?

El virus del ébola no se contagia por el aire, ni por el agua, ni habitualmente por los alimentos. El director general de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, Antonio Alemany, recalcó el lunes por la tarde que para ser infectado por el virus del ébola se “necesita un contacto directo con las secreciones de un paciente sintomático”, ya sea su sangre, orina, saliva, semen o heces. La auxiliar de enfermería infectada en Madrid ha estado de vacaciones desde el 27 de septiembre —un día después del fallecimiento del misionero contagiado en Sierra Leona al que atendió— hasta su ingreso el lunes por la mañana en el Hospital de Alcorcón, estando en contacto estrecho con su marido. Sin embargo, en este periodo no ha presentado fiebre alta, más de 38,6 grados, un síntoma considerado necesario para el contagio. “Hasta que no hay sintomatología hay que recordar que esta enfermedad no se transmite”, subrayó Alemany. La ministra de Sanidad, Ana Mato, lanzó el lunes “un mensaje de tranquilidad a todos los ciudadanos”. La Organización Mundial de la Salud (OMS) remarca que, en el caso de personas que viajan en avión con enfermos de ébola, "aunque los viajeros deberían vigilar su salud y la de las personas que los rodean, el riesgo de infección para ellos es muy bajo".

¿Y si me estornudan en la cara?

Las autoridades sanitarias internacionales insisten en evitar alarmas injustificadas. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU detallan la improbable cadena de casualidades que debe darse para que una persona se infecte por ébola sin tener contacto estrecho con el enfermo: "Aunque la tos y los estornudos no son síntomas comunes del ébola, si un paciente sintomático con ébola [con fiebre de más de 38,6 grados] tose o estornuda sobre alguien, y su saliva o sus mocos entran en contacto con los ojos, la nariz o la boca de esa persona, estos fluidos pueden transmitir la enfermedad".

¿Por qué se sacrificó al perro de la enferma?

Las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid quieren sacrificar al perro de la auxiliar de enfermería infectada por ébola,según su marido. El posible papel de los perros en la diseminación del virus en otras ocasiones está poco estudiado, pero un trabajo sobre un brote en Gabón entre 2001 y 2002 "sugiere que los perros pueden ser infectados por el virus del ébola y que su presunta infección es asintomática", según sus conclusiones, publicadas en una revista científica de los CDC. La diferencia es que aquellos perros, asilvestrados en un área epidémica, llegaron a comer animales salvajes con alto riesgo de estar infectados, como simios y murciélagos de la fruta. En pueblos de Gabón en los que se habían registrado casos humanos de ébola por contacto con animales salvajes, el 32% de los perros presentaba anticuerpos específicos contra el virus. "Estos animales domésticos pueden por lo tanto infectarse y excretar el virus durante un periodo determinado, convirtiéndose así en una fuente potencial de infección para el ser humano", explicaba en un comunicado de 2005 el Instituto de Investigación para el Desarrollo de París. "Ahora parece necesario evaluar el papel de los perros en los brotes de ébola y tomar en cuenta este riesgo en las medidas de control de la epidemia", sentenciaba.

¿Habrá más casos en España?

Alemany ha anunciado que equipos de epidemiólogos estudian “cualquier contacto que pueda ser susceptible de haber sido contacto estrecho” con la auxiliar de enfermería y su marido. Las autoridades ya han contactado con los profesionales médicos que le atendieron en el Hospital de Alcorcón. El protocolo habitual es encontrar a los posibles casos y aislarlos. “No tenemos noticia de ningún otro caso”, declaró el lunes por la tarde Alemany.

¿Por qué en África hay un brote y aquí no?

Las autoridades sanitarias consideran muy improbable un brote de ébola en un país con una buena infraestructura hospitalaria. En África, el problema a menudo es la pobreza y la falta de médicos y material. En Liberia hay 1 médico por cada 100.000 personas, frente a los 370 que existen en España. En algunas zonas de África occidental, el personal sanitario atiende a enfermos de ébola incluso sin agua corriente. En Guinea, origen del actual brote, la mayor parte de las infecciones está relacionada con los enterramientos tradicionales, en los que los familiares mantienen un contacto estrecho con los cadáveres.

¿Cuántas personas hay en riesgo de contagio en África?

Expertos de Oxford calculan que hay más de 30,000 personas en riesgo de ser infectadas durante el actual brote. En Liberia hay un médico por cada 100.000 personas, frente a los 370 que existen en España. Y, según las estimaciones de la OMS, se necesitan unos 250 trabajadores sanitarios para manejar una sola instalación médica con 70 enfermos de ébola.

¿Fue un error repatriar a los dos religiosos españoles infectados?

En una declaración publicada el 8 de agosto, la OMS afirmó: "Los estados deben estar preparados para facilitar la evacuación y repatriación de sus ciudadanos (por ejemplo los trabajadores sanitarios) que han sido expuestos al ébola". Tanto Manuel García Viejo, el religioso de 69 años infectado en Sierra Leona, como Miguel Pajares, otro misionero que se contagió en Liberia, fueron trasladados e ingresados en el hospital madrileño Carlos III, teóricamente preparado para recibir a este tipo de pacientes. Sin embargo, personal del centro ha denunciado que los trajes de protección de los trabajadores sanitarios no cumplían la normativa, un hecho negado por la dirección del hospital.

¿Qué es, entonces, lo que ha fallado?

Las autoridades españolas están revisando los protocolos de seguridad, y analizando qué falló en este caso. Pero lo que los expertos empiezan a denunciar es que ha habido una cadena de errores: desde la falta de planificación de la repatriación de los infectados, hasta la escasa formación del personal sanitario, pasando por errores en los centros sanitarios que trataron a la enferma en sus primeros síntomas.

¿Cuánto dura el virus del ébola en un lugar cerrado?

Los CDC de EEUU explican que sólo se ha realizado un estudio de laboratorio para comprobar cuánto tiempo se mantiene el ébola en una habitación, pero se llevó a cabo en condiciones que favorecían la persistencia del virus. En esas circunstancias ideales, el ébola puede mantenerse activo durante seis días. Sin embargo, un estudio en condiciones reales, realizado en un hospital africano, no detectó virus activos en ninguna de las 33 muestras recogidas en lugares que no estuvieran visiblemente manchados por sangre de pacientes. Los CDC establecen un periodo de 24 horas como "máximo conservador" de tiempo de persistencia del virus en un entorno hospitalario con buenas prácticas de limpieza y desinfección. El virus se elimina incluso con desinfectantes como la lejía de uso doméstico.

¿Cuáles son los síntomas de la enfermedad?

Los indicios suelen llegar a los 8-10 días de haber estado en contacto con el virus, aunque pueden aparecer entre 2 y 21 días después. Los síntomas más frecuentes son fiebre de más de 38,6 grados, fuerte dolor de cabeza, dolores musculares, diarrea, vómitos, dolor de estómago y hemorragias sin causa aparente.

¿Y si me pica un mosquito?

No existe ninguna evidencia científica de que los mosquitos puedan transmitir el ébola. Por el momento, sólo algunos animales salvajes, como monos, simios y murciélagos, han sido observados propagando el virus.

¿Ya hay tratamiento contra el ébola?

No, la histórica falta de financiación ha retrasado el desarrollo de un tratamiento eficaz contra el ébola. Hay varias vacunas y tratamientos experimentales que son prometedores, como el ZMapp, producido por la empresa estadounidense Mapp Biopharmaceutical. Sin embargo, la propia compañía admite que ha agotado las existencias de su fármaco, un cóctel de proteínas producidas en plantas de tabaco transgénicas y que se unen al virus de tal modo que las defensas del organismo de los monos son capaces de identificarlo y eliminarlo. También se duda de su eficacia. “¿Funciona el ZMapp? No lo sabemos”, subraya la empresa en su página web. “Se necesitan más ensayos clínicos y más amplios para determinar si ZMapp es seguro y efectivo”, añaden. Ahora mismo, además, hay escasez de fármacos experimentales.

¿Qué hacen entonces los médicos con los enfermos?

Como explica la OMS, los pacientes de ébola en estado grave suelen deshidratarse y requieren sueros intravenosos o rehidratación por vía oral. No se trata de atacar la raíz de la enfermedad, sino de suavizar sus síntomas. “Algunos pacientes se recuperarán con la atención médica adecuada”, expone la OMS. En el caso de la auxiliar de enfermería infectada en Madrid, la dirección del hospital Carlos III ha explicado la mañana del martes a la junta de personal que la paciente está siendo tratada con “suero de religiosas supervivientes a la enfermedad”, según informan fuentes sindicales. Este tratamiento experimental consiste en aprovechar las defensas generadas en la sangre de los pacientes curados para reforzar el sistema inmune de los enfermos. La auxiliar también recibirá favipiravir, un fármaco experimental antiviral sin eficacia demostrada en pacientes de ébola.
Siga Leyendo...

INVITACIÓN A LA CELEBRACIÓN 5to CONGRESO INTERNACIONAL DE ESCRITORES Y GRUPOS LITERARIOS, SOSÚA 2014

Estimados amigos, escritores, lectores, talleristas, comunicadores... este viernes arribamos al 5to Congreso de Literatura en Sosúa, como cada año esperamos contar con su presencia y su participación, será de grato placer poder compartir este fin de semana entre poesías, narrativas y temas de debates literarios.

Un gran abrazo
Yaniris Espinal
INVITACIÓN A LA CELEBRACIÓN 5to CONGRESO INTERNACIONAL
DE ESCRITORES Y GRUPOS LITERARIOS, SOSÚA 2014
Jueves Literario de Sosúa invita a la celebración del 5to. Congreso Internacional de Escritores y Grupos Literarios, que se efectuará por quinto año consecutivo, con conferencias, temas de debates e intercambios de grupos y talleres sobre la actualidad de los diferentes géneros literarios abordados desde una óptica nacional e internacional.

La actividad de carácter formativo y de orientación literaria se llevará a cabo el viernes 17, sábado 18 y domingo 19 del mes de octubre, en el Hotel Sosua Bay (Victorian House), Sosúa Puerto Plata.

Entre los invitados especiales estarán el poeta Alexis Gomez Rosa y el novelista Manuel Salvador Gautier. Desde Estados Unidos estará el escritor Leonardo Nin y la poeta dominicana residente en los Estados Unidos, Maria Palitachi, así como integrantes de diversos grupos literarios de todo el país.

Jueves Literario de Sosúa, es un colectivo de escritores que se reúne cada jueves en el restaurante Water Front aprovechando los conocimientos comunes y de otros invitados e intelectuales que han trabajado en investigaciones y que desean compartir sus conocimientos. El grupo está integrado por los escritores Omar Messón, Óscar Zazo, Ramón Gil y Moisés Muñiz como directores.

Esta actividad forma parte de su interés por crear programas de educación y sensibilización del quehacer literario y artístico para contribuir con el conocimiento de la literatura dominicana.

Al congreso están invitados escritores, intelectuales, miembros de talleres y grupos literarios, profesores y estudiantes, la sociedad civil, y el público interesado en los temas a debatir, a los cuales se les entregará material del congreso.

Este año además, en el congreso estará habilitado un stand para la colocación de obras de los escritores participantes para su presentación, promoción y venta.

El costo del hotel por persona por dos noches y tres días y su participación en el congreso es de 79.50 US$(3498 pesos), el cual solo aplica para los participantes del Congreso.

Les exhortamos a hacer sus reservas antes del 11 de Octubre del modo que se explica al final del texto. Los precios disponibles solo son para ocupación doble. Precios: De viernes a domingo: $79.50 dólares. De viernes a sábado: $ 40.00 dólares. De sábado a domingo: $40.00 dólares. Pasa día: $ 30.00 dólares.

Cuando deposites a la cuenta 433-04183-7 del Banco Popular a nombre de Ramón Gil envía una foto del depósito por WhatssApp al 809 251 7448. Debes guardar el recibo para presentarlo en la recepción del hotel en caso de cualquier inconveniente. Siempre pueden escribirnos por este medio, llamarnos o enviarnos mensajes de texto a los teléfonos Yaniris Espinal 829-940-9002yaniris.espinal@gmail.com , 809-251-7448 , 809-390-4090 Un gran abrazo.

Síguenos en Facebook

https://www.facebook.com/events/281092355396353/?fref=ts
Siga Leyendo...

LA ENFERMEDAD DEL ÉBOLA

Por Jed y Gustavo

Animación educativa
Siga Leyendo...

EL LEÓN AL REVÉS

Por Narciso Isa Conde

El León merece un premio, por modesto y sencillo. Es el único que conceptualiza en el país. Honesto a carta cabal.

Es mentira que firmara tantos contratos onerosos o depredadores con mineras de fuera. No tuvo nada que ver con FALCONDO en Miranda, con Barrick y las Gold. Desconoce quien autorizó 341 concesiones en el país, la mayoría agresoras de fuentes de agua.

Ignora lo de Sun Land y Embraer. Nunca se montó en un Súper-Tucano.

Es mentira que pactó con Balaguer y su mafia, que se dedicó a comprar opositores, fomentar clientelismo y corrupción a granel.

En su gobierno no hubo botellas, barrilitos, fundaciones fantasmas. Ni nominillas ni narco-generales. Ni PEME…

No posee alcancías ni ayudó a llenarlas. El Gato Félix y comparsa se hicieron ricos solos y pulcramente.

Ningún grupo empresarial compró a su gobierno, a precio de vaca muerta, el Puerto de Santo Domingo, San Souci, áreas de la Ciudad Colonial y el Malecón. Nadie del sector privado le hizo “capú” a 16 mil millones de pesos del Estado en empresas eléctricas compartidas.

De ejecuciones extrajudiciales y torturas nunca supo nada.

Es calumnia lo de los 40 mil millones que le dio a Danilo para ensuciar más su campaña.

Las fotos con Arturo del Tiempo y Nelson Solano (Zar de la Heroína del Caribe) son montajes.

Si por él hubiera sido, ciertas televisoras no fueran de un Fantasma.

Ha estado ajeno a privatizaciones, paquetazos y exenciones privilegiadas. A las nocivas recetas del FMI y el BM, al endeudamiento oneroso, los TLC, CIA, MOSSAD y tenebrosa misiones colombianas.

Aborrece las dinastías, incluida la de los Vinchos.

Ignora quien montó en el 2010 una dictadura constitucional.

Odia el racismo anti-haitiano y a los autores de la nazi-sentencia Tribunal Constitucional, incluido Ray Guevara.

Nada ha tenido que ver con impunidad y blindaje judicial. Ama la justicia y la vida sencilla. Es sumamente austero.

El Wall Street no lo mencionó en Caso Tucanos, porque sabe que todo esto es así y que Piccini y el Senador se metieron en eso por su cuenta.

El León ha sido un gran agente del progreso sin desigualdades ni empobrecimientos. Forjador de un país con los mejores sistemas de salud, educación, seguridad social, justicia, transporte y seguridad ciudadana… del Continente.

El León merece respeto y cariño. Merece reelegirse. No le den más carreras, ni en NY ni aquí. No lo pongan en apuros. Déjenlo gobernar de nuevo para que no se hunda este país de las maravillas.
Siga Leyendo...

LOS NUEVOS PATRIOTAS SON UNA OLEADA DE ANIMALES IMBÉCILES

Por Catalina Hooper Armenteros

Este país necesita que lo defendamos. Totalmente de acuerdo con eso. Pero no de los haitianos. Este país hay que defenderlo de los dominicanos de mierda que ocupan posiciones influyentes, que se comen vivo al país y le dejan los huesos a la población.

El “orgullo dominicano” es una estupidez y los nuevos patriotas una oleada de animales imbéciles

Uno siente orgullo por sus logros, por aquello por lo que ha luchado, por aquello por lo que se ha esforzado, por aquello cuya realización fue posible, al menos en parte, debido a las acciones propias. Uno se enorgullece del éxito de su empresa, de graduarse del colegio o de la universidad; uno se enorgullece de los hijos a quienes crio y educó, uno se enorgullece de poder brindarle a su familia lo necesario, fruto del trabajo diario. Uno se enorgullece de las cosas por las cuales uno se fajó. El que se haya fajado y haya pasado trabajo para poder nacer en República Dominicana, que pare de leer aquí, porque esto no aplica para usted.

Enorgullecerse de su país per se, de un país que usted NO independizó, un país cuyas playas no son producto de su esfuerzo, como tampoco lo son sus montañas, ni sus ríos (al contrario, usted es probablemente uno de los causantes de su deterioro), un país con una cultura de corrupción que desborda los poros de todos los que pisamos esta tierra, ya sea porque es un político o funcionario que “llegó en chancleta y salió en jeepeta” o un simple conductor que sobornó exitosamente a un AMET para que no le pusiera una multa ni le llevara el vehículo… enorgullecerse de un país cuyo pueblo permite que saqueen su media isla, robándole todos los recursos habidos y por haber, es una soberana estupidez.

¿Qué es la cultura dominicana y qué motivo de ORGULLO nos ofrece? A ver… Somos hospitalarios. Extremadamente hospitalarios: le hemos dado la bienvenida a miles de criminales deportados sin demasiados miramientos, a criminales internacionales que se alojan en nuestros pueblos costeros sin despertar las sospechas de nadie… Después, cuando aparecen un par de extranjeros muertos, nadie sabe qué fue lo que pasó.

Somos un paraíso, sí, especialmente para los narcotraficantes, que tienen aliados en nuestro querido y respetado gobierno, al menos hasta que Estados Unidos apriete un poco y haya que entregarles en bandeja de plata uno que otro capo.

Nuestra gastronomía es buenísima, aunque en mi experiencia, comer es algo que se disfruta en todas partes del mundo, y aquí hay más restaurantes de comida internacional que de comida típica.

¿Nos enorgullecemos de nuestra música? Nuestros ritmos criollos son bellos, la vaina es que la generación actual tiene que luchar cada vez más por poder expresarse libremente, sin ningún sentido de calidad, melodía o esfuerzo lírico con respecto a su deseo de degradar a las mujeres, su necesidad de violencia y de enseñar el “cash” a como dé lugar… obra que ofrece un bonito contraste con los merengues que hablan en contra del régimen, de la lucha que pasan los campesinos para echar adelante, o del romance sencillo y humilde entre una pareja de enamorados… Se oye más “La Chapa que Vibra” que “Marola”, ¿me explico?

Nuestros recursos naturales…nuestras playas y montañas, que estaban ahí desde antes de llegar Colón, o sea, que no tuvimos mucho que ver con eso. Tenerlas es más suerte que otra cosa. Nuestras reservas naturales, esas mismas que el gobierno no respeta lo suficiente para proteger como debería, para evitar que nosotros (¡los patriotas!) entremos a cazar, a ensuciar, a cortar árboles o provocar incendios… ¿de eso nos enorgullecemos? ¿O nos enorgullecemos de nuestra democracia? Nuestro gobierno democrático que tiene feliz a todo el pueblo con su transparencia, su buen uso de recursos del Estado, erigiéndose como un proveedor confiable de salud, educación, seguridad y orden para todos. Ese gobierno elegido por nosotros (es decir, lo único en lo que sí hemos tenido un poco de responsabilidad como ente colectivo), el que nos roba en nuestras narices, nos sube los impuestos para llenar el hoyo de sus robos, el que nos hace quedar como ridículos internacionalmente con un equipo de “diplomáticos” que ni siquiera se presentan en el país al cual están asignados (saludos, César Medina y comparsa). ¿Nos debemos enorgullecer de la seguridad de nuestras calles? ¿Del alto nivel de educación que se le brinda a todos los dominicanos? ¿De la calidad de nuestros servicios de salud? ¿De nuestra Iglesia, tan “respetuosa” de los límites entre la Fábula y Estado; tan respetuosa de quienes piensan de forma diferente; tan posesiva de depravados como el ex-nuncio, por nombrar solo un caso? ¿Exactamente DE QUÉ hay que enorgullecerse?

No hay que enorgullecerse por la sencilla razón de que uno es dominicano por CASUALIDAD. Uno no tuvo ningún tipo de poder de decisión, ni tuvo que hacer ningún esfuerzo para nacer de este lado de la isla. Fue una casualidad. Fue suerte. El destino o como usted quiera llamarle lo mandó a nacer aquí. Esfuércese por hacer lo que usted pueda para MEJORAR esto, si ha decidido quedarse, pero venir a “defender la patria de los invasores haitianos”, esos que construyeron su casa, esos que cortaron la caña para producir el azúcar que usted usó para endulzar el café de esta mañana, esos que recolectaron el café para poder tostarlo y molerlo y que usted se lo beba, ESO es una estupidez.

Si a los dominicanos que han emigrado ilegalmente a los Estados Unidos, a España, o a cualquier otra parte del mundo donde estamos regados y sin papeles, los trataran como tratamos nosotros a los haitianos, nos sentiríamos indignados, atacados y mil cosas más (mataron a Monkey Black y todos nos acordamos de la cobertura que se le dio a eso). Si los haitianos han cruzado en grandes cantidades a este lado de la isla no ha sido a lo loco. Ha sido porque SABEN que aquí los ponen a trabajar, y aunque los tratemos como una mierda, quieren trabajar. Los dominicanos que los traen (los dueños de ingenios, los ingenieros y constructores, empresarios, etc.), esos que no les quieren pagar, y el día de pago llaman a inmigración para que vengan con la camiona a llevárselos sin averiguar (en el mejor de los casos), y que en el peor de los casos llaman a un amigo policía o militar para que los acribille sin más, porque saben que mañana habrá un grupo nuevo de obreros dispuestos a probar suerte. O las haitianas que piden en los semáforos, con un bebé que quizá ni de ella es, a la que violan regularmente, y que el dinero que pide no es para ella, sino para el que la trajo (Slumdog Millionaire versión R.D.)

Usted nació de este lado de la isla POR CASUALIDAD, igual que los haitianos nacieron allá POR CASUALIDAD, y pudo haber sido al revés. Una regularización real, y civilizada de la frontera, sin espacio para empresarios corruptos que quieran traer haitianos de contrabando para que le trabajen más barato, o gratis, es algo de lo que todos nos beneficiaríamos. Tratar a toda una raza como si fuera una PLAGA solo porque usted se cansó de beneficiarse de ellos, porque de repente están pidiendo derechos HUMANOS de ese país al que han entregado su trabajo, porque piden que no se les trate como animales… tratarlos de esa forma nos hace animales a nosotros. Y creer que de esta forma somos patriotas, nos hace imbéciles. En resumen, animales imbéciles.

Este país necesita que lo defendamos. Totalmente de acuerdo con eso. Pero no de los haitianos. Este país hay que defenderlo de los dominicanos de mierda que ocupan posiciones influyentes, que se comen vivo al país y le dejan los huesos a la población. Hay que defender a la República Dominicana, pero hay que comenzar desde adentro. De nada sirve que tu pareja te proteja en la calle de peligros potenciales si te está haciendo puré a golpes diariamente en tu propia casa. De nada sirve volverse locos con los haitianos, que de mucho que nos han servido, cuando los que realmente somos una amenaza al país somos nosotros mismos, que optamos por la comodidad individual antes que por el bien común. Que seguimos votando por quien nos brinde un pote y un pica pollo (o un buen puesto o contrato), sin importar el daño que vaya a hacer desde su puesto.

Yo personalmente, antes que ser dominicana, soy humana, igual que los haitianos, que los estadounidenses, igual que los mexicanos, los españoles, los chinos, los vietnamitas, igual que los tailandeses, los egipcios… Cuando dejemos de juzgar a la gente por cosas involuntarias (empezando por su raza) y nos fijemos más en su humanidad, y en la nuestra, quizá cambie algo. Cuando tomemos responsabilidad por nuestro rol en las cosas que de verdad son importantes (como la elección de un gobierno competente, el orden en nuestras calles, el respeto a las leyes, el civismo, entre otras cosas), en lugar de dejarnos llenar las orejas y las cabezas con la propaganda racista que publican la mayoría de los medios de comunicación locales, puede que las cosas tomen un giro.
Siga Leyendo...

7 RAZONES PARA OPONERNOS A LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PLANTAS DE CARBÓN MINERAL EN PUNTA CATALINA

El carbón mineral es la causa principal del smog letal de Pekín

1. La construcción de las plantas de carbón mineral en Punta Catalina, Provincia Peravia, es ilegal. Se inició su construcción sin licencia ambiental en violación al artículo 40 de la Ley Medioambiental y de Recursos Naturales No.64-00, y después de 9 meses el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales le otorgó esta licencia sin tener los documentos y las consultas que la ley y los reglamentos exigen.

2. Las plantas de carbón mineral que se construyen en Punta Catalina duplicarán la actual cantidad de C02 que emite el país, contribuyendo al cambio climático, cuyos efectos nos amenazan gravemente, siendo la República Dominicana uno de los 10 países del mundo más vulnerables al cambio climático. Cada día estas plantas arrojarán a la atmósfera 14,504.88 toneladas de C02, uno de los principales gases de efecto invernadero causante del cambio climático. Para los próximos años por efecto del cambio climático, muchas de las playas del país quedarán sumergidas, se incrementarán y se intensificarán las tormentas, huracanes e inundaciones, los ciclos de sequías serán más prolongados y habrá más epidemias por el aumento de la temperatura promedio y por las lluvias.

3. Las plantas de carbón mineral que se construyen en Punta Catalina producirán graves daños a la salud y al medio ambiente. Entre las enfermedades que causarán estarán las respiratorias, especialmente en la niñez y en los adultos mayores, las cardiovasculares y cancerígenas. Estas plantas producirán 174,140.07 toneladas de cenizas y 14,155.26 toneladas de escorias cada año que serán depositadas en las cercanías de la comunidad de Catalina.

4. La ubicación en Punta Catalina de las plantas de carbón mineral es pésima desde el punto de vista de la seguridad de la instalación e incrementa la contaminación ambiental. No se debe construir estas plantas en ningún lugar del planeta, pero Punta Catalina es un lugar que aumenta los riesgos y los impactos al medio ambiente y a la población local que causarán estas plantas.

5. Las plantas de Punta Catalina no son de tecnología de punta, ni un proyecto de clase mundial como dice la CDEEE. Por el contrario usara la tecnología más tradicional y convencional, la sub-critica. Según los estándares internacionales este proyecto cuesta unos 1,500.00 millones de dólares y aquí nos lo están vendiendo en 2,040.7 millones de dólares, es un acto de corrupción descomunal que implica una sobrevaluación de 540.7 millones de dólares, más de 23 mil millones de pesos que nos robarán.

6. Para darle más terreno y mayor libertad de operación a estas plantas, el gobierno, la CDEEE y los Vicini han iniciado el desalojo de moradores cuyas viviendas están en el lidero de este proyecto y se disponen a sacar a todo el pueblo de Catalina de los terrenos donde ha vivido desde su fundación.

7. Estas plantas de carbón, a pesar del gran daño que producirán en la salud y el medio ambiente de la Provincia Peravia y su alto costo, no solucionarán la actual crisis energética del país con sus secuelas de apagones. La solución de esta crisis depende de la eliminación de las pérdidas técnicas y por fraudes que llegan a un 35% de la energía producida, del cambio gradual de la matriz energética basada en combustibles fósiles por fuentes de energías limpias, eficientes y renovables que permitan la soberanía energética del país, y de establecer un marco legal y contractual beneficioso para la nación diametralmente opuesto al acuerdo de Madrid y a los onerosos contratos vigentes suscritos con las empresas privadas de generación eléctrica.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA EN CONTRA DEL CAMBIO CLIMÁTICO
Siga Leyendo...

FRANCAMENTE

Por Melvin Mañón

Varios grupos y gente de mérito que merecen respeto tratan de armar una mesa de diálogo. Hace poco fue inaugurada La Convergencia. Se habla de un Bloque Progresista. Esfuerzos loables y bien intencionados que para producir resultados decisivos probablemente necesiten algo más. La mesa discute- al menos eso es lo que presumo- quienes podrían aliarse con quien y sobre cuales bases para avanzar el resultado buscado de desplazar al PLD del poder. Han habido encuentros, reuniones, críticas veladas, observaciones pertinentes, algunas impertinentes, en fin, un poco de todo.

Pero falta más.

Sigue faltando algo.

Por más que hablemos, por mas mesas de diálogo que hagamos sigue faltando algo. Aquí, en este país.

1ro.- No estamos haciendo oposición al gobierno.

2do.-No escogemos el instrumental apropiado para hacerlo.

Toda mesa de diálogo o equivalente deberá darle respuesta a estos dos problemas pero la respuesta no es teórica sino practica. No necesitamos un acuerdo para actuar. Necesitamos actuar y que sea la actuación la que determine las modalidades de los acuerdos. Los acuerdos son el producto de la acción no su premisa.

Es el ejemplo lo que nos falta. Hay que atreverse a salir a la calle no para hacer campaña extemporánea sino oposición. No para pavonearse en interminable ejercicio hedonista sino para asumir una enorme responsabilidad y también riesgos.

Hay demasiados de nosotros, desde la capital, desde una oficina, frente a una pantalla de ordenador o un teléfono móvil aconsejando a otros, recomendando a otros, orientando a otros, convocando a otros.

La unión no es mala. Es bueno luchar por ella y es bueno hablar de ella y es bueno trabajar para lograrla. Pero la unión, bajo cualquier mesa, convergencia, acuerdo, coalición no se formará de palabra sino de hecho. Hay que tirarse a la calle, hay que asumir la representación de un pueblo apaleado y puteado por una canalla política. Hagámoslo. Y ya verán la diferencia.

Joan Manuel Serrat, hace una eternidad de años cantaba:

Todo está listo el agua el sol y el barro
Ayy, Pero si falta usted no habrá milagro.
Siga Leyendo...

SE LLEVARON LA RAYA DE CAL ENTRE EL ‘HOME’ Y PRIMERA

Raúl Pérez Peña (Bacho)
lasmanaclas@gmail.com

Los rotativos La Información, Nuevo Diario, Hoy, El Día, Listín Diario, Diario Libre y El Nacional, mas un bojote de periódicos digitales, informaron lo ocurrido con un expediente por corrupción en el Palacio de Justicia.

El sábado fue de “tanda extendida” en los medios radiales y televisivos dando cuenta del sonado expediente de un personaje de la OTAN morada.
La fiscal del Distrito Nacional reaccionó así: “Esta decisión confirma lo que todo el pueblo dominicano sabe, que aquí hay un absoluto clima de impunidad para la corrupción”.

La historia de la cal (o ceniza) y las reglas de juego explican la línea divisoria entre el ‘home’ (caja de bateo) y la almohadilla de primera base siguiendo hasta la pared del jardín derecho. Igual, desde el plato hasta el final del jardín izquierdo. Respetar la raya fue una regla violada por el PLD.

La OTAN no dejó ni la raya de cal. Buscan que no se distinga el “foul” del “fair” para perpetrar travesuras como archivar el expediente del viernes con carácter “definitivo”.

Consumado el propósito, el imputado y sus cófrades de la OTAN celebraron por todo lo alto de una de las torres de la mega lavandería del Nueva York chiquito.

Esta nueva evidencia del descalabro institucional del país, advierte inexorablemente un futuro ominoso con la quiebra del Estado de Derecho.
Los politiqueros auspiciadores con su gama de soportes ignoran que son los primeros que deben prever las consecuencias de sus provocaciones.
El pueblo no teme porque sigue ganando terreno en su resistencia contra el despojo, como el caso de Bahía de las Águilas y Loma Miranda, parque nacional.

La lucha contra la impunidad debe ser prioritaria para la ciudadanía debido al monto de la corrupción y a las irritantes canalladas de los corruptos que burlan las instituciones y procedimientos legales.

Por la importancia moral que entraña, urge cerrar filas contra la impunidad, aunque los corruptos laven sus riquezas mal habidas. Hay que denunciar las maquinaciones orientadas a pasmar procesos legales.

Los abogados honestos opinan que si el ordenamiento jurídico dominicano se descalifica para enfrentar la corrupción, el pueblo buscará una fórmula constitucional y democrática.
Siga Leyendo...

25 RAZONES QUE DEMUESTRAN QUE LOS DOMINICANOS SOMOS LOS MÁS PENDEJOS

Por Servicios de Acento.com.do

"Encima de todo esto, debemos pagar la electricidad más cara, pagar colegios privados, comprar tinacos o hacer cisternas con bombas, comprar y tener generadores eléctricos o inversores, baterías; permisos de porte de arma para defenderse; guardianes privados, los impuestos de tramitación de permisos estatales más caros y lentos, los vehículos más caros del mundo (por los impuestos cargados), los restaurantes más caros de la región, los pasajes aéreos más caros (por los impuestos cargados), no contamos con un sistema de transporte organizado; debemos pagar obligatoriamente el transporte de carga a los sindicatos al precio que imponen con sus camiones..."

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Por considerarlo de interés, a continuación reproducimos un documento que en los últimos días ha estado circulando en la Internet, a través del correo electrónico y de las redes sociales.

El documento, que al parecer procede de una persona de clase media, pone el dedo en la llaga sobre el problema de los impuestos que pesan sobre la ciudadanía y los prácticamente nulos beneficios que recibe a cambio.

De igual manera, llama la atención sobre lo indefenso que está el ciudadano dominicano, en su condición de sujeto de derecho y consumidor, debido a que los oligopolios que controlan el mercado y los precios a su antojo operan sin que ninguna ley ni institución les ponga freno.

A continuación el texto, que mueve a reflexión:

Los dominicanos pagamos la siguiente estructura de impuestos, entre otros:

1. 18% de ITBIS

2. 10% de Selectivo al Consumo

3. 28% de Telecomunicaciones

4. 25% de Impuestos Sobre la Renta

5. 25% de Ingresos Complementarios o Bonificación

6. 15% a Premios como Lotería, Lotos, Rifas, Etc.

7. 40% Combustibles

8. 13% en Aduanas

9. 1% de Impuestos a la Propiedad Inmobiliaria, para las propiedades sobre los RD$5 millones de pesos

10. 0.15% de Transferencias Bancarias

11. 2.87% AFP

12. 3.04% ARS

13. 7% mensual (84% anual) en Tarjetas de Créditos

14. Entre 22% – 36% en Préstamos Personales

15. Entre 14 – 22% en Préstamos Hipotecarios, cuando la lógica económica, por el tipo de préstamo y el plazo, imputa tasas por debajo de 2 dígitos

16. 2% de Impuestos sobre las Transacciones Inmobiliarias y Mobiliarias.

17. 20% de propina en restaurantes. (10% obligatorio y 10% “voluntario”.

18.- Encima de todo esto, debemos pagar la electricidad más cara, pagar colegios privados, comprar tinacos o hacer cisternas con bombas, comprar y tener generadores eléctricos o inversores, baterías; permisos de porte de arma para defenderse; guardianes privados, los impuestos de tramitación de permisos estatales más caros y lentos, los vehículos más caros del mundo (por los impuestos cargados), los restaurantes más caros de la región, los pasajes aéreos más caros (por los impuestos cargados), no contamos con un sistema de transporte organizado; debemos pagar obligatoriamente el transporte de carga a los sindicatos al precio que imponen con sus camiones, pues no permiten el uso de otros camiones, porque todos los impuestos anteriores no sirven para proveer estos servicios básicos de forma eficiente, y/o hay que “proteger” al pobre padre de familia que se la busca.

19.- Además, el Gobierno no quiere eliminar impuestos que afectan la estabilidad, como el cobro del 1% sobre los activos, y el pago por adelantado del ITEBIS facturado, pero no cobrado; tampoco quiere eliminar el Barrilito ni el cofrecito, de los legisladores, así como tampoco reducir los altísimos salarios de los Ministros, de los cuales algunos devengan el equivalente de 3,000 salarios mínimos mensualmente (RD$2, 000,000.00).

20.- Y no hablemos de los servicios de salud y medicamentos, pero además los dominicanos debemos permitir, que los funcionarios públicos inconscientes malgasten el erario público sin contemplación, utilizando yipetas de 8 cilindros; autos de escoltas innecesarias, dietas, helicópteros, nepotismo, etc., para beneficio individual de cada uno, y CON IMPUDIDAD, sin que se proceda legalmente contra ellos.

21.- Por otra parte, el Gobierno mantiene y prohíja la no competencia, al ignorar y permitir la existencia de los oligopolios, tales como el de los Rones, Cervezas, Refrescos, Cigarrillos, Baterías, Seguros, Préstamos, productos agrícolas y cárnicos, etc., en el sentido de que los “Clusters” de ellos, se unen para fijar un precio único por sus productos y servicios, de manera tal, que no hay competencia y “nadie quiebra”, en consecuencia ninguno de ellos puede aumentar su nómina salarial para crecer y competir nacional e internacionalmente con más empleados, o mejorar la vida de los que ya estén empleados, pues si aumentan sus gastos, ya no puede vender al precio “pactado” entre ellos.

22.- Cuando decimos “el Gobierno mantiene y prohíja la no competencia”, el ejemplo lo vemos: en los precios de los combustibles, en el sentido de que el Gobierno impide la competencia entre los proveedores de los mismos, con tal de cobrar altos impuestos, lesionando así, el bolsillo de los propietarios de automóviles y manteniendo alto o caro el costo de producción de la agricultura y la escasa industria manufacturera.

23.- Se entiende, que no tiene sentido vender a más de US$6 dólares un Galón, cuando los precios han bajado, para ser este vendido, a algo más de US$3 dólares.

24.- Según la Organización Internacional del Trabajo, (OIT) el Código de Trabajo de la República Dominicana, es el más caro de América Latina, en cuanto a prestaciones laborales se refiere, e imaginemos que el costo adicional de cualquier nomina salarial, asciende a 62% mensualmente, por las horas extras, trabajos nocturnos, vacaciones, costos de maternidad, la seguridad social, las reservas de preaviso y Cesantía, etc.

25.- Así las cosas, es imposible aumentar los salarios. Los comerciantes e industriales deben ser forzados a bajar sus ganancias, a ser menos ambiciosos y por igual el Estado que debe ser menos gigante.
Siga Leyendo...

UNA VISIÓN POLÍTICA

Por Melvin Mañón

En casi todas las huelgas, paros, movilizaciones, reclamos barriales, revueltas comunitarias, protestas y movilizaciones que se suceden aisladas pero frecuentes en casi todas partes del país, los dirigentes de esas acciones no representan a ningún partido y tanto ellos como sus seguidores, se ocupan de asegurarle a la población que su accionar no está inspirado ni controlado por ningún partido político con los cuales, evidentemente, no quieren involucrarse. Creen que politizar sus reclamos los debilita. Los partidos deberían mirarse en el espejo de ese rechazo ciudadano.

¿Por qué no quieren mezclar sus demandas con partidos políticos? Porque no creen, no confían en ellos, no le atribuyen más sabiduría ni más fuerza de la que ellos mismos ya tienen. Opinan que los políticos, cuando se mezclan en algún movimiento social lo descarrilan o solamente van a servirse de ellos para sus propios fines; a usar las causas sociales como trampolín. Esas quejas contra los políticos podrían llevar a los movimientos sociales a postular lo que advertía Felipe González citado en un trabajo publicado por José Alejandro Ayuso: “una tontería quejarse sin más de los políticos. En lugar de ello, lo que se debería hacer es sustituirlos”.

En la República Dominicana el descontento de la población no se expresa políticamente a favor de ningún partido. El cuerpo social no confía en los partidos ni en sus dirigentes. Entonces, si los partidos políticos de oposición, grandes o chiquitos, nuevos o viejos no han logrado, no han podido o no han sabido interpretar ese descontento, ¿a quién deberíamos responsabilizar por ello? Si los partidos políticos y sus dirigentes no han podido, no han sabido o no han logrado capitalizar el descontento social existente o lo que es lo mismo, si el descontento social no se ha transformado en protesta política y oposición, ¿a quién deberíamos culpar por ello?

La respuesta más fácil, y la menos útil, es culpar al gobierno por la corrupción. El soborno a periodistas y medios, la compra de votos, la compra de candidatos, la compra de partidos enteros. El reinado del fraude, la trampa y el engaño auspiciado, practicado y legitimado por el PLD. Pero esa no es toda la historia y ni siquiera es la parte más importante. La dirección política de la oposición -y eso incluye a quien esto escribe - no ha estado a la altura del desafío planteado. Un ejercicio político de la naturaleza y de las características del establecido por el PLD, al subvertir los formatos antiguos y condenar a la obsolescencia los viejos procedimientos y prácticas, demandaba un enfoque nuevo que no ha llegado (pero que ya se insinúa) y demandaba una práctica distinta (que apenas gatea). Con una caja de herramientas para autos no se pueden reparar relojes y hoy día, los que reparan autos primero acuden a un diagnóstico de computadora. En el quehacer político los tradicionales siguen pensando como antes, viven con las imágenes de antes ¿y quién debería sorprenderse de que los resultados no sean como los de antes?

¿Cómo y cuándo podría la oposición romper el maleficio? Hecmilio Galván y como él otros aseguran que la respuesta es la Convergencia. Yo creo e insisto en que esa es la respuesta equivocada al problema que no es. Hacer política, hacer campaña y hacer oposición son tres cosas completamente distintas. Hipólito y Luis Abinader, por ejemplo, en sus recorridos han estado haciendo campaña pero no oposición. Otros partidos como el Frente Amplio y Dominicanos por el Cambio y Alianza País han estado haciendo política, pero ninguno ha estado haciendo oposición aunque lo hayamos creído en más de una oportunidad. Oposición es otra cosa, a la cementera en los Haitises, al contrato de la Barrick, a Loma Miranda, al paquetazo fiscal del 2012, el sometimiento de Leonel Fernández, etc. Eso es oposición, eso es hacer política y también es, por vía de consecuencias, hacer campaña.

Para recuperar el lugar y la posición perdidos en la sociedad dominicana, los partidos y sus dirigentes tienen que, en primer lugar dar y servir de ejemplo. Atreverse a hacer y a decir no lo que el gobierno tolera sino lo que la situación demanda. No lo que ellos quieren sino lo que hace falta. No acomodar el trabajo de oposición al espacio que el gobierno permite, sino desbordarlo hasta el nivel que el cuerpo social reclama. No se trata de ser “políticamente correcto”, sino de ser políticamente eficaz. El PLD, despojado por completo de escrúpulos e inhibiciones, ha demostrado que se atreve a hacer cualquier cosa que nosotros no seamos capaces de impedirle. Entonces, hay que empezar a demostrarle al PLD que somos capaces de impedirle cosas. Sin esa demostración no hay convergencia, frente amplio, frente estrecho, coalición ni alianzas que puedan ofrecerle al país un liderazgo sólido, confiable, prometedor.

Como he dicho antes, no tengo objeción ni oposición de principios a la propuesta de convergencia. De hecho asistí al acto fundacional y lo elogié como promesa. La demostración de liderazgo es otra cosa. No es un discurso ni un anuncio; hay que dar ejemplo de liderazgo ético y operacional y, sobre este, cimentar el futuro. La medida del éxito se puede estimar desde ahora: la oposición necesita politizar la protesta social y crecer con ella y esta convergencia precede a todas y cualesquiera otras formas o propuestas de “Convergencia” y no lo digo por criticar sino con el deseo de que suceda y en ánimo de poner, desde mi propia perspectiva política, todo cuanto pueda para su acontecer.

Es verdad que gran número de dominicanos desean sinceramente una concertación de fuerzas opositoras pero los dirigentes tienen obligaciones que trascienden los deseos y los definen como dirigentes; una de ellas es analizar y evaluar las posibilidades de que un deseo se convierta en realidad. La experiencia enseña que la cantidad de personas albergando el deseo no es garantía de su realización y de hecho no hay garantía ninguna. Nadie corre sin caminar primero y no hay frente, convergencia ni alianza ni equivalente que se construya ni haya construido nunca fuera del trabajo y del accionar que lo forja. Es la acción, el hacer oposición, hacer de guía, conquistar las calles, trasmitir esperanzas, despertar rebeldías, demostrar capacidad, servir de ejemplo y mantener la estatura debida lo que le confiere verosimilitud. La mano del hombre hoy, es la misma mano del mono después de haber atravesado un largo proceso. El mono evolucionó en hombre precisamente a resultas de la utilización diferenciada de la mano para trabajar, hacer herramientas y cumplir funciones, como su propio cerebro, cada vez más complejas. En otras palabras, sin satisfacer exigencias históricas muy concretas de conceptualización y desarrollo ninguna alianza se concreta en proyecto de poder político. No se trata de formar una convergencia para hacerle oposición al PLD sino de hacerle oposición ya y en el proceso y a resultas y como consecuencia de este construir la convergencia o como quiera que el proceso histórico determine llamarle en su momento.
Siga Leyendo...

MINOU DENUNCIA DANILO NOMBRÓ JEFE E.N. A HIJO DEL ACUSADO DE ASESINAR AL HÉROE NACIONAL MANOLO TAVÁREZ

Por Servicios de Acento.com.do. 19 de agosto de 2014 - 3:09 pm -

“He leído el mensaje del Presidente Danilo Medina al nombrar como jefe del Ejército al hijo del asesino de mi padre”

Foto: Acento.com.do/Archivo/Minou con su tía y madre de adopción Doña Dedé Mirabal, recientemente fallecida.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La diputada Minou Tavárez Mirabal, hija de los héroes nacionales Minerva Mirabal y Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo), reaccionó molesta por el nombramiento del nuevo jefe del Ejército Nacional, de quien dijo es hijo del asesino de su padre

Minou Tavárez se refiere al mayor general José Eugenio Matos de la Cruz, comandante general del Ejército de la República Dominicana.

Matos Cruz es hijo de Ramiro Matos, un general retirado proveniente de las dictaduras de Rafael Trujillo, del Triunvirato y de Joaquín Balaguer, al cual los hijos de Manolo y Minerva (Minou y Manolito) acusan de haber asesinado al líder del Movimiento Revolucionario 14 de Junio.
Siga Leyendo...

EL EMBUDO DEL PLD

Por ROSARIO ESPINAL
hoy.com.do

El modelo económico del PLD se ha basado en agrandar el presupuesto nacional con endeudamiento y aumento de impuestos para sustentar el Estado clientelar, aunque el flujo de capital internacional por inversión directa, préstamos y lavado ha contribuido a mantener cierta estabilidad cambiaria.

Este modelo no se ha sustentado en ampliar significativamente la producción de riqueza nacional, ni tampoco la redistribución de recursos para lograr mayor equidad social. Por eso mucha gente se empobrece en medio de la aparente prosperidad que se observa sobre todo en el sector financiero y la construcción. Un grupito se beneficia mientras la mayoría ve sus ingresos reales disminuidos.

Para amortiguar los efectos negativos de este modelo económico, el Estado ha expandido las transferencias directas de dinero a sectores pobres a través de los programas de tarjeta Solidaridad. Es un subsidio minúsculo a nivel individual o familiar (en promedio unos mil pesos mensuales), pero rentable para el partido gobernante a nivel clientelar.

En este contexto, el sector empresarial dominicano ha tenido escaso desarrollo, sigue siendo altamente dependiente de las concesiones del Estado, crea pocos empleos y aún menos de buena calidad, y utiliza ampliamente la mano de obra inmigrante ilegal haitiana dispuesta a trabajar por bajos salarios.

Como resultado, muchos dominicanos son fácilmente desplazados del mercado laboral, o simplemente se auto-marginan por falta de incentivos aceptables para enrolarse en el empleo formal. Otros dominicanos han emigrado en busca de mejoría y son también reemplazados por inmigrantes indocumentados haitianos.

Dado lo anterior, la empleomanía en el Gobierno ha aumentado mucho. En el Estado las condiciones laborales son más llevaderas que en el sector privado; incluso muchos tienen botellas donde cobran sin trabajar, o simplemente se dedican al activismo político con sueldos gubernamentales. Otros entran al sector informal, donde se concentra la mayoría de los dominicanos porque derivan ingresos más altos que en empleos formales, o porque no encuentran mejor trabajo.

Este modelo económico opera como un embudo para amplios sectores sociales. Los salarios no aumentan al ritmo de la inflación, y los impuestos cada vez más altos despojan a los sectores medios y bajos de recursos. En general, la población pierde poder adquisitivo.

A pesar del empobrecimiento, muchos dominicanos han aceptado este modelo económico sin grandes protestas por la relativa estabilidad macro-económica que lo ha caracterizado hasta el momento, y también, porque no encuentran una alternativa política que ofrezca otro modelo. El PRD no ha gobernado bien en el pasado, y el modelo peledeísta se evalúa con frecuencia en relación a los fracasos perredeístas que han devenido en inflación y devaluación exorbitante, como ocurrió en 2003-2004.

Pero este modelo económico de embudo no es sostenible en el mediano plazo. El endeudamiento excesivo trae eventualmente los cobros compulsivos y el consecuente retiro de capitales cuando los riesgos del país aumentan en el mercado internacional. Además, los aumentos frecuentes de impuestos para cubrir los déficits fiscales irritarán cada vez más a la población y se revertirán sobre el PLD, aunque la suerte le haya acompañado hasta ahora.

Por ejemplo, en octubre de 2012, mucha gente culpó a Leonel Fernández del déficit fiscal y la reforma impositiva, mientras Danilo Medina salió ileso del conflicto, dando estabilidad a su gobierno. Pero hacia adelante, será difícil para Medina sostener el nivel de gasto público y endeudamiento actual sin recaudar más. El ITBIS en muchos productos va por 18%.

El anunciado impuesto a las compras por internet de menos de 200 dólares es el preludio de los impuestos por venir, y un parche para la magnitud del déficit fiscal y el endeudamiento del Gobierno.
Siga Leyendo...

PANFLETOS Y PROCLAMAS

Mientras, Danilo se come con yuca a la clase media dominicana

Por ANDRÉS L. MATEO
hoy.com.do/panfletos-y-proclamas/autor/andres-l-mateo/

UNO

Danilo Medina se está comiendo con yuca a la clase media. Al inicio de su gobierno le arremangó un nocaut con el paquetazo fiscal, reduciendo considerablemente el precario estado de bienestar que había acumulado con innumerables sacrificios. Los ricos siempre tienen fórmulas para eludir las cargas impositivas, son la clase media y los más empobrecidos quienes pagan los platos rotos del estropicio que los gobernantes realizan. Ese paquetazo fiscal, por ejemplo, se impuso para escapar a la realidad del desfalco y la corrupción más burda de toda la historia dominicana, perpetrados por el gobierno anterior de su propio partido. Y demostró que el poder real escapa a las reglas del Derecho, y que el sistema mismo es una manera de ejercer la violencia, de desplegar la asimetría de la justicia que debería haber juzgado a tantos canallas que se enriquecieron a costas del sacrificio de todos.

Pero Danilo Medina asumió la opción de comerse con yuca a la clase media.

DOS

Danilo Medina es el limbo, mientras golpea.

Después que se instauró su gobierno estamos felices, aunque somos aún más pobres. La leche en polvo que yo consumía en mi casa costaba 247.29; ahora cuesta 448.27. Las pastillas de Codioban 360/25 que compro para la hipertensión valían 1,033 pesos, y ahora cuestan 1,634. Los aceites subieron un 65%, 58% el costo del azúcar, el café 37%, el yogourt 55%. El chocolate 55%. El pollo 33%. El arroz 42%. El aumento de las medicinas es geométrico, y no hay forma de parar la especulación. En promedio, todos los productos del agro han experimentado alzas que oscilan entre el 28 y 46%; una espiral inclemente que no se ha acompañado ni siquiera de un aumento mínimo de los salarios. Y si agregamos los cuarenta y tres aumentos en el costo de los combustibles, el deterioro de los servicios públicos que obligan a la doble tributación, el fraude de la seguridad social (particularmente para la clase media), y la cadena de empréstitos que empeñan el futuro de generaciones que ni siquiera han nacido; habría que preguntarse por el futuro de esa clase media desvalijada y de los sectores más desposeídos de la fortuna.

El tipo se las trae, como la canción infantil que decía “La cotorrita no está ahí”, él nunca está, flota siempre en el limbo, mientras golpea.

TRES

La clase media vive en una situación de desesperante oscuridad, y ansía una dosis de claridad genuina. Recula y recula y recula en la escala social, y le aterra caer en la fosa sin fin de la proletarización. Antes el Supermercado era “La sala del terror”, ahora es la voluntad inducida del despojo, ¡a la buena de Dios! Se ha legitimado el mito etiológico de la subordinación de las fuerzas individuales a la representación de los poderes de una comunidad; y todos somos un “conglomerado de individuos solitarios, flotantes, mutuamente hostiles y desconfiados”; que el Estado aterroriza con sus impuestos, martiriza con sus decretos de expropiaciones, doblega en la incertidumbre que genera su impotencia de no poder disputar la autoridad que la cerca, y que solo pudo nacer como experiencia de la crisis.

Yo he hecho correr mucha tinta (como se decía antes), escribiendo sobre esa clase media dominicana que ha sido inmovilizada miserablemente en los últimos años. Heroica y canalla, la veo ahora huérfana de la historia. Está perdida para todas las causas. En el año 1965 creyó tomar el cielo por asalto. Persiguiendo siempre el mismo sueño, Joaquín Balaguer los acribilló en las calles. Hipólito Mejía se burlaba de sus horrores cuando la crisis económica los hacía temblar. Y Leonel Fernández los encanalleció, esculpió en sus corazones la degradación íntima de sus principios, e instauró el “na e’ na” como compensación de sus purgatorios morales. Ahora, Danilo Medina se los está comiendo con yuca. Sin interrumpir la arbitrariedad del poder, es impalpable y moja. Aumentos van y aumentos vienen. Financia el partido con los fondos públicos (ninguna de las nóminas de militantes ha desaparecido, y suman ahora más de 28 mil), la corrupción no ha parado, las instituciones son barcos varados; pero él no habla, “no da malas noticias”, es más fuerte que lo real, al que impone sus leyes. Es demiurgo y no elaboración: “Danilo-Jesucristo”, “Danilo-Estado creador”, “Danilo- el otro nombre de la quietud”. Mientras se come con yuca a la clase media dominicana.
Siga Leyendo...